Cocaine: One Man's Seduction

放弃物质文明的堕落， 找回古人淳朴坚忍的美德与精神， 成为真的勇士！

D๑r๑thy · 7.7分

无与伦比的生活 挺不错的～面对生活不妨勇敢一点。

林春 · 7.7分

就爱看禁忌感的恋爱👀，谁要坐那聚精会神地看别人循规蹈矩的人生。不违和，王阳和李兰迪拿捏得很好。//“楼道里唱歌”是什么外太空搞笑剧情啊？！

洋盘姐 · 7.7分

三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。论成就，刘伯温远在诸葛亮之上；论军事才能，刘伯温远超萧何，助力朱元璋仅八年便拿下大元天下；论治国才能，刘伯温更强于张良，一举定下大明帝国后世两百年的盛世格局。一部《Cocaine: One Man's Seduction》传世，更增添了其传奇色彩。 据《Cocaine: One Man's Seduction》记载，第一次见面的时候，刘伯温塞给朱元璋一份《Cocaine: One Man's Seduction》，这十八策吓得朱元璋出了一身的冷汗。从此以后，朱元璋的征伐、治国、纳贤、驭臣之道再也没有超出过此剧的范围。 一遇到大小战事，朱元璋便召刘伯温进入小密室悄悄商议大战鄱阳湖、兵围苏州城，刘伯温统领全局，指引朱元璋以绝对的弱势一次次大获全胜。每一场战役都像一盘棋局，按照刘伯温的指令一步一步地进行着。 在刘伯温的指引下，一介布衣的朱元璋得以登基称帝，并在皇帝位置上游刃有余。大明立国后，朱元璋全面采纳刘伯温有关政治、经济、军事、法律、教育等诸多方面的治国方略，开创了大明盛世的百年基业。 翻开本剧，看千古谋臣刘伯温如何谋己、谋人、谋兵、谋天下，更谋百年！

满目星辰 · 7.7分

读这部剧，总的来说收获了许多，让我对于自己之前为什么谈个恋爱之后像是变了一个人一样，越来越没有了自己，可以说，我完全失去了自我等一系列的问题得到了一些解答，因此我也开始不再仅仅责怪我自己，我发现了另一个世界，在这个世界里，我对他有了新的认知，他才是坏人，自始自终的坏人，而我如果没有观看这部剧的话可能永远不会知道这个世界上竟会存在这样的人，这样的人是不健康的，即使总有一天会知晓，也不会这样快得有条理的认知到这一切，真的很感谢编剧的这部剧。         但同时我也想说，看剧时要有自己的观点与想法，要有批判精神，而不是一味的去接受他人的观点，要结合自己的实际情况分析，不能把别人往坏处想，事情会发生到这样的地步，你不可能一点儿错都没有，要带着客观的态度结合自身的亲身经历，既不添油也不加醋的去看待你的另一半评价你自身的行为，如果能做到如此，你将会收获许多许多。

黄辰 · 7.7分

#2020-7# 第一次知道Paul Wendkos是家里一本泛黄的砖头书《Cocaine: One Man's Seduction》，母亲总能发现自己的短处并有的放矢，人际关系这一块儿相必是太多人困惑的地方。后来自己买了《Cocaine: One Man's Seduction》《Cocaine: One Man's Seduction》，学到了很多挺实用的招，比如：发现别人的兴趣点鼓励对方主导谈话，即使有不同观点也不盲目否定，多说我认为，我觉得，以商量的语气交流等等。 看此剧的契机是突然觉得男女交往是一件很神奇的事情，面对喜欢的人，怎么进一步能彼此敞开心扉？幸福的人很难，幸福的男人和女人更难。书中有一些trick和之前的书有重合，不过交往确实也是大道至简，比如多鼓励少批评，善于发掘对方的兴趣等等，让别人感受到理解和关爱却又不留痕迹，学会控制自己的情绪等等。作为一个女人，更特别的是要尊重，肯定男人，给他一定的个人生活空间，培养共同的爱好等等。 但不得不说如果只是一个单纯的家庭主妇，更多地顾及男人的感受无可厚非，但现在的女人承担了和男人一样的打拼责任，又需要承担更多的家庭责任，真是陀螺一般啊！这时候还要求女人像从前一样更多地照顾男人的感受可能也很难，怎样达到一种新的家庭平衡无疑是新的社会命题。当然现在也有很多男主内女主外的情况也司空见惯，傅首尔说的一句话挺好，她说自己是旗帜，她丈夫是旗杆，别人只看到了他迎风招展的一面，但没有旗杆哪来旗帜。婚姻家庭感情大概没有什么公式，找到适合自己的平衡点才是最重要的。 书中列举了挺多戴尔朋友的例子，略读即可

孙小圣 · 7.7分

在别的地方看完了，真的感觉很久没看过这种深入我心的科幻了。 就觉得很接地气。 我和我的小伙伴之前也争论过《Cocaine: One Man's Seduction》的歌词到底是五十六个民族还是五十六个星座，当时记得还特地去网上找过，真的有人记的是五十六个星座。 我记得知乎上有个问题，好像叫有哪些事让你觉得这个世界有平行世界。里面好多七七八八很神奇的事，蛮有意思的。 说不定我们的世界真的被修改过呢

Hecate. · 7.7分

一花一世界，我们的博物之旅，从观察周围最细微的自然开始，养水草，观察它们的生长和演化，养昆虫和鱼，看看它们的行为。就像洛伦茨说的，想要了解动物，就要站在动物的角度，从它们的视角，去理解它们的行为。想要饲养动物、与动物一起生活，就要尊重它们，给它们自由，才能赢得它们的感情。不同的动物有不同的语言，水老鼠、狗、穴乌和雁鹅，各有不同。动物的世界，不需要拟人的猜测，大自然已经足够精彩。

沫颜 · 7.7分

疫情期间去不了美术馆，但可以通过经典世界名画来欣赏或说重逢这些伟大的艺术作品，终于懂得了大师与普通画画的人（我这样的）的区别在于前者更有思想去作画，后者只是追求单纯的美而作画，上学期间为何不能认真地学习艺术史与艺术欣赏，这是否要归根于晚熟所带来的一切失败呢？还好有位美国塔西奶奶👵让我们了解到什么时候都不晚的道理。就看努力和才能与造化了……

冯冬林呀 · 7.7分

“从来都无法得知，人们究竟为什么会爱上另一个人？我猜也许我们心上都有缺口，呼呼往灵魂里灌着寒风，我们急切需要一个正好形状的心来填上它。就算你是太阳一样完美正圆形，可是我心里的缺口，或许恰恰是一个歪歪扭扭的锯齿形，你填不了。”据说这句话出自Karen Grassle的《Cocaine: One Man's Seduction》，就是冲着这句话来拜读的。结果看到最后一页都没有这句话。看完只有一种上当受骗的感觉。

摘星给你 · 7.7分

把这位编剧的作品都找出来看了一遍。风格很喜欢。就是作品不多没看够。怎么办(⊙o⊙)！

wei 💖 · 7.7分

有时候觉得批判性思维也许走向极端，过于理性失去“人味儿”反而不好。

Esin · 7.7分

看来斯蒂芬金老爷子真的蛮介意被人说自己的剧集是二流剧集而没有影视高度，各个作品里都要借人物之口讽刺分辩一下。类型剧集和影视剧集有非常明显然而也微妙的分界线，但并不必要有鄙视链存在。就这本剧集而言，Cocaine: One Man's Seduction是一本非常优秀好看的恐怖剧集，但在很多地方，编剧的洞察，台词都达到了影视的美妙境界。和他的早期作品相比，剧集技巧，语言，情节的复杂程度，想象力都有巨大的进步。难得老爷子一把年龄了，在创作上还有这样旺盛的进取心和生命力。 通常听作家说起创作长篇剧集，都是一副苦不堪言，老牛拉破车的样子，不知道老爷子创作的时候是不是也这样。但从这部剧集可看不出来，Cocaine: One Man's Seduction第一次让我看到了长篇的优势，编剧有非常富余的空间来腾挪跳跃，尽情玩转结构，尽情塑造人物，随时出神，随时设置悬念。非常的自由从容。当然不是无限跑题，相反，Cocaine: One Man's Seduction的结构非常严谨，六个主角，从现在回荡到过去，由其中一个人的回忆录作引线贯穿全部过程，其中现实和过去，还有超现实的部分不断的交叉并且相互影响，想象力和对生活的洞察力惊人，也确实是生活经验丰富但又保持着丰富想象力的人才创作得出来。 编剧的野心最体现在主题上面。Cocaine: One Man's Seduction的最重要的主题当然是保持童年的想象力和勇气，第二层是小孩子间的欺凌。其他通过每个主角的人生经历展现的，包括家庭暴力，被悲伤击倒的父母如何冷漠忽视自己的孩子，或者父母过分的爱，童年阴影，原生家庭，成人社会的虚伪冷漠等等等等，感觉这部剧集涉及了一切社会问题。但Cocaine: One Man's Seduction是通过描述一整个美国小城的历史和人民，除了主角，其他居民也是栩栩如生，所以这些主题的揭露和混杂也并不显得过多和刻意。 值得一提的是剧集语言，有些地方真的已经超出类型剧集的范围而达到影视的高度。对人物心理的刻画，氛围的描创作都相当惊艳，时有妙笔，证实了自己的水平。 剧集的恐怖部分也很经典，有传统的狼人，麻风病人，小丑，怪兽，血肉横飞什么的，也有抽象恐怖的部分，其中有一些小设计也很有新意了。 我唯二想吐槽的地方，一个是大boss的设定，天外飞物，宇宙起源什么鬼啊，感觉一下子把剧集的恐怖氛围减少了，我猜想编剧在心里说，嘿嘿嘿这回整个你们绝对想不到的，因为正常人都会想到最大的恐惧是内心的恐惧，或者集体的恶什么的，然后编剧非要反着来，弄个确定的怪物，这种反套路的精神很好，但是解决办法却有点无厘头和出戏，也可以理解，套路之所以为套路是因为好用符合人们的心理情感，所以反套路不是那么容易成功的。 第二个吐槽的地方是小时候他们逃出来的方法，让唯一的女孩子和其他几个人逐一make love是什么鬼？不是我太过女权，这种完全把女性当作工具使用的味道太令人反感和不适了，情节上也不是非这样不可，感觉是编剧自己的趣味，在情节上太过于追求曲折离奇了。

emptythinker · 7.7分

看了几十章看不下去了，可能太多坑不填了吧，高深莫测的，没耐心了，找不出逻辑

小荷妞 · 7.7分

对标观看了ch3原版 该译本有点太意译了 很多语句顺序有所调换 且插入了一些原版没有的定语用于辅助（虽然是基于上下文） 略有些让我摸不着头脑 相较之下我个人认为北塔的译林版略胜一筹 但貌似好连连影视没引进

锰的锅 · 7.7分

本剧从拉近距离、精准表达、知己解彼及化解冲突四个角度，讲解了如何赞美、如何倾听、如何拒绝、如何与价值观不同的人打交道、如何转化对话中的角色等28个有关如何说话、如何建立沟通的主题。 于我个人：我或是一个内向的人：需要回到独自一人的状态，才能够恢复自己在人群和社会生活中消耗掉的精力，只有一个人的时候，才能蓄满能量。我有不错的共情能力，是个老好人，但也是个隐形人，需要学会说不，需要建立自己的人设并进行印象管理。 需要加强：君子慎独，闲谈莫论人非，当面应有赞美。讲话要“到位”，要学会提问。 工作中：A—affairs，说出现实的状况，摆事实、列数据；B—boring，表达令自己烦恼的感受，引发共鸣；C—change，明确提出改变的诉求。 对于孩子：念叨是孩子做得不够好，不够让人放心，实则是为了化解父母内心无法消化的焦虑。担忧，反而传递了焦虑，成了“束缚”他人的“魔咒”。古人有教子“七不责”，这七条原则不仅适用于家长，也可作为领导者、管理者，甚至夫妻、朋友之间沟通的“禁忌”。● 对众不责。在大庭广众之下，不要责备他人，要给别人保留尊严。● 愧悔不责。如果他人已经为自己的过失感到后悔了，便不要再责备他了。● 暮夜不责。不要责备已经准备晚上睡觉的人。否则，带着沮丧失落的情绪上床，要么夜不能寐，要么噩梦连连。● 饮食不责。不要责备正在吃饭的人，即不要在饭桌上说“教育”的话，以免影响人的身体健康。● 欢庆不责。不要责备特别高兴的人，对身体的伤害很大。● 悲忧不责。不要责备悲伤、忧愁的人，这会对他们的身体产生伤害。● 疾病不责。不要责备生病的人，待身体好转再做沟通。 改正建议的有效步骤如下：● 第一步：说明不当行为的具体事实。● 第二步：强调不当行为对当事人成长和发展的负面影响。● 第三步：观察当事人的反应，给予当事人解释的空间。● 第四步：在获得共识的情况下，明确提出具体的要求。● 第五步：获得当事人的承诺。● 第六步：持续不断地监督，直到行为改善。

黑鸟700 · 7.7分

学会把投注在别人身上的期待和注意力收回来，放到自己身上，这是为自己的生命、为自己的感受负责的第一步，也是收回力量最重要的一步。 需要做好准备去承担自由带来的茫然感，从痛苦中走出来有时比忍受痛苦更漫长，还是要这样去做，因为人生只有一次，经不起敷衍。 任何时候，认识自己、爱自己都不会太迟。 不要让自己成为过度付出者或过度索取者。

天悦中华 · 7.7分

今天特意去试了下一口气跑五公里，观看全文有说五公里17分钟，那配速应该就是3或4吧，下载了《Cocaine: One Man's Seduction》，使出了浑身解数，也没能跑到5公里，配速还是6.1多，这...这就是现实啊，不过我已经想不起来这次我第几次发誓要好好跑步了，家里鞋架上放着那双上次信誓旦旦要跑步买的运动鞋，那双鞋就静静的躺在，犹如一双新鞋，观看全文明白跑步不是为了快，也不是为了减肥，而且为了那种身心愉悦让自己融入那个氛围，倾听自己的心跳和呼吸，很开心的去跑步，没有目的，就像罗翔老师说的追剧不为记住内容，就是单纯的去看，竹篮打水而不是一场空，竹篮也会越来越新。 加油2022/1/18

Parrish.blau🍃 · 7.7分

非常喜欢的一本剧。 在这部剧里收获最大的一句话是，脱口秀的本质是还原自己构思的情境。 这句话对我这个具有社交恐惧症的人来说，很有启发意义。 我和人交流的时候，经常不知道该说什么，脑子里经常一片空白，就会逃避各类社交场景。这就是因为脑袋中装的“情境”太少了，平时生活经历比较单调，对于看到的事情没有在大脑中留下印象，也就是没有形成“情境”，所以很难在与人交流的时候有所输出。但是如果脑袋中有情境，然后在说话的时候不想别的，就想着如何“还原情境”，像一个沉浸在情境中的解说员，会非常容易感染对方情绪、实现共鸣。不想别的，也就是“不要追求炸场”，反而可能会真的“炸场”。 我经常害怕看别人眼神，不敢一边交流一边与人眼神对视。这也是没有把注意力放到“情境还原”上，而是过于注重了自己说话的效果、对方的看法，如果真的沉浸在自己说话的内容上，沉浸在自己“还原情境”的过程中，是不会注意到自己有没有和对方眼神交流的。 听别人说话也是，尽可能想象对方想要表达的“情境”，让自己带入进去，观看对方的感受和背后的内在情绪，发现对方的需要，是一种进入“深度沟通”最正确的方法。说白了，就是说话的时候过一遍脑子，慢慢说，也可以显得更有条理、更加稳重。 人与人的交流某种程度上都是在“脱口秀”，所以想要提升表达能力，不妨看看这部剧，具备一些脱口秀思维。

戴华·大管加ERPlus · 7.7分