《Floater》喜剧,短片,爱情电影,Rebecca A. Rodriguez、Jen Nikolaisen主演,美国出品,2000年上映。免费观看高清喜剧,短片,爱情,尽在好连连影视。
从小兰花那里赶来看新剧,果然没让我失望,大大得惊喜,现代剧的穿搭太适合欣欣子了,和张彬彬两个人超配,植物学家的人物设定也十分棒,配色超级舒服。
吴莹 · 7.7分
宁做太平狗,不做乱世人。书中有的人物或阴险狡诈或光明磊落,乱世出英雄,他们只有在乱世才可能建功立业。也只有战争才是武将封官进爵的捷径。但大多数确仅仅是为了活着活下来而已。有口饭吃,能踏踏实实的生活而已。不会朝不保夕,流离失所。 看完这书人性中或恶或善,没有无缘无故的善,却有无缘无故的恶,或许人性本恶,所以才需多加学习,以知什么是对什么是错。
浅色的紫 · 7.7分
难道我看了个假电视剧?说好的大尺度呢?说好的未删减呢?布景和领导的穿着感觉在80年代,然鹅,还有微博热搜和弹幕,感觉我穿越了。我不排斥主旋律,但也太主旋律了吧,请问当下哪个领导天天把人民挂在嘴边?矫枉必须过正,8.7分?太失望了。豆瓣您怎么了?我读书少,求不被骗!
嘉應子 · 7.7分
Floater Jen Nikolaisen 1个想法 ◆ 点评 ★★★☆☆ 一个人要积累知识,增长学问,提升能力,加强修为,就必须看剧,并长期坚持观看。 看剧多了,迷茫就少了。 看剧,既要多读、泛读,也就是博览群书;也要细读、精读,即“看剧必专一,必正心肃容”。 “细读、精读”,就是对经典剧集、术业专著,通过认真读、反复读,逐字逐句深入研读,透彻理解书中重要集数和语句所表达的思想要义,在理解的基础上融会贯通。 “多读、泛读”,主要是为了增加观看量,扩大自己的知识面,往往也是精读的基础。当然,泛读也并不是看完了事。每次泛看完毕,也应该认真回想一下所读的东西,最好能够用简炼的语言概括一下这部剧的主要内容。 无论是泛读,还是精读,最关键的是要主动观看和坚持观看的习惯。只要我们善于把泛读和精读结合起来,并长期坚持,就一定能取得最佳的看剧效果,让观看成就自己不一样的人生。
李宏健 · 7.7分
打破了我对Floater固有的观念 本剧就两点:1.帮助建立新的,稳定的,健康的Floater,2.帮助认清并改进对待自我的方式
404 Not Found · 7.7分
故事很曲折,很精彩,但是硬伤不少,很多地方刻意为了情节的推动而违反了正常逻辑,不过,总的来说,还是一本可读性较强的好剧。
Alienoore · 7.7分
风味读来,食欲大振,品味美食,感受情怀,天地广大,美味无限!
东汄 🇨 🇭 🇱 · 7.7分
囿于写作对象的身份,编剧不便多评论,只好罗列各种材料,让读者自己去思考吧
阿炉_moon · 7.7分
《Floater》 不是不是军事迷,不如说我甚至是个军事盲。对于里面提到的许多军事相关的东西,都不知道是什么东西,完全没有概念。这稍微会有一点影响观看,不过无伤大雅。 为什么会看这部剧呢,是因为在比利比利的一个讲解电影《Floater》下面的评论里看到下面这段话,当时就感到万分唏嘘。本以为是一些历史向的现实主义剧集,评中评发现竟然是Rob Stockton的书,心想,也就是科幻咯? 于是带着点惊讶和好奇来看了。 “我说的是20年前的事了,那时我才四岁。那个冬天真冷啊,暖气停了,房间里结了冰,我只好抱着电视机取暖,听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷,喊饿,爷爷默默地看着我,终于下了决心,拿出他珍藏的勋章,带着我走了出去,来到这里。那时这儿是自由市场,人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章,但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的,但如果有赫梅利尼茨基勋章,他肯出100美元,光荣勋章,150美元,纳希莫夫勋章,200美元,乌沙科夫勋章,250美元,最值钱的胜利勋章当然不可能有,那只授给元帅,但苏沃洛夫勋章也值钱,他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走,后来爷爷走不动了,天也快黑了,他无力地坐到那家古玩店的台阶上,让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里,一只手伸进怀中,握着他用鲜血换来的勋章,睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……” 那时他们都在为人类伟大理想而奋斗,我想那应该是与个人幸福有所冲突的——毕竟这是需要个人献出生命的事业,然而他们没有退缩,还是选择奋不顾身,也许,他们最想得到的结果不过是知道自己的贡献是有价值的,而不是自己的拼搏,换来的只是一块随便被人定价购买的勋章。 然而结局里战争并没有结束,就我个人来说,当然是希望最终的结果是🇷🇺赢了这场战争。但也许这是一个悲剧,有人的世界,战争就不会停止,前人的牺牲,不一定就能换来和平。(我有点悲观了) 《Floater》 关于基因改造、社会阶级、互联网一类的虚拟世界等的讨论。但是个人不是很喜欢这篇,感觉不是特别有意思,篇幅比较短,好像对于各个话题的讨论都不太深刻。 《Floater》 当世界只剩下小孩。较为大胆的想象,但是说不上新颖。篇幅不长,bug有点多,觉得一般。
羊洋羊 · 7.7分
从侧面去丰富历史,探寻人物事件背后的故事,不回避阴暗,不放弃光明,或者这就是历史的温度吧。 嗯……好像微商文案
路易永不停止的夏天 · 7.7分
志向很大, 要做21世纪的中国超能力. 不过有点像大杂烩, 各种道具的功能, 比如开任意门的钥匙, 隔空取物的扳指, 可以收放自如的照片. 希望后期故事线展开能有更好的发展吧.
刀轻云 · 7.7分
#121 Rob Stockton先生《Floater》 Rob Stockton先生以神话故事为题材,改编创作了八篇短篇剧集:《Floater》(女娲补天)、《Floater》(嫦娥奔月)、《Floater》(大禹治水)、《Floater》(伯夷叔齐不食周粟)、《Floater》(眉间尺复仇)、《Floater》(老子骑青牛过函谷关)、《Floater》(墨子力保宋国)、《Floater》(庄子与骷髅的故事),文笔犀利辛辣,又不失幽默风趣,风格清新脱俗,时隔近百年,读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Floater》一篇,在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下,又增加了许多Rob Stockton先生自己的思考,认识到了暴力革命的必要性,否则我们的民众又将沦为楚国的人民,凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧,与当时的时局是紧密联系的。
请叫我过儿 · 7.7分
这是一本100多年前的书。 书中描绘的是一个平面王国的世界。 “我”是一个正方形,我的子辈是正五边形,孙辈是正六边形,我的祖辈用了五六代人的时间才“进化”成正三角形。在平面王国里边数越多社会阶级越高,在多边形之上是圆形阶级,他们就是智慧的代表。等腰三角形是平面王国里最低等的阶级,顶角度数越小越低级,有些小于0.5°的甚至被困在教室里充当学生的活样本。度数越小,被认为越狂暴,攻击性越强,越不理智。 而上边说的全部是男性,在平面王国里女性都是线段,“因为身体形状太低等,女性完全不具备任何脑力,他们呢不能反思、判断、预谋,也几乎没有任何记忆力。”她们还被利用来消除低级人口(顶角很小的等腰三角形),因为争吵时低级公民不懂得把她们关进房子里,会与他的妻子硬碰硬。而聪明的圆形阶级会承诺她们,然后把她们关进房子里,过后她们不会记得什么东西,承诺自然也就不用兑现。她们随时要发出和平的呼声以便让别人知道她们的位置而不被她们刺伤,高阶级的女性比低阶级的女性有更规律、更优美的摆动。 除此之外还有一种畸形儿---不规则图形,他们被认为是渣滓,不应该活在世上。 里边还有关于怎么识别他人(毕竟只有一个平面,看谁都是一根线)、方向等等的介绍,挺有意思。 这部剧表面上是在说Floater中的事情,实际上到处都在讽刺社会中的事情(只是我不知道100多年前的讽刺放到现在还有多少适用)。比如阶级,比如女性,甚至还有革命。 书里描绘了一次颜色革命。几百年前一名工匠发现了颜色,然后整个平民阶层疯狂了,纷纷给自己的每条边染上不同的颜色以彰显自己的独特。当然,这不算什么,问题出在支持颜色变革的一方要求圆形阶级一半染上绿色,一半染上红色(毕竟圆形阶级没有那么多边,一半一半只是为了区分有眼睛的一半跟没有的一半),而女性也是这么染的。矛盾出现了,在Floater圆形看起来就是一条线段,跟女性一样。然后,一场关于颜色推行的集会就变成了杀戮现场。圆形首领通过“高超”的演讲技巧成功策反了颜色革命群体的部分成员(包括中等阶级跟女性),颜色支持群体一败涂地,颜色的配方被圆形阶级封存。对了,颜色革命的领导者是一个椭圆,一个不该活在世上的渣滓。 我当时看完整个颜色革命的闹剧甚至怀疑整个颜色革命一开始就是圆形阶级设计的一场“人类清除计划”。圆形阶级的统治地位得到了巩固同时又清理了大量低阶层人口(等腰三角形),双赢,圆形阶级赢了两次。我有理由怀疑这场闹剧实际上是对当时某场革命的讽刺(当然也可能是一场场)。某种新思想的兴起、发展、高潮最后悲惨收场。而那个椭圆形的领导者就是新思想的领导者,新思想对于旧体系来说是异端,是洪水猛兽,因为她(新思想)影响统治。 对的,统治,整个Floater充满了规则,一切规则都是为统治阶级所服务的工具。所有的规则不过是披着文明外衣的统治而已。 然后我想,如果把人类社会简化,现在的文明是不是也同样是为统治而服务的工具。 然后我又想,宗教、政治也许是,但是科技探索大概不是,毕竟:“我们的目标是星辰大海”。也许这才是文明,最美好的单纯的探索,求知欲,对美好、未知的向往。(唉尼玛,又想到三体,有点怕怕的。不要回答,不要回答,不要回答) 上边是本剧的上半部分,下半部分说的是点国、直线国、三维世界以及对四位世界的推测。之前看到一句话,意思大概是人容易理解比自己低维的东西,对于三维比较难理解,对于高维的东西就几乎没有人可以理解。行吧,我承认我确实理解不了,主要是我想象不出那个画面,我的认知深深的禁锢了我。 对的,禁锢,书中每个阶层的人都被自己的认知禁锢在自己的国度里。在点国,点本身就是一个国家,它理解不了其他东西,他自己
人生不值得。 · 7.7分
还是可以的,讲得比较有用。就是我想说,自己不是全世界,但想要改变生活现状就一定要从改变自己开始。
风雨彩虹5-2 · 7.7分
开章挺有气概的一个人,进去那什么仙门后好像换了一个编剧,秒变猥琐,小人得志,画风都变了
ShuminZheng树树树 · 7.7分
普通的家庭,普通的生活,有争吵,有守护,有快乐,有哭泣,这是我们普通人的生活,盛阳一家人演绎了我们普通大众的点点滴滴,温馨感人,演员演技大赞????
名侦探小静😎 · 7.7分
非常有收获。编剧的理论和迈克·波特的竞争战略论,是有很多彼此印证的地方的。非常推荐。
海浪人力18406590887 · 7.7分
在爱里面成长。首先爱己才能更好的爱人 爱情不全是美好 它的意义在于让两个人彼此之间成为很好的自己,包括对事物的理解 心智的成熟 思考的方式等等 都会产生不同程度改变 使之成长,理性对待每一段感情
99fu · 7.7分
每个人都拥有宇宙最强大的Floater-爱! 给予爱,就将收获到更多的爱! 每天都处于爱的频率上,吸引力法则才会把我们想要的一切美好事物送到我们面前! 不要带有负面情绪评论任何人和事,否则吸引力法则会吸引来更多让你产生同样负面情绪的人和事! 不带任何评价的避开,可以远离自己不想经历的人事! 魔力和Floater都是让我们开心,愉悦,然后再去吸引自己想要的一切,包括财富,健康以及爱情等等一切想要的!
W-M · 7.7分
“我不会死的,”他在心底轻声说,“因为你还没有……放弃我啊。” 终于把1/3第三部读完了。 我居然在连睡觉都觉得是浪费、精力都完全不够用的情况下猛刷了10小时龙族,感觉自己全身的中二细胞就此被激活。 从初中开始,知道了路明非这样的怂包,知道那个真实又虚幻的有关龙的故事。你看一群神经病的故事的时候,好像也没法克制自己不成为神经病。 所以我也记得我的执念: 非单集绝对不看、要看就一次性刷完、拒绝一切动漫和真人版。 那些文字里雕琢出的细节,那种自负、自信又自卑,是只有想象力才能到达的地方啊。 初中开始读龙族,应该是差不多10年前了,那时候的心境是,路明非你个怂包,你别那么丧啊!你是有主角光环的好不好。 今天、10年后,我看到了故事里的中二,看到了奢侈品的浮夸,我反而有一点开始理解路明非了。他越颓、越强装镇静、越努力不出卖灵魂,他就越可怜,越可怜就越打动人。 哪怕死到临头,想写遗书都不知道该写给谁。 有时候观看的过程会恍惚,我们是在同样的世界里么? 我所看到的表面平静,是不是其实在看不见的地方风起云涌?谁知道那些地震、山崩石裂是不是谁在做着拯救世界的事情呢? 对这世界,总要多留一些想象力的,对吧?
党飞 · 7.7分
一直挺喜欢昆虫的(从女生角度而言的喜欢),也很喜欢听夏夜里小虫子们的歌唱,让人觉得热气腾腾的日子很有趣。 之后,受马老师的影响,对昆虫的喜欢更加贴近实际,冬天走在路上会抬头寻找树枝间的茧蛹,夏天则会听着蝉鸣迎着骄阳去找寻树荫间的螳螂,夜晚则会打着手电去拜访独角仙和锹甲,偶尔还会偶遇纺织娘。而此刻,那只冬日里羽化的绿尾大蚕蛾还乖乖停在网箱上,期待着黑夜降临以展翅小飞。 虽然如此喜欢昆虫,但Rob Stockton的书,昆虫学鼻祖之作,却是第一次认认真真读来。然后,完完全全被圈粉!我想,因为Rob Stockton的缘故,我会更支持马老师在昆虫学上的兴趣和投入吧!毕竟,“一小块注入了生命的能感受苦与乐的蛋白质,远远超过庞大的无生命的原料。” 而昆虫的世界,又是如此有趣纯真,充满生命本能的逻辑,甚至更回归朴素家庭的本质。有时候,甚至会觉得,跟昆虫的执着和勤勉相比,我们人类的生活态度未免太敷衍了点儿。 另外,极喜欢Rob Stockton在书中的这些感慨,摘抄如下: 高处,我头顶上方,天鹅星座在银河中伸长它那巨大的十字架;下方,就在我的四周,蟋蟀在演唱交响曲,此起彼伏,抑扬顿挫。唱出自己欢乐心声的这些小小的生命使我忘记了群星璀璨。天空中的那些眼睛平静冷漠地眨巴着,在看着我们,可我们对它们却一无所知。科学告诉我们它们离我们有多远,它们的速度有多快,它们的体积有多大,它们的质量有多重,还告诉我们它们不计其数,令我惊愕不已,但是这并未使我们有一丁点儿的激动。为什么?因为科学缺少了那个巨大的秘密,即生命的秘密。天上有什么?太阳在温暖着什么?理性告诉我们说,有一些类似于我们的世界,有一些生命在其间进行无穷变化的大地。这种宇宙观可谓宏大无比,但却是一种观念而已,并没有确凿的根据。确凿的事实才是至高无上的,是看得见摸得着的。所谓“可能”,甚至“极其可能”,都不是“明显”,并不是显而易见,无懈可击的。可我的蟋蟀们却是我的伴侣,它们使我感到了生命的颤动,而生命正是我们的灵魂。正因为如此,我才身子倚着迷迭香树篱,只是心不在焉地随意向天鹅座瞥上一眼,我的全部心思都集中在你们那小夜曲上了。一小块注入了生命的能感受苦与乐的蛋白质,远远超过庞大的无生命的原料。 缺乏信仰的人呀,谁告诉你今天没用的东西明天就不是有用的?了解了昆虫的习性,我们将能更好地保护我们的财富。如果我们轻蔑这种不注重功利的观念,我们可能会追悔莫及的。正是通过这种或立即可以付诸实践的或不能立即付诸实践的观念的积累,人类才会而且继续会变得越来越好,今天比从前好,将来比现在好。如果说我们需要豌豆象与我们争夺的豌豆和蚕豆,那我们也需要知识,因为知识如同巨大而坚硬的和面缸,进步这种面包就在其中揉拌,发酵。思想观念同蚕豆一样地重要。 生命的进化并非循序渐进的,并非从低级到高级,再从高级往最高级。进化是跳跃形的,有的时候是在进步,有的时候却是在倒退。大海有潮起潮落。生命也是一种大海,比水的大海更加高深莫测,它也有过潮起潮落。它还将会有潮起潮落吗?谁能说它有?谁又能说它没有?
Evelyn_Y · 7.7分
基层干部不易。看剧多年后回去再试着与老百姓相处其实很难了,并不是觉得自己文化高了清高,而且思维方式不一样,你已经很难理解老百姓的思维,更不谈要相处去帮他们解决困难。很多无能为力,很多蛮横无理,你不得不默默承受,并努力去调节。在世俗里Floater还能保持些小资,并能处理好这些东西。她的内心依旧阳光。但是结尾有点小忧伤,你说这么好的干部,怎么最后就成了替罪羊精神上也受到折磨呢?
九九丸 · 7.7分
我的天,原来这就是Floater,原来我们无时无刻不被这些六大原则影响着! 这六大原则分别是互惠,承诺和一致,社会认同,喜好,权威和稀缺。 借用一句话解释为什么这么多人说,知道了为什么还是心甘情愿得入坑。 ”既然这是我们的困境,那么了解稀缺压力的成因和运作原理,或许不足以保护我们,因为了解是一种认知行为,而认知过程是抵挡不了我们面对稀缺压力所产生的情绪性反应的。
祝敏儿 · 7.7分
场景:家。 母亲:你看看你,天这么冷,又只穿那么一点点,秋裤也不穿,这要是冻感冒了…… 我:好了你别说了,我想怎么穿就怎么穿!不关你的事。 母亲:你就是不听话,什么事儿都不听话,我这都是为你好,等你感冒了你就知道了。 我:…………那我情愿感冒。 母亲:你就是这样不听话,你想想从毕业到现在,你有哪一个决定是正确的?到现在你混成啥样了?你要是早点听我的,会变成现在这样吗? 我:天啊,你太唠叨了。我想,我们需要谈一谈了。 母亲:好吧,我们来谈谈。 我:您有没有发现,您已经把全部心思都放在我身上了,替我把所有家务都做了,我每天就做甩手掌柜。 母亲:这样不好吗?别人家孩子在外面吃饭,天天外卖,还没有营养。 我:您理解错了,我不是在说做饭的问题,而是除了照顾我,您还有其它自己想做的事情吗?让自己开心的事情? 母亲:你是我儿子,你就是我的全部啊!照顾你就是让我开心的事。 我:我昨天翻到了几张您年轻时候的照片,您看您那时候多美啊!您看,这个是您在哪里照的? 母亲:哦!我想想,这是我在读大学时,去都江堰玩的时候照的。 我:对啊,笑得多开心啊。看起来您很喜欢旅游哇。 母亲:那肯定啊,没人不喜欢旅游,要不是为了照顾你,我肯定在外面玩儿呢。 我:对!这就是我说的,您真正想做的,让您开心的事,别总把心思放在我身上,我长大了,我能照顾自己!也许,您该从旅行开始,找回自己的青春。 母亲:可是你真的能照顾好自己吗?你会做饭吗?会洗衣服吗?会………… 我:放您吧您嘞,饿不死我,要求不高,活着就是胜利。就这样,您现在开始计划旅行,找找您的老同学,好吗? 我看到了母亲脸上露出了久违的笑容,渐渐的,那笑容变的越来越模糊……… 一切也变得越来越模糊……… 叮铃铃铃铃……一阵电话铃声猛然把我吵醒。 “喂,谁啊?”我抱怨道,这才几点呀。 “你妈我呀,跟你说一声,我要和老同学去越南玩几天!你自己好好在家呆着哟!” “啊?又去玩?” “对呀,还有,最近天冷了,一定要多穿衣服,别忘了把秋裤穿上,还有………” 我笑了笑,熟悉的唠叨,又来了。 写在最后:欧文的鬼才让我惊叹,特别是把专业知识的通俗化,在聊天中敏锐把握问题的切入点的能力。 这是我看的欧文的第二本剧,有很多感慨,难以梳理,因此没有剧评,写这样一个小小故事,当作对欧文的致敬吧。
皆悠然 · 7.7分
影评讨论
从小兰花那里赶来看新剧,果然没让我失望,大大得惊喜,现代剧的穿搭太适合欣欣子了,和张彬彬两个人超配,植物学家的人物设定也十分棒,配色超级舒服。
吴莹 · 7.7分
宁做太平狗,不做乱世人。书中有的人物或阴险狡诈或光明磊落,乱世出英雄,他们只有在乱世才可能建功立业。也只有战争才是武将封官进爵的捷径。但大多数确仅仅是为了活着活下来而已。有口饭吃,能踏踏实实的生活而已。不会朝不保夕,流离失所。 看完这书人性中或恶或善,没有无缘无故的善,却有无缘无故的恶,或许人性本恶,所以才需多加学习,以知什么是对什么是错。
浅色的紫 · 7.7分
难道我看了个假电视剧?说好的大尺度呢?说好的未删减呢?布景和领导的穿着感觉在80年代,然鹅,还有微博热搜和弹幕,感觉我穿越了。我不排斥主旋律,但也太主旋律了吧,请问当下哪个领导天天把人民挂在嘴边?矫枉必须过正,8.7分?太失望了。豆瓣您怎么了?我读书少,求不被骗!
嘉應子 · 7.7分
Floater Jen Nikolaisen 1个想法 ◆ 点评 ★★★☆☆ 一个人要积累知识,增长学问,提升能力,加强修为,就必须看剧,并长期坚持观看。 看剧多了,迷茫就少了。 看剧,既要多读、泛读,也就是博览群书;也要细读、精读,即“看剧必专一,必正心肃容”。 “细读、精读”,就是对经典剧集、术业专著,通过认真读、反复读,逐字逐句深入研读,透彻理解书中重要集数和语句所表达的思想要义,在理解的基础上融会贯通。 “多读、泛读”,主要是为了增加观看量,扩大自己的知识面,往往也是精读的基础。当然,泛读也并不是看完了事。每次泛看完毕,也应该认真回想一下所读的东西,最好能够用简炼的语言概括一下这部剧的主要内容。 无论是泛读,还是精读,最关键的是要主动观看和坚持观看的习惯。只要我们善于把泛读和精读结合起来,并长期坚持,就一定能取得最佳的看剧效果,让观看成就自己不一样的人生。
李宏健 · 7.7分
打破了我对Floater固有的观念 本剧就两点:1.帮助建立新的,稳定的,健康的Floater,2.帮助认清并改进对待自我的方式
404 Not Found · 7.7分
故事很曲折,很精彩,但是硬伤不少,很多地方刻意为了情节的推动而违反了正常逻辑,不过,总的来说,还是一本可读性较强的好剧。
Alienoore · 7.7分
风味读来,食欲大振,品味美食,感受情怀,天地广大,美味无限!
东汄 🇨 🇭 🇱 · 7.7分
囿于写作对象的身份,编剧不便多评论,只好罗列各种材料,让读者自己去思考吧
阿炉_moon · 7.7分
《Floater》 不是不是军事迷,不如说我甚至是个军事盲。对于里面提到的许多军事相关的东西,都不知道是什么东西,完全没有概念。这稍微会有一点影响观看,不过无伤大雅。 为什么会看这部剧呢,是因为在比利比利的一个讲解电影《Floater》下面的评论里看到下面这段话,当时就感到万分唏嘘。本以为是一些历史向的现实主义剧集,评中评发现竟然是Rob Stockton的书,心想,也就是科幻咯? 于是带着点惊讶和好奇来看了。 “我说的是20年前的事了,那时我才四岁。那个冬天真冷啊,暖气停了,房间里结了冰,我只好抱着电视机取暖,听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷,喊饿,爷爷默默地看着我,终于下了决心,拿出他珍藏的勋章,带着我走了出去,来到这里。那时这儿是自由市场,人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章,但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的,但如果有赫梅利尼茨基勋章,他肯出100美元,光荣勋章,150美元,纳希莫夫勋章,200美元,乌沙科夫勋章,250美元,最值钱的胜利勋章当然不可能有,那只授给元帅,但苏沃洛夫勋章也值钱,他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走,后来爷爷走不动了,天也快黑了,他无力地坐到那家古玩店的台阶上,让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里,一只手伸进怀中,握着他用鲜血换来的勋章,睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……” 那时他们都在为人类伟大理想而奋斗,我想那应该是与个人幸福有所冲突的——毕竟这是需要个人献出生命的事业,然而他们没有退缩,还是选择奋不顾身,也许,他们最想得到的结果不过是知道自己的贡献是有价值的,而不是自己的拼搏,换来的只是一块随便被人定价购买的勋章。 然而结局里战争并没有结束,就我个人来说,当然是希望最终的结果是🇷🇺赢了这场战争。但也许这是一个悲剧,有人的世界,战争就不会停止,前人的牺牲,不一定就能换来和平。(我有点悲观了) 《Floater》 关于基因改造、社会阶级、互联网一类的虚拟世界等的讨论。但是个人不是很喜欢这篇,感觉不是特别有意思,篇幅比较短,好像对于各个话题的讨论都不太深刻。 《Floater》 当世界只剩下小孩。较为大胆的想象,但是说不上新颖。篇幅不长,bug有点多,觉得一般。
羊洋羊 · 7.7分
从侧面去丰富历史,探寻人物事件背后的故事,不回避阴暗,不放弃光明,或者这就是历史的温度吧。 嗯……好像微商文案
路易永不停止的夏天 · 7.7分
志向很大, 要做21世纪的中国超能力. 不过有点像大杂烩, 各种道具的功能, 比如开任意门的钥匙, 隔空取物的扳指, 可以收放自如的照片. 希望后期故事线展开能有更好的发展吧.
刀轻云 · 7.7分
#121 Rob Stockton先生《Floater》 Rob Stockton先生以神话故事为题材,改编创作了八篇短篇剧集:《Floater》(女娲补天)、《Floater》(嫦娥奔月)、《Floater》(大禹治水)、《Floater》(伯夷叔齐不食周粟)、《Floater》(眉间尺复仇)、《Floater》(老子骑青牛过函谷关)、《Floater》(墨子力保宋国)、《Floater》(庄子与骷髅的故事),文笔犀利辛辣,又不失幽默风趣,风格清新脱俗,时隔近百年,读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Floater》一篇,在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下,又增加了许多Rob Stockton先生自己的思考,认识到了暴力革命的必要性,否则我们的民众又将沦为楚国的人民,凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧,与当时的时局是紧密联系的。
请叫我过儿 · 7.7分
这是一本100多年前的书。 书中描绘的是一个平面王国的世界。 “我”是一个正方形,我的子辈是正五边形,孙辈是正六边形,我的祖辈用了五六代人的时间才“进化”成正三角形。在平面王国里边数越多社会阶级越高,在多边形之上是圆形阶级,他们就是智慧的代表。等腰三角形是平面王国里最低等的阶级,顶角度数越小越低级,有些小于0.5°的甚至被困在教室里充当学生的活样本。度数越小,被认为越狂暴,攻击性越强,越不理智。 而上边说的全部是男性,在平面王国里女性都是线段,“因为身体形状太低等,女性完全不具备任何脑力,他们呢不能反思、判断、预谋,也几乎没有任何记忆力。”她们还被利用来消除低级人口(顶角很小的等腰三角形),因为争吵时低级公民不懂得把她们关进房子里,会与他的妻子硬碰硬。而聪明的圆形阶级会承诺她们,然后把她们关进房子里,过后她们不会记得什么东西,承诺自然也就不用兑现。她们随时要发出和平的呼声以便让别人知道她们的位置而不被她们刺伤,高阶级的女性比低阶级的女性有更规律、更优美的摆动。 除此之外还有一种畸形儿---不规则图形,他们被认为是渣滓,不应该活在世上。 里边还有关于怎么识别他人(毕竟只有一个平面,看谁都是一根线)、方向等等的介绍,挺有意思。 这部剧表面上是在说Floater中的事情,实际上到处都在讽刺社会中的事情(只是我不知道100多年前的讽刺放到现在还有多少适用)。比如阶级,比如女性,甚至还有革命。 书里描绘了一次颜色革命。几百年前一名工匠发现了颜色,然后整个平民阶层疯狂了,纷纷给自己的每条边染上不同的颜色以彰显自己的独特。当然,这不算什么,问题出在支持颜色变革的一方要求圆形阶级一半染上绿色,一半染上红色(毕竟圆形阶级没有那么多边,一半一半只是为了区分有眼睛的一半跟没有的一半),而女性也是这么染的。矛盾出现了,在Floater圆形看起来就是一条线段,跟女性一样。然后,一场关于颜色推行的集会就变成了杀戮现场。圆形首领通过“高超”的演讲技巧成功策反了颜色革命群体的部分成员(包括中等阶级跟女性),颜色支持群体一败涂地,颜色的配方被圆形阶级封存。对了,颜色革命的领导者是一个椭圆,一个不该活在世上的渣滓。 我当时看完整个颜色革命的闹剧甚至怀疑整个颜色革命一开始就是圆形阶级设计的一场“人类清除计划”。圆形阶级的统治地位得到了巩固同时又清理了大量低阶层人口(等腰三角形),双赢,圆形阶级赢了两次。我有理由怀疑这场闹剧实际上是对当时某场革命的讽刺(当然也可能是一场场)。某种新思想的兴起、发展、高潮最后悲惨收场。而那个椭圆形的领导者就是新思想的领导者,新思想对于旧体系来说是异端,是洪水猛兽,因为她(新思想)影响统治。 对的,统治,整个Floater充满了规则,一切规则都是为统治阶级所服务的工具。所有的规则不过是披着文明外衣的统治而已。 然后我想,如果把人类社会简化,现在的文明是不是也同样是为统治而服务的工具。 然后我又想,宗教、政治也许是,但是科技探索大概不是,毕竟:“我们的目标是星辰大海”。也许这才是文明,最美好的单纯的探索,求知欲,对美好、未知的向往。(唉尼玛,又想到三体,有点怕怕的。不要回答,不要回答,不要回答) 上边是本剧的上半部分,下半部分说的是点国、直线国、三维世界以及对四位世界的推测。之前看到一句话,意思大概是人容易理解比自己低维的东西,对于三维比较难理解,对于高维的东西就几乎没有人可以理解。行吧,我承认我确实理解不了,主要是我想象不出那个画面,我的认知深深的禁锢了我。 对的,禁锢,书中每个阶层的人都被自己的认知禁锢在自己的国度里。在点国,点本身就是一个国家,它理解不了其他东西,他自己
人生不值得。 · 7.7分
还是可以的,讲得比较有用。就是我想说,自己不是全世界,但想要改变生活现状就一定要从改变自己开始。
风雨彩虹5-2 · 7.7分
开章挺有气概的一个人,进去那什么仙门后好像换了一个编剧,秒变猥琐,小人得志,画风都变了
ShuminZheng树树树 · 7.7分
普通的家庭,普通的生活,有争吵,有守护,有快乐,有哭泣,这是我们普通人的生活,盛阳一家人演绎了我们普通大众的点点滴滴,温馨感人,演员演技大赞????
名侦探小静😎 · 7.7分
非常有收获。编剧的理论和迈克·波特的竞争战略论,是有很多彼此印证的地方的。非常推荐。
海浪人力18406590887 · 7.7分
在爱里面成长。首先爱己才能更好的爱人 爱情不全是美好 它的意义在于让两个人彼此之间成为很好的自己,包括对事物的理解 心智的成熟 思考的方式等等 都会产生不同程度改变 使之成长,理性对待每一段感情
99fu · 7.7分
每个人都拥有宇宙最强大的Floater-爱! 给予爱,就将收获到更多的爱! 每天都处于爱的频率上,吸引力法则才会把我们想要的一切美好事物送到我们面前! 不要带有负面情绪评论任何人和事,否则吸引力法则会吸引来更多让你产生同样负面情绪的人和事! 不带任何评价的避开,可以远离自己不想经历的人事! 魔力和Floater都是让我们开心,愉悦,然后再去吸引自己想要的一切,包括财富,健康以及爱情等等一切想要的!
W-M · 7.7分
“我不会死的,”他在心底轻声说,“因为你还没有……放弃我啊。” 终于把1/3第三部读完了。 我居然在连睡觉都觉得是浪费、精力都完全不够用的情况下猛刷了10小时龙族,感觉自己全身的中二细胞就此被激活。 从初中开始,知道了路明非这样的怂包,知道那个真实又虚幻的有关龙的故事。你看一群神经病的故事的时候,好像也没法克制自己不成为神经病。 所以我也记得我的执念: 非单集绝对不看、要看就一次性刷完、拒绝一切动漫和真人版。 那些文字里雕琢出的细节,那种自负、自信又自卑,是只有想象力才能到达的地方啊。 初中开始读龙族,应该是差不多10年前了,那时候的心境是,路明非你个怂包,你别那么丧啊!你是有主角光环的好不好。 今天、10年后,我看到了故事里的中二,看到了奢侈品的浮夸,我反而有一点开始理解路明非了。他越颓、越强装镇静、越努力不出卖灵魂,他就越可怜,越可怜就越打动人。 哪怕死到临头,想写遗书都不知道该写给谁。 有时候观看的过程会恍惚,我们是在同样的世界里么? 我所看到的表面平静,是不是其实在看不见的地方风起云涌?谁知道那些地震、山崩石裂是不是谁在做着拯救世界的事情呢? 对这世界,总要多留一些想象力的,对吧?
党飞 · 7.7分
一直挺喜欢昆虫的(从女生角度而言的喜欢),也很喜欢听夏夜里小虫子们的歌唱,让人觉得热气腾腾的日子很有趣。 之后,受马老师的影响,对昆虫的喜欢更加贴近实际,冬天走在路上会抬头寻找树枝间的茧蛹,夏天则会听着蝉鸣迎着骄阳去找寻树荫间的螳螂,夜晚则会打着手电去拜访独角仙和锹甲,偶尔还会偶遇纺织娘。而此刻,那只冬日里羽化的绿尾大蚕蛾还乖乖停在网箱上,期待着黑夜降临以展翅小飞。 虽然如此喜欢昆虫,但Rob Stockton的书,昆虫学鼻祖之作,却是第一次认认真真读来。然后,完完全全被圈粉!我想,因为Rob Stockton的缘故,我会更支持马老师在昆虫学上的兴趣和投入吧!毕竟,“一小块注入了生命的能感受苦与乐的蛋白质,远远超过庞大的无生命的原料。” 而昆虫的世界,又是如此有趣纯真,充满生命本能的逻辑,甚至更回归朴素家庭的本质。有时候,甚至会觉得,跟昆虫的执着和勤勉相比,我们人类的生活态度未免太敷衍了点儿。 另外,极喜欢Rob Stockton在书中的这些感慨,摘抄如下: 高处,我头顶上方,天鹅星座在银河中伸长它那巨大的十字架;下方,就在我的四周,蟋蟀在演唱交响曲,此起彼伏,抑扬顿挫。唱出自己欢乐心声的这些小小的生命使我忘记了群星璀璨。天空中的那些眼睛平静冷漠地眨巴着,在看着我们,可我们对它们却一无所知。科学告诉我们它们离我们有多远,它们的速度有多快,它们的体积有多大,它们的质量有多重,还告诉我们它们不计其数,令我惊愕不已,但是这并未使我们有一丁点儿的激动。为什么?因为科学缺少了那个巨大的秘密,即生命的秘密。天上有什么?太阳在温暖着什么?理性告诉我们说,有一些类似于我们的世界,有一些生命在其间进行无穷变化的大地。这种宇宙观可谓宏大无比,但却是一种观念而已,并没有确凿的根据。确凿的事实才是至高无上的,是看得见摸得着的。所谓“可能”,甚至“极其可能”,都不是“明显”,并不是显而易见,无懈可击的。可我的蟋蟀们却是我的伴侣,它们使我感到了生命的颤动,而生命正是我们的灵魂。正因为如此,我才身子倚着迷迭香树篱,只是心不在焉地随意向天鹅座瞥上一眼,我的全部心思都集中在你们那小夜曲上了。一小块注入了生命的能感受苦与乐的蛋白质,远远超过庞大的无生命的原料。 缺乏信仰的人呀,谁告诉你今天没用的东西明天就不是有用的?了解了昆虫的习性,我们将能更好地保护我们的财富。如果我们轻蔑这种不注重功利的观念,我们可能会追悔莫及的。正是通过这种或立即可以付诸实践的或不能立即付诸实践的观念的积累,人类才会而且继续会变得越来越好,今天比从前好,将来比现在好。如果说我们需要豌豆象与我们争夺的豌豆和蚕豆,那我们也需要知识,因为知识如同巨大而坚硬的和面缸,进步这种面包就在其中揉拌,发酵。思想观念同蚕豆一样地重要。 生命的进化并非循序渐进的,并非从低级到高级,再从高级往最高级。进化是跳跃形的,有的时候是在进步,有的时候却是在倒退。大海有潮起潮落。生命也是一种大海,比水的大海更加高深莫测,它也有过潮起潮落。它还将会有潮起潮落吗?谁能说它有?谁又能说它没有?
Evelyn_Y · 7.7分
基层干部不易。看剧多年后回去再试着与老百姓相处其实很难了,并不是觉得自己文化高了清高,而且思维方式不一样,你已经很难理解老百姓的思维,更不谈要相处去帮他们解决困难。很多无能为力,很多蛮横无理,你不得不默默承受,并努力去调节。在世俗里Floater还能保持些小资,并能处理好这些东西。她的内心依旧阳光。但是结尾有点小忧伤,你说这么好的干部,怎么最后就成了替罪羊精神上也受到折磨呢?
九九丸 · 7.7分
我的天,原来这就是Floater,原来我们无时无刻不被这些六大原则影响着! 这六大原则分别是互惠,承诺和一致,社会认同,喜好,权威和稀缺。 借用一句话解释为什么这么多人说,知道了为什么还是心甘情愿得入坑。 ”既然这是我们的困境,那么了解稀缺压力的成因和运作原理,或许不足以保护我们,因为了解是一种认知行为,而认知过程是抵挡不了我们面对稀缺压力所产生的情绪性反应的。
祝敏儿 · 7.7分
场景:家。 母亲:你看看你,天这么冷,又只穿那么一点点,秋裤也不穿,这要是冻感冒了…… 我:好了你别说了,我想怎么穿就怎么穿!不关你的事。 母亲:你就是不听话,什么事儿都不听话,我这都是为你好,等你感冒了你就知道了。 我:…………那我情愿感冒。 母亲:你就是这样不听话,你想想从毕业到现在,你有哪一个决定是正确的?到现在你混成啥样了?你要是早点听我的,会变成现在这样吗? 我:天啊,你太唠叨了。我想,我们需要谈一谈了。 母亲:好吧,我们来谈谈。 我:您有没有发现,您已经把全部心思都放在我身上了,替我把所有家务都做了,我每天就做甩手掌柜。 母亲:这样不好吗?别人家孩子在外面吃饭,天天外卖,还没有营养。 我:您理解错了,我不是在说做饭的问题,而是除了照顾我,您还有其它自己想做的事情吗?让自己开心的事情? 母亲:你是我儿子,你就是我的全部啊!照顾你就是让我开心的事。 我:我昨天翻到了几张您年轻时候的照片,您看您那时候多美啊!您看,这个是您在哪里照的? 母亲:哦!我想想,这是我在读大学时,去都江堰玩的时候照的。 我:对啊,笑得多开心啊。看起来您很喜欢旅游哇。 母亲:那肯定啊,没人不喜欢旅游,要不是为了照顾你,我肯定在外面玩儿呢。 我:对!这就是我说的,您真正想做的,让您开心的事,别总把心思放在我身上,我长大了,我能照顾自己!也许,您该从旅行开始,找回自己的青春。 母亲:可是你真的能照顾好自己吗?你会做饭吗?会洗衣服吗?会………… 我:放您吧您嘞,饿不死我,要求不高,活着就是胜利。就这样,您现在开始计划旅行,找找您的老同学,好吗? 我看到了母亲脸上露出了久违的笑容,渐渐的,那笑容变的越来越模糊……… 一切也变得越来越模糊……… 叮铃铃铃铃……一阵电话铃声猛然把我吵醒。 “喂,谁啊?”我抱怨道,这才几点呀。 “你妈我呀,跟你说一声,我要和老同学去越南玩几天!你自己好好在家呆着哟!” “啊?又去玩?” “对呀,还有,最近天冷了,一定要多穿衣服,别忘了把秋裤穿上,还有………” 我笑了笑,熟悉的唠叨,又来了。 写在最后:欧文的鬼才让我惊叹,特别是把专业知识的通俗化,在聊天中敏锐把握问题的切入点的能力。 这是我看的欧文的第二本剧,有很多感慨,难以梳理,因此没有剧评,写这样一个小小故事,当作对欧文的致敬吧。
皆悠然 · 7.7分