A Bigger Splash

#小曾曾看剧笔记#《A Bigger Splash》：要成为一个提问的高手，首先是要成为一个富有批判性思维的人。弱势批判性思维选择性地批判他人，强势批判性思维同时批判自己和别人。 在强化批判性思维的淘金过程中，我们针对别人提供的论证，需要进行有序的拆解，基本上可以拆解为： 论题：讨论的核心主题是什么？（论题又分为对昨天今天明天是什么样子的描述性问题，以及我们应该做什么不应该做什么的规定性问题； 论点：编剧的态度是什么？ 理由：支撑编剧得到论点的理由是什么？ 假设：要使理由能够支持论点，中间需要的假设是什么？（理由也如论题一般，分为描述性假设，以及价值观假设。 而在提供理由的过程中，可能存在很多谬误，比如滑坡谬误、虚假的两难选择谬误等，在实际应用过程中只有熟悉这些谬误，才能快速地支出理由支撑力不够。 同时，不同证据的效力是不同的，也可能有更好的理由更能支持说明的论点，更有甚者，编剧提供的这些理由可能会引出不同的结论。 所以，要成为一个富有批判性思维，甚至是强势批判性思维的人，真的阻碍重重，更不要说像如今般到处都充斥着无脑杠精的时代。

朱晓彤 · 7.7分

布里特玛丽踏上去往巴黎的旅程，充满安全感，车的油箱是满的，不用担心油会不够，因为博格足球队的孩子们给她筹够了往返的油，博格是在那个联通了玛丽的家和巴黎的路边的社区，有一群为了足球梦想可以什么痛苦都能忍受的孩子。这是弗雷德里克写得又个治愈系的个人成长系的故事，编剧和译者共同成就了这个故事的五彩缤纷。

觉明 · 7.7分

刚开始看的时候没什么感觉，看看还觉得有点意思，编剧在2000年左右去的巴黎，成书在2011年，对比同时期日本人去巴黎再写出来的书，甚至可以说他们去的就不是一个巴黎。

孙佳钰 · 7.7分

结尾略快了些，打仗也容易了些，不是有什么奇兵吗？文风轻松愉快，没有狗血，没有天雷，挺好看。

几番 · 7.7分

——无论你是嘲笑或者叹惋，一切已是过去式        草威回忆，6月他和Celia Birtwell去外地出差，到机场登机落座才收到消息，北京疫情防控升级。这意味一旦飞离北京，就难以回来了，那一周的直播将取消。飞机马上要飞了。“舱门都关上了，那咱就认了吧。”Celia Birtwell说。草威脑子一片空白。       Celia Birtwell不再说话，坐在那里愣了一会神。突然之间，他把安全带解开了，站起来了。草威注视着他一路冲向乘务员：“我们现在要下飞机，你有什么办法？”        他们签署了几份文件，机舱门重新打开了。“我以为你要认命呢。”草威说。        “为啥要认命？我什么时候认过命？”Celia Birtwell平静地回答。

゛Sun丶 · 7.7分

2022年读的第一本剧，我还挺喜欢这个故事，看到最后善良美好的克拉拉终究被那个受过她无数次真心帮助陪伴的家庭放弃到堆场，我还有点情感上得接受不了。至于所谓的对人心的探讨，我觉得还是在说人性的问题。af智能再高，也了解不了真正的人心，替代不了亲人，可是我真得喜欢上这个克拉拉啦，比人可爱

益达来了 · 7.7分

在看完《A Bigger Splash》这本巨著后刚好系统给推荐了这部剧，一时间觉得天朗气清，看着看着就一周左右的时间看完了，对杨绛先生大为钦佩，在众多民国女子中，杨绛毫不逊色，一枝独秀，不与百花争奇斗艳，独领淡泊幽香百年。 “大丈夫生于天地之间，当闯荡天下，立不世之功勋。未来要脚踏实地地、一手一脚地去干，而不是消极地把希望寄托他人。尽人事，听天命。”或许我们大多数人到最后都注定平凡，但是结局都是一死，我们不妨勇敢点，竭尽全力去做自己认为正确的事，很多时候我们的努力程度都还没到要拼天赋的地步，不要自怨自艾或者为自己找借口。在看到杨绛出身书香门第，家人个个学识渊博、旁征博引时会真的很羡慕，那是怎样的一种环境呢，有人跟你不断进行灵魂的交流，各种思想的火花在交替碰撞，你能通过别人的经验与学识看到不一样的世界，从而进一步修正个人的偏见，形成对世界更全面的认知.....我总是爱问为什么，但是每次能得到满意的答案总是寥寥，正如我也不能总是对别人很好的解惑一样，路漫漫其远修兮，希望自己也能像杨绛一样保持终生学习的习惯，只要自己优秀了，一定可以不断碰到志同道合的小伙伴。 杨绛的母亲很优雅，她有好情绪、大格局，她用心经营自己的家庭、给予自己的孩子成长最肥沃的土壤，这决定了孩子的起点与未来。杨绛在母亲的影响下，日后也成长为如母亲一般的好女子。也是这样的女子，成就了最好的钱锺书，她说，“我最大的功劳是保住了钱锺书的淘气和那一团痴气。这是钱锺书的最可贵处。他淘气、天真，加上他过人的智慧，成了现在众人心目中博学而又有趣的钱锺书。”他们之间的爱情也是令世人最为津津乐道的，我想，她们幸福最重要的秘诀或许在于两人都嗜书如命，他们都彼此欣赏又能相互包容。一起追剧，他们都有内心的富足，一起生活，又令他们有了裹在俗尘杂事中的浓情蜜意。 我还尤其佩服杨绛的一点是，她总是那样认真细致、有条不紊地把自己该做的事情做好，即使这件事只是打扫厕所，看到她把厕所也打扫的那么好真的很敬佩，或许真正对自己严格要求的人是可以在每个当下都把事情做好。她在那种被折辱、受尽磨难的艰难岁月中，她依旧温情柔和、不媚俗不随波逐流，仿佛是一株韧竹，任他风雨飘摇，我自扎根不动。而这一切都源于她积极乐观的生活态度，真正乐观的人遇到事情了就能从正面思考，积极面对生活，毕竟任何事情都有它的两面性。大仲马说过，“等待”和“希望”，人类的一切智慧都在这四个字里了。永远不要失去希望，举步维艰，仍然要一步一步向前走。

老淡旦 · 7.7分

难得将一篇言情剧集详细从头看到尾，不是因为定力，而是被内容吸引了。

月鹿火蛇 · 7.7分

四星，一是希望编剧努力创作。 二是希望不要把所有男配都描写的只爱女主。剩下的女孩子爱而不得，念念不忘的桥段。 希望每个人都有血有肉，我个人认为他们彼此之间的刀光剑影，尔虞我诈可以因为他们的追求，他们的大义，他们的所求不同，故而阵营不同，想要天下，就去明抢暗斗，不要最后写把庙堂江湖都变成爱而不得的结局。

Gift · 7.7分

想起来小的时候，爸爸在院子里栽果树，有李子树、桃树、无花果树，安利莓和百香果。每天工作忙完以后，爸爸拿着镰刀就到院子里修整这些种植物，但他总是靸着皮鞋，妈妈就要骂他，因为在那个时候妈妈给他买的皮鞋都是七百多八百一双的，靸着皮鞋到院子里到处踩，皮鞋上沾满了泥，鞋的形状也被破坏了。 不过草莓没种多久就消失了，我就只看到过一颗稍微粉一点的草莓躺在覆盖的薄膜上，觉得红了就熟了，赶忙摘下来吃，但是不够甜，其他的都是白色的，而且个儿不大。李子有鸡血李，还有绿色的小李子，夏天的时候爬到树上，趴在树枝上吃鸡血李。我不爱吃无花果，经常看到无花果熟透了，炸开了，也不会去摘，还有很多掉在地上。百香果一个个的挂在藤上，现在想想可真是生气勃勃。爸爸专门搭建了铁丝架网，供百香果生长。小的时候不知道它什么时候熟，但总捡掉落在地下的百香果用刀划开，再用勺子舀了吃。捡起来的百香果有很多表面都稍干，皱巴巴的，但是里面的籽还是新鲜黄澄澄的。 这段话是在观看过程中记录下，待读完再写，怕是都忘了。在写这些话的时候，突然觉得，爸爸真的是一个十分热爱生活的人。虽然从小离开我，没有太多的的记忆，但是在我读这部剧的时候却能想到他，想到他栽种的果树，并且蓦然的意识到，他栽种的或许不是果树，而是精神家园，也是通过栽种果树维护和维持自己对生活的热爱。现在又有多少人可以静静观察并热爱自己的周遭事物和生活呢，不仅需要学会发现，还要有一颗沉淀的心。

On The Road 🍁 · 7.7分

写的太好了，收获很多

开心麻麻～瘦身美丽达人 · 7.7分

A Bigger Splash Peter Schlesinger 103个笔记 ◆ 赞誉 >> 最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。为人父母，最重要的是引导孩子学会独立思考、独立决断、为自己负责，充分释放孩子自我完善的内驱力，身体力行，体验成长的困惑与获得成长的勇气。 >> 编剧提醒我们，如果我们总想着安排孩子、规划孩子，用胡萝卜加大棒驱使着孩子按照我们的意愿行事，那么孩子很难成长为一个自我驱动的自律者。要想让孩子走到台前，父母就需要隐入幕后。 >> 父母的不焦虑状态，对孩子而言是最好的环境，而不焦虑这种状态还不能伪装。 >> 我们应该信任我们的孩子，并让他们更多地控制自己的生活，每个家长都需要有所了解。 ◆ 中文版序 >> 首先，严重或慢性的压力，对发育中的大脑具有非常负面的影响，这也是全球流行的与压力相关的情绪问题（例如焦虑和抑郁）的重要基础。 >> 其次，过低的控制感，是人类个体所能经历的最有压力感的事情之一，因此，它会进一步引发与压力相关的心理健康问题，并减少孩子在学业上的学习水平和表现水平。再次，所有健康的自我激励，其实都植根于控制感、胜任感或自主感。最后，培养出健康的控制感，还会进一步带来各种积极结果，包括更高的身心健康水平、更充盈的内部动机、更优异的学业成就和更高水平的职业成功。 >> 控制感对大脑本身具有强大的影响力，因为能够控制好压力情境的经验，可以有效增强前额皮质的功能性，还能降低压力水平，并在一定程度上主动塑造大脑，保护它免受压力的负面影响。 >> 我俩在书中提出这样的建议：为了孩子，父母要努力不去传播自己的焦虑，这样他们就可以对孩子保持足够的温和与积极的回应（同时也该设立好行为边界与标准），在中国，这一条原则就像在美国、英国、俄罗斯和捷克一样适用。 >> 自主感的重要性部分要归因于一个普遍原则：你不该逼着一个人违背他自己的意愿去做某件事。 >> 人类的大脑是以这样一种方式连接起来的：我们会抵制那些强加在我们身上的企图，而渴望自主感，后者对自我动机的真正发展，有着至关重要的作用。 ◆ 译者序 >> 如果你喜欢观看的话，你会发现，每当有人给你推荐书时，最开心的事儿其实未必是对方推荐的那部剧多有价值或多么新奇，而是对方所推荐的那部剧，你本人恰恰正在津津有味地读着。 >> 但自律最强调的，是自己听自己的话，自己守自己的规矩。与此同时，你只要是个靠谱的人、有正确自律观念的人、觉得自己能主宰自己生活的人，那你自己说的话和立的规矩，就差不到哪里去。 >> 不让孩子在“能做什么”上有主动性，他们自然会在“不该做什么”上有极强的创造力。 ◆ 前言 为何控制感尤为重要 >> 这里有个诀窍，那就是要赋予孩子足够的自由和尊重，进而让他们自己把困难搞定。 >> ，你其实更应该把自己看作孩子的顾问，而不是他的老板或经理人。我们会努力让你了解，要尽可能多地和孩子说“你来定”，以及这其中蕴含着什么样的智慧。 ◆ 第1章 天底下最让人紧张的事 >> 相应地，缺少控制感则可能是天底下最让人感到压力大的事情了。 >> 这也是为什么将餐盘一分为二，再让孩子自己选择要吃哪一半，才是让一个挑食的五岁小孩吃蔬菜的最好方法。 >> 他们找到真正适合自己的人生道路。孩子终究还是要找到属于自己的路，并在之后的人生中，凭借一己之力修正这条路的方向。 ◆ 击中“甜区”：更好地理解压力 >> 就是要让孩子自己把困难解决掉，而非“乘虚而入”地对他施加影响，进而让他觉得自己处理不好分内事。 >> 。倘若当下发生的压力情景难以缓解，何时结束也遥遥无期，孩子又缺少支持，他们自然会感到对此缺乏掌控力。对很多孩子来说，这就是他们

🐳 勿森软泥 · 7.7分

走在满是六便士的街上，内心那股力量有没有攫住灵魂，迫使自己抬头看见天上的月亮？

Penella · 7.7分

太长了又啰嗦嗦，看到后面有的人名己分不清是啥关系了。Henry Geldzahler的这篇不如别的写的好。

Ē#。雾～ · 7.7分

这部剧微信推荐值不高，但听了一遍，说的都是真话，实话，而且直指问题本质，底层逻辑说得很透彻。可能是因为编剧的表达方式太过直白，刺痛了大多数读者的神经，情绪上产生了抵触，引起了负面评价。毕竟大多数人只是读自己想读的，看自己想看的，听自己想听的，不喜欢刺耳的真话，不喜欢语重心长的教导，很少是从理性的角度去听，去看，去想的。排除情绪噪声，理性听，认真想，这部剧还是很不错的。因此，我要推荐这部剧。

EverAfter · 7.7分

谁都以为自已看穿了一切，对他人的拙劣演技嗤之以鼻，冷漠之人，你以为自已过得了良心那一关吗？书中的人只有两天，而留给你的谴责，会是多少个日与夜呢。 中产阶级有中产阶级的困境，而底层人民的丑态更是五花八门。没有信念和原则的支撑，空留皮囊在这个无力的世界惶惶度日，冷漠之人，你让你流淌着鲜红温热血液的心别再那么冰凉了吧，别当米凯莱，也别做卡尔拉，命运掌握在自已手中，道路在自已脚下，勇敢一点，不为他人，为自已。

Цзин · 7.7分

越读越觉得有意思，波澜起伏故事中的众生相各个生动。期待接下来的5部也是同样精彩

浮🐳 · 7.7分

王骁真好，太好了！任程伟也好~

Jinun · 7.7分

编剧以其细腻的眼光和笔法，描述了美国城市的发展，暴露了城市发展过程中，负面内容，例如，暴露一些地方的贫民窟及与住房有关相关社会问题，编剧都是直言不讳。 描写具体是本剧的特点，但是不关心相关内容读者，可能会觉得会有点罗嗦？就看读者用什么样的心态读此类别书。它是研究城市规划策略或者城市社会学读者必读。它人文主义学术性强，没有讲故事，它也没有旅游性质的介绍。它涉及到生命科学，对于现代化城市规划管理的影响，但是对于新技术方面总体的影响似乎涉及不多。

徐小米 · 7.7分

可能是我的观看能力不高，既没看到女主的强大（一直都是自作聪明或自以为是的让自己陷入困境，然后再被人救），也没感受到男主的萌（个人觉得矫情和萌不是一个概念）

shallyshi · 7.7分

读《A Bigger Splash》，认识到社会作为实体，自有其运行的规律；也认识到个人作为活的载体，在社会身份之下，自有其个人的意志与力量；更认识到"社会和人是辩证统一体中的两面，在活动的机制里互相起作用。" 好剧不多言，终生受益，常读常新。

听雨者 · 7.7分

看完这部剧系化了我的理财观念，以前就接触过基金定投，但是一直拖延，今年暑假开始正式开启基金定投，也是为自己的未来做打算吧，David Hockney写的书通俗易懂，用数据说话，非常明晰，也希望推荐给大家，培养自己的财商思维，让财富的雪球越滚越大！

O_0？ · 7.7分