《Two Nights》短片电影，Oriol Bernat、James Bartz主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
一个人静静地看完，泪流满面，触动了内心卑微的自己。我们何尝不是卑微的什么都做不好的刘十三，爱着得不到的人的刘十三，却还是有亲人爱着，被人执着地爱着。爱与被爱，都是幸福，希望与悲伤，都是一道光。喜欢这个故事，只要活着就不算完蛋，我懂得。
苑海静 · 7.7分
五岁喜欢上的人到17岁的双向奔赴，真好啊。
国之兴教育（华真，国之星，书院） · 7.7分
Z大的特长是情节设置上非常出彩，如果只是去体会情节那会非常刺激。 但是他的缺点也十分明显，那就是文笔真的不行。本剧中的错别字和生造词就不说了，但就是文字叙述上，很多地方都太过墨迹，翻来复去各种解释各种类比各种举例，其实大家读懂的，不需要那么多说明文字的。结果明明是爆发的一万多字的集数，里面的说明文字就占了大半。 希望Z大在保持这爆炸性思路的基础上，能提升一下文笔，这样肯定会收获更多的赞和读者。
桃园三结义 · 7.7分
好看好看。看完了最新的剧，跑来看的书。之前去百度搜原著，没想到是原创剧本。好久没有看过这种原创剧本了。
彩虹兔 · 7.7分
我知道你一定会看到我的评论的，我知道，这就是你喜欢的，只是，跟你一起读这个，我只想说，我的老天
隋勤 · 7.7分
我不知道这是第几遍了，我只能说这他妈的的我看过最好的，让我难忘的剧集。虽然我一直都没有看完，但是我不想接受这部剧是大结局了的，所以一遍遍的从头看看到一定的集数就开始返回，过一段时间再看，真的，如果她出书的话，我一定要买，而且我想要得到编剧签名。
free loop · 7.7分
真的鬼才作家。 高中看的断掌事件 当时就真的好震撼 他的暗黑风风格我太爱了
猫吖咪 · 7.7分
看完这部剧，我很佩服编剧想表达出来的医学观：生之哀切，相信奇迹。医生是一种处处充满矛盾的职业。一方面他要求冷静纪实客观的给出方案，另一方面还需要真的相信奇迹的存在；看过太多生死，过早的见识了这个世界的人生百态，悲欢离合，很容易对这个世界产生幻灭，做医生真的要有一颗大心脏和广阔的大局观，要有可以承受世界观不断的被打破和重塑的勇气，我知道这是我理解下的医生，可能有些自说自话。但我相信总有这样的医生存在，最后只想说一句：谢谢你，医生！
肖树则 · 7.7分
风雨里做个大人 阳光下做个小孩 书名不错，不过看完真没什么感觉。 改造一下：情感的世界里善，理性的世界里真。让情感的归情感，想笑就笑，想哭就哭；让理性的归理性，不以物喜，不以己悲，心如止水！ 貌似不看这部剧我也这么想，还好，半小时不到就看完了……
SSMY@KL · 7.7分
探讨的主题过多就无法深入。前半本质量过关，后半部分有一定的堆砌交稿嫌疑 有几个概念很有意思，比如信息茧房、系统性变化的自变量、情绪和逻辑的边界等。闲来无事或可一读
种星星的人 · 7.7分
正如书名一样，看完不寒而栗！一个看似无关痛痒的谎言打破了原本美好的生活，也带给了双胞胎毁灭性的打击，让小男孩从此走上罪恶之路。 跨越三十年，这个被命运折磨的小男孩犯下了种种罪行，他用暴力阻止和报复类似自己曾受到过的悲惨遭遇。这能是谁的错呢？说谎的小女孩有错，对小孩发泄情绪和愤怒的成年人更有错。可能整本剧里最可怜最无奈的就是开头那个快要退休的警察了，无意间撞见小男孩作案现场惨遭灭口。 看完整本剧的收获，大概就是要多关注儿童的心理健康，不幸的遭遇会改变人的一生。
kuangcp · 7.7分
终于读完了Richard Leighton的四部曲。懂了很多道理《Two Nights》、《Two Nights》、《Two Nights》、《Two Nights》 老师上课提到的十六个字，这十六个字，我读了一年。也正如老师说的，路还长着。我对自己充满信心。
Jarek · 7.7分
非常接地气的一本剧，内容有很强的可操作性，带来很多启发。只是后半段有点水，看得出编剧读过不少书，把读后感都放上来了
在地图上 · 7.7分
难得看一本医学相关的剧集有读完还想重读的愿望。 Rudolf Martin真的是一位专业学识精湛又善于思考、有情怀的医生，而且影视素养很高，行文有娓娓道来的波澜不惊，又有如临其境的紧张感，很多时候，还很钦佩编剧的幽默，读来不禁让人嘴角上扬甚至是哑然失笑…… 既能学到医学知识，又能引人思考，关于医学，关于职场，关于人生，种种，值得推荐。
凉客 · 7.7分
11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 “知识付费”刚兴起的时候，买了很多平台上的音频课，“把碎片时间利用起来”，等公交的时候听，上下班通勤听，甚至边洗澡边听课学习，听起来是不是很棒？ 追剧的时候喜欢划线、荧光笔都有好几只，标签纸也是花里胡哨一大把。 然而现实是，总觉得自己学了很多，可是回头一想，听过的内容、读过的书，都仿佛水掠过鸭子背，一点没留下。 为什么这么努力学习却没有成效？是年纪大了记忆力不好？还是自己本来就笨？ 《Two Nights》告诉我们：是因为从小没有形成符合认知规律的学习策略。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 《Two Nights》是由三位编剧合作完成的，马克•麦克丹尼尔和亨利•勒迪格三世是华盛顿大学心理系教授，也是记忆研究领域的专家；彼得•布朗则是一位擅长科普写作的作家。专业背景和专业作家的相互加持，让这部剧既有满满的心理学专业干货，语言上也实现了故事性和练达严谨的结合。这部剧中的内容，融合了11位世界前沿认知心理学家10年的科研成果，很多内容会颠覆我们对于学习方法、学习策略的认知。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 一、关于学习，我们有哪些认知误区？ 读过《Two Nights》才知道，对于学习，有很多我们从小习以为常的认知，竟然都是错误的。 误区1：反复观看、集中练习 一遍一遍读课本、一遍一遍背诵，反复不断地刷题。经历过高考的人，对此都记忆犹新，而且会在以后的工作、学习中反复使用这一套方法。 但是《Two Nights》告诉我们，反复观看、集中练习的学习方法，其实是最低效的。 重复看剧、海量刷题，会让我们变得越来越熟练，更会造成“我已经会了”的错觉。这在应付考试的时候，或许能够产生一定的作用，但是这种方法不过是机械记忆，不会产生持久的记忆力。付出大量的时间和精力，却在考试之后全部忘记，时间其实是浪费了。 误区2：学习越轻松，效果越好 “快乐学习”“减负”的浪花一次又一次拍来，很多老师也是相信，如果学习更轻松，学习效果就会更好。但《Two Nights》中指出，大量研究却证明事实恰恰相反：正是感觉到学习更吃力时，记忆才更为长久、牢固。 “耗费心血的学习才是深层次的，效果也更持久。不花力气的学习就像在沙子上写字，今天写上，明天字就消失了。” 知识付费、听书，也有很多是打着轻松学习的旗号，吸引了很多人但如果只是“听”，不过了经历了一场心灵和大脑的按摩，效果如何，经过的人或许都更清楚。 误区3：考试是评价学习效果的标尺 考试是什么？ 我看剧的时候，大部分时间都是标准的“好学生”，成绩也不错，但也对考试深恶痛绝。排名下降，自责不已；排名在前，也是压力剧增——下次考不好怎么办？ 考试只能是衡量一个人学得好坏的衡量标尺吗？《Two Nights》告诉我们，考试其实是一种工具，本质上是要让我们看到，自己对知识的掌握情况，让我们更明确自己知道哪些，不知道的还有哪些。考试不应该是评价，而应该是诊断。 二、怎么样的学习策略是科学有效的？ 方法一：刻意练习 《Two Nights》的“无他，唯手熟尔”，以及众所周知的一万小时定律，都在强调反复练习、刻意练习的重要性。 但《Two Nights》中的“刻意练习”是这样的： 第一种，间隔练习。 书中有一个实验，针对医学生学习把细小的血管重新连接起来的课程，一部分人在一天之内学完了全部课程；另一部分学生每隔一周学习一节课，中间的时间都在医院实习。 课程结束之后， 一个月之后，第二组的学生表现明显优于第一组。集中一天都学完的学生，有16%的人未能完成手术。 存放知识需要一个巩固的过程，所以间隔练习更有效。至
🌚打十分的袁小毛🌝 · 7.7分
《Two Nights》·······Michael J.Sandel Michael J.Sandel是哈佛大学政治哲学教授、文理科学院院士、社群主义（认为个人及其自我最终是由他所在的社群决定的）的代表人物。 在这部剧里，Michael通过对近几十年常见的伴随经济发展而形成的社会现象进行重新解读，用一个个鲜明的例子点明我们的社会已经被市场经济渗透，从“拥有一种市场经济”滑入了“一个市场社会”。市场社会是一种由市场价值观所主导的生活方式，在这里，一切价值都可以通过金钱来衡量、棘手的麻烦可以通过金钱激励来解决、生命可以变现、一切都待价而沽。市场价值观对价值的渗透使得金钱变得越发重要，加剧了贫富矛盾和不平等；同时这种渗透改变了人们对这些被渗透了的商品的态度和价值观，原本处于不同维度的抽象之物（时间、快乐、尊严、生命等）被投射到金钱的尺度上，比较出了高低先后的同时也减损了自身的意义。显然，单一价值主导的社会并不是我们所希望身处的社会，且会酿成难以想象的后果。编剧指出：“市场必胜论的时代乃是同公共话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的。”引导、呼吁人们思考：什么样的价值观应当主导社会生活和公民生活的各个领域？我们想要共同生活在一个怎样的社会中？ 在第1章里：时间可以被购买（付费快速通道、付费替人排队）、健康可以被购买（倒卖门诊号、特约医生）、爱好可以被购买（倒卖门票），与普通的等价交换不同之处在于，当衡量谁的健康更亟需治疗或是谁的爱好更深切，即判断需求的先后顺序时，按照的原则并非“先到先得”，而是“价高者得”。司空见惯的现象中包含的是悄然变化的思维方式。 在第2章里：金钱可以在短期内达成“善”果、市场交易可以提高经济效率。激励措施，或以人们对金钱的贪婪为动力，鼓励人们做向善的事（吸毒女性节育、取得好成绩、减肥等）；或以些许代价（付费购买生育权、付费购买碳排放量、付费猎杀稀有动物、付费超速）换取人们的金钱，用于做善事（计划生育、保护稀有动物）或遏制恶果（温室效应、交通事故）。在这种措施下，以金钱为驱动力代替了人们的主观能动性，市场价值排挤了道德规范，道德在被买卖的过程中失去了原有的约束力，进而形成隐患。 在第3章里：编剧进一步列举了一些不能（或不应）通过金钱购买的事物，如荣誉、友谊、器官、婴儿、爱慕、懊悔、货币化礼品、入学名额、性服务等，强调市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。当这些市场价值观把那些值得我们关切的非市场规范排挤出去后，结果会与我们最初的目的背道而驰。不同于经济学视角对美德的解读，编剧认为，利他心、慷慨、团结等美德不是有限的消耗品，而是类似于通过“锻炼而生长、发达”的肌肉，我们应当奋发地“锻炼”或使用它们，让我们的公共生活焕然一新。 在第4章里：如果说在前几章的讨论中，仍有人认为为了市场力量所带来的“善”可以容忍“道德规范被排挤”所引发的后果，那么这章则是严肃又细致地探讨了在现实生活中生命是如何被一步一步减损其意义的。编剧通过从人寿保险发展到死亡赌局的实例向我们阐述了颇有“经济”头脑的人们是如何在市场上发展中通过保险单来将人的生命/寿命变现的，最初的善在缺失道德约束的市场规律发展中渐渐变成了与每一个人都息息相关的恶果。 在第5章里：编剧在阐述、论证了市场价值会排挤道德规范、这种排挤在长期会酿成恶果后，回过头来描述当前最常见的市场产物——商品化的冠名权、广告、包厢等。毫无疑问，商业主义缓缓地改变着人们的生活，而人们对这些不痛不痒的改变看法不一、甚至为避免分歧而放弃思考，后者恰恰是编剧所不认可的。MIchael认为我们
女超人白筱珞 · 7.7分
多处逻辑不通，主角光环太重，感情线生硬且多余，但至少增长了许多关于古董的知识，不枉我废寝忘食的7小时。
青青悠鱼 · 7.7分
影评讨论
一个人静静地看完，泪流满面，触动了内心卑微的自己。我们何尝不是卑微的什么都做不好的刘十三，爱着得不到的人的刘十三，却还是有亲人爱着，被人执着地爱着。爱与被爱，都是幸福，希望与悲伤，都是一道光。喜欢这个故事，只要活着就不算完蛋，我懂得。
苑海静 · 7.7分
五岁喜欢上的人到17岁的双向奔赴，真好啊。
国之兴教育（华真，国之星，书院） · 7.7分
Z大的特长是情节设置上非常出彩，如果只是去体会情节那会非常刺激。 但是他的缺点也十分明显，那就是文笔真的不行。本剧中的错别字和生造词就不说了，但就是文字叙述上，很多地方都太过墨迹，翻来复去各种解释各种类比各种举例，其实大家读懂的，不需要那么多说明文字的。结果明明是爆发的一万多字的集数，里面的说明文字就占了大半。 希望Z大在保持这爆炸性思路的基础上，能提升一下文笔，这样肯定会收获更多的赞和读者。
桃园三结义 · 7.7分
好看好看。看完了最新的剧，跑来看的书。之前去百度搜原著，没想到是原创剧本。好久没有看过这种原创剧本了。
彩虹兔 · 7.7分
我知道你一定会看到我的评论的，我知道，这就是你喜欢的，只是，跟你一起读这个，我只想说，我的老天
隋勤 · 7.7分
我不知道这是第几遍了，我只能说这他妈的的我看过最好的，让我难忘的剧集。虽然我一直都没有看完，但是我不想接受这部剧是大结局了的，所以一遍遍的从头看看到一定的集数就开始返回，过一段时间再看，真的，如果她出书的话，我一定要买，而且我想要得到编剧签名。
free loop · 7.7分
真的鬼才作家。 高中看的断掌事件 当时就真的好震撼 他的暗黑风风格我太爱了
猫吖咪 · 7.7分
看完这部剧，我很佩服编剧想表达出来的医学观：生之哀切，相信奇迹。医生是一种处处充满矛盾的职业。一方面他要求冷静纪实客观的给出方案，另一方面还需要真的相信奇迹的存在；看过太多生死，过早的见识了这个世界的人生百态，悲欢离合，很容易对这个世界产生幻灭，做医生真的要有一颗大心脏和广阔的大局观，要有可以承受世界观不断的被打破和重塑的勇气，我知道这是我理解下的医生，可能有些自说自话。但我相信总有这样的医生存在，最后只想说一句：谢谢你，医生！
肖树则 · 7.7分
风雨里做个大人 阳光下做个小孩 书名不错，不过看完真没什么感觉。 改造一下：情感的世界里善，理性的世界里真。让情感的归情感，想笑就笑，想哭就哭；让理性的归理性，不以物喜，不以己悲，心如止水！ 貌似不看这部剧我也这么想，还好，半小时不到就看完了……
SSMY@KL · 7.7分
探讨的主题过多就无法深入。前半本质量过关，后半部分有一定的堆砌交稿嫌疑 有几个概念很有意思，比如信息茧房、系统性变化的自变量、情绪和逻辑的边界等。闲来无事或可一读
种星星的人 · 7.7分
正如书名一样，看完不寒而栗！一个看似无关痛痒的谎言打破了原本美好的生活，也带给了双胞胎毁灭性的打击，让小男孩从此走上罪恶之路。 跨越三十年，这个被命运折磨的小男孩犯下了种种罪行，他用暴力阻止和报复类似自己曾受到过的悲惨遭遇。这能是谁的错呢？说谎的小女孩有错，对小孩发泄情绪和愤怒的成年人更有错。可能整本剧里最可怜最无奈的就是开头那个快要退休的警察了，无意间撞见小男孩作案现场惨遭灭口。 看完整本剧的收获，大概就是要多关注儿童的心理健康，不幸的遭遇会改变人的一生。
kuangcp · 7.7分
终于读完了Richard Leighton的四部曲。懂了很多道理《Two Nights》、《Two Nights》、《Two Nights》、《Two Nights》 老师上课提到的十六个字，这十六个字，我读了一年。也正如老师说的，路还长着。我对自己充满信心。
Jarek · 7.7分
非常接地气的一本剧，内容有很强的可操作性，带来很多启发。只是后半段有点水，看得出编剧读过不少书，把读后感都放上来了
在地图上 · 7.7分
难得看一本医学相关的剧集有读完还想重读的愿望。 Rudolf Martin真的是一位专业学识精湛又善于思考、有情怀的医生，而且影视素养很高，行文有娓娓道来的波澜不惊，又有如临其境的紧张感，很多时候，还很钦佩编剧的幽默，读来不禁让人嘴角上扬甚至是哑然失笑…… 既能学到医学知识，又能引人思考，关于医学，关于职场，关于人生，种种，值得推荐。
凉客 · 7.7分
11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 “知识付费”刚兴起的时候，买了很多平台上的音频课，“把碎片时间利用起来”，等公交的时候听，上下班通勤听，甚至边洗澡边听课学习，听起来是不是很棒？ 追剧的时候喜欢划线、荧光笔都有好几只，标签纸也是花里胡哨一大把。 然而现实是，总觉得自己学了很多，可是回头一想，听过的内容、读过的书，都仿佛水掠过鸭子背，一点没留下。 为什么这么努力学习却没有成效？是年纪大了记忆力不好？还是自己本来就笨？ 《Two Nights》告诉我们：是因为从小没有形成符合认知规律的学习策略。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 《Two Nights》是由三位编剧合作完成的，马克•麦克丹尼尔和亨利•勒迪格三世是华盛顿大学心理系教授，也是记忆研究领域的专家；彼得•布朗则是一位擅长科普写作的作家。专业背景和专业作家的相互加持，让这部剧既有满满的心理学专业干货，语言上也实现了故事性和练达严谨的结合。这部剧中的内容，融合了11位世界前沿认知心理学家10年的科研成果，很多内容会颠覆我们对于学习方法、学习策略的认知。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 一、关于学习，我们有哪些认知误区？ 读过《Two Nights》才知道，对于学习，有很多我们从小习以为常的认知，竟然都是错误的。 误区1：反复观看、集中练习 一遍一遍读课本、一遍一遍背诵，反复不断地刷题。经历过高考的人，对此都记忆犹新，而且会在以后的工作、学习中反复使用这一套方法。 但是《Two Nights》告诉我们，反复观看、集中练习的学习方法，其实是最低效的。 重复看剧、海量刷题，会让我们变得越来越熟练，更会造成“我已经会了”的错觉。这在应付考试的时候，或许能够产生一定的作用，但是这种方法不过是机械记忆，不会产生持久的记忆力。付出大量的时间和精力，却在考试之后全部忘记，时间其实是浪费了。 误区2：学习越轻松，效果越好 “快乐学习”“减负”的浪花一次又一次拍来，很多老师也是相信，如果学习更轻松，学习效果就会更好。但《Two Nights》中指出，大量研究却证明事实恰恰相反：正是感觉到学习更吃力时，记忆才更为长久、牢固。 “耗费心血的学习才是深层次的，效果也更持久。不花力气的学习就像在沙子上写字，今天写上，明天字就消失了。” 知识付费、听书，也有很多是打着轻松学习的旗号，吸引了很多人但如果只是“听”，不过了经历了一场心灵和大脑的按摩，效果如何，经过的人或许都更清楚。 误区3：考试是评价学习效果的标尺 考试是什么？ 我看剧的时候，大部分时间都是标准的“好学生”，成绩也不错，但也对考试深恶痛绝。排名下降，自责不已；排名在前，也是压力剧增——下次考不好怎么办？ 考试只能是衡量一个人学得好坏的衡量标尺吗？《Two Nights》告诉我们，考试其实是一种工具，本质上是要让我们看到，自己对知识的掌握情况，让我们更明确自己知道哪些，不知道的还有哪些。考试不应该是评价，而应该是诊断。 二、怎么样的学习策略是科学有效的？ 方法一：刻意练习 《Two Nights》的“无他，唯手熟尔”，以及众所周知的一万小时定律，都在强调反复练习、刻意练习的重要性。 但《Two Nights》中的“刻意练习”是这样的： 第一种，间隔练习。 书中有一个实验，针对医学生学习把细小的血管重新连接起来的课程，一部分人在一天之内学完了全部课程；另一部分学生每隔一周学习一节课，中间的时间都在医院实习。 课程结束之后， 一个月之后，第二组的学生表现明显优于第一组。集中一天都学完的学生，有16%的人未能完成手术。 存放知识需要一个巩固的过程，所以间隔练习更有效。至
🌚打十分的袁小毛🌝 · 7.7分
《Two Nights》·······Michael J.Sandel Michael J.Sandel是哈佛大学政治哲学教授、文理科学院院士、社群主义（认为个人及其自我最终是由他所在的社群决定的）的代表人物。 在这部剧里，Michael通过对近几十年常见的伴随经济发展而形成的社会现象进行重新解读，用一个个鲜明的例子点明我们的社会已经被市场经济渗透，从“拥有一种市场经济”滑入了“一个市场社会”。市场社会是一种由市场价值观所主导的生活方式，在这里，一切价值都可以通过金钱来衡量、棘手的麻烦可以通过金钱激励来解决、生命可以变现、一切都待价而沽。市场价值观对价值的渗透使得金钱变得越发重要，加剧了贫富矛盾和不平等；同时这种渗透改变了人们对这些被渗透了的商品的态度和价值观，原本处于不同维度的抽象之物（时间、快乐、尊严、生命等）被投射到金钱的尺度上，比较出了高低先后的同时也减损了自身的意义。显然，单一价值主导的社会并不是我们所希望身处的社会，且会酿成难以想象的后果。编剧指出：“市场必胜论的时代乃是同公共话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的。”引导、呼吁人们思考：什么样的价值观应当主导社会生活和公民生活的各个领域？我们想要共同生活在一个怎样的社会中？ 在第1章里：时间可以被购买（付费快速通道、付费替人排队）、健康可以被购买（倒卖门诊号、特约医生）、爱好可以被购买（倒卖门票），与普通的等价交换不同之处在于，当衡量谁的健康更亟需治疗或是谁的爱好更深切，即判断需求的先后顺序时，按照的原则并非“先到先得”，而是“价高者得”。司空见惯的现象中包含的是悄然变化的思维方式。 在第2章里：金钱可以在短期内达成“善”果、市场交易可以提高经济效率。激励措施，或以人们对金钱的贪婪为动力，鼓励人们做向善的事（吸毒女性节育、取得好成绩、减肥等）；或以些许代价（付费购买生育权、付费购买碳排放量、付费猎杀稀有动物、付费超速）换取人们的金钱，用于做善事（计划生育、保护稀有动物）或遏制恶果（温室效应、交通事故）。在这种措施下，以金钱为驱动力代替了人们的主观能动性，市场价值排挤了道德规范，道德在被买卖的过程中失去了原有的约束力，进而形成隐患。 在第3章里：编剧进一步列举了一些不能（或不应）通过金钱购买的事物，如荣誉、友谊、器官、婴儿、爱慕、懊悔、货币化礼品、入学名额、性服务等，强调市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。当这些市场价值观把那些值得我们关切的非市场规范排挤出去后，结果会与我们最初的目的背道而驰。不同于经济学视角对美德的解读，编剧认为，利他心、慷慨、团结等美德不是有限的消耗品，而是类似于通过“锻炼而生长、发达”的肌肉，我们应当奋发地“锻炼”或使用它们，让我们的公共生活焕然一新。 在第4章里：如果说在前几章的讨论中，仍有人认为为了市场力量所带来的“善”可以容忍“道德规范被排挤”所引发的后果，那么这章则是严肃又细致地探讨了在现实生活中生命是如何被一步一步减损其意义的。编剧通过从人寿保险发展到死亡赌局的实例向我们阐述了颇有“经济”头脑的人们是如何在市场上发展中通过保险单来将人的生命/寿命变现的，最初的善在缺失道德约束的市场规律发展中渐渐变成了与每一个人都息息相关的恶果。 在第5章里：编剧在阐述、论证了市场价值会排挤道德规范、这种排挤在长期会酿成恶果后，回过头来描述当前最常见的市场产物——商品化的冠名权、广告、包厢等。毫无疑问，商业主义缓缓地改变着人们的生活，而人们对这些不痛不痒的改变看法不一、甚至为避免分歧而放弃思考，后者恰恰是编剧所不认可的。MIchael认为我们
女超人白筱珞 · 7.7分
多处逻辑不通，主角光环太重，感情线生硬且多余，但至少增长了许多关于古董的知识，不枉我废寝忘食的7小时。
青青悠鱼 · 7.7分