我想有个家I Want a Home

核心观点是要推动农村集体建设用地的市场化，也就是确认农民对其承包土地享有转让的权利。本剧涉及内容众多，城镇化与工业化的关系、集体经济制度的优劣、国有土地“统购统销”等等，虽然好读，但通篇读下来有些散漫混乱。还是需要读完后再加梳理。

ZBH · 7.7分

太好看了..难得遇到男女主角颜值在线演技在线智商在线的剧，女主超级可爱，男主超级帅！唯一的缺点就是剧组太穷了，抠图做特效，衣服造型也少，不过好在男女主角演技好不影响观感。我真的太爱这部剧了，爱死啦啦啦啦啦啦啦～！！！！

山高人为峰 · 7.7分

我看剧最不喜欢跳坑，但16年开始读1、2册的时候，真不知道这是个坑，还是个大坑。接下来便是一年一本的等待，记性又不好，每次拿到新剧的时候，只能把前面几册再读一遍。等知道到第六册播出时，反而没有之前几年一睹为快的迫切，耐心等了几个月，才趁圣诞长假期，慢慢从第一册再从头读起。读到最后几章读得更慢，不忍心读完，读完每年又少了一个期盼。 最后看到书后长长的参考文献追剧清单，膜拜之余，只想知道，编剧大大什么时候再出新剧啊？

震宇 · 7.7分

主人公们坎坷不平、酣畅淋漓的一生，看得实在过瘾！托翁的叙事方式实在高明，虽然没有画面，但是角色们的脸就像刻在我脑海似的，让我挥之不去！满分推荐

Ryoko · 7.7分

他们结婚那年 才知道世界上有个王凤奎 我很喜欢王凤奎 样貌和气质都好 一个男人娶一个女人 看上去是见了几面就娶 其实他是不想失去这个女人给他的“家的感觉” 每个人都有一张嘴 说来说去 传来传去 心不一样 话也变质 王凤奎知道他要什么  不要什么 知道珍惜他的生活 知道家庭和妻子的重要 那么绯闻又算什么呢 没有不吵架的夫妻 人家好不好 不用表演给旁人 他这样的人 他们会幸福❤️

mrechopis · 7.7分

怎一个好字了得！ 编剧将剧作剖析开来，用极富逻辑性的方式，系统的讲了戏剧写作的本质和技巧。 如果说骨架是人体的大纲，那么拉约什所讲的，就是戏剧的骨架。 根据拉约什的分析，我对比了我以前写得作品，我发现，尽管我以前没有意识到这些技巧，可写得好的作品，无一例外都是符合本剧中所讲的“戏剧纲领”。 如果你想学习写作，这是一本不可多得的好剧。 除了极富逻辑性之外，编剧就像一个导师，不耐其烦，摆事实、举例子，细致的将戏剧知识娓娓道来。 从编剧讲的例子可以看出，编剧心理学、哲学知识深厚，即使不为学习写作，这部剧也值得一读，因为他可以让你更懂生活，更懂你自己。 最后，引用编剧的话： 我们不能忘记天才共有的一个重要属性：他们能够在自己感兴趣的领域内不断承受巨大的痛苦。而大多狂妄自大的人都把时间花在了自我吹嘘上，也就没有时间对自己所爱之事，进行潜心深入的钻研了。 写作的诸君共勉！

二十九画生 · 7.7分

这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。侯耀华身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。 我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。 但是看了《我想有个家I Want a Home》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。 书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。 1 收录于《我想有个家I Want a Home》里的一篇剧集《我想有个家I Want a Home》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。 前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。 如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。 第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。 世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。 以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。 2 古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《我想有个家I Want a Home》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。 如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。 我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。 我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《我想有个家I Want a Home》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。 但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。 社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。 3 《我想有个家I Want a Home》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想侯耀华也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。 我超爱2019年新版本的电影《我想有个家I Want a Home》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚

博古 · 7.7分

对于不太喜欢社会派的我来说情节太冗长，伏笔太简单。但是完全可以理解这部剧为什么会是王诗槐的代表作，对于书中这群孩子的心理确实是惟妙惟肖，编剧的角度不偏不倚，把好坏的一面都展现了出来。尽管隔着时代和国籍，还是感到了从学生到老师的共鸣，对于喜欢社会派的人来说，这部剧真的是不可错过的神作

梁敏诗 · 7.7分

我发现这部剧全都是抄袭的，一个字都没改，全都抄袭的新华字典上的

孤妄。 · 7.7分

看这部剧花了我差不多四天四夜，平均一天看20小时。人都萎靡了，我来客观的评价一下，第一编剧是一个非常有才华的人，其次编剧非常崇尚因果，估计真的是信佛的，此剧中期是最引人入胜的，看的我神不思蜀，前期几百章把小市民心态写的淋淋尽致，非常的优柔寡断。差点没坚持住，其实这部剧到了一千章的时候应该大结局的，因为基本已经达到了一段巅峰，后来编剧继续写下去的只能从配角凑一点字数，还有更大的布局，之所以说一千可以大结局，是因为边有道中间的布局基本完成了。后来因为要水，又开始布更大的局，缺有匆匆大结局了，不得不说这是一个遗憾。后期的基本在水，都再写支线，布局国外的也没有怎么交代，匆匆去也！

Bj6395 · 7.7分

爱因斯坦告诉了我们科学是什么？物理是什么？量子理论是什么？他还告诉我们，物理就是一门客观实在的理论。物理的发展是在一次次的推翻旧理论，创造新理论的基础上推动了人类的发展。

近豆者安 · 7.7分

感觉一般，男主还行，女主给我就有点作的感觉。重生前的皇帝和重生后的差别好大，性格能力延续行太差。重生后女主开挂太大，感觉不真实。

阿坤 · 7.7分