Spooks

到底是什么导致了浩劫，至少，极端主义是今天应该防范的恶劣行径之一。

。哲迪 · 7.7分

全是我身边经常发生的问题，处理得非常智慧。短短的，可以每天翻一翻来提醒自己。

の 方丿 · 7.7分

看到说哺乳能够降低乳腺癌和子宫内膜癌就有点膈应了。。。如果没记错其实并没有什么大关系 然后看到1岁断夜奶。。。可能编剧写食谱还行 但是不要在其他信息上误导读者 所以我还是决定不继续读了 谢谢

常青藤 · 7.7分

在做设计时，我们每个人都是为了设计的结果努力的，即 让 目标受众 花费合适的时间 理解到我们希望让他理解的，主要有以下几种： ① 一定要让你注意到的； ②一定要让你看到的； ③你可能不必须注意到或者看到，但是看完有印象，再次寻找就能很快找得到的； ④临界动作点； ⑤千万不要有我放出来但是不希望目标用户看到或者注意到，如果有这种想法，这个元素就不要放了，脑袋被驴踢了 总结：让用户在合适的时机花费合适的时间达到我们想要实现的美好的信息传达。

大吕 · 7.7分

小学时候看的，内容忘记了，小时候看这些国外经典剧集，好像没几个真正看懂的。有时候在想，这么小接触国外经典剧集，真的能有收获吗，印象中，就类似于福尔摩斯，海底两万里之类的有兴趣也看得懂

Y.L. · 7.7分

幸福不是一道可解的方程式。不满足和焦虑既是人性中固有的部分，也是创造恒久幸福不可或缺的成分。

蔚然 · 7.7分

从一开始，《Spooks》就令我期待一些解释：哲学为何与科学不同，它能得到什么？ 这不是我瞎期待。导论中——事实上，整本剧都——在讲两者的不同。但导论的归纳最为集中、简明、生动： 1.科学从原则上讲是一个集体的工作；与之对照，每个伟大的哲学家似乎都有一个独立的体系。2.哲学概念似乎人言人殊（如形而上学）；我们只有一个物理学体系，是整个物理学在积累、在进步。3.书看得越古，反倒越像哲学专家；理科学生读最新的论文。 如今科学一词几乎与正确混用，这些特点让哲学不像一门求真的学问。Pinto Colvig直言：“如果你用科学的模式来理解哲学、要求哲学，你恐怕从一开始便是在要求一个不可能存在的东西。” 问题自然来了：为什么不可能呢？我又该要求什么？ 而且，导论中还讲了非常丢哲学人的诈文事件。我当然期待本剧为哲学做些辩护。 应该说本剧回答了第一个问题，有些非常精彩，但第八章的一个注释惹恼我了： 此（今天的哲学的任务是什么？）即2011年由华夏播出社播出的《Spooks》一书。——再版补注 得，原想打五星，到这儿立马三星伺候——裤子都脱了你给我看这个！ 算啦，说说五星的部分。 最表层自然是台词。Pinto Colvig一个段子不讲，就叫人乐不可支。文中用了些雅词，不大常见，却也不难理解，给我美的享受。可谓亦庄亦谐。不过，行文间缺点同样明显，那就是英式中文，太繁琐了。幸而我读的上一本剧严重得多，所以基本忽略了。 接着是些有趣的表述，或者说洞见，因为我很欣赏（由此观之，我也会被诈文忽悠）。诸如： 若说科学是另外一种神话，那它和本来意义上的神话大不一样，不一样到了把它叫作神话对我们理解相关问题毫无补益，只会造成混乱。 ⤷何时停止比喻。 理性态度多半是抵制理论的。……像这般把理性和理论结合在一起，并非普遍情况，而是属于希腊和西方的特例。 ⤷理性关注现世秩序，理论想象宇宙奥秘。 与波普尔所声称的相反，证伪并不能毁灭一个理论，只有一个新的、更成功的理论才能取代旧理论。 ⤷第二回见这种说法。 当然，必须有第五章·科学概念，让我知道中学习惯的先定义再计算并非自古有之，来由种种，读着特嗨。第六章·数学化更喜欢人，特别是“为什么是数学”这一小节中讲的“它（数学）由不具内涵的符号组成，这些由外在关系所连接的符号组成一个数学系统”，尤为引人遐思：回头看来，全书遍布它的影子。第七章零碎些，但也不错。 那么，为什么不能期待哲学像科学一样？这样问，是因为哲学原本也想解释世界。影视艺术就不会被这么问，对吧。 编剧的回答可以分为两个方面。一方面是历史：像科学的部分分离出来，叫科学了。另一方面是哲学本身：依赖自然语言，反思它。前者看起来像废话，但它是个很长的故事。后者……其实问反了。编剧真正创作了好多章的，是科学跟数学咋把世界整明白的，科学如何改创作了明白or理解的意义、一步步远离常识。哲学呢，反思常识（思辨）、明述常识（“自然理解”），虽然结论相反，到底不离不弃，结果自己倒霉了。相比之下，科学真·大猪蹄子。 （内容渐渐奇怪？）（就说自然语言太内涵了嘛～） 而数学符号没有内涵，它们相互定义，故能承其义。这很有些道家的感觉，什么杯子中空才有用之类的。不过老子显然没往这方面想，不然《Spooks》就要创作成《Spooks》或者《Spooks》了。Anyway，这是我最喜欢本剧的地方。整个第六章都很好看。 其次感谢Pinto Colvig断了我的念想： 不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理，无非是常识所蕴含的基本道理，它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。 果然是不可能的书啊。拜拜了您嘞！

123π · 7.7分

去了沃尔特·兰茨书中的凤凰古城呆了一个月，确实是适合生活的一个地方。晴时找一阴凉处于江边坐一整天，身边人走来走去，欢声笑语不断传入你的耳朵，远处还有人穿着特色服装在拍照，内心觉得无比平静，无世俗烦恼；雨时寻一僻静小客栈，戴上耳机，拿一本许久未看的书，脚下的喵星人正呼呼大睡，雨声淅沥，整个古城笼罩在朦胧之中，突然觉得，就这么生活一辈子也挺好的！

🦄欢欢玛°°°°ᴹᴴ · 7.7分

#2022年第15本# 性别原因，我从这部剧中得到的行动启发不多，但是这些外交场景和许多小故事，读起来倒是饶有趣味。

赵佳欣 · 7.7分

一千个读者就有一千个哈姆雷特，有的人会对这部剧推崇至极，但我个人觉得一般吧。也有可能是我才疏学浅尚不能参透其中真理。看完感觉就是看了个妓女与一个年轻人的爱情💓故事。后来看了看别人的评论，才有了一些启发。“哦！原来是这样理解的啊🤔”只能说这部剧不是我最爱的类型。但Pinto Colvig的文笔和描写都是不错的，写出了玛格丽特的善良和纯洁。

中正和谐 · 7.7分

非常好的计算机科普著作，引导性的讲解每章的知识，让人看起来，不乏困，喜欢这样的写作思路！

LULULU · 7.7分

看到有人热评提到《Spooks》还特意去百度了一下，害，可真是长知识啦，应该原名是eat prey love 翻译一下就是美食 祈祷 与爱。内容和这部剧很像吧，有异曲同工之妙。主人公都是女人的一生，通过不同的方法寻找自我，感悟人生，发现爱。 很喜欢一个解读“偶尔动情，保持清醒”。这也让我想到文中的安吉拉给薇薇安写信的落款是自己的姓氏。也就是讲，一个女人即使结婚了，仍然没有丢失自我。可以爱，但永远不要失去理性。爱生活，爱自己才是最重要的！

全自动打印机 · 7.7分

还没看完，但深深的认同书中的观点，自己一直希望孩子能过他自己的生活，但却苦无好的方法，在约束和放纵之间徘徊，找不到合适的点，希望在本剧中可以找到适合自己的方法，以帮助孩子自由快乐的成长

° Less is more ° · 7.7分

作为现实主义的作品，编剧可以与经典的戏剧作品比肩，冲突之密集与深刻，人物之典型化，不输给戏剧史上的大师们；而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹，又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式，很容易趋向于简化、分类、隔离，你是坏人，我是好人，你是不正常的，我是正常的，仿佛这样分类与隔离之后，恶就能远离我们，眼不见心不烦。然而事与愿违，恶并不是生长于特定的人或人群，而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白，我们与恶的距离并不远，才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。

小蝴蝶 · 7.7分

从无意翻到好连连影视到纸质书，非常喜欢，特别有代入感强，仿佛身入其境，幽默通俗易懂，对历史又有了全新的领悟，让人记忆深刻，也很喜欢编剧独到的见解，期待下一部作品。

相亲相爱 · 7.7分

虽然小美好电视剧里面傅沛和司徒末的形象和剧集反差有点大，但是把他们分开来看就好很多～ 司徒末真的是一个特别“凶猛”的女孩子，谈恋爱期间对顾未易又打又砸又咬，简直是不定时炸弹；顾未易一心看剧，洁癖，爱摆臭脸，个人主义，还喜欢弹女主脑袋。谈恋爱向来是有互补之说，女强男弱，男强女弱，要是男女都要强，必定两败俱伤～所以他们也是磕磕碰碰，三天一小吵，五天一大吵。但是都放不下对方，总是互相迁就，在诡异的对话中和好。所以爱情真是没有定法，只能摸索。 还有一个让我非常想吐槽的人，傅沛，渣男。刚开始看末末面试那段，他一直保驾护航，甚至早起互送，还是蛮贴心的，但看看后面，末末拒绝他，他的反应是---“你要是不做我的女朋友，我就去勾引你舍友，你可别后悔噢！”把人家舍友OOXX后，“我就是着了她的道儿了”“她脱了衣服，我要是没动作我就不说男人”，末末舍友为他自杀后，他说“末末，我会和她分手，以后一心一意对你”【手动再见】他在这里面最大的功劳就是给男女主搭了线，以及不时刺激男主，现实中遇到这种人，当然最好不要遇到，一定敬而远之～ 乾乾大大的两部剧集我都看了，小美好和小时光，男主的设定大都是智商高，对人冷淡，对女主好，但是陪伴的时间很少，江晨一天到晚手术门诊不停，顾未易在麻省看剧，末末一边工作还得一边照顾孩子，遇到半夜孩子发烧不知所措，他也不在身边。相爱容易相守难，互相理解，在对方不在的时候也学会独立，才能真的走下去吧～ 祝愿大家都能遇到自己的另一半，生活美满，甜甜蜜蜜，一直幸福下去

如意丸子 · 7.7分

死亡是无法避免的终点而有这么一群人在努力让死亡继续为了我们上课目的为了科学为了公平为了让遭遇噩运的家庭得到平静

YoneF · 7.7分

用脑子都能想出来不团圆会播吗？当年活着电影了解一下

A王Wendy · 7.7分

金字塔原理的解说版，通俗易懂，适用，需要勇于实践，把知识转化为能力

毕罗 · 7.7分

历时26小时，笔记600余条。认认真真读完。中国人是要认真研读经典，四书五经并非禁锢思想的“老封建”，里面凝聚了数千年的中华智慧。 人到中年，才认真读论语。实是汗颜。现在社会的浮躁，急功近利，社会道德滑坡，多与放弃了中国经典有关。 历史长河中，人性不变，人性的贪婪不来。从《Spooks》中能读到历代治世的道理。现在的人并不比古人聪明多少。 如果有机会重来，定从重读经典开始。

朱华斌 · 7.7分

自己已坚持早起十年了，有效果是肯定的！但不是这样夸张。 而且我是每天坚持，早起，晨练，观看！

丁文（David） · 7.7分

郭羽这个垃圾男让我从第一季忍受到最后一集，为什么李丰田不把他干掉

北国·公子彦 · 7.7分