为亲牺牲Who Murdered My Dad？

居然跟贵妃一个爱好，都爱吃荔枝哈哈哈。只是这区区两筐荔枝运到长安耗费的可不是一星半点哈。确实，我们读历史好像都是从大视角，从基层办事小官的视角来解读着实特别。而且看完又又加深了想去长安的念头了

Phoebe🌻 · 7.7分

客观来看，所谓为亲牺牲Who Murdered My Dad？即是消费者痛点、爽点、场景应用等。不可多得得本土营销经典剧集，实用性很强，比超级符号就是超级品牌的观点全面，说到底超级符号的观点是出于设计公司来思考，黄君甫是以广告、营销角度来思考，本剧可操作性就很强，案例涉及各行各业而不是简单的餐饮，有宏观也有执行。只是识货的得读懂的人少，认为案例和黄君甫都是老黄历了，但其实我们要看得是其方法论和本质。

如尛陌 · 7.7分

本剧很适合初学插画者，尤其适合具有一定绘画基础的小朋友。书中普及了绘画的基本常识，诸如线条、造型、构图、透视、色彩和明暗等等，并结合绘本故事这种形式讲了分镜的设计。 “风格”二字是本剧的关键词。编剧一直围绕如何形成自己的“风格”展开叙述，这也是本剧的重点。编剧本身的作品虽然算不上非常优秀，但很有风格。 怎样才能画出自己的风格，首先要积累绘画元素，对于装饰性强的插画，小技巧上，元素的重复使用可增强风格；其次是绘画语言的积累。 编剧强调，要发自内心的对绘画的热爱，“养成在网上收集图片素材的习惯”，这有点像“搜尽奇峰打草稿”，借鉴他山之石，然后动笔多画。 本剧与众不同的是每节之后都附有“练习任务”。 编剧还强调“思维训练的过程”。“技法是可向外学习的，而情感却是从自我内心发掘的”，不只是学技巧，更要让画有自己的灵魂。所以编剧在“练习任务”中安排“讲故事”，激发想象力，去真正的创作。 而要能走到创作这一步，需要激情投入并得到鼓励和肯定，“勇敢地去展示你的作品，可以将作品发布在各种网络媒体，朋友圈，甚至办公室！”，“带自己的作品集去参加一些分享和交流活动，尽可能多地把作品展示给别人看。” “艺术的幸运之处就在于，当你全身心地投入去做某件事的时候，你的心灵将释放和休息，无拘无束，激情又平和满足。”

Chen.乔治🌂 · 7.7分

fake it till you make it 整个IT行业 尤其是startup都默认甚至鼓励这种行为 只是伊丽莎白的坑不是单纯软件能填上的 fb泄露用户信息 oracle的bug不是什么致命的问题 但阿富汗的感染和Arizona的指标不准是会死人的…搞IT的出去吹牛可以 搞生物的还是踏踏实实练习基本功吧…

欢乐圆舞曲 · 7.7分

绝大多数人面临着巨大的内心冲突&焦虑，不同的是神经症人格已掉进深渊并影响了自己的人格，但正常人格是能将其拉制在一个合理范围内。 神经症人格是文化的副产物。 在生活压力下更需要学会去面对各种内心冲突，同时也要能识别这种神经症人格，以化解不必要的麻烦

佳盛房产(高克飞) · 7.7分

「人们都说“大上海”“大上海”，其实上海的眼界最窄了，逼仄的曲巷，头上只有一线天，日头和月亮都是挂在楼角上的。」写了不少地方，黄君甫还是最会写上海，她的铅字也还是最长于文字。技巧之于黄君甫已是挂浆醇酿，大巧不工。 但「安稳静好的岁月，相应也是沉闷的，或者说以沉闷为代价。」挑战剧集叙述的困难也是这个道理。所以读这部剧只能抱着熬羹的耐心，故事写得像临睡前灌在热水瓶里的米，醒来看才变粥。

胡薇 · 7.7分

各位书友别慌，火星说今天肯定会更的，而且是几章一起更，你们去微信关注他公众号（张织云），有时候他会发更新预告

不能再胖了 · 7.7分

只有知道大家都想过什么，才知道你能怎么想。有种程度是诠释学。历史的洪流中，从能相信一种思潮，去追随他。此刻的我，相信不断探索，不断定义的意义。

吴春香 Hazel I 爱和营销策划 · 7.7分

国安题材好评，很久没出过这个类型的剧了。悬念也挺多，巷口骑摩托车的人是谁，姚瑶是真单纯还是假单纯，不过最好奇的还是这种不知情状况下成为间谍也会判刑吗？

红豆绿豆 · 7.7分

一如既往的玄幻必用手法，不过这一部为亲牺牲Who Murdered My Dad？结局无疑是圆满的，想必大多数人看的玄幻都是站于自身角度来看，这部里不妨换个角度来剖析，如果站在天邪神的角度呢？剧集为了彰显正义邪恶，必定要把正与邪划分的泾渭分明，才有了域外邪族一词，为了彰显邪恶，才会有天邪神一系列的恶语相向，域外邪族的一些过分作为，抛却这些不说，单纯的以之前圣天魔帝说的再过多久我们所呆的这方世界将会让我们域外一族无法生存，基于求生的欲望去占领，而大千是防守方，如果角色调转来理解这篇剧集我想应该会更有意思。

陈豪 · 7.7分

都是熟人，挺好看的。

孙晓林 · 7.7分

偶然发现的意外之宝～书中很多内容及见解给予我新的启示，新的思路。书中涉及到的很多专业知识及实验设计相信对未来的专业课学习也会有所裨益。

旭日杨刚 · 7.7分

费曼的父亲对于他的教育方式给了很大启发 存疑是科学的基本要求，让不确定性成为你内在本性的一个部分，为了更好地理解世界，我们必须保持谦逊，必须接受自己的无知。世事无定论，也没有什么事是确凿无疑的。 事实上，在我们的人生中，每当我们做一个决定时，我们不一定要知道我们是在做一个正确的决定，我们只是想，我们要做得尽可能好——这是我们应该做的事情。

plan30033 · 7.7分

首先分析了戒烟难的原因。主要有两个：一个是对尼古丁的生理依赖，另一个是吸烟者自己对香烟产生的心理依赖。相比之下，心理依赖更难克服。本剧的逻辑就是先打破吸烟者对香烟的心理依，再帮助他们建立对烟的正确认识。 在本剧的编剧看来，不管是意志力戒烟法、减量戒烟法还是替代品戒烟法，它们都没有让吸烟者意识到烟是一种毒品，恰恰相反，它们反而都暗示烟是一种生活必需品，这在一定程度上加重了吸烟者对烟的依赖，也就无法达到戒烟的效果。 所以，编剧通过自己的轻松戒烟法让烟民认清两个事实：首先，吸烟就是吸毒，要勇敢地面对现实，承认自己患的就是尼古丁毒瘾。所以，不要想着循序渐进，也不要有就吸一口的想法。因为吸了第一口，就会有第二口，这是毒瘾发作，可不是什么习惯。 第二个事实就是戒烟不会让你放弃任何东西。在戒烟的过程中你不会受到什么委屈。而且，只有把烟戒掉，你才会告别无端的压力和空虚的感觉，告别大黄牙和咳嗽，开始更加快乐的生活。 最后，对于想劝吸烟者戒烟的人，本剧也给出建议，不要反复强调戒烟容易，而是要多去鼓励和引导，多带他们去接触那些戒烟成功的人，让他们知道戒烟之后的生活是多么美好。

wangqiaoju · 7.7分

故事创作得婉转有趣，应该的五颗星，可是结尾略显仓促，结局凄凉，令人发闷不敞亮。

秋比特初 · 7.7分

读到最后，没想到竟然可以看到一个现实生活中的新鲜影子。如果老头儿没有说“自己被打败了”，这个大海的故事就不会那么难过吧…老头儿的确很需要小男孩，需要有一个这样的存在永远告诉他很棒，告诉他他很值得陪伴，帮他备好报纸和兑奶糖的咖啡，告诉他一直有人在等他。

不知道停 · 7.7分

在信息的世界里，无意义的无序是我们要挑战的而不是我们畏缩向前的借口 人生路口也如此，无意义不是我们去死而是我们向生的原因，活着去创造意义 万物皆比特，信息是不确定性，是概率的组合，信息是世界的组成部分，人类历史是信息的发展历史，信息过载已成为潮流，意义的回归也许是必然。 万物皆比特的观点并不绝对，没有绝对的观点。你也可以认为世界是原子组成的，你活在原子的世界里。也可以认为世界是半导体组成，那么你活在半导体的世界里。你多认识几种观点，便活在多样性的世界里。对于一个文科生，这些是领域之外的惊喜。 也许疫情当口，你我皆迷茫，甚至浏览太多创伤性信息而有过逃避。谁假谁真，谁客观谁片面，谁无私谁有意，的确难分辨。但我们要感谢这个鱼龙混杂的时代，任何人能发声也能带节奏，这是权利扁平化的社会变革。但要对的起这个时代，不要被信息裹挟着，被不法之人利用着前跑传谣，真相的确很难，但不要被满足于送到嘴边的信息，更不要去传播自己不经思考的言论。不是人人能成为钟南山，像他那样有权威有良知地创造信息，但我们起码可以努力让自己的信息编码简易一点，传播高效一点，信息价值大一点，甚至利用舆论倒逼信息公开透明一些，让社会结构改革更快一点。也别害怕错误，真相也不总那么重要，我们要在每次对具体事件的交叉求证和全面思考中锻炼自己的批判思维，每一次信息面前是一次学习的机会。 回想疫情期间，我看着手机一会震惊一会担忧，一会想哭一会烦躁，在传谣和辟谣之间，在数据和背后的意义之间被折腾。如果信息素养能成为高考不必考但人人都会有的该多好。

Ainlees · 7.7分

…有的人活着只是活着，有的人活着是在体验生活； 只是活着的人实际是在活一种心气儿，体验生活的人往往会忘了为什么要体验生活…

海点 · 7.7分

对于艺术生且是文科又考了会计资格证最后却当了老师又想做生意的我来说，这部剧里我最大的收获就是一个人无论如何，格局要大，目标要明确，上学的时候就知道人无远虑必有近忧，奈何我现在觉得自己是内忧外患，我会花时间找到自己的优势，找到自己独一无二的地方，找到自己的方向，且不可庸碌一生，到头来徒留了遗憾。

一只阿蕙🍓 · 7.7分

迷人口说，智者心行。大师高妙，以心传心，以心问心，得证佛性。

那年天仍蓝 · 7.7分

看商业案例挺有意思的。失败的例子各有各的失败。虽然事后分析有点像玄学。因为即使这个坎过去了，说不定还有下一个坎，谁知道企业能不能撑过去呢。感悟最深的一点是，现在的市场氛围与消费者行为跟几十年前一点也没有变。 在全民保健品时代，巨人，三株等等，书里提到的大企业，把他们保健品的产品宣传贴满了一整个房间，这个房间就是时代。这种焦躁的氛围同当下全民理财，全民炒股买p2p好像没有什么差别。以前的宣传手段有农村包围城市，在农村刷墙；在央视竞标王；义诊宣传；专家团队；跟现在一样一样。现在的理财产品宣传几乎也是无孔不入。时代的房间海报总是一批批贴上去又换下来。书里还提到互联网经济，就是烧投资者钱，这是2000年。跟现在一样。还有个细节给忘了。 关于消费者，深刻地感觉出来，其实消费者是不知道自己要什么，而是看大家都用什么的人。宣传跟公关对于企业是如此重要。 里面还有描述企业跟媒体的关系：媒体可以将企业一时间捧上天，一时间又摔到地。消费者永远都是被影响跟操纵。政治跟企业家的关系：企业家陶醉在政治上有发言权，然而政企合作是此一时彼一时。 但是这些人物都是伟大的。是时代的先锋，尽管失败了，但是有非常人的抱负跟能力。仍旧是值得尊敬的。每个时代的年轻人都是一批新的奇袭者。新的一代公民，注定要重新经历一遍上一代人的成长，用事实买教训。消费者心理一直是这样，只是喜欢的事情变得不一样了。所以你听爸妈说，某些事情是年轻时玩剩下的，不用觉得不可思议，如同每个企业的发展也曾由少年到中年到老年一样，由好奇焦躁旺盛到朴实规整平淡。

StellaMo莫莫 · 7.7分

所谓参与感，实际就是口碑效应，让用户参与进来，让用户有好的体验，所带来的影响和优势是巨大的。那怎样才能让用户参与进来以及有好的体验，本剧从产品、品牌、新媒体、服务、设计等多角度展示了小米是如何将这些方面做到极致。在看到小米一步步成长起来的过程中，也看到了一家互联网企业成功的三大要素“爆扁爽”，做爆款产品，扁平化组织架构和让员工爽的激励方式，这三大要素听上去很简单，实际做到却很难，让员工爽让员工自我驱动工作，在今天的996盛行的大环境下显得很凡尔赛。总之，我们在这部剧看到的是小米的诞生发展之路，也许在公司日渐成熟后又是另一种模式，但这个企业的创新仍值得我们学习。

Dawn. · 7.7分

这是应该是我这一辈子都无法看厌的书了，书中的人和故事以及他们参与造就的历史恐怕在我有生之年深刻在脑海中了。《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》的电视剧和剧集是我迄今为止最欣赏和敬佩的中国抗战题材作品，目前是各方面都排第一的作品。我喜欢《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》，因为它不单单具备文字美学和趣味性的读物，最打动我的是它多层次多方面的对人性一丝不苟又极其生动的刻画，是细腻的，写实的，同时也是浪漫的，有余地的。有时候因为情节太过逼真而让我忘记了自己只是在读一本剧，忘我地陷入无穷无尽地遐想和思考，对生命、时空和命运。《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》的恢弘不是借道英雄主义、个人主义、自由主义，不鼓吹仅凭一腔热血奋不顾身地投入历史大江大河中即是壮哉美哉，相反，它把“珍视生命、好好活着”藏在了每个细节中，在炮灰团的兵渣子的戏谑中、拳脚中、眼神中。在一次次感叹死啦、烦啦、迷龙等炮灰们的命运时，除了心痛不已、情绪难控之外，我想我们很难不想到自己，此生此世。我很高兴我想了，不要脸地说，我还悟出了点什么。最难以置信的是，以前我很难想象重复看一个东西有什么意思，但是《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》真的太魔了，我怕是戒不掉了……

晴ing🇩🇪 · 7.7分

情节可以，文笔不够爽利，人物性格有点飘飘忽忽的。无聊可以看来消磨时间。编剧文笔得再接再厉继续磨练。

剑格格 · 7.7分

监国地利，漠北人和，这天时是不良人。鞭尸5次辣，这天下这情怀，是为了一己私欲，还是为了大唐苍生啊。

舍我其谁13607138179 · 7.7分

“每个人都是向死而生的一生, 在这个生命旅途中, 我们不时会经历苦难, 我们也要时常对抗自己内心的邪恶, 终有一天, 我们会走向此生的终点。” 在这部剧中感受到了汤杰老师幽默且可爱的文笔！引经据典，切入案例，引入伟大先哲的理论，针对刑法案例进行剖析，分享自己的独特看法，看得时候不太懂，原来汤杰老师可以从另一个角度来看待案例背后的事件。其中感受最深的是，他多次引用了德国古典哲学创始人康德的一句名言：人是目的，而不是手段。我只记得上个学期学过的《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》，里面有介绍过康德的理论思想，不过并没有深刻理解，在这部剧中，我也不能说出个所以然，只是觉得结合书中案例讲解来读，会感觉到有那么一瞬间的豁然。   “做一束微光，也要点亮满天的星火。”汤杰老师当之无愧，他用有温度有深度又清楚明了的文字带我走进了“法律的世界”和“刑法的殿堂”。他书中的自省与反思，看法与分享，都让我对“刑法”这个词的认知大大转变。 书中让我觉得法律并不是冷冰冰的东西，法律亦是有温度的，作为我们道德的载体，用以规范我们的道德。道德之于法律，谓之指明灯，法律作为道德的载体，在黑暗的汪洋大海里，也必须接受道德这盏指明灯的照明与指引。 徒善不足以为政，徒法不足以自行。“没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。我们要尊重舆论的感性表达, 但同时我们也要超越舆论的偏见与盲目, 防止多数人的暴政。” 读《为亲牺牲Who Murdered My Dad？》有感 2022/3/19

楽しみ · 7.7分

值得再次观看。第一遍粗略的读了一个大概，但是的确颠覆了我一直以来教育孩子的理念。我还沿用着打骂教育，特别是对男孩，要求更苛刻，而且自认为是为他好。的确疏忽了小孩的情绪感受，或者说从来就没有这个观念。这部剧值得在教育小孩迷茫彷徨的父母读一读。

Martin525餐馆 · 7.7分

历史运动过程大结局，它们也统统从历史上消失了。留下来的真正有价值的历史遗产，是江南广阔的土地开发和精致的文化创造，是北方普遍的民族进步和宏伟的民族融合。这些才是人民的业绩和历史的核心，而人民的业绩和历史的核心，又要通过历史现象的纷纭变化才能完成，才能显现。 这就是本剧的最终结论。这种结论，仅从东晋百年历史还难看得清楚。只有当沙石澄清，尘埃落定的隋唐时期到来，我们放眼南北，后顾前瞻，才能把握这一历史进程的脉络。

有惑 · 7.7分

很平淡的叙事，不惊不喜，人物性格也很勉强，只能说结局在我意料之中

蓝皮猛狮 · 7.7分

一百万人的死亡就只是统计数字。据说这是斯大林的名言。听起来像是他的“专业”认知。 我们只能关注一个一个的人，这是所有剧集家的专业认知。

董坤JansonDuncan · 7.7分