Writing on the Wall
导演:
主演:
Rachel Gordon
、
Amelia Fowler
、
Eris Migliorini
、
Ivan Moore
、
Tom Reid
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2004
评分 2.2
剧情简介
For over 20 years, Javier Gonzalez (Pedro Navarro) stood smiling pleasantly beneath the sizzling New
影评讨论
放松心情,放宽心态,放开手脚多运动,身体越来越好,精神越来越好,生活越来越幸福!!
初尘 · 7.7分
提供了一个和之前所读历史完全不一样的视角,收获颇多。感叹中华五千年历史,与其说是文明史,倒不如说是苦难史,读来只觉得心底悲凉。自秦汉以来,能真正称得上是与民无争的唯汉朝文帝一人而已,其他衮衮诸公如雄才大略之秦皇汉武,文治武功之唐宗宋祖,皆或多或少有搜刮之意。而对于历史人物的忠奸之辩亦没那么重要了,读历史读到最后,只剩下三个字: “不得不”。
雨曦儿 · 7.7分
厌蠢症看了会想砸电视,拉完了
谷 · 7.7分
一场印在冷静视角下的悲剧,一个慌乱、疯狂而炙热的时代。Writing on the Wall鸣过后,余音难散。每个人都热烈而粗俗的爱着,与自己的生命紧紧相拥。
3w.com · 7.7分
所谓的知识付费绝非一种形态,但音频和文字的形式,Amelia Fowler这本《Writing on the Wall》可为典范。虽然它肯定卖的不会太好,事实上据我所知经济效益也实属一般。但这是我们需要得。 门槛永远是流量时代的敌人,好内容需要一定的自律和耐心,需要认真的读者——即使写给西方哲学史零基础的读者。 关于“西方哲学史”的著述可谓汗牛充栋,其中不乏经典之作,尽管如此,我仍然希望能够讲出一些自己的独特体会,不人云亦云,而是有自己的思考与个性。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。我把自己看成思想的导游,尝试告诉读者哪片风景值得驻足观赏,哪座森林暗藏杀机,何处有浅滩,何处是激流。我试图向读者展示思考的痕迹和脉络,但绝不代替读者做出最终的判断,因为归根结底,哲学是一个动词,真正的哲学不是让人免于思考,而是激发人们思考。 真正的知识从来不是免费的,只是我们会忘记。律师医生甚至修车开锁都是收费的。 问题的解决需要人群的进化,人类永远欲求不满并缓慢进步,动漫和搞笑不再能满足的时候,相对复杂的内容才呈现写给未来的样子。 罗素的《Writing on the Wall》是经典,现在我愿意把这部剧与之并列。 哲学早已经不是经验主义和玄幻神道如智慧般若那样的稚嫩,没有经过训练的人,已经无法进入哲学的门径,在康德黑格尔维根斯坦面前,思考本身都需要资格,经过训练和票友爱好者,区别不是看到了不同的风景,而是光明与瞎了的区别。 我看康德黑格尔的时候相当于瞎了,脑子瞎了,眼镜没瞎,每一个字都认识,极少的时候才知道这两位大拿可能在说什么的万一。 好在中国文化早就教化我们抱残守缺,不完美不完全懂得不碍事,到哪儿是哪儿,凡所理解了解一知半解,都是精进。 你会发现原来《Writing on the Wall》的思想火花早在笛卡尔的《Writing on the Wall》中就已出现,你会发现诺齐克的“钵中之脑”与电影《Writing on the Wall》有着类似的结构,而刘慈欣在《Writing on the Wall》中描绘的黑暗森林法则,霍布斯早在几百年前就已经讨论过了。 通过这门课,你会发现:原来,孙俪和邓超主演的《Writing on the Wall》这部电视剧的名字,可以在亚里士多德的伦理学中找到源头;原来,哥白尼当年论证日心说的时候,其中一个理由是,太阳比地球高贵,因此,静止不动的应该是太阳而不是地球;原来,知识分子与意见领袖的区分可以追溯到2500年前的古希腊;原来,大学(school)的古希腊文原意是“度过闲暇的地方”,但是这里的闲暇绝不意味着空洞、空虚、无所事事,恰恰相反,对古希腊人来说,能够“占用闲暇时间”的一定是某类特定的事情,这就是言谈,尤其是指学术性的讨论、辩论和演讲,而school的本质就是自由——思想自由与言论自由。 日本学者内田树的说法: 对于一个论点,赞成也好,反对也罢,对于为什么会做出这样的判断,一个人应该能够讲述出自己形成这个判断的经过。只有面对这样的人,我们才可能和他进行谈判、交涉。无法与之交涉的人,并不是因为对自己的意见十分确信而“不愿做出让步”,而是因为不能讲述出自己意见的形成过程而“不愿做出让步”。 这是讨论的有效前提和方式,也是检验我们自己的有效方式。
招生办-王老师 · 7.7分
读完第二本与神对话了。 感觉一切都是冥冥中的安排,生活中很多的疑虑都在书中找到了答案。现在没事也会翻翻笔记,反复读里面那些发人深省的话语。 相信一切都是最好的安排。
洁君 · 7.7分
2021年读完的第10本(网剧) 时间:2021.4.12 时长:1号/P200 关键词: 培养习惯 感受: 这是我读的第4本有关培养习惯的书,现在在朋友眼中,我确实是一个很自律,能坚持,有些好的Writing on the Wall的人。 记不清从啥时起,好像是工作中的一段迷茫期,我不知道要干嘛,突然就决定给自己培养些Writing on the Wall,至少让我每天人生充实起来,我是闲不下来的人。 于是,就开始了各类Writing on the Wall培养:看剧、写日记、抄佛经、背单词、看观看、练英语等等。 现在这些习惯也确实培养起来了,比如每年看剧我已经连续三年观看百本剧,背单词已经超过一千天,观看已经坚持八百多天,写日记坚持了三年半等等; 有两个习惯没有培养好:1、跑步;2、冥想 读完这部剧,我决定冥想今天就要再尝试;跑步明早8点听Tom Reid老师的话,从早上8点先出门开始; 我要先开始,不要着急坚持;包括5分钟健身习惯,我现在没法每天坚持,我就定期每一二三五坚持,这样想着心理压力就小了好多~ 哈哈看这部剧还是很能治愈我的,读完马上又能捡起一些好的Writing on the Wall重新培养,现在也可以安心地重新去做饭啦。 今天准备为自己研究下鸡汤和钵钵鸡的做法哈哈😄
%Lucky · 7.7分
《Writing on the Wall》抗击蛇人7年,内战又5年,虽然楚休红死得憋屈,也算成全了共和。 《Writing on the Wall》打了6年南北内战,最后却复辟了帝制,共和只得龟缩一省,夹缝里生存。 《Writing on the Wall》西方侵略者已然登场,葵花王朝水陆两线并进,不知燕大又会安排一个怎样的结局……再等7年吧!
天在水 · 7.7分
有时候,读些“无用”的书,反而能让内心充实。不为某种目的去看剧,避开看剧的功利性,以恬淡的心情去看待周遭的人和事,也许是一种不错的选择。朗读者系列看了三本,各有侧重,各有特点。我信奉所见即所得,读完之后慢慢品味,方能理解它背后的深意。
桑小叶🍀 · 7.7分
我最近在写一个家庭作业,是关于旅游业中的童工的。童工问题和许许多多问题一样,我们不能一股脑地说,“它不好,必须被禁止”。因为禁止背后可能是孩子被饿死,去地下打黑工,甚至卖淫,受更多的剥削。读了桑德尔的《Writing on the Wall》,看到了很多在现在中国市场也出现的行为,美国营销一直被奉为神一般的存在,所以我们学习,但在学习之前要思考几个东西“这是一个什么性质的产品”“一旦做出这样的营销会带来什么样的后果”。关于最后一章在中小学课堂上做营销,我真的是汗颜了。难道我们要让下一代完完全全臣服于消费和钱当中吗?
林中飞扬 · 7.7分
去年夏天在绿皮火车上看的书,今年依旧是喜欢的,谁都无法阻止这与生俱来的想象力。
Timekeeper🎈 · 7.7分
深入浅出的语言,鞭辟入里的解读,看完后对往日一些纠缠于心而不得解脱的问题恍然大悟。打算再进一步细读、精读,以进一步指引自己的人生。
吴承鸿 · 7.7分
农村生活,家长里短、鸡毛蒜皮、众生泰、万心思。人心的丑陋体现在生活的细节中。 总算过去了,结局还好。
雨中岚山 · 7.7分
这应该是看得比较久的一本厚厚的剧集。情节的展开很欧文,人物众多,铺开的时间跨度很大。或者说这部剧集采用浸染式的方式来叙述,一点点的,像中国泼墨山水画,刚开始着墨处,让你根本看不清所画何物,但随着墨汁在宣纸上的晕染,层层迷雾开始被妙笔拨开。 读欧文的书,不需要什么耐心,他总会在适当的时候让你欲罢不能。这部剧虽然很厚,但却不会让你望而却步。 先说剧集的主题,探讨人性。这个应该说是关于人类和影视创作的永恒的话题。我一直觉得人性的解说绝不是善恶之争,一句人性本就是黑暗或本就是散发光辉都是失实的。要真用一句话来概括,也只能说人性是复杂的。但这又等于是没说,所以关于人性,还跟你所处的时代,国情,文化习俗,周遭的环境,家庭,以及自己的经历有关,每个人看待人性也不尽相同,要说整齐划一,也不大可能,只能说求同存异,不必强求别人认同你的道德观念,也不必把自己陷入别人的道德标准之下,更何况万物也总在永恒的运转之中,你所认为的上帝也不总是呆在某个地方,它也是飘乎不定的存在。 关于这个主题的切入,主要从涉及东西方当下都很敏感的话题——堕胎开启。书读一半,你会很难看出和剧集名有什么关联。规则!Writing on the Wall,这是什么样的规则呢?编剧卖了关子,还是需要你看到最后。 剧集的开头就是介绍了这个让人争议的孤儿院,其实它还是座秘密的医院,以及在这里生活的一群人,其实他们都有自己的规则。引起我关注的是,这里面讲到很多慕名而来的怀孕的女人,女人要解决怀孕的问题,一是分娩,另一则是堕胎。奇怪的是这两样都没有提到这些女人背后的男人,似乎生不生孩子都是女人一个人的事情。而替这些女人解决问题的却是同一个男人,拉奇医生。从而印证了他自己对自己所人事的工作的评价:既是上帝的事业,也是魔鬼的职业。喏,这就是人性啊!一半是天使,一半是魔鬼。我们既不是上帝也不是魔鬼,既不是动物,也不是植物。既是本我的存在,也是超我的舞台。看这部剧集的第一感觉,这些女人的肚子不是无故涨大起来的,而其背后的男人无一露面。很多女人在此生下了孩子,也立即成了这所孤儿院的弃儿,从此成为从天而降,没有根基的孤儿。而堕胎的女人更是如此,清早赶到这里,一个简单的手术过后,休息片刻,晚上再回到原来的地方,人不知鬼不觉,仿佛肚子里的那个小东西从来就不曾存在过。可喜的是,编剧安排的两名堕胎医生的性别都是男性,是不是意味着男人也要参与进来解决这个问题。 在中国,我们大部分人是没有上帝存在的,信奉的是无神论,因此只要胎儿还在肚子里,那就是物而非人,可以由自己意志选择要或不要,事实上这肚子里的小东西有时候连物都不如,特别是没有男人来认领和视如洪水猛兽的时候。我想编剧的意图应该有这一层面,孩子,从胎儿开始,就不应该成为一个女人独自面对的问题,社会发展到今天,父亲的缺失,就是整个社会责任感的缺失,必然带来的是更多这样的问题,恶性循环。这是在昭告天下,男人是可以脱了裤子爽快,穿了裤子走人的。而留下的问题,尼马那是女人的事。什么时代了,这个问题不还是没有解决吗?之前看到一篇文章,讲女人要保护好自己的子宫,深以为然。女人大可以同男人一样爽得一比,但是性别的差异让女人这个机器多了些麻烦,不是时时都可以上工的,而且也不是坏了之后修修就可以复原的。多少女人在多次人流之后,永远失去了做母亲的资格,可是又有多少男人会真正在意这个呢?大不了,男人换个机器,而女人呢?所以,这个话题对于当下的中国而言,依然是个值得重视的问题,能不能堕胎,要不要在堕胎前进行必要的性教育。中国的这项教育太滞后,到现在为止,都没有正规的课程来指导未成片人如果保护自己,出了问题,就是冷漠的解决。甚至还有
Fighting Mi · 7.7分
本剧分析孩子为什么会产生这个情绪,产生这个情绪背后的心理问题,分析的很准确,只有知道了孩子情绪背后的原因,才能够更好的理解孩子和帮助孩子。
尛小谭 · 7.7分
这部剧揭示了很多直觉性的思维误区,比如公司由内而外的产品定位,比如盲目的品牌延伸,比如自以为是的产品命名,比如随波逐流的品牌定位等。 对于个人读者来说,定位理论最重要的是告诉我们在瞬息万变的世界中应该做到从简、专注、坚持,而不应该盲目的追逐复杂、变化、创新,看清变化的是观察家,看清不变的是战略家。 对于企业家读者来说,要学会在现实处境中寻找定位而不应该强行的与巨头正面交锋,不应该企图改变顾客的心智,而要顺应他们的心智,用尽一切方法让他们记住你的品牌,你的产品,你的定位,因为人们买的不是你做的东西,而是他们自己的心智中所相信的的你的理念/定位。
朋 · 7.7分
与众不同很难被理解,但应该被尊重,个别案件质量不错但太赶,最后大案空有气势,画像师技术略神乎其技,男主没有感情线甚好,
玲哒~ · 7.7分
我:好的我不看了......
泽.韦德 · 7.7分
前半部写得不错,把人类的进化历史与各种考证结合起来,使读者兴趣盎然。后半部有点凑数。
柯建 · 7.7分
人类社会历史的每一页都是由男性和女 性共同谱创作的,女性获得解放的同时, 男性也从狭隘的男权主义中解放出来。
🐵脚步轻轻 · 7.7分