Traviata, La

黑暗和光明两种命运清晰明了。黑暗想吞噬奥立弗 可他从来就没有与黑暗相融过。笔者无法放过与黑暗沾染的灵魂，即使是塞克斯身边无辜的宠物。

维尼思 · 7.7分

上官鲁氏，古代女子出嫁后－—随夫姓，自己姓名只有“姓氏”偷偷藏在后面，鲁璇儿，好美的名字，她小时候也是天真浪漫，也是姑姑和姑父的心头肉吧，“美丽，大方，端庄”是所有人的评价，原以为“三寸金莲”会使自己遇见很好的人，但哪成想“放足”等一系列措施，你不再受欢迎，最终委身嫁给了上官寿喜——懦弱无能、偷懒成性、重男轻女、喜欢家暴的男人，作为传统女性的你知道一定要生儿子才能提高自己的家里地位，又因丈夫不行，到处借种生子，一连生了7个女孩儿，到了第八的时候，如你所愿，是个儿子。 不可否认，你以他为中心，但何成亏待女儿呢？你为了玉女——和“力大如牛”的上官吕氏相抗争，大灾荒的时候，为了喂养一家人，以自己的胃为口袋，将豆子生生地吞在自己的肚子里，不敢嚼，不敢喝水，怕的就是引起注意，怕的就是被消化，你们没有吃的，回到家里，立马催吐，连豆带血的吐出来，是真真正正的“呕心沥血”……你那么包容、坚强、隐忍、那么努力地活下去，对于你——一切都是值得:孩子能够和睦相处、健健康康的长大、能有一番作为…… 后来啊，孩子们大的大，走的走，死的死，他们有了自己的人生，有出人头地的、有飞黄腾达的、也有活如蝼蚁的、恩将仇报的……我们所不能作出的评价，时间会给出，岁月也会给出…… 只愿你在地下长眠，能够不再被世俗所扰，不再需要承受那么多磨难和艰辛，能够为自己而活，下一辈子不再做女儿身、更不要是孩子的“母亲”，不再，不再……

陈丽琴 · 7.7分

非常棒的科学史。内容跨度极大，时间上从古希腊文明到20世纪后期发展出来的新思想，空间上从中国、印度、阿拉伯到欧洲和美国，学科上从数学、物理学到医学、生物学、科学哲学等等，着眼点着实不低。但是编剧书写的逻辑脉络很清晰，对科学家的思想的阐述和他们所处那个时代背景的介绍也比较详实，读来有料而又不枯燥。值得二刷。

嘉非 · 7.7分

编剧的文笔提供给了我新鲜的血液。 她写了她的母亲她的父亲，最终，编剧其实是已经理解了他们，并且在表达着自己深沉的爱意。 不觉负面，因为我身上对于这些的看法比她还要再灰暗一点。 原本以为是一本走出了自己的路，探索怎么爱自己，不盲从社会规则的书，后来提到父母令我觉得这个假设不太符合了。 其实我现在并不是很想看描写父母的散文。当下，会觉得受之不起，某些时候还会觉得罪孽深重。整个色调会更加灰暗。因为我没有照着他们的标准走，我内心的标准，似乎也是他们的标准之内化。 不再去想。 书中许多话都有编剧独特的表达方式，很新颖。

一杯美式 · 7.7分

追了好久了，感觉真心好，可以肆意忘为的过活，有疼自己的家人，爱人，孩子，朋友，绝对的人生巅峰！

A🎀小蘑菇🍄🍄นานา · 7.7分

【滋滋剧评】 《Traviata, La》 言情悬疑文。 当年看的时候躲在被窝里吓的半死，现在总算可以直面它了。 女主的确像一个蜗牛，但她对待爱情却不像蜗牛，喜现就是喜欢，喜欢就对他好。 女主的性格慢吞吞的，在外人看来打扮性格都十分怪异，尤其是与她一起出场的姚檬一比，真是格格不入。明明年纪不大，却说话老成;明明是个姑娘，穿黑衣;明明可以委婉提出却总让人 尴尬得下不了台。其实她也很简单,太冷静客观地面对事实，所以很多人破不了的案她却一针见血, 平时寡言少语，关键时刻直刺要害。 许诩喜欢一个人，对他好， 为他想，帮他忙。 许诩拒绝一个人，冷漠，坦白，不说话。

Karl' · 7.7分

Neil Shicoff的书，一开始人物出现极多，书友不停地喊:凌乱了，凌乱了，我也拿个小本本，捋一下人物，其实介绍那么多，出场的也就那么几个。女主重生，金手指开得并不大，这是我喜欢本剧的原因，女主因前世身份的局限性，并非事事有天眼，她只是用自己的前世所知，结合今世的线索，做出最合适的判断和选择。男主的戏份也不少。一开始就有书友强调自己是几刷，本文确实挺精彩，我也一有空就追文，但要几刷又不至于，毕竟好剧还有很多的。

青哲 · 7.7分

婚姻是需要经营的，需要包容，虽然自己现在还没有结婚，但是看了这个自己有收获

Marlowe7 · 7.7分

这部剧写的非常好，适合那些在生活中比较迷茫的人看，一定会收获很多的

铁石 · 7.7分

刚开始以为是以前奇幻剧集，后来才发现是一个个充满童话色彩的小故事，有拟人手法，感觉人、动物和环境融为一体，和谐、宁静。

☀ Monica · 7.7分

物质文明看似发达，人类的精神高度其实进展不大，我们改变了环境，内心却没有多大长进，我相信还有更多比他认识深刻的人，却选择了当世的安稳与繁荣，身后事，都是留与后人评说

蓝群彪 · 7.7分

今天，我一无所有，在旅行的前夜， 行李箱大开，等着我收拾， 而我坐在椅子上，一大堆衬衫却装不进去， 今天，我什么都没有（除了坐在这里的不适）

豪💤 哲 · 7.7分

两代人的故事，写了上海、哈尔滨、扬州、法拉盛…大杂烩似的，可本来应该是繁杂秾丽的故事和人生却始终是淡淡的。没有冒号引号的人物对话加强疏离感，就像人生的意外也是正轨、姐姐和父亲之间几十年的争论吵的本是寂寞。 或者说像他这把刀一样，起码内在波涛汹涌的思维与情感的表象，是寡言清透的待人接物。多舛的命途带来的忧郁伤感始终是底色，透不出来，最后隐隐在赌城倩西的小屋和上海招娣仿若还在的旧钢厂，浓缩成滚烫的、三言两语说不清来由的热泪。于是感叹故乡或他乡之于漂泊的人有什么相干，归来或远行对于居无定所的心，又有哪个能用千个字来细说意义。 读完若要我回答编剧想写什么，亦是三言两语无法言说。只能说我仿佛跳出来，看一个个普通或不普通的人，在时代和地域的流转变换里的动情人生。

IIXX · 7.7分

《Traviata, La》把观看分为了四个层次，其中第三个层次“分析观看”，要求读者对书本内容进行提炼，并列出大纲，本文就是在编剧的指导下进行观看后的整理。 1. 编剧简介 莫提默·J．艾德勒（1902－2001）以学者、教育家、编辑人等多重面貌享有盛名。除了写作《Traviata, La》外，以主编《Traviata, La》并担任1974年第十五版《Traviata, La》的编辑而闻名于世。 查尔斯·范多伦（1926－）曾任美国哥伦比亚大学教授，后因故离任，和艾德勒一起工作，一方面襄助艾德勒编辑《Traviata, La》，一方面将本剧1940年初版内容大幅度增补改写。因此，本剧1970年新版由两人共同署名。 2. 中心思想 这是一本为增强人们观看理解能力而写的书。编剧把观看分为四个层次：基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。 第一层次的观看，称之为基础观看(elementary reading)。都指出一个人只要熟练这个层次的观看，就摆脱了文盲的状态，至少已经开始认字了。在熟练这个层次的过程中，一个人可以学习到观看的基本艺术，接受基础的观看训练，获得初步的观看技巧。在这个层次的观看中，要问读者的问题是：“这个句子在说什么？”。 第二个层次的观看，称之为检视观看(inspectional reading)。是在一定的时间之内，抓出一本剧的重点—通常是很短，而且总是（就定义上说）过短，很难掌握一本剧所有重点。也可以称之为略读或预读。这个层次要问的典型问题就是：“这部剧在谈什么？”。 第三种层次的观看，称之为分析观看(analytical reading)。分析观看就是全盘的观看、完整的观看，或是说优质的观看—读者能做到的最好的观看方式。如果说检视观看是在有限的时间内，最好也最完整的观看，那么分析观看就是在无限的时间里，最好也最完整的观看。分析观看就是要咀嚼与消化一本剧。如果读者的目标只是获得资讯或消遣，就完全没有必要用到分析观看。分析观看就是特别在追寻理解的。 第四种，也是最高层次的观看，称之为主题观看(syntopical reading)。在做主题观看时，观看者会读很多书，而不是一本剧，并列举出这些书之间相关之处，提出一个所有的书都谈到的主题。但只是书本字里行间的比较还不够。主题观看涉及的远不止此。借助所观看的剧集，主题观看者要能够架构出一个可能在哪一本剧里都没提过的主题分析。因此，很显然的，主题观看是最主动、也最花力气的一种观看。 除此之外，编剧也介绍了观看不同读物的方法，包括实用型的书、想象影视、故事、戏剧与诗、历史书、科学与数学、哲学书、社会科学等。 最后一章，编剧指出了观看与心智成长之间的关系。“好的观看，也就是主动的观看，不只是对观看本身有用，也不只是对我们的工作或事业有帮助，更能帮助我们的心智保持活力与成长。” 3. 每一章的关键内容 第一篇，观看的层次 第一章 观看的活力与艺术。观看的过程需要读者主动探索，编剧与读者的关系就像“投手”与“捕手”的关系，只有编剧的技巧与读者的技巧融合起来，才能达到共同的终点。 第二章 观看的层次。观看分为四个层次。 第三章 观看的第一个层次：基础观看。基础观看可以为分四个阶段：1. 观看准备阶段（相当于学前教育或幼稚园的学习经验）。2. 认字阶段（相当于一年级的读写经验）。3. 字汇的增长及对课文的应用（相当于四年级的读写能力）。4. 成熟的观看者，几乎可以观看所有读物了（相当于高中水平）。 第四章 观看的第二个层次：检视观看。可以分为两个步骤：1. 有系统的略读或粗读。先追剧书，再研究剧集列表，通过番外索引发现议题范围，播出者的介绍，挑读篇章，寻找全书主

Lonely。 · 7.7分

The sound of silence 寂静也是有声音的～ 每个人身上都是有力量和光芒的，经历过痛苦往事的幸存者，他们的使命就是和自己和解。要带着爱活下去，幸福是源于自身的东西。

九岁小先生 · 7.7分

从事物本质给出了很多重大问题解释，受益匪浅！资本、政治、社会三种力量的博弈，是社会发展的原动力，如何在三方博弈中达到平衡，是每个国家、每个社会成员应当思考的。

这个大侠有点可爱 · 7.7分

要想得到闲暇，就好好利用时光。既然你对一分钟没有把握，就别丢掉一小时。闲暇是准备做有益的事情的时光。这种闲暇，勤奋的人会得到，懒汉却永远不会有。 学习一些为人处事的道理，实践一些自我提升的技巧，在一点一滴的改变之中收获更好的自己。

♚Shmily · 7.7分

挺不错的一本剧，看完感慨颇多，推荐大家看看，看完会有所体会的

鄯善 · 7.7分

之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《Traviata, La》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。

时光溜走前 · 7.7分

通过学习收获了哪些新知？通过学习改变了哪些旧有的认知？通过学习如何把这些新知运用到实践当中？

星星之火 · 7.7分