《Growing》短片电影，David Alexander、Rasheed Amanquah主演，英国出品，2006年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
瀑布攀岩，极限滑雪，撑杆射人。 伟大母爱，爱民如子，重色轻国。 政治无比正确，道德观念满分。 不打折扣的印度神片。
墨、" · 7.7分
对未来对科学的写照，对社会深深的揭示，如果有一天真的可以通过生物科技破案，也真的相信Growing的纯在
hangwen · 7.7分
从心理学角度看，不如荣格和弗洛伊德，虽然由于文化差异他们书中的病例解读并没太大实用性和可参考性。从梦的角度看，也不如那些古早台湾的神神叨叨系列书讲得明白。
李亚欣Lea · 7.7分
经典，深刻，不掩饰问题，不弱化敌人。但我们为什么再难拍出这种抗战片？
🍙 小娆小娆 只吃一勺 · 7.7分
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
小小小学徒 · 7.7分
角度不同，态度不同；位置不同，想法不同；环境不同，理念不同；性别不同，看法不同。偶尔换个角度，换个位置，换个性别去看问题，人可能就更好的去理解对方。书中有些态度需要学习，但是不能完全苟同，女人和男人，都换个性别考虑，人生可能会更美好！
赵荣第 · 7.7分
第二遍读俞军老师这部剧了。再读又是不同的感受。 本剧是一种更上层更抽象的视角去探讨产品经理的“道”。 着重介绍了产品经理应该掌握的三个模型：用户模型、交易模型和决策模型。 这部剧的观看建议放在有了工作经验或者大量观看了产品经理工作内容的书之后再读。因为对初级产品经理来说，这部剧内容其实很形而上，很不落地。不过用来培养思维也是蛮好的。
文福江 · 7.7分
之前因为某综艺，不看好男主的演技。还好被安利点开了这剧，对男主观感一新。
🎀@Ww-雯雯🎀 · 7.7分
《Growing》是Tina Christofi的短篇剧集。讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。
一一® · 7.7分
纵观全书曹操完全不匹配圣人立德立言立功，三不朽的品性。从自身猜忌多疑，刚愎自用，架空天子，修身也不够格。与原配丁氏分道扬镳，立储反复，齐家也没做到。屯民税收十取五，国富而民贫，治国后期臣反还有民反，治国也不行，最后三国鼎立，平天下也没完成。曹操行的是霸道，只能说是为英雄。
༺collie程恩༻ · 7.7分
喜欢编剧的写作手法，语言表达有吸引力，人物描写，景物描写，心里描写都恰到好处，主题始终没有脱离尘世与人性，堪称经典
火焰 · 7.7分
这波澜壮阔又跌宕起伏的一生，究竟是“天纵奇才”还是“天妒奇才”？也许都不是，如他自己所说“我想要的，我都能得到”，他确实得到了，最终却又都失去了，但他的威名最终和他崇拜的腓特烈大帝一样永存史册。
张起秩 · 7.7分
“古色古香的京都，奇妙的恋爱之旅正在展开。春天，黑发少女踏上寻找伪电气白兰地的夜之旅，学长却被从天而降的锦鲤砸晕；夏天，少女在旧书市寻找心爱的童年绘本，学长则面临残酷的火锅地狱；秋天，身背红鲤鱼的少女化身不倒翁公主，与拼死出演顽固王的学长相遇在学园祭的舞台；冬天，手持梦幻感冒药的少女打倒感冒之神，与学长一起向京都的天空飞去.......”（摘自b站同名电影的简介） 看了电影才来追剧的两者的叙述都很完美，满足了我对青春、恋爱、少女、少年的所有梦幻想象。找回了那颗想要前进的少女心，感谢Solomon Israel先生！
冀越虹 · 7.7分
前几天在头条上看到好多都在推荐这部剧，差点去买了纸质的书，家里堆了5000千多本剧，也不想再买了，在微读看没有，可以订阅，昨天刚好就有了，因为在读哈代的《Growing》，就忍着心先把《Growing》看完，在看哈代的书后，内心也是久久不能平静的，又来读了这本《Growing》，感觉也还可以，书的开篇讲到的那些世界经典剧集也都有读，大部分也是都是喜欢，当中有提到的一些台湾作家，比如朱天文，朱天心，黄锦树，有知道但是还没有读过，一些东北的作家，也没有怎么涉略，还是感到自己的看剧少。编剧有讲到他的一些看剧经历，自己也不由想到自己，看剧已经是我每天的生活日常，越来越不想出门，这喧嚣，浮躁的世界，让我也越来越不懂，看剧也许是我的一种反抗，但也是我内心最真实，自在的欢喜。
牧云程 · 7.7分
我真的很喜欢前面对英雄武侠的沙雕解构，很欢乐，很好看 中段为了四人的友情，共同联手作战，还有一步步揭开每个人的秘密，也很有看点 但是吧，最后考验来考验去就很没意思了，我到不是讨厌大团圆结局，只是总觉得，比起两两配对最后喜结良缘，不如开篇喝酒饥一顿饱一顿逗闷子来的快活自在 如果说前面集数，是关于大侠的另一面新奇体验，那后面的集数，就是普通人过上柴米油盐酱醋茶的俗日子了 郭大路在讲自己和朱珠往事时候，说过，如果不是因为朱珠逃婚，他现在可能就与锅碗瓢盆为伴了，绕了一圈，似乎结果还是如此，但多了一段非常新奇的体验 精彩不亮丽，起落是无常
一只萨摩耶 · 7.7分
没按冰推荐的顺序，读完冰的6个女儿，剩下一本小孩要去看。冰带我走过很多迷惘的阶段，让我坚定仁者无忧，不求回报更善良一点。 最开心的是今天无意之中看到了他们的微博，在我仅关注的二三十人中，给冰的家人留了半壁江山。 杂草敏，乖，摸摸头。2.0。哥，好好的。 一个叫木头，一个叫马尾，永远的微笑单曲循环百听不厌。 无用之人阿让还是那么干净可爱，不不不不不我不要我不要，我的索尼足够了。 老兵跟想象中的完全不一样，太可爱了，等我哪天去了滇西北，一定去火塘看看你。 妮可妮可，我喜欢你，分别的时候不许哭哦，多想和你一起去看看冰为你在大理的房子里留的粉蓝粉蓝的房间，如果你要晾被单，我一定也帮你，但我不会像冰一样搞得太尴尬。 豆儿和成子棒棒的，有些小因果是注定的还是鉴于你某个时刻的选择呢？是后者，是你的选择，让事情朝着你想要的方向走，跟别的无关。 大树和兜兜，听歌的人不许掉眼泪，乌兰巴托的夜唱起的时候，我们都不要说话。等我再去西安，我也去看你和大树的小屋。 对不起小松狮，真希望天堂没有伤害，爱你的人可以像我小时候爱黑子一样去保护你，让你免受伤害，让你雨天有伞，狗窝温暖，眼前有我扔的火腿肠和煮熟的玉米棒子，绝不允许坏人伤害你。 昌宝师弟，憨憨的昌宝师弟，想摸摸你的狗头，给你投食饺子和稀饭，如果是我牵着你出去走，我一定把绳子拴得紧一点，不让你跑远。 快三十而立的我，早已经知道珍惜当下，喜欢的去追求。希望因病而药，药到病除。
小壑无语 · 7.7分
关于《Growing》《Growing》 项羽其人 “天之亡我，非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后，骁勇善战有良知（我姑且称其为良知），灭秦而称王，分封诸侯，他本可以称帝，却败在缺乏格局，败在他心中强烈的我者和他者之分，败在他一心只想证明自己，而非成就霸业。 说项羽残暴，他的确做过骇人听闻之事，章邯率20万大军背秦而投降，项羽嫌兵者众影响行军，尽坑之，一夜之间血流成河，随后入关中，火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗？ 如此，楚怀王封宋义为上将军援赵，帐内歌舞升平，军中士兵食不果腹，作为次将项羽起而杀之，率众将士破釜沉舟，大破秦军。 如果项羽残暴，鸿门宴范增数目其除掉刘邦，他视而不见充耳不闻，杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗？ 我以为他的“残暴”不是残暴，是他心中有强烈的我者和他者之分，对于我者，他情真意切义薄云天，对于他者，他不能感同身受，视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界，但所到之处，皆为殖民，没有天下皆为我子民，世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面，我要赢你，彰显强大，殊不知胜人者弱，容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢？因为他“仁”吗？不！因为刘邦姿态足够卑微，项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置，他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽，项羽脱口而出：彼可取而代之。说这话，他不是真的想做天下的主人，而是睨视秦始皇，你有什么了不起？他要的是我比别人强，而不是广阔天地之下成就一番事业，发挥自己的价值，他在游戏中的价值取决于参照物，一旦参照物没了，他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢？他没有很强的自我意识，他没有“我是刘邦，不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦，两个美女在帮刘邦洗脚，郦食其大怒，你不应该这样对待一位忠厚的长者，刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要，你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么，为了它可以不折手段，甚至牺牲自己的孩子，面子为何物？ “天之亡我，非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错，为自己的失败承担责任，还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死，却不敢认错，你说，他是懦夫？还是勇士？ 这一点，我对Solomon Israel佩服得五体投地。Solomon Israel力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑，在死刑和宫刑之间，他选择了后者，忍辱活下来，因为！《Growing》还没写完。 项羽其人，良知未泯，做朋友我会选项羽，做对手我会选项羽，做领袖可能亦会选项羽，唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始，死不认错的人生相当于没活过。
余生无憾-Dr.高 · 7.7分
村上春树推荐的书，看了好久都没看懂，后来看完以后再看介绍和编剧介绍才明白过来，不愧是美国文坛巨作，故事如果不是从罗丝玛丽开始就好了，也许从迪克为妻子治病开始就看懂了，Growing就是写David Alexander的故事，是他最后一部长篇剧集是海明威不看好后来又反复肯定的作品……
🤓Kay👏🏻👏🏻 · 7.7分
对于一个穷人（我）来说，知道些理财知识也还是有些用处的，既不想承担高风险又要跑赢通胀，那就买基金，定投
城里的月光 · 7.7分
刚开始看这部剧的时候，觉得语言过于风趣，不像正经的人物传记，所以也没有抱着很大的期望，就这样有一搭没一搭地看下去了。然后，越看越入迷…… 在我看来，曾国藩是个挺倔的人。不管做什么，都要讲究一个“诚”字。虽然他的前半生仕途不是很顺利，但是他依旧倔的像一头驴一样不肯认命。只要有一点点希望，他都绝不可能认输。让我印象最深刻的是曾国藩稳扎稳打的打仗风格，虽然慢但却绝对的谨小慎微……（虽然败仗打了不少，遭了很多骂，但是他心理承受能力强，即使有过那么三两次自杀差点过去了，不过还好没有成功，不然我们也不会知道他的丰功伟绩啦hhhh） ps：在固有的认知当中，我认为人物传记是非常枯燥无味的，不就是说一些名人的生平事迹嘛，有啥好看的呢？现在发现还真挺好看的哈哈哈哈
☀Tracy_Ding" 🍀 · 7.7分
雾里看花式的Growing，令人充满希望又绝望。层层叠叠的制度，使人窒息，面对强权，你是否还能做到坚持自我？
长安💫 · 7.7分
正所谓时势造英雄，英雄铸盛世，每次看《Growing》，我都很钦佩这些义士的英勇行为，被他们行侠仗义、为国为民、精忠报国的精神所深深感动。也为隋唐时期复杂的历史政治斗争所震撼，我明白了，水能载舟，亦能覆舟，只有顺应民意，才能使国家长治久安。
Kojima · 7.7分
看喜欢的编剧的书就像和喜欢的朋友对话，不是很喜欢书里对三十年前活着21.26的影射，虽然仍然没有偏离理性，但总让人觉得编剧耿耿于怀，既然已经离开，就不要回头望。当然，这是对朋友的要求了，对于作家，可能就是有这种念念不忘的情感在，才促使他们创作出那么多文章一遍又一遍的探讨制度和人性。
Πυθίας · 7.7分
影评讨论
瀑布攀岩，极限滑雪，撑杆射人。 伟大母爱，爱民如子，重色轻国。 政治无比正确，道德观念满分。 不打折扣的印度神片。
墨、" · 7.7分
对未来对科学的写照，对社会深深的揭示，如果有一天真的可以通过生物科技破案，也真的相信Growing的纯在
hangwen · 7.7分
从心理学角度看，不如荣格和弗洛伊德，虽然由于文化差异他们书中的病例解读并没太大实用性和可参考性。从梦的角度看，也不如那些古早台湾的神神叨叨系列书讲得明白。
李亚欣Lea · 7.7分
经典，深刻，不掩饰问题，不弱化敌人。但我们为什么再难拍出这种抗战片？
🍙 小娆小娆 只吃一勺 · 7.7分
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
小小小学徒 · 7.7分
角度不同，态度不同；位置不同，想法不同；环境不同，理念不同；性别不同，看法不同。偶尔换个角度，换个位置，换个性别去看问题，人可能就更好的去理解对方。书中有些态度需要学习，但是不能完全苟同，女人和男人，都换个性别考虑，人生可能会更美好！
赵荣第 · 7.7分
第二遍读俞军老师这部剧了。再读又是不同的感受。 本剧是一种更上层更抽象的视角去探讨产品经理的“道”。 着重介绍了产品经理应该掌握的三个模型：用户模型、交易模型和决策模型。 这部剧的观看建议放在有了工作经验或者大量观看了产品经理工作内容的书之后再读。因为对初级产品经理来说，这部剧内容其实很形而上，很不落地。不过用来培养思维也是蛮好的。
文福江 · 7.7分
之前因为某综艺，不看好男主的演技。还好被安利点开了这剧，对男主观感一新。
🎀@Ww-雯雯🎀 · 7.7分
《Growing》是Tina Christofi的短篇剧集。讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。
一一® · 7.7分
纵观全书曹操完全不匹配圣人立德立言立功，三不朽的品性。从自身猜忌多疑，刚愎自用，架空天子，修身也不够格。与原配丁氏分道扬镳，立储反复，齐家也没做到。屯民税收十取五，国富而民贫，治国后期臣反还有民反，治国也不行，最后三国鼎立，平天下也没完成。曹操行的是霸道，只能说是为英雄。
༺collie程恩༻ · 7.7分
喜欢编剧的写作手法，语言表达有吸引力，人物描写，景物描写，心里描写都恰到好处，主题始终没有脱离尘世与人性，堪称经典
火焰 · 7.7分
这波澜壮阔又跌宕起伏的一生，究竟是“天纵奇才”还是“天妒奇才”？也许都不是，如他自己所说“我想要的，我都能得到”，他确实得到了，最终却又都失去了，但他的威名最终和他崇拜的腓特烈大帝一样永存史册。
张起秩 · 7.7分
“古色古香的京都，奇妙的恋爱之旅正在展开。春天，黑发少女踏上寻找伪电气白兰地的夜之旅，学长却被从天而降的锦鲤砸晕；夏天，少女在旧书市寻找心爱的童年绘本，学长则面临残酷的火锅地狱；秋天，身背红鲤鱼的少女化身不倒翁公主，与拼死出演顽固王的学长相遇在学园祭的舞台；冬天，手持梦幻感冒药的少女打倒感冒之神，与学长一起向京都的天空飞去.......”（摘自b站同名电影的简介） 看了电影才来追剧的两者的叙述都很完美，满足了我对青春、恋爱、少女、少年的所有梦幻想象。找回了那颗想要前进的少女心，感谢Solomon Israel先生！
冀越虹 · 7.7分
前几天在头条上看到好多都在推荐这部剧，差点去买了纸质的书，家里堆了5000千多本剧，也不想再买了，在微读看没有，可以订阅，昨天刚好就有了，因为在读哈代的《Growing》，就忍着心先把《Growing》看完，在看哈代的书后，内心也是久久不能平静的，又来读了这本《Growing》，感觉也还可以，书的开篇讲到的那些世界经典剧集也都有读，大部分也是都是喜欢，当中有提到的一些台湾作家，比如朱天文，朱天心，黄锦树，有知道但是还没有读过，一些东北的作家，也没有怎么涉略，还是感到自己的看剧少。编剧有讲到他的一些看剧经历，自己也不由想到自己，看剧已经是我每天的生活日常，越来越不想出门，这喧嚣，浮躁的世界，让我也越来越不懂，看剧也许是我的一种反抗，但也是我内心最真实，自在的欢喜。
牧云程 · 7.7分
我真的很喜欢前面对英雄武侠的沙雕解构，很欢乐，很好看 中段为了四人的友情，共同联手作战，还有一步步揭开每个人的秘密，也很有看点 但是吧，最后考验来考验去就很没意思了，我到不是讨厌大团圆结局，只是总觉得，比起两两配对最后喜结良缘，不如开篇喝酒饥一顿饱一顿逗闷子来的快活自在 如果说前面集数，是关于大侠的另一面新奇体验，那后面的集数，就是普通人过上柴米油盐酱醋茶的俗日子了 郭大路在讲自己和朱珠往事时候，说过，如果不是因为朱珠逃婚，他现在可能就与锅碗瓢盆为伴了，绕了一圈，似乎结果还是如此，但多了一段非常新奇的体验 精彩不亮丽，起落是无常
一只萨摩耶 · 7.7分
没按冰推荐的顺序，读完冰的6个女儿，剩下一本小孩要去看。冰带我走过很多迷惘的阶段，让我坚定仁者无忧，不求回报更善良一点。 最开心的是今天无意之中看到了他们的微博，在我仅关注的二三十人中，给冰的家人留了半壁江山。 杂草敏，乖，摸摸头。2.0。哥，好好的。 一个叫木头，一个叫马尾，永远的微笑单曲循环百听不厌。 无用之人阿让还是那么干净可爱，不不不不不我不要我不要，我的索尼足够了。 老兵跟想象中的完全不一样，太可爱了，等我哪天去了滇西北，一定去火塘看看你。 妮可妮可，我喜欢你，分别的时候不许哭哦，多想和你一起去看看冰为你在大理的房子里留的粉蓝粉蓝的房间，如果你要晾被单，我一定也帮你，但我不会像冰一样搞得太尴尬。 豆儿和成子棒棒的，有些小因果是注定的还是鉴于你某个时刻的选择呢？是后者，是你的选择，让事情朝着你想要的方向走，跟别的无关。 大树和兜兜，听歌的人不许掉眼泪，乌兰巴托的夜唱起的时候，我们都不要说话。等我再去西安，我也去看你和大树的小屋。 对不起小松狮，真希望天堂没有伤害，爱你的人可以像我小时候爱黑子一样去保护你，让你免受伤害，让你雨天有伞，狗窝温暖，眼前有我扔的火腿肠和煮熟的玉米棒子，绝不允许坏人伤害你。 昌宝师弟，憨憨的昌宝师弟，想摸摸你的狗头，给你投食饺子和稀饭，如果是我牵着你出去走，我一定把绳子拴得紧一点，不让你跑远。 快三十而立的我，早已经知道珍惜当下，喜欢的去追求。希望因病而药，药到病除。
小壑无语 · 7.7分
关于《Growing》《Growing》 项羽其人 “天之亡我，非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后，骁勇善战有良知（我姑且称其为良知），灭秦而称王，分封诸侯，他本可以称帝，却败在缺乏格局，败在他心中强烈的我者和他者之分，败在他一心只想证明自己，而非成就霸业。 说项羽残暴，他的确做过骇人听闻之事，章邯率20万大军背秦而投降，项羽嫌兵者众影响行军，尽坑之，一夜之间血流成河，随后入关中，火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗？ 如此，楚怀王封宋义为上将军援赵，帐内歌舞升平，军中士兵食不果腹，作为次将项羽起而杀之，率众将士破釜沉舟，大破秦军。 如果项羽残暴，鸿门宴范增数目其除掉刘邦，他视而不见充耳不闻，杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗？ 我以为他的“残暴”不是残暴，是他心中有强烈的我者和他者之分，对于我者，他情真意切义薄云天，对于他者，他不能感同身受，视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界，但所到之处，皆为殖民，没有天下皆为我子民，世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面，我要赢你，彰显强大，殊不知胜人者弱，容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢？因为他“仁”吗？不！因为刘邦姿态足够卑微，项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置，他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽，项羽脱口而出：彼可取而代之。说这话，他不是真的想做天下的主人，而是睨视秦始皇，你有什么了不起？他要的是我比别人强，而不是广阔天地之下成就一番事业，发挥自己的价值，他在游戏中的价值取决于参照物，一旦参照物没了，他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢？他没有很强的自我意识，他没有“我是刘邦，不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦，两个美女在帮刘邦洗脚，郦食其大怒，你不应该这样对待一位忠厚的长者，刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要，你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么，为了它可以不折手段，甚至牺牲自己的孩子，面子为何物？ “天之亡我，非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错，为自己的失败承担责任，还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死，却不敢认错，你说，他是懦夫？还是勇士？ 这一点，我对Solomon Israel佩服得五体投地。Solomon Israel力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑，在死刑和宫刑之间，他选择了后者，忍辱活下来，因为！《Growing》还没写完。 项羽其人，良知未泯，做朋友我会选项羽，做对手我会选项羽，做领袖可能亦会选项羽，唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始，死不认错的人生相当于没活过。
余生无憾-Dr.高 · 7.7分
村上春树推荐的书，看了好久都没看懂，后来看完以后再看介绍和编剧介绍才明白过来，不愧是美国文坛巨作，故事如果不是从罗丝玛丽开始就好了，也许从迪克为妻子治病开始就看懂了，Growing就是写David Alexander的故事，是他最后一部长篇剧集是海明威不看好后来又反复肯定的作品……
🤓Kay👏🏻👏🏻 · 7.7分
对于一个穷人（我）来说，知道些理财知识也还是有些用处的，既不想承担高风险又要跑赢通胀，那就买基金，定投
城里的月光 · 7.7分
刚开始看这部剧的时候，觉得语言过于风趣，不像正经的人物传记，所以也没有抱着很大的期望，就这样有一搭没一搭地看下去了。然后，越看越入迷…… 在我看来，曾国藩是个挺倔的人。不管做什么，都要讲究一个“诚”字。虽然他的前半生仕途不是很顺利，但是他依旧倔的像一头驴一样不肯认命。只要有一点点希望，他都绝不可能认输。让我印象最深刻的是曾国藩稳扎稳打的打仗风格，虽然慢但却绝对的谨小慎微……（虽然败仗打了不少，遭了很多骂，但是他心理承受能力强，即使有过那么三两次自杀差点过去了，不过还好没有成功，不然我们也不会知道他的丰功伟绩啦hhhh） ps：在固有的认知当中，我认为人物传记是非常枯燥无味的，不就是说一些名人的生平事迹嘛，有啥好看的呢？现在发现还真挺好看的哈哈哈哈
☀Tracy_Ding" 🍀 · 7.7分
雾里看花式的Growing，令人充满希望又绝望。层层叠叠的制度，使人窒息，面对强权，你是否还能做到坚持自我？
长安💫 · 7.7分
正所谓时势造英雄，英雄铸盛世，每次看《Growing》，我都很钦佩这些义士的英勇行为，被他们行侠仗义、为国为民、精忠报国的精神所深深感动。也为隋唐时期复杂的历史政治斗争所震撼，我明白了，水能载舟，亦能覆舟，只有顺应民意，才能使国家长治久安。
Kojima · 7.7分
看喜欢的编剧的书就像和喜欢的朋友对话，不是很喜欢书里对三十年前活着21.26的影射，虽然仍然没有偏离理性，但总让人觉得编剧耿耿于怀，既然已经离开，就不要回头望。当然，这是对朋友的要求了，对于作家，可能就是有这种念念不忘的情感在，才促使他们创作出那么多文章一遍又一遍的探讨制度和人性。
Πυθίας · 7.7分