Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra

童娟不是Darío Arcella吧 Darío Arcella那么犀利的一个女人 但真的被王海的感情感动了 这里面纠缠交错的男女关系  虽然现在已不是小女孩 但还是更被王海和童娟的感情所打动 她们真应该在一起

TP · 7.7分

一生与哲学融为一体的伟大的人，抛弃人类的世俗成功，不辞辛劳的用自己的一切奉献给哲学，给后人留下了弥足珍贵的智慧。

深海飞行 · 7.7分

得再读一遍才行，有点消化不良，一切赞美语言对这部剧都感觉是贬义，不需要，细品后只是敬佩。。。。。

我的酱油鸡不见了 · 7.7分

又是少年时期就听闻过的人，其实读完意外觉得还不错，这些年总有各种猜测或者负面新闻，但是文字总能透露一个人的思想，挺好的，有自己的见解，行文之间可见观看量庞大，也有各种不同角度的见解。

甜崽🍼 · 7.7分

最早是通过樊登看剧强烈推荐了解到《Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra》这部剧的。 本剧核心观点是如何做情感引导式父母。 what：情感引导就是向孩子传授情感规则，在孩子出现情绪的时候，准确告知这种情绪是什么，可以怎么去做。不做放任型和控制型父母，尊重孩子的想法和感受，帮助孩子认识情感、人际关系、社会行为和他们所生活的世界，教会孩子自由轻松地表达情感，成为孩子的优秀榜样和情感引导师。 how：情感引导的关键步骤是：1.播下种子，即提前告诉孩子要做什么该怎么做。2.观察和判断，即关注孩子的行为，提供恰当的帮助。3.聆听，即认真听取孩子的意见和建议。4.体察并理解孩子的感受，即帮助孩子认识自己的感受，扩充情感词汇量，鼓励孩子用语言表达。5.同情，即对孩子的感同身受，这是编剧强调最多的一个词汇。 why：孩子的成长是单程旅行，作为父母永远不要去打孩子，无条件的爱和关注接纳孩子。以身作则给孩子做好模范，真正的成功是父母和孩子的双赢。 不教而杀为之虐。作为一名新父母，我们得不断地学习教育的方法。培养孩子的“三根支柱”，无条件的爱、价值感、终身成长的心态。 好的教育是用心去教育。父母自我觉知，接纳，行动，反馈。孩子是一个独立的个体，是一个人，关注孩子的感受，引导其情感，不断地向善。 把握控制和引导的度，做孩子的教练，成为孩子的玩具，帮助孩子不断地成长！

何越Michael🦁 · 7.7分

Darío Arcella真是个了不起的作家，这得研读多少史料，发挥多大的想象，堪破多少人情事故，才写得出这样的皇皇巨著。

长爱 · 7.7分

这该死的熟悉感，感觉魂穿小时候看终极一班

A贵阳二手 批发（支付宝收款） · 7.7分

烂片成堆！

一夜寒霜 · 7.7分

虽然说是得益于原著的高质量，但第二季还是做的很好，人物塑造情节把控炉火纯青了，希望埋的悬念可以支撑这么大的设定

nn · 7.7分

感性让人犯罪，理性使人得以犯罪。 波洛还是一个可爱迷人又有智慧的侦探！

北京Lilly在悉尼 · 7.7分

有些故事续写成长篇会很有意思，看似神鬼传说其中还挺隐喻，喜欢这种志怪类的

曾丝雨 · 7.7分

——快乐？猪？痛苦？人？ 观看过程中对那些所谓“幸福”毛骨悚然。 此前有个问题叫做“快乐的猪和痛苦的苏格拉底你要做哪个”，这个当然可以出现争议，因为条件相对平衡，虽然我们都知道苏格拉底对于我们是遥不可及。 我们做不了痛苦的苏格拉底。 那么快乐的猪和痛苦的人呢？这个条件相对下了一个台阶，从苏格拉底变成了普通人，是做一个快乐的猪还是做一个痛苦却平凡的人？ 但，Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra并非这个问题，而是又下一个台阶的问题——痛苦的猪和快乐的人。 条件已经完全失衡了。 最有趣的是，看这部剧的时候看到有不少书友说，这种生活也不错。 我觉得这种现象还挺有意思的，虽然我老话常说不该对别人的思想指手画脚，但是我觉得这个现象真的很有意思。 我咋一听很生气，我心想，编剧写这部剧就是恨不得告诉大家快思考起来！宁愿痛苦思考也别贪图愚蠢的狂欢！ 可是我又仔细想了想，为什么大家会向往这种生活呢？世外桃源？一个完美的、没有痛苦的、一切被安排好的只需要顺着接受的人生。 好吧是很棒，可我能理解，却不接受这种生活。 这种被安排好的幸福，被灌输的快乐，尤其是里面非一对一的关系，人人彼此互相属于，滥交是家常便饭，没有亲人，社会是一个乌托邦大家族……快乐廉价得像里面滥用的精神毒品。 我讨厌这种生活的原因是，虽然幸福却并不是我个人的幸福。也许我深处其中也会“感到”幸福，但是却不是出自我个人意愿个人选择的幸福，是一种全体的一致的幸福。 也就是说，幸福不来自于个体的差异，而是全民无差别的幸福。 不是你的感受，而是别人给你的感受。 我宁愿要自己选择的痛苦，而不是要别人赋予我的快乐。就好像我会选择精神病的侵蚀，而不会选择忘记自己的遗憾和缺陷去做个快乐的婴儿。 其实—— 做痛苦的猪和快乐的人真的有得选吗？这个题目我从一开始就选择痛苦，不管痛苦的是苏格拉底、还是人、哪怕是猪。 因为能痛苦意味着还拥有自我的意识，连痛苦都感受不到，和高位截瘫失去肢体的知觉有任何的区别吗？感受不到痛苦的大脑，如同一个摆设。 但今天，看到这部剧以后，我想补充一句。 没有痛苦的人不再是人，而会痛苦的猪也不可能是猪。 当Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra里的人们选择“只快乐”这个前缀的时候，就意味着已经失去“人”的选择了。

瑜净意🌻 · 7.7分

世间如此美好，我却如此暴躁，这样不好这样不好。。。                                          2020—13本剧

田滕 · 7.7分

站着乾隆的角度看和珅他是好的奴才，站着妻子的角度他是一位好丈夫，站着官员的角度，他是一颗可庇护和高攀的大树或者大贪官不屑同流合污，站着百姓的角度就是一个完完全全的坏人了。

赵光喜 · 7.7分

无题剧评 红豆生南国，春来发几枝。 愿君多采撷，此物最相思。 被佛系了。。。 所谓佛系： 就是不以物喜、不以己悲， 面对什么都不争不抢、无所谓的平和心态。 在生活中： 佛系恋爱：坚持顺其自然，不强求； 佛系游戏：游戏输了不要紧， 队友坑了不生气，娱乐而已，开心就好； 佛系司机： 加塞不骂人，堵车不着急，安全第一。 佛系朋友圈： 看心情好不好，好的时候， 随手点赞，说不上来为啥， 或许就感觉他的朋友圈有道理。 命由己造，相由心生， 世间万物皆是化相， 心不动，万物皆不动， 心不变，万物皆不变。

小草也是宝 · 7.7分

喜欢Darío Arcella的书，不知为什么评分这么低。可能是每个人的喜好不同罢了。

美人鱼鱼🐟Inter1🐠 · 7.7分

啊~啊啊~啊啊啊啊啊啊~~

- 白雅兒 · 7.7分

真的很无语，快十年没看过言情了心血来潮想看看，结果逛了一圈发现，还是这种剧集最精彩。

TheA. He · 7.7分

把《Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra》里介绍的方法分得更细了，又补充了很多新的，但一共分出52个来不容易记啊

永醇 · 7.7分

历史从来都是公平的，我们看到的、听到的是不是历史真相并不重要，很多事情并没有真相，当事者和局外人的视角可能是完全不同的。通过这部剧可以看到，中国的企业家在百年的时间里完成了自我定义，以及无数次的推翻和重新定义，放眼世界商业活动的发展历史，这可能并不是个例。谁又能想到，在2019岁末，我们的社会风潮比起十年之前发生了如此翻天覆地的变化。人类群体总是善于遗忘的，感谢那些追溯和记录的人。

Smile Again ʚ💋ɞ · 7.7分

全书由6个心理治疗故事构成，“Mapuche ñi Mapuche. La tierra de la gente para la gente de la tierra”其实是第一个故事的名字。印象最深的是最后一个故事——给九条命的暴躁猫咪做心理治疗是一种什么样的体验。还有引人深思的两句话——“many refuse the loan of life to avoid the debt of death ”; "where death is , I am not; where I am, death is not." 总之，从剧集的角度看，大概只有最后两个故事是精彩的；但是对心理学感兴趣的话，会觉得6个故事各有其精妙之处~

废都客 · 7.7分

芒果台拍出的一些三观不正的东西

肉肉^君 · 7.7分

我以为，今后无论何种境况下，每个人都能够做出想要的改变，选择权在于自己。但该剧给我的启发是，当年岁渐长，女性面临的阻力大且多，对于她们而言，改变并不容易。该怎么办呢？我很明显感受到24岁与20岁心境的不同；同时，我亦想到了我的母亲。

闹闹静 · 7.7分

这部书最显编剧心思的，当属对战斗的描写，看起来确实相当的华丽、相当的燃，然而我觉得这似乎太多了点，一路读下来到中段已是比较腻，网络剧集凑字数的通病影响了整部书的构架，剧情略俗套，太顺理成章，要是情节再曲折点，感情线再多布置在全剧情中，这书会更精彩的。

李瑾🐋ྀི🐯 · 7.7分

也不懂是大一还是高中看的 最近把电视剧看完 想着回归原著看看 才发现的

小民同学 · 7.7分