虎头的爹妈闹离婚。虎头独自乘飞机投奔家住成都桂花街58号的曾是刑警队长的外公。到达成都后,尾随虎头身后的秃顶男人被人劫持。秃顶开车撞倒虎头并将一盒黑色游戏卡塞进他书包。虎头与外公赌气,外出遭袭击。外公
一直没有放弃跟读这部剧,因为情节一直尚可,不过看这走势现在有些担心了,希望还能令人继续有兴趣跟下去。
蔚然 · 7.7分
没看完,说实话这角色设定挺好的,但感觉没有细节,情节、语句衔接也很奇怪,看着很难受,不喜欢。
陈建祥 · 7.7分
结合读的马茂元先生选注的《龙爷虎孙Grandson and Grandpa》,一比照发现选注的确实是很小一部分。
飞天猫 · 7.7分
比较全面浅显地介绍了中国各种税,引用了不少欧美税制,尤其编剧不仅介绍税制,更是花大量笔墨希望唤醒纳税人地权利意识,是非常值得肯定的。总的来说,值得一读。
倚楼听风雨 · 7.7分
四部书呈现阶梯状,第一部最高,然后依次下降,第四部的水准最低了
老乌昂🍚 · 7.7分
此剧直得大家观看,深受其境感悟人生。取其精华。发扬中华之美得更好地展示自己做一名表里如一善与行为见行者!
不高兴的没头脑 · 7.7分
多年前看完了我们天上见,当时觉得太牛逼了,娓娓道来的故事和其中蕴藏的深厚的情感,仿佛看到小时候的自己,跟随小兰走过和姥爷一起的日子,像是重新走了一遍童年,只有最单纯的视角和感受。现在重新看过书,对姥爷有了更多的认识,依旧是泪流满面的看完。不同的是,昨晚重新看了一次电影,两相对比来看 依旧泪目和感人,谢谢潘勇!你的真情打动了所有人。
宋超人 · 7.7分
《龙爷虎孙Grandson and Grandpa》因为其语言的简单直白,基本是不打咯噔地跟着编剧在中国改革开放的前二十年一路狂奔了100个小时,刚开始觉得少了很多影视味道,不像剧集,更像纪实影视。不是西方有个标准——太容易读懂的剧集容易让人产生通俗剧集的感觉,降低剧集的影视性吗?待看完几章后便被它的故事性和记忆中那些轰轰烈烈的时代气息所吸引。应该说这部剧的纪实性大于影视性,作为纪实影视有以下特征: 1.它将中国改革开放之初的二十年中的典型时代事件融入剧集中,梳理出每一年的大事记。这些大事记又牵动着剧集人物的个人命运。如1977年恢复高考,1981年个人经营者发放劳务费不能说工资要说谢礼,1983年严打……九十年代初的南巡讲话、九十年代初的官倒大行其道等等,顺着这些脉络完全可以自己做一份编年史。 2.它将中国改革开放前二十年的经济生活,从无序的乱像、从摸着石头过河时的联产承包责任制到小红帽、国企改制等等经济现象编剧完全呈现出改革开放时的全景图,剧集中人物的喜怒哀乐又架构在这些具体历史事件的经纬上。这也是编剧最擅长的领域,能从这些繁复的社会生活、经济生活中提炼故事,编剧因为熟悉所以写到了骨子里,逼近客观真相。让学经济做经济工作的我确实佩服编剧的扎实功底和底蕴深厚。 3.“虚”与“实”的相对统一,这本剧集反印出编剧敏锐的洞察力,立体化、多角度、多画面。实的国家大事记和虚的剧集人物小景,通过剧集人物中的老少配---梁思申和外公的对话为读者解读其中的深意。梁思申本来的名字也可解读为“向深度思考”,外公则作为定性之人一锤定音。 书中也隐藏着冲突矛盾: 1.东西方文化冲突:从小在美国接受教育的梁思申对身居高位的父亲和丈夫过年过节接受礼物的鄙视;对雷东宝将企业与政府紧密联系以此获得政府政策贷款扶持的不理解,用男主宋运辉的话说她不理解中国的政治经济学;她的日常生活习惯等等。她是书中成长型人物设定,因为纯真,总是带着审慎的眼神看待周围的人和事,包括对丈夫宋运辉的认识也是一个成长的过程,从小学四年级的孩子到与其结婚有孩子,她始终都在重新认识宋运辉,通过她的思想成长看到其他人的转变,达到剧集思想性的升华。 2.底层出身的杨巡受格局眼光防范风险心理的小家子气与梁思申高大上官商家庭出身的高贵大气不屑之间的冲突。杨巡是剧集中最极端的人物,穷到极端,所以后来所有的极端手段都来自于生存的压力,无所不用其极,他一次次被打脸后又将脸凑上去着实让人心痛难过唏嘘。这就是生活吧。其间也通过杨巡的视角和委屈道尽个体经济在国家的经济发展中夹缝中求生存的憋屈和不公,能引起共鸣,我们不也这样发过牢骚吗?有些疑问用存在即合理敷衍搪塞得过去吗? 3.大学教育出身的宋运辉与粗人姐夫雷东宝之间的几次冲突。宋运辉应该是剧集最完美的人物设定,有理想、有抱负、有追求,完全就是四有好青年,但没有信念,编剧也不回避他人性里的向上爬的急功近利的心思,但这不妨碍他成为一个最具闪光点的剧集人物---有情有义、担当、进取,对所有人都有交代。雷东宝的悲剧人生在于社会的发展进步和时间的长河如浩浩江水一直向前,他却抱残守缺,以“刻舟求签”的方式不放手他曾经的光荣——“舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎。”滚滚长江,大浪淘沙。像雷东宝似的人必然遭到历史的车轮碾压。“历史潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!” 4.婚姻中算计与反算计之间的冲突较量:宋运辉和程开颜的婚姻;雷东宝与韦春红的婚姻;杨巡的婚姻。书中充分用三个人妻子的文化层次、教养等来展示三个人不同的价值观和泾渭分明的人生取舍。要看夫的妻就看夫的衣,反之亦然。 5.雷东宝与小雷家村的身份博弈,雷东宝与雷士根、
Axelrod · 7.7分
太做作,女主一边倡导着独立女性,一边又当着圣母婊宽恕的坏人 ,一边说着心怀天下一边又在那儿一堆小事儿,叽叽歪歪 。编剧写的文不对题,垃圾得很,越看越生气
微笑笑 · 7.7分
多少橋段仍在腦海盤旋。
Lucille · 7.7分
劝大家别看了,纯属浪费眼睛的一本剧,看了不到三分之一,觉得有些内容不是很真实。
Daniel Li · 7.7分
在时代的转折寻找活下去的勇气,爱情是革命,是为了生存而存在于心中的力量。我想太田静子可比他弟弟要勇敢的多了。虽,绝望,但,终于寻找到了自我。活不下去的时候就想一想吧,也许不是爱情,会找到活下去的勇气的。
慵懒小胖 · 7.7分
那是可以任意挥霍的年纪 那是打开了就合不上的书 那是踏上了就回不了头的路 罗琦琦,期待你的高中生活……
🔆冉🦄 · 7.7分
每个案件的重点在于对尸体的法医学检验推理、科普法医学知识和展现法医工作常态,仔细观看对于获取一些法医知识和犯罪过程、破案过程的常识是有帮助的。不足之处是对于案件的伏笔、故事的情节、文字的渲染比之普通悬疑推理剧集稍有欠缺。 最精彩的,也是不同于一般悬疑推理剧集的地方就是法医学术性了。对尸体解剖的描写客观冷静,观看过程中不觉得重口味,一是案情以“我”的成长过程为线铺开,算是给了读者慢慢接受的心理过程;二是下意识认定这就是真实发生的事情,法医真真切切要面对的现实工作,不管怎样血腥可怖,或愤愤难平或带入式的担忧害怕,都必须有人去面对,去抑制住人类的本能,细心地庄重地为已成“一份物件"的同类发出声音,维系尊严。我们总讲盖棺定论,但在法医面前无论死者生前是菩萨善心还是万恶不赦,那一刻都是他值得尊重和严肃工作委托人,这也算得是文明的一份光了。 逝者已矣,解剖是对死者的交代,仪式是对生者的慰藉。
芙卍 · 7.7分
高敏感的人是与生俱来的气质。好好利用你敏感的天赋。体验更多的快乐。
余乐 · 7.7分
一路上萎靡堕落释放本我最原始的欲望,在原始森林感受生命,追逐梦想。他们龙爷虎孙Grandson and Grandpa一直龙爷虎孙Grandson and Grandpa,开着那辆凯迪拉克,寻找自我,逃避现实,最终回归家庭,选择靠岸。
杨舒凡 · 7.7分
我数数这部剧目前有几对CP,1慕司寒&南栀,2萧翊&夏嫣然,3薄衍&颜婳,4夜炎枫&上官婉儿,5赫连宵&安风,6乔砚泽&岑曦,7唐西&灵薇,8夜擎&顾萌,9夏君渊&夏沫,10龙溟&小樱,11霍泽&夏棠,12夜楷&薄瓷雪,13唐墨&南浔,14蓝樾&唐妩,接下来编剧有提过不知道要不要写他们三个的故事,还有夜煜,夜恬,还有夜炎枫的儿子叫什么来着 实在记不住他名字了
假若啊 · 7.7分
这部剧基本上是自问自答了。将军中年的时候遭受亲密的朋友与妻子的背叛。在一次打猎活动中感受到朋友的杀意,第二天想去与朋友谈谈,却发现朋友早已逃跑,也在之后的细节中发现了妻子的背叛,从此夫妻两人不再说话,直至妻子死亡。过了四十一年后,朋友回来,两人相聚,重回那个打猎当天的晚上。他自言自语许多,在逐渐变老的过程中,发现言语的回答没有多大意义,生活展现的现实才是事实。他想知道“这为什么会发生?人与人之间的疆界在哪儿?背叛的极限是什么?我应该知道这个。另外还有,我到底犯了什么罪?”他谈到他与妻子和朋友是两类人,他忠于这个国家,而他们喜欢音乐。“让两类人相遇,是生活最大的秘密和礼物。也许世界的造化和生命的更新需要一种相互寻找的应激状态,而这种应激状态产生于愿望和节奏截然相反的人们之间”,但是在两类人的背后,也充满着绝望和盲目的希望。这大概是悲剧的来源吧。 他问了两个问题,第一个问题是“克丽丝蒂娜知不知道你在那天早上打猎时想杀死我?”。这之前他谈到忠诚问题,“忠诚难道不是某种自私?自私和虚荣,就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样?当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福,我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人?假如我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他什么,要求他忠诚或者牺牲?” “一个远走他乡,丢下他的所爱之人,因为害怕秘密;另一个则守口如瓶地留了下来,永远等待某种回答,我经历的就是这个”,我们害怕秘密,为了保护自尊,而克丽丝蒂娜用死亡做出了回答,这让将军意识到彼此能够告知、能够坦白、能够说谎的一切都是这般不可救药,毫无价值,与死亡相比。“她死于你的远离,死于我留在这里却不理她,死于她生活中最亲密的两个男人都比一个女人所能忍受的程度更可鄙、更自傲、更胆怯、更虚夸、更沉默,我们用活下来出卖了她。这就是真相”,“谁活过了别人,谁就是背叛者”,“一个活下来的人,没有权利提出指控”。 他说出了第一个问题,并把可以从女人那得知真相的日记焚毁,“再不会有可能反驳你的证人了。那天早上你在林中想杀我的事,克丽丝蒂娜知道不知道?你回不回答?”最后朋友拒绝回答。 第二个问题是,“另一个问题是,凭着我们的精明、傲慢和优越感,我们到底赢得了什么?另一个问题是,对这位早已过世的女人的痛苦迷恋,难道不是我们生命的真正内容吗?”他自己给出了回答,“生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情?不管在这期间发生了什么?如果我们经历了这个,或许我们就没有白活?难道激情真是如此深邃、如此邪恶、如此伟大、如此没有人性?或许它并不是针对个人而言,只是针对欲望?……就是这个问题。也许,它还是针对个人而言,永远总是仅仅针对一个有可能好、也有可能坏的神秘个体,但激情的内在实质并不取决于其行为和品质?” 对方回答:你很清楚,是这样的。 故事由此到了尾声。我个人理解是他们都对早已过世的女人痛苦迷恋,以至于两人之间的友谊受到了打击,一方背叛了另一方,也许双方都背叛了。文中没有对两个问题做出回答,也许答案是尽管克丽丝蒂娜知道甚至指使可能朋友杀了将军,但他们仍然爱她。
尹瓅輝 Raphael · 7.7分
虽然一集没看,但非常窝火,刷到都生理不适,男主抠搜油腻暴躁没实力但喜欢装b没素质不尊重人,女主精致利己不知感恩吃里扒外既当又立娇妻一个,锁死
福桃🍑 · 7.7分
影评讨论
一直没有放弃跟读这部剧,因为情节一直尚可,不过看这走势现在有些担心了,希望还能令人继续有兴趣跟下去。
蔚然 · 7.7分
没看完,说实话这角色设定挺好的,但感觉没有细节,情节、语句衔接也很奇怪,看着很难受,不喜欢。
陈建祥 · 7.7分
结合读的马茂元先生选注的《龙爷虎孙Grandson and Grandpa》,一比照发现选注的确实是很小一部分。
飞天猫 · 7.7分
比较全面浅显地介绍了中国各种税,引用了不少欧美税制,尤其编剧不仅介绍税制,更是花大量笔墨希望唤醒纳税人地权利意识,是非常值得肯定的。总的来说,值得一读。
倚楼听风雨 · 7.7分
四部书呈现阶梯状,第一部最高,然后依次下降,第四部的水准最低了
老乌昂🍚 · 7.7分
此剧直得大家观看,深受其境感悟人生。取其精华。发扬中华之美得更好地展示自己做一名表里如一善与行为见行者!
不高兴的没头脑 · 7.7分
多年前看完了我们天上见,当时觉得太牛逼了,娓娓道来的故事和其中蕴藏的深厚的情感,仿佛看到小时候的自己,跟随小兰走过和姥爷一起的日子,像是重新走了一遍童年,只有最单纯的视角和感受。现在重新看过书,对姥爷有了更多的认识,依旧是泪流满面的看完。不同的是,昨晚重新看了一次电影,两相对比来看 依旧泪目和感人,谢谢潘勇!你的真情打动了所有人。
宋超人 · 7.7分
《龙爷虎孙Grandson and Grandpa》因为其语言的简单直白,基本是不打咯噔地跟着编剧在中国改革开放的前二十年一路狂奔了100个小时,刚开始觉得少了很多影视味道,不像剧集,更像纪实影视。不是西方有个标准——太容易读懂的剧集容易让人产生通俗剧集的感觉,降低剧集的影视性吗?待看完几章后便被它的故事性和记忆中那些轰轰烈烈的时代气息所吸引。应该说这部剧的纪实性大于影视性,作为纪实影视有以下特征: 1.它将中国改革开放之初的二十年中的典型时代事件融入剧集中,梳理出每一年的大事记。这些大事记又牵动着剧集人物的个人命运。如1977年恢复高考,1981年个人经营者发放劳务费不能说工资要说谢礼,1983年严打……九十年代初的南巡讲话、九十年代初的官倒大行其道等等,顺着这些脉络完全可以自己做一份编年史。 2.它将中国改革开放前二十年的经济生活,从无序的乱像、从摸着石头过河时的联产承包责任制到小红帽、国企改制等等经济现象编剧完全呈现出改革开放时的全景图,剧集中人物的喜怒哀乐又架构在这些具体历史事件的经纬上。这也是编剧最擅长的领域,能从这些繁复的社会生活、经济生活中提炼故事,编剧因为熟悉所以写到了骨子里,逼近客观真相。让学经济做经济工作的我确实佩服编剧的扎实功底和底蕴深厚。 3.“虚”与“实”的相对统一,这本剧集反印出编剧敏锐的洞察力,立体化、多角度、多画面。实的国家大事记和虚的剧集人物小景,通过剧集人物中的老少配---梁思申和外公的对话为读者解读其中的深意。梁思申本来的名字也可解读为“向深度思考”,外公则作为定性之人一锤定音。 书中也隐藏着冲突矛盾: 1.东西方文化冲突:从小在美国接受教育的梁思申对身居高位的父亲和丈夫过年过节接受礼物的鄙视;对雷东宝将企业与政府紧密联系以此获得政府政策贷款扶持的不理解,用男主宋运辉的话说她不理解中国的政治经济学;她的日常生活习惯等等。她是书中成长型人物设定,因为纯真,总是带着审慎的眼神看待周围的人和事,包括对丈夫宋运辉的认识也是一个成长的过程,从小学四年级的孩子到与其结婚有孩子,她始终都在重新认识宋运辉,通过她的思想成长看到其他人的转变,达到剧集思想性的升华。 2.底层出身的杨巡受格局眼光防范风险心理的小家子气与梁思申高大上官商家庭出身的高贵大气不屑之间的冲突。杨巡是剧集中最极端的人物,穷到极端,所以后来所有的极端手段都来自于生存的压力,无所不用其极,他一次次被打脸后又将脸凑上去着实让人心痛难过唏嘘。这就是生活吧。其间也通过杨巡的视角和委屈道尽个体经济在国家的经济发展中夹缝中求生存的憋屈和不公,能引起共鸣,我们不也这样发过牢骚吗?有些疑问用存在即合理敷衍搪塞得过去吗? 3.大学教育出身的宋运辉与粗人姐夫雷东宝之间的几次冲突。宋运辉应该是剧集最完美的人物设定,有理想、有抱负、有追求,完全就是四有好青年,但没有信念,编剧也不回避他人性里的向上爬的急功近利的心思,但这不妨碍他成为一个最具闪光点的剧集人物---有情有义、担当、进取,对所有人都有交代。雷东宝的悲剧人生在于社会的发展进步和时间的长河如浩浩江水一直向前,他却抱残守缺,以“刻舟求签”的方式不放手他曾经的光荣——“舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎。”滚滚长江,大浪淘沙。像雷东宝似的人必然遭到历史的车轮碾压。“历史潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!” 4.婚姻中算计与反算计之间的冲突较量:宋运辉和程开颜的婚姻;雷东宝与韦春红的婚姻;杨巡的婚姻。书中充分用三个人妻子的文化层次、教养等来展示三个人不同的价值观和泾渭分明的人生取舍。要看夫的妻就看夫的衣,反之亦然。 5.雷东宝与小雷家村的身份博弈,雷东宝与雷士根、
Axelrod · 7.7分
太做作,女主一边倡导着独立女性,一边又当着圣母婊宽恕的坏人 ,一边说着心怀天下一边又在那儿一堆小事儿,叽叽歪歪 。编剧写的文不对题,垃圾得很,越看越生气
微笑笑 · 7.7分
多少橋段仍在腦海盤旋。
Lucille · 7.7分
劝大家别看了,纯属浪费眼睛的一本剧,看了不到三分之一,觉得有些内容不是很真实。
Daniel Li · 7.7分
在时代的转折寻找活下去的勇气,爱情是革命,是为了生存而存在于心中的力量。我想太田静子可比他弟弟要勇敢的多了。虽,绝望,但,终于寻找到了自我。活不下去的时候就想一想吧,也许不是爱情,会找到活下去的勇气的。
慵懒小胖 · 7.7分
那是可以任意挥霍的年纪 那是打开了就合不上的书 那是踏上了就回不了头的路 罗琦琦,期待你的高中生活……
🔆冉🦄 · 7.7分
每个案件的重点在于对尸体的法医学检验推理、科普法医学知识和展现法医工作常态,仔细观看对于获取一些法医知识和犯罪过程、破案过程的常识是有帮助的。不足之处是对于案件的伏笔、故事的情节、文字的渲染比之普通悬疑推理剧集稍有欠缺。 最精彩的,也是不同于一般悬疑推理剧集的地方就是法医学术性了。对尸体解剖的描写客观冷静,观看过程中不觉得重口味,一是案情以“我”的成长过程为线铺开,算是给了读者慢慢接受的心理过程;二是下意识认定这就是真实发生的事情,法医真真切切要面对的现实工作,不管怎样血腥可怖,或愤愤难平或带入式的担忧害怕,都必须有人去面对,去抑制住人类的本能,细心地庄重地为已成“一份物件"的同类发出声音,维系尊严。我们总讲盖棺定论,但在法医面前无论死者生前是菩萨善心还是万恶不赦,那一刻都是他值得尊重和严肃工作委托人,这也算得是文明的一份光了。 逝者已矣,解剖是对死者的交代,仪式是对生者的慰藉。
芙卍 · 7.7分
高敏感的人是与生俱来的气质。好好利用你敏感的天赋。体验更多的快乐。
余乐 · 7.7分
一路上萎靡堕落释放本我最原始的欲望,在原始森林感受生命,追逐梦想。他们龙爷虎孙Grandson and Grandpa一直龙爷虎孙Grandson and Grandpa,开着那辆凯迪拉克,寻找自我,逃避现实,最终回归家庭,选择靠岸。
杨舒凡 · 7.7分
我数数这部剧目前有几对CP,1慕司寒&南栀,2萧翊&夏嫣然,3薄衍&颜婳,4夜炎枫&上官婉儿,5赫连宵&安风,6乔砚泽&岑曦,7唐西&灵薇,8夜擎&顾萌,9夏君渊&夏沫,10龙溟&小樱,11霍泽&夏棠,12夜楷&薄瓷雪,13唐墨&南浔,14蓝樾&唐妩,接下来编剧有提过不知道要不要写他们三个的故事,还有夜煜,夜恬,还有夜炎枫的儿子叫什么来着 实在记不住他名字了
假若啊 · 7.7分
这部剧基本上是自问自答了。将军中年的时候遭受亲密的朋友与妻子的背叛。在一次打猎活动中感受到朋友的杀意,第二天想去与朋友谈谈,却发现朋友早已逃跑,也在之后的细节中发现了妻子的背叛,从此夫妻两人不再说话,直至妻子死亡。过了四十一年后,朋友回来,两人相聚,重回那个打猎当天的晚上。他自言自语许多,在逐渐变老的过程中,发现言语的回答没有多大意义,生活展现的现实才是事实。他想知道“这为什么会发生?人与人之间的疆界在哪儿?背叛的极限是什么?我应该知道这个。另外还有,我到底犯了什么罪?”他谈到他与妻子和朋友是两类人,他忠于这个国家,而他们喜欢音乐。“让两类人相遇,是生活最大的秘密和礼物。也许世界的造化和生命的更新需要一种相互寻找的应激状态,而这种应激状态产生于愿望和节奏截然相反的人们之间”,但是在两类人的背后,也充满着绝望和盲目的希望。这大概是悲剧的来源吧。 他问了两个问题,第一个问题是“克丽丝蒂娜知不知道你在那天早上打猎时想杀死我?”。这之前他谈到忠诚问题,“忠诚难道不是某种自私?自私和虚荣,就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样?当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福,我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人?假如我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他什么,要求他忠诚或者牺牲?” “一个远走他乡,丢下他的所爱之人,因为害怕秘密;另一个则守口如瓶地留了下来,永远等待某种回答,我经历的就是这个”,我们害怕秘密,为了保护自尊,而克丽丝蒂娜用死亡做出了回答,这让将军意识到彼此能够告知、能够坦白、能够说谎的一切都是这般不可救药,毫无价值,与死亡相比。“她死于你的远离,死于我留在这里却不理她,死于她生活中最亲密的两个男人都比一个女人所能忍受的程度更可鄙、更自傲、更胆怯、更虚夸、更沉默,我们用活下来出卖了她。这就是真相”,“谁活过了别人,谁就是背叛者”,“一个活下来的人,没有权利提出指控”。 他说出了第一个问题,并把可以从女人那得知真相的日记焚毁,“再不会有可能反驳你的证人了。那天早上你在林中想杀我的事,克丽丝蒂娜知道不知道?你回不回答?”最后朋友拒绝回答。 第二个问题是,“另一个问题是,凭着我们的精明、傲慢和优越感,我们到底赢得了什么?另一个问题是,对这位早已过世的女人的痛苦迷恋,难道不是我们生命的真正内容吗?”他自己给出了回答,“生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情?不管在这期间发生了什么?如果我们经历了这个,或许我们就没有白活?难道激情真是如此深邃、如此邪恶、如此伟大、如此没有人性?或许它并不是针对个人而言,只是针对欲望?……就是这个问题。也许,它还是针对个人而言,永远总是仅仅针对一个有可能好、也有可能坏的神秘个体,但激情的内在实质并不取决于其行为和品质?” 对方回答:你很清楚,是这样的。 故事由此到了尾声。我个人理解是他们都对早已过世的女人痛苦迷恋,以至于两人之间的友谊受到了打击,一方背叛了另一方,也许双方都背叛了。文中没有对两个问题做出回答,也许答案是尽管克丽丝蒂娜知道甚至指使可能朋友杀了将军,但他们仍然爱她。
尹瓅輝 Raphael · 7.7分
虽然一集没看,但非常窝火,刷到都生理不适,男主抠搜油腻暴躁没实力但喜欢装b没素质不尊重人,女主精致利己不知感恩吃里扒外既当又立娇妻一个,锁死
福桃🍑 · 7.7分