看完之后,能够留下来的是那刻苦铭心的句子:
一般人都不是他们想要做的那种人,而是他们不得不做的那种人。
The average person is not the kind of person they want to be, but the kind of person they have to be.
“月亮”代表遥不可及、崇高的理想,“六便士”则代表世俗的名利。两者不可兼得,你又会如何抉择?
没有人能告诉你生活的本质和意义,需要你自己鼓足勇气,像剧集主人公思特里克兰德那样敢于放弃一切,用灵魂去思考,去挖掘。
主人公可以蔑视生活的艰辛,没钱吃饭,打杂活,生一场重病等都不足以使他忘记抬头看着“月亮”而走。
对于我们平常人而言,我们或许并没有什么野心,我们所自豪的就是,我们通过自己的双手,创造了我们想要的生活。为此,我们既不羡慕别人,也不嫉妒别人。
能不能给我加更,董董恩你啥时候能开窍啊,急死我了,谁能get那个点啊,老婆被前任欺负他带着老婆去找回场子,徐璐,魏哲鸣主演的《Biography Louis XIV》真的好好看,怎么没人看啊,多好看的剧,还有看剧不是看脸,没磨皮就说妆脏,不美白就说不帅,你们想要啥样的能满意。ps谁说过30就不能演偶像剧了,这个年纪不演等雯丽丫头演给你们看。
先读的《Biography Louis XIV》,后读的《Biography Louis XIV》,同样是写女人的世界,风格完全不同。同样有文革叙事的成分,《Biography Louis XIV》远没有《Biography Louis XIV》残忍,也许重心是用来展示小跳童年的经历给她带来的“罪恶感”以及几段恋爱故事吧。但小跳不算是悲剧人物,她最后与自己和过去和解,应该是走向新的生活了。小帆这个人物应该是用来和小跳相互对照的,她们互为镜像,一边是别人眼中看到的美好的自身,一边是充斥着猜忌、嫉妒、虚荣的人之“恶”的化身。不必对她做道德评判,是人都会有这样的阴暗面,只不过小帆全部外现了,而普通人擅长隐藏。
不足之处,就是最后临近结局时候的转折过于牵强,有点为了缺憾而缺憾之嫌。语言风格和叙事技巧上没有什么可指摘的,清新,中规中矩,人物有点单薄了。《Biography Louis XIV》中编剧的转向做的很好,人物剖析更加深刻。
影评讨论
太失望了,李漠和游晓颖怎么退步那么大?流水账的剧本,粗糙的人物动机,廉价的煽情,还有殡仪师傅+阿兹海默症这种狗血设定,前两集不仅没普及殡仪专业职能的不同,也没夯实每个人物,女主在面馆被陌生人几句话就感动了回去工作?剧作也太偷懒了,合理怀疑编剧根本就没踏踏实实采访过殡仪人员,整个殡仪馆空间和专业细节也都乱来,真得很致命的潦草。第二集结尾跳河的池塘肉眼可见的浅,视听语言也非常老旧,远全中近特混剪来一遍,真没想到拍出我在他乡挺好的李漠能这么敷衍。从剧作到制作看不出任何有老老实实给殡仪人员增光添彩甚至给大众普及的桥段。用一种刻板印象抒写另一种刻板印象。两集内容里只能看出主创的浮躁和想让观众哭而加的生硬桥段。无语愤怒。
💓🎶晶🎶💓 · 7.7分
看了一半有点无语,虽然是重生but这女主没有一点讨喜的地方,男主就一直像一条舔狗,前世怎么喜欢上的也不知道就停无语的
黎佩🌈 · 7.7分
法国剧集和法国的电影电视一样,就是围绕着乱七八糟的不道德的关系。所以,几乎不读法国作家作品,完全不看法国影片和电视,看完保证拥有深深的郁闷和对浪费的时间的遗憾。
🤺黄旻|Janet · 7.7分
一开始的故事很精彩,可惜到头来太多铺垫没用。中间也有一部分剧情拖了很久,无关紧要的剧情描述。整体来说除了坑是个遗憾 也算是不错了
甜七 · 7.7分
看完之后,能够留下来的是那刻苦铭心的句子: 一般人都不是他们想要做的那种人,而是他们不得不做的那种人。 The average person is not the kind of person they want to be, but the kind of person they have to be. “月亮”代表遥不可及、崇高的理想,“六便士”则代表世俗的名利。两者不可兼得,你又会如何抉择? 没有人能告诉你生活的本质和意义,需要你自己鼓足勇气,像剧集主人公思特里克兰德那样敢于放弃一切,用灵魂去思考,去挖掘。 主人公可以蔑视生活的艰辛,没钱吃饭,打杂活,生一场重病等都不足以使他忘记抬头看着“月亮”而走。 对于我们平常人而言,我们或许并没有什么野心,我们所自豪的就是,我们通过自己的双手,创造了我们想要的生活。为此,我们既不羡慕别人,也不嫉妒别人。
非霞 · 7.7分
平平淡淡地过好每一天 让漫漫人生 顺其自然 希望 生活中 多一些明朗温暖的日子。
zhuodaozhe · 7.7分
一个人的日子里最重要的是把你的生活过成你所喜欢的样子,在生活里做你自己,不用刻意去满足谁的标准,不用被突然的闯入者打乱原有的心绪,不用痛苦着非要舍弃些什么。 你只需融入其中,上帝自由安排
浔亓 · 7.7分
梦想可以再疯狂些 马斯克活成了我想成为的样子,他很了不起。 希望能像他一样专注,高效的过好我的每一天。用知识武装自己,详细的规划好每天的日程。让每分每秒都有意义。 他给了我未来美好的愿景,也让我知道什么是真正值得做的。希望我也可以做一些真正有意义的事情,深思熟虑并全力以赴。
the power · 7.7分
能不能给我加更,董董恩你啥时候能开窍啊,急死我了,谁能get那个点啊,老婆被前任欺负他带着老婆去找回场子,徐璐,魏哲鸣主演的《Biography Louis XIV》真的好好看,怎么没人看啊,多好看的剧,还有看剧不是看脸,没磨皮就说妆脏,不美白就说不帅,你们想要啥样的能满意。ps谁说过30就不能演偶像剧了,这个年纪不演等雯丽丫头演给你们看。
阿狄 · 7.7分
没玩过游戏,但是超级喜欢啊。
雪顶咖啡 · 7.7分
积善之方 与人为善 爱敬存心 成人之美 劝人为善 救人危急 兴建大利 舍财作福 扶持正法 敬重尊长 爱惜物命
豆芽豆儿 · 7.7分
自从看了一本叶老师读《Biography Louis XIV》,便一发不可收拾,陆续读了叶老师大部分作品。如果是成年读者读叶老师的书,建议一本一本看过来,因为叶老师的作品或穿插或补充,一路看过来才顺理成章。前期基本是以历史或大宅门的家族为背景的作品,多是写个人命途多舛的一生,把所有作品连贯起来,也能从中窥见一个从清朝开始的大宅门在历史的变革中由盛到衰的过程,以及后来文革时期的个人命运。 2016年以来,叶老师写了三部儿童读物,《Biography Louis XIV》、《Biography Louis XIV》、《Biography Louis XIV》,从中也可以看到儿童时期的耗子丫丫无忧无虑、活泼好动的童年,书中那个伶俐的小丫头仿佛站在我们面前…可以想象编剧写童年故事时的内心感受,欣慰,伤感,更多的应该是感概,因为书中那些鲜活的人物好些都不在了,回想起来,心里难免酸楚。 我在想,人也许到了某个年纪,历经风雨,自然变得通透,就像那本《Biography Louis XIV》,到了老年,反而像孩童一样天真而纯粹,所以才写出了这一系列的儿童读物。 摘一些编剧的主要作品: 1986年 乾清门内 未来播出社 1990年 战争孤儿 华岳文艺播出社 1998年 注意熊出没 山东文艺播出社 1998年 没有日记的罗敷河 吉林人民播出社 1999年 风也萧萧 雨也萧萧 北京播出社 2001年 采桑子 北京十月文艺播出社 2001年 全家福 北京播出社 2001年 琢玉记 人民影视播出社 2002年 梦也何曾到谢桥 华山文艺播出社 2002年 谁翻乐府凄凉曲 新世界播出社 2004年 老虎大福 太白文艺播出社 2004年 黑鱼千岁 中国广播电视播出社 2004年 老县城 中国工人播出社 2005年 日本故事 昆仑播出社 2007年 青木川太白文艺播出社 2007年 逍遥津 文化艺术播出社 2009年 豆汁记 中国盲文播出社 2010年 老县城 (全彩图文版) 西安播出社 2010年 Kathleen Kileen散文选:颐和园的寂寞 西安播出社 2010年 Kathleen Kileen短篇剧集选:山鬼木客 西安播出社 2011年 醉也无聊 浙江文艺播出社 2012年 状元媒 北京十月文艺播出社 2012年 小放牛 2013年 黄连·厚朴 重庆播出社 2016年 《Biography Louis XIV》 2019年 《Biography Louis XIV》 2010年《Biography Louis XIV》
锦鋰 · 7.7分
我还停留在第四章中的血腥震撼中。书中各集数中的巧妙连接很是惊喜,就人名方面比《Biography Louis XIV》好读多了,但是我还是喜欢加西亚马尔克斯的黑色幽默,这部剧里也有,但是更多的是阴暗和冷酷。但从内容来看,这部剧确实比《Biography Louis XIV》更加深。
堇讠 · 7.7分
左右都是美貌分不出高低的大美人,符合原作☆
刘汉武 · 7.7分
富爸爸穷爸爸热门剧集编剧罗伯特·清崎的妻子,37岁之前就实现了财富自由。她的致富之路主要是通过房地产投资实现。编剧用她的亲身经历教你如何利用女人的天赋,分清“平庸男人投资”,稳住“好男人投资”,积极掌控“坏男人投资”,让你彻底明白女人一定要有钱,让你亲身体验女人投资会更成功!
茹雪 Summer · 7.7分
看到了优雅生活的模板,虽然改变很难,但我喜欢我能因此而学到一点,改变一点,是可以作为生活指南的一本剧。
U+ · 7.7分
道理谁都懂,但变化突然发生在自己身上时,我们大多数人都像哼哼,还是会恐惧,还是会抱怨,没有勇气改变。若换一种心境去面对,勇敢接受变化,努力去改变,像唧唧,或许前面等着的又是另一番美景!(哦哦哦!怎么这么鸡汤)
吴振兴 · 7.7分
先读的《Biography Louis XIV》,后读的《Biography Louis XIV》,同样是写女人的世界,风格完全不同。同样有文革叙事的成分,《Biography Louis XIV》远没有《Biography Louis XIV》残忍,也许重心是用来展示小跳童年的经历给她带来的“罪恶感”以及几段恋爱故事吧。但小跳不算是悲剧人物,她最后与自己和过去和解,应该是走向新的生活了。小帆这个人物应该是用来和小跳相互对照的,她们互为镜像,一边是别人眼中看到的美好的自身,一边是充斥着猜忌、嫉妒、虚荣的人之“恶”的化身。不必对她做道德评判,是人都会有这样的阴暗面,只不过小帆全部外现了,而普通人擅长隐藏。 不足之处,就是最后临近结局时候的转折过于牵强,有点为了缺憾而缺憾之嫌。语言风格和叙事技巧上没有什么可指摘的,清新,中规中矩,人物有点单薄了。《Biography Louis XIV》中编剧的转向做的很好,人物剖析更加深刻。
A🐬 蓝色海豚 · 7.7分
迫不及待想看第三季。余华、苏童不必说了;阿来谈话虽慢声细语,但内容强势,见解独到;莫言仍旧那么乐于且善于讲故事;马伯庸刻意;紫金陈难融入;郑执有点意思。接下来想读东北文艺复兴三杰的作品。
凤华Amy · 7.7分