埃姆斯：建筑师和画家

弗洛姆认为父母对幼儿生命的爱应该包括两个方面：一方面是必须关心幼儿并对其成长负有责任，以维护和发展弱小生命；另一方面是要使孩子热爱生活，让他们感到活着是多么美好！他把前者比喻为乳汁，把后者比喻为蜂蜜。他认为上帝所许之地流着乳汁和蜂蜜，这是爱的两个层面。乳汁象征母爱，象征对生命的关心和肯定；而蜂蜜象征生活的甜美，象征对生活的爱和活在世上的幸福。大多数母亲会尽力给予孩子“乳汁”，但却常常忽略给予孩子“蜂蜜”。在贫困的时代，活下去是生活的第一目标，因此能给予孩子充足的乳汁是最重要的，乳汁给得越多，孩子体会到的快乐也越多。

志大才疏的好人 · 7.7分

反正不管做什么最后都会后悔，所以现在坚持做自己就好。人生哪有正确答案，所有参考答案都是参考的。

Keer 🦊🍁 · 7.7分

视野开阔，文风朴素，逻辑严密，清代明已经在当时视野狭隘的东方说明了一个先进综合组织一定会取代一个相对落后的组织，从国家的大局角度看，我更庆幸当时东北那片土地上能有一个以洪业为志向的年轻人，同时相信这片大土地上洪业还会继续

星河踏月回 · 7.7分

简单粗暴的科普篇，对于零基础的人来说可能有点枯燥了，但是对于有医学专业的读者来说，等于重温了解剖学，病理学，生理学……还是蛮过瘾的！只是……“夏晓曦”你实在是太惨了

天南地北 · 7.7分

阵容堪比真甄嬛传，良心好剧，这种宫斗剧每次看完都会学到好多，但是每次看完也都感叹古代的女人好悲催，幸亏我活在现代，不然在古代肯定活不下去。

[發]¾ · 7.7分

我了解他讲的故事，但实在看不懂背后的含义，跑去了解了Jason Cohn的生平，依旧找不到什么可以拿来共鸣的点。读的云里雾里，一塌糊涂。这是我读过的最有挫败感的书了。另一半的译者序里讲“在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。”可我连这微弱的情感共鸣都收获不到，得到的只有混沌的无序的世界对个人的控告，我深知他痛苦，可我无法感同身受。

缔莱美木兰💋花 · 7.7分

深入浅出的描述，在不知不觉中增加了对建筑和空间的理解。在种种不同的表象下面。各种天才和质朴的人性表现让人觉得值得慢慢品味

極簡 · 7.7分

迷上这部剧的原因是里面的人物个个是鲜活的，是非留待后人说：居里夫人、爱迪生、蔡锷、戴笠、珍妃、刘翔……关于这些人物，我们有可能只知其一不知其二。命运有时候并不掌握在自己手中。 很喜欢这个书名——《埃姆斯：建筑师和画家》。历史不是冷冰冰的，是有温度的，绝对是的。 字里行间，编剧都能客观地再现当时的历史，评说留给读者，就如武则天的无字碑。但很多人，被淹没在历史中，无人知晓，这部剧告诉我们许多无名英雄，他们的确应该被我们铭记。 历史从未远去。有人心的地方，即江湖。 骂名也好，美名也罢，才知道，能在浩如烟海的史书留名是何等难得，那一个个毕生只可以仰望的名字背后，也有鲜活如我们见到的每一个人一样，有着每一秒的呼吸，每一天的柴米油盐，每一世的生老病死。 这本合集，与其说是历史的温度，倒不如说是人性的温度。你可以沿着自己的喜好，一一体会这些过去时间中藏着的感动、人性、热血和热泪！ 编剧在尽力客观的描绘一副又一副历史画面的时候，并没有刻意回避历史中的爱恨情仇。由一群有血有肉的人们构成的历史，也被有血有肉的记录下来，这正是这部剧所难能可贵的地方。

茯烁 · 7.7分

海伦是不幸的，还没来得及仔细欣赏这色彩斑斓的世界就双目失明双耳失聪；海伦是幸运的，因为有沙莉文老师这样善良的天使陪她长大，传她知识，教她享受生活。二人相互扶持，成就了后来的彼此。 以后要更加爱护自己的身体，珍惜眼前关心自己的人，少一点自怨自艾，多一点乐观积极！

九月如枫 · 7.7分

唐三开局被小舞暴打 霍雨浩开局被唐舞桐暴打 唐舞麟开局被古月娜暴打 唐轩宇开局被冻千秋暴打 真好

위안롱wianlong · 7.7分

终于读完了，如释重负。认识了很多人，理清了很多思路，中国文化博大精深，所见所闻如沧海一粟，万世之尘埃！

凤姐 · 7.7分

终于看完了世纪三部曲，几个家庭串联起上个世纪的历史，当历史书上的事件和人物命运息息相关时，便有了温度。

我帮玉兔武刚长寿健康快乐 · 7.7分

埃姆斯：建筑师和画家（2017诺贝尔经济学奖得主Bill Jersey的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用

Sunneeee · 7.7分

政治制度和每个人息息相关，政治制度的分析在很多领域都受用，值得一读

可然 · 7.7分

男子弱冠20岁搞得我在课堂上都搞混了，老少集数，有些人物塑造不够有力，情节拖沓……

Savanna · 7.7分

最近学校搞大观看实验，要求学生们读的第一本剧就是《埃姆斯：建筑师和画家》，非语文老师的我，作为班主任，幸好前一阵子翻看完此剧，提前给孩子们安利了一下。 大学初读此剧，印象中是在视频平台的五楼，周末大把的时间泡在那里，看着看着就落泪了，赶紧躲到书架空里去抹泪。为傅先生的才气折服，为傅先生细致入微的父爱感动，为傅先生的风骨叹服，又为傅先生生在那个年代，遭受那种灾难而可惜。 彼时重读此剧，少了些最初的感动，多了些对细致父爱的审视与批判，真的是身份变了，心境变了，读的心得也变了。自己现以站在教育者的立场去教育关爱自己的孩子和自己那群学生们，总觉得父母之爱过犹不及。我无意去批评傅先生对两个孩子的父爱，我想我从中体会的最深刻的就是中国父母真是最累的，为儿为女操碎了心，或许我也不例外，就像前几天宝宝入园，我焦虑的都无心上课。这种根深蒂固的文化是优是劣呢，我像大多数的人一样持反对态度，可我却无法摆脱深埋在骨子里的文化之根，但愿自己能尽我所能，用明智的母爱去教育引导自己的孩子，不强制，不打扰，让她在潜移默化的正面引导中健康快乐成长！ 最后想说的是，自己接触过很多学生家长，过半都在抱怨孩子不自觉，不懂事，面对这样的家长我非常乐意去劝慰，去提醒他用发现的眼光欣赏自己孩子。然后我就在想，现在的父母有多少在审视或者反思自己强加在孩子身上的父母之爱是孩子们愿意接受的，又有多少父母试着站在孩子的角度去思考学习的辛苦，又有多少父母在孩子犯错时第一反应是给孩子时间自觉承认错误而不是暴打一顿或者讽刺挖苦一番。是千百年来的糟粕文化积淀所致还是当今急功近利攀比成风的社会所使然，我认为兼而有之，最关键的还是父母自身素养的提升。愿已为人母人父的大家，都能常学习，常反思，换立场，多鼓励，故而都要像傅先生学习了。 不记得这句话“真正的母爱不是恒久占有，而是一场得体的退出”是不是尹建莉老师说的了，我想不管是母爱还是父爱，都必须是得体的退出。

vanchuanas🍋🍋 · 7.7分

斯滕伯格跟克拉克在《埃姆斯：建筑师和画家》一书中同样考察了脑中系统的意识运作情况，也都使用了“卡尼萨三角”来解释视觉对于世界并不是简单的反映，而是对它的一种解释。克拉克的书更严肃，专业性较强。而斯滕伯格在书中更偏向用现代日常行为趣事来阐释脑神经科学，比如人脑在沉迷于色情时是什么样的？fMRI显示，当被试观看色情录像时，他们额叶和顶叶的特定区域中出现了BOLD信号，而这些区域是镜像神经元系统的一部分。镜像神经元也影响了共情能力，一个人的共情越强，她的镜像神经元系统也越是活跃。两本比较观看收获更多。

你懂么? · 7.7分