Is This a Question? Is This an Answer?

说尽了世态炎凉，里面的名句耐人寻味，但也有一定的时代局限性，要记得取其精华去其糟粕

你莫管 · 7.7分

看苍山缠绵，听波涛汹涌— 观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Gavin Hyde《Is This a Question? Is This an Answer?》 今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《Is This a Question? Is This an Answer?》。 本剧收录了作家Gavin Hyde在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Gavin Hyde所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《Is This a Question? Is This an Answer?》《Is This a Question? Is This an Answer?》《Is This a Question? Is This an Answer?》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。 既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《Is This a Question? Is This an Answer?》，一篇汪曾祺的《Is This a Question? Is This an Answer?》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。 剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？ 再加上Gavin Hyde的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。 这样特别的观看体验，挺好。 第一讲《Is This a Question? Is This an Answer?》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？ 徐皓峰在《Is This a Question? Is This an Answer?》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Gavin Hyde讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。 剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。 蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。 我理解，这就是Gavin Hyde和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。 Gavin Hyde讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。 读Gavin Hyde讲海明威《Is This a Question? Is This an Answer?》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。 按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。 什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。 没有Gavin Hyde的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系： 丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。 嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。 这本《Is This a Question? Is This an Answer?》里，我觉得这章讲《Is This a Question? Is This an Answer?》最好，一

菜皮谭 · 7.7分

一本认识碧桂园必读的书，怪不得老板推荐这部剧，所有套路都是从沃尔玛学的，包括战略思想至仓储思想，从大到小，无不借鉴这个独具魅力的零售企业。对于创业的人来说，需要了解更多的东西，不能局限于自己的时空内，清楚 直面竞争是其中一项非常重要事项，否则即使成功后也仍会一败涂地。变化是唯一的不变，享受变化，感受创新带来的新鲜感，丰富自己眼界，可以像山姆一样，专注于某一事业，然后就各处实践学习零售业的销售之道，吸取其精华，并最终落实执行。 在早期，其实都没有大学生研究生类的来工作，但大家还是可以把工作做的尽可能好！所以学历真不代表生日吗。

Luly.M · 7.7分

也许会对你人生中所担任的每一种角色都有一定的帮助。不必完美，只需更好。

晨钟 · 7.7分

也从中看到了自己的影子，不只是一地鸡毛。就像结尾说的一样，什么因果报应，不过是遇人不淑，如果年轻的时候就能遇到好的人，也不至于沦落至此，可惜年轻就是单纯。

太空朱 · 7.7分

写作别无二法，只要动笔写，并且坚持，就会有所收获、取得成功！

·情绪如流水· · 7.7分

这部剧我已经三读了，里面的故事特别好，插图也很治愈，强烈推荐

Susan Lan · 7.7分

29小时15分钟终于看完了，2907页长篇巨著，给自己点个赞。译的太渣，如果能删减十万字废话，那就完美了。

🔆Jamie🔆 · 7.7分

感觉隔靴搔痒，但不隐晦点不行。另外，主人公太矫情。总体评价值得一读。

猫肉丸子 · 7.7分

不敢轻易评价这部剧。只能说这是一本让自己一直处在拿起来想放下，放下了又想拿起来的状态中，等到终于看完之后，会庆幸自己没有中途放下的书

milkkkk🐳 · 7.7分

作为投资的第一本比较通俗易懂的，学完之后可以实际操作的工具书，对于有想要投资学习的朋友，非常推荐。

杰特911 · 7.7分

Is This a Question? Is This an Answer?，我看的很投入，三观决定人生。做一个清澈干净的人，在实现人生价值中，才坦然，安宁。        我欣赏宁鸣，更佩服肖萧清。对爱情和人生的态度和选择。为他们点赞！

童鑫 · 7.7分

（仲夏月末的少女心… ''貓的樹''真的很會拍校園劇 [曖昧童話]… Dv機收錄8bit小心思，青春自然甜…

Patty 特許財務策劃司 · 7.7分

文笔不错的一本剧。专业术语深入浅出，平实的叙述中，深入地展示了法医工作的日常，有一点点的感情空间但着墨不多，恰到好处，没有多余的展开和无脑人物的设置，值得一读。

Jennifer. · 7.7分

三个多月读完，每天背一遍，抄一遍，理解了大意，以后再细细品味！

粤粤 · 7.7分

历史评价专家们都分析的很对，这里我只想替乾隆的诗平反一下。看剧时期，每每提到乾隆一生写了四万多首诗却没一首脍炙人口的，大家都带着点笑，我也笑，觉得他是不是勤奋有之，才华不行，却偏偏是皇帝，所以被保留了下来。看完这部剧，我反省了，他的诗大多都是情真意切，有感而发，从专业的角度看，我看不出，但是从理解心境来说，我认为他写得很好！

不着 · 7.7分

六人送陈朵那段最好。

P I N G · 7.7分

江浮，像野草一样生命力顽强，像小太阳一样充满阳光。命运以痛吻江浮，还好有唐意风报之以歌！

苏州的苏 · 7.7分

通过分析不同的文明，总结人类进步的步伐，说明国家的出现是历史的进步，站在了巡航的高度，分析的不错。

helena_tyl · 7.7分

看剧是为了更好的支撑生活！所以自己有方向方法的读是非常必要的！ 一部分看看名称、前言、剧集列表、结尾及选读一章看看匹配感，再决定看与不看及精力分配！100%的书略读、快读、粗读，感其大略，10%好一点的通读、复读抓中形成个体系架构，1%再好一点的的书、读薄读厚，做分折研磨；1‰再好一点的了的书，可以读一辈子的书，并以其为中心读系列的支撑性书！ 即系统看剧法：围绕一个感兴趣的主题，挑选1本主读，再挑选3~4本副读（20%或70%类），然后做思维图，形成一个知识体系。 看剧4步（鸟瞰法） 1.看剧前准备：明确自己观看动机（如我为什么要读这部剧，对这部剧涉及的内容有我有哪些疑问，这部剧占我总系统什么地位），选择合适的精力分配。 2.通览初翻一遍书：这部剧我知道多少，不知道多少。每一章的重点问题和概要是什么，哪些需要重点看，哪些不需要看。我要带着什么问题去看。这部剧脉络怎么样，编剧的写作思路和写作结构是什么样。 3.重点笔记（3块法）：笔记A（脉络思维图）； 笔记B（重点和我需要的地方）；笔记C（我的体会和分析） 4.归类：把这部剧的信息放在总的知识结构中。几个启示，不要被细节吓坏，90%的书知道个大概就好了。剩下10%的书，80%的内容也是知道大概就好了。知识爆炸社会，要想老鹰逮兔子，只取自己需要的知识，马上飞走，不要贪多贪杂。知识不经过系统整理，就像没有编制过的稻草，一冲就散了，白读。记笔记时可以记录集数、页数，避免笔记太细，影响复习。 5.观看的几个重点：带问题和目的去读，不迷失。做好脉络整理。和编剧的反馈（读一章问自己，写的对不对，对在哪里，不对在哪里，对自己的问 题有没有帮助，有没有值得向编剧学习的地方，有没有自己以后要避免的错误）。带入知识结构内，增加观看速度：中间指扫法。对理解困难的地方，中心词逻辑法。 观看需要：兴奋。

🌟 铭🌟 · 7.7分

很庆幸30岁之前我能意识到看剧的重要性！读完这部剧，开拓了我看问题的角度，学会了去探索事情背后的真相。

采葑釆菲 · 7.7分

本剧通过“3000万词汇倡议”项目，探究孩子早期语言能力的影响因素和重要性，最终目标是让人们都注意到改善儿童早期语言环境的必要性，并为相关项目的启动增添士气。我们应该全情投入，决心保证每个孩子都有机会释放他的潜能。其中3T原则是核心，是一本值得每位家长和育儿人士必看的一本剧，对未来从事幼教的我从中受益匪浅。

张旹敏 · 7.7分

看这书就是浪费时间…毫无逻辑…一点都不严谨…除了各种装B踩人一无是处

mio的琴弦 · 7.7分

一次朋友聚会，一位气势汹汹的邻居，一个算命师的预言，一次伊斯坦布尔的旅行，揭开了阿丽斯出生之谜，结束了夜晚的噩梦，收获了美满的爱情。

金丽娜 · 7.7分

观点明确，思路清晰，论据充分，引人深思，具有时代性大众化的通俗哲学读本，值得学习

修罗雪姬🦁 · 7.7分

在有风小院，许红豆虽然从来没有说过自己有多想念南星，但是偶尔的怔忪，或是突然寂静下来的沉默，那种悲伤茫然放空的思绪非常明确的传达给了观众。

52Hertz 🐳 · 7.7分

书写的不错，语言流畅，逻辑性强。可读性很好，当然，前提是你喜欢这种题材。

金草草🌿 · 7.7分

好，追书，一直没闲着，感人，但在现实生活中怕不可能都那么完美

BLANKM · 7.7分

你能相信这部剧的纸质版居然没有在正文里标出有注释的地方，逼得我花了三四个小时，对照着电子版，给它人工手动标注。

☆心♥魅@ · 7.7分

如果说看剧的主要目的在于情感的汹涌或知识的增加，这部剧毫无疑问同时做到了两者。

兴泰体育 · 7.7分