邓稼先China’s Father of the A-bomb

这是一部情节叙述十分到位的剧集，没有任何的冗余，对人物的刻画简洁而生动(个人觉得虐爆一切现代文写的网络剧集，对话的艺术与叙事的张力实在值得学习。        主人公反对宗教，表达编剧本人了对宗教的看法，      《邓稼先China’s Father of the A-bomb》认为宗教必须放弃与政治的瓜葛，宗教只应起社会教化作用。      《邓稼先China’s Father of the A-bomb》中亚瑟对女性的不尊重，将女友看作对抗孤独的工具，这引发了读者的不快，有人说可能参考了拜伦的一些特征。编剧也通过琼玛之口对他谴责。       蒙泰尼里化解痛苦的方法比较单一，只要他投身宗教，宣传上帝，往往能达到一时的内心平静，基本对他人无害。邓稼先China’s Father of the A-bomb应对内心煎熬则比较难，有人戏称，邓稼先China’s Father of the A-bomb是“天蝎男”，因为生性敏感，会用偏激的思维将痛苦放大到难以忍受的地步，他会采用一些别人难以理解的激烈手段与心灵痛苦对抗。……！

汤阳花 · 7.7分

第三第四集我觉得又值四星了 和蒙挚交心 和靖王立约 处理的都好 比我想象中的画面都好 编剧这样改动叙事方式完全可以接受。好了，我现在看到22集了，书里的一个高潮景睿生日结束了，我没话讲了，妥妥五星不解释。

KikoLi- · 7.7分

这部剧前两章都在给读者传达一种正确的运营观念，确实有时候大家太急于寻找方法而忘记我到底为什么这么做，然后分别从用户，产品，社区等维度深层次解读，结合案例讲解方法，最后还有对运营的职业规划建议，以及互联网下该学习什么，如何寻求更多的机会，提到ABZ方法，令我印象深刻，或许AB大多数都有考虑，可是Z确没有考虑过，虽然内容有些多，但确实帮我建立了运营的概念

悦纳生活 · 7.7分

邓稼先China’s Father of the A-bomb是对人性的投射，人生一世，无非是认识自己，洗炼自己，自觉自愿地改造自己。

🇨🇳zhiwei 🇨🇳 · 7.7分

没有质感，对比隔壁的鬼吹灯，这简直是网大级别的，可能也就原著粉能看下去了。

太阳花老王 · 7.7分

吴邪太可了，完全代入了重启里面小三爷的影子，看到朱一龙饰演的吴邪一出场，半点沧桑，半点儿天真，再佐点儿放荡不羁，有那味儿了。

沈鼐 · 7.7分

让人想一口气读完的作品。 这部剧其实就是剖析原生家庭对成长期孩子的的深刻影响，算是剖到极致了。 这是一部经典的社会派推理杰作，抵得过东野一大半的凑数之流。 好想看松隆子演的电影版。

左莫 · 7.7分

这部剧一共听了几遍记不清了，曾老师的这部剧不厚，都是精华，曾国藩的名字小时候在影视库经常看到，被人提到，那时的我是实在不感兴趣的，直到现在看到曾老师的这部剧，才去了解他，敬佩他。孔子、孟子、诸葛亮......这些个圣人天赋异禀，我等凡夫俗子实在是差距太大；曾国藩作为近现代的半个圣人，与我等一般，有诸多缺点，有很多事做不好，硬是凭借自己的努力逆天改命，流传千古。因此，这部剧和他的人生，让我倍受推崇。书中很多片段让我信心倍增，想好好施展拳脚，总之这部剧是不可错过的。

这一辈子为了啥 · 7.7分

温子仁 恐怖片的南极人

氷面镜 · 7.7分

如果你已经很年老，或者内心很浮躁，你可能无法忍受读完这部剧，更谈不上享受。在成长的过程中，如果一个人在小时候不犯犯错不闯闯祸不做做以后年迈时回忆起来连自己都认为可笑的事，那是危险的，因为太完美真的可能会天妒英才被提早召回天堂的。书是什么？在絮絮叨叨的字里行间，表面上是生活点滴，其实全都是心路历程，由主人公看到当时的环境，对比出自己的意念和影子，感知真实和需要的坚守，继续接下来的路。

wangwy · 7.7分

让哲学小白能看完的一本剧，小白读完还想再找大家们的哲学书来看，不得不佩服编剧能把枯燥的内容写的这么风趣，有条理。棒棒哒

Steve and Big Face Cat · 7.7分

白术和肖砚太迷人了，两具克制冷静又善良的灵魂。不过一大堆专业术语真的看不懂啦…

毕.. · 7.7分

2019.04.23，585页，5小时16分钟。教会孩子和成人如何保护脆弱的兴趣萌芽；如何设立多层次的目标，坚守终极目标，并对底层的目标进行调整；如何每天坚持做几个小时的刻意练习，并遵循日常惯例，直到养成有助于成功的好习惯。

发光 · 7.7分

我挑部分想法出来： “苏州长大的人，生活的理想似乎走不出：绸长衫，缎子鞋，和茶馆里的懒散。” “不惮烦”最后也移动了我这个爱好散懒的苏州人，跋涉万里地向地球的另一面出发。我创作了一封信给庆堃：“我来了。我要来看看人生的另一道路，10年前你所希望我的事在这个战云密布的时节实现了。我希望这10年后的今日不太迟，我还能看、还能想，必要时还能恢复童年时的情绪，即使我不能改变我三十多年来养成的性格，也愿意用我的性格来反映，对照出地球那一面所表现的人生的另一道路。”这是在初次访美前，编剧创作给他的大学同学庆堃的信的原话。现在想来是很文气很谦恭，确实性格这一词一经提出，在后面通过访美杂话篇（主要是第三部分）的演进记录方式得以印证。又或许是前部分太强调性格的作用，后部分就让人产生了这一类感觉，而忽略了其他编剧本意有侧重的联系。不管如何，暂且先创作下一部分吧。 带着对童年时的情绪，以“不惮烦”的姿态来到世界另一个国度。童年的情绪和轻盈的梦想翩翩而来，在那时撞上了变化多端的现代科技，于是发生了一系列故事，这个主讲者，让人觉着是有点儿固执的，又带着点迫不得已的无奈，述于你听，不求实质影响。有人说，后面的部分，已经过时了。确实，由于时代不同，书中的随想难免体现出时代局限性。但如果你就放空思绪地去读，会不会有别样的想法。另外，编剧创作书，创作的是自己的访美经历，语气和方式又很像一位朋友，在和你诉说着新鲜事儿—那些过去的新鲜事，那些我们所不知道的美国的过去的东西—这些或许在现在也有意义，就看读者如何解读。 “我明白，我在这次访问过程中，如果满足于贵宾的身分，天天在“水门宾馆”“教授俱乐部”等场所跟名牌博士欢聚座谈，这次访问中所能得到的印象必然会是只见上层欢，不见下层愁了。因此，我总是想至少也得去看一看隐伏在繁华世界底下的情形。我尽管有此心愿，也尽力争取，但始终没有真的做到。如上所述，这次访美，只坐过一次地铁。” 一个地区经济文化发展到一定程度时，地铁便是个它的文化符号。英雄城南昌，外面钢筋水泥锻造的都市铠甲漫入云霄，地铁里复杂文化徐徐流淌。在这儿的地铁，列车里面的壁上，都曾经充斥着红色的视听信息，沟通过去与现在，记录着纷繁人事。我没有将太多目光作过多停留，也不知停留的意义。尽管人们搭乘列车已成常习，并对这些列车上的各种文化现象心照不宣，而即使是片刻的记忆产生了连接，也不足以使现代都市人为之暂停其营营役役的状态，那种一瞬间的情怀很短暂。当时不觉，不思，又或许是词不达意，得意忘言，无人诉说。那天我目光只在那张曾经贴着带有巨大火炬的海报的墙前稍作停留，如今闭目沉思时我想起关于地铁的二三话。下次我搭地铁时，若是没玩手机，若不是生在这个时代，却也看不到费老所说的鲁智深的鸟气。周围没有人与我聊天，而又是什么在不经意间跨越数载时光于我耳边轻语。今非昔比，社会的无名之火，如果还存在着，体现在今日，或许有一份都市人的惆怅与孤独的情感寄托。 社会学家，面对纷繁的人事，角度自然异于常人。你说你无法摆出体面的儒雅的学者风范，总想着到美国社会的底下层看看，而当你去不了那些地方见你所期待之人事因此无法得到想要的理解时，却出人意料地提供了关乎别种社会关系的新知。社会学的书就是这样在时光搭成的现代生活的集合体中为我们源源不断地提供对周边环境的认知，不断的收获相似文化语境之下的惊鸿一瞥。

王政道 · 7.7分

看论坛好多人推荐，想随便看看打发时间，没想到居然不错看！除了开头有点乱，后面很引人入胜，连着几天晚上看到凌晨一二点，根本停不下来

laz · 7.7分

女孩，别怕！这部剧值得推荐！哪怕只有一点点经验，你也会受益匪浅！这部剧可以解决很多的疑惑，睫毛问题，智齿问题，还有隐私话题！女权不是要求社会对女人赋予一定的权利和照顾，女权只是要求平等，要求人与人之间的平等，减少性别歧视！本剧的内容都是实际经历，对女孩说是一个不可多得的宝藏！男孩子们也可以多多了解这类知识，保护自己的女孩！

邢江峰 · 7.7分