Bus Riley's Back in Town

清晰性、准确性、逻辑性、重要性、广度、深度以及正当性，这些思维标准固然很重要，但是人不是机器，也无法脱离社会中心思维和自我中心思维。

肖静怡_Jingyi · 7.7分

2021-86 离开北京正好14周了，深圳的秋天还是若即若离。 “夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。就这样，我写了一本《Bus Riley's Back in Town》。我默默地想，慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来，听见缓慢悦耳的铃声，童年重临于我的心头。一九六〇年十月” 念小学的时候读了《Bus Riley's Back in Town》以后对胡同充满了好奇，到北京念书的第一年秋天骑着自行车在城南的老胡同里迷了路，天色一点点暗下来，可能是待拆迁/改建的老胡同又没有什么人，破破烂烂，寒冷萧瑟，七绕八绕回到了大路上。第一次逛胡同留下了不算太好的印象，想起来《Bus Riley's Back in Town》，以后的日子里还是特别喜欢自己或是和朋友们逛胡同，最后一次是和小刘去找智化寺，北京夏天的晚上还是挺凉快的，烦恼暂时被风吹走，喜欢那个时刻的生活气息。 第二遍读《Bus Riley's Back in Town》缓解了最近的偏头痛，生活还是要继续的，不必懊恼，不必执着，总有一天还会遇见，云淡风轻，谈笑风生，这是和自己的约定。

🐳鱼摆摆 · 7.7分

一个人死掉了，要看到最后一集的最后一刻，才知道是谁。可能有人觉得很悬疑吧，但是我会觉得这叫故弄玄虚。

璃瑾 · 7.7分

我一直认为一部好的剧集就会让读者陪里面的故事人物一同经历了所有的故事情节。感觉在这其中也能看到自己学生时代的影子。迈克尔·帕克斯这几部振华中学的剧集里只差余周周和林杨的故事没看过了，每一部剧集我看完最后都觉得是最好看的一部！ 离开家已经9年多了，每次看剧集都是哄孩子睡觉之后才能安安静静的享受属于自己的时间。看这部剧集的时候刚好是搬到纽约过的第一个深秋，是跟在洛杉矶那么多年感受不到的温度和景色。看着窗户前那颗枫树慢慢的变色掉光树叶，也会想起我曾经的学生时光，会想着我之前玩的很好的同学都在做什么，也会有感慨为什么时间过得那么快。人都说触景生情，这话真的没错，从迈克尔·帕克斯的剧集中更能让我回忆过往。 等疫情彻底结束了，一定回我原来的学校看看，以前的桌椅板凳是肯定不会有了，哪怕在学校外面看看也好！ 想念大连的一年四季 2021/11/08 纽约上州

江志强 · 7.7分

最初知道阿图•葛文德是从听说《Bus Riley's Back in Town》和《Bus Riley's Back in Town》两本剧开始，但是那时候出于个人浅薄的偏见以及道听途说关于美国医疗的高大上，觉得从国情、民情、乃至“医情”，一个美国医生所谓的修炼和精进能给我多大帮助呢？不看也罢。 但是，人生很奇妙，无论人还是事儿，总是发生“有缘千里来相会”的场景，当初我错过了“修炼”和“精进”，如今却一下子被“最好的告别”所吸引，几天之内连听带读看完了这部剧，而且预感不会只看这一遍。 《Bus Riley's Back in Town》这部剧主要是讲衰老、养老及临终关怀的，是的，所有凡人无论早晚、长短都避不开终场告别这件事，究竟应该从哪一刻开始、以怎样的态度和方式来面对？很难决定不是？即便葛文德作为一名卓越的医学专家并具备深厚的人文、哲学修养及印度裔的宗教背景，他也只是罗列了各具特色的诸多案例配上自己的思考、认识和谨慎的一点意见或建议，没有整齐划一的标准或方案。确实，关乎生命和死亡的事情既有相对雷同的路径，亦有出乎意料的奇迹，怎能或怎敢“机械”操作？ 我个人有一点比较坚持，就是每个人应该在自己清醒、理智、有主导权的时候知晓自己的病情，治疗与否、有限的时间内好死还是赖活由自己做出决定，但作为人的尊严不可丧失。西方国家法律要求医生要告知患者本人有关病情的所有信息，但在我们国内，这方面没有明确规定，我们工作实践中见的比较多的常常是家属明确要求对病人隐瞒病情（也有的病人又何尝不是自欺欺人），以致病人直至死亡没有足够的时间和机会规划自己末段生命的诸多事情，真是一种痛苦和遗憾。 总之，这部剧不算一本医学专业剧集，它适合所有人观看，包括年轻人，因为所有家族都在不断上演生老病死的戏码，或自己、或家人、或朋友，有了准备，事情来临时能少些慌张、多些笃定，岂不好些！

李茹 · 7.7分

顺应自然，了解规律，不为外表所惑，不为外物所伤，方能游刃有余，养神养生。

Channing. · 7.7分

编剧用科学的方法介绍了其中脑内物质对人类精神的形象及科学运用的方法，比较实用。

flameking · 7.7分

其他的还好，就是内容有点反复，还有结尾有点太虐了，希望编剧大大可以加点好的。

雪尽君离 · 7.7分

我的童年跟编剧的童年虽然有几十年的间隔 ，但好多生活场景都似曾相识。现在的乡下还保留着丫丫童年时的一点点光景。

谁更爷们儿 · 7.7分

不如去看纪录片，给大家安利《Bus Riley's Back in Town》

星巴克 · 7.7分

同样的编剧，不同的作品，给人的感觉完全不同，这部剧集对黑暗面的描写如同真实经历一般，从最底层奋斗，一步步走上成功的道路，在此期间，有太多太多的磨难向主角奔来，考验着其人性和智慧。

贺一楠 · 7.7分

书中分享了很多有用的方法，虽然多到让我有些眼花缭乱，但是可以从字里行间感受到，编剧的高效人生，虽然不能完全的照搬应用，但是她的这种执行力，思考能力这种对待人生的方式和态度，让我看到了全新的希望 也明白了，努力并不是成功的唯一原因，而是最基本的一个因素，那作为普通人，我们首先要做的是累积起自己最基本的因素，就是去自律。 成功的人总是相似的，同时也是我们可以复制，模仿和借鉴的。尤其是错题本这概念，非常适合刚刚开始意思自己要改变现状的人。不断总结，复盘，修正，就会变的越来越好。 最后，要开始学会认识自己，我是谁，我在哪，我有什么，我要做什么。 加油😊

碎碎念:-) · 7.7分

费了老大劲看完，看完后有一股迷幻的感觉，从剧集的设定已经剧情的发展，无不给我一种意料之外的惊喜。好像有被改编为番剧电影，想找个时间看看。不得不说在二次元的剧情设定下加入哲理的部分真的很强

丁革建 · 7.7分

真心不想吐槽了，这部剧我看15年就写了，本来前面还行，把主角的装B看的是一种性格，但是后期简直就是无敌了，你玩游戏就是为了装逼吗，超级势力打退一次又一次，这么吊竟然只是一流公会，也没有个游戏排行榜，天天树敌，别人帮他也不要，动不动就是各种团灭对方，看了2000章也没有个势力准确排行，动不动都是超级财团，超级势力，能不能恢复正常点啊！

DavidWang · 7.7分

@我J是看剧毛竹g zv f kn .e

ʰᵉʰᵉ（Helen）🐮 · 7.7分

整本剧写得比较宏观，但我作为一个普通人，日常面临很多不那么重要的决策，希望也可以有方法论指导如何减少Bus Riley's Back in Town，做出最优决策

ruler · 7.7分

系统化的思维不错 系统-子系统-子系统的子系统 主流程-次流程-次流程的次流程

廖红梅 · 7.7分

很多故事都不错，但是废话太多。再就是很多前言不搭后语的地方，或者类似于宇宙里有空气这种尴尬的设定。最后男主夺舍自己，这个设定跟前面某个故事那么像，女主怎么就没觉得不合适呢？另外，好几个故事明明描写是女主动情的反应，偏偏说女主在演戏。而且经常类似的情节设定，女主会在不同故事里做出不同选择。记得有一次在阴暗小路，女主硬撑着跑走，从而避免了被玷污，而另一回类似的环境，发现周围没什么人，就安心接收情节…文章文笔或许不错，但是人物性格设定不好。

静言思之 · 7.7分

哟

意志👻 · 7.7分

会计是一门语言，是公司关于用价格计量的商品价值的变化语言，财务是一种思维，是一种表达公司各项管理行为的运作机制！要读懂公司运行以及战略，相比于各种文字报告、ppt以及吹牛大会，不如用会计这门语言透视财物来得更客观真实。当然了，会计也会说谎，只是会计是别人的，财务思维是自己的！

雷鸣 · 7.7分

和漂亮的人在一起养眼，和舒服的人在一起养性，和我一起读桃桃的书养心😁

流星哈雷 · 7.7分

可惜，编剧只看见在股市投机的价值，没有看见投资的价值。投机真能做到上千万已经说明了编剧有不错的能力，但是最后的失败也充分的说明了投机不是大众应该走的路，和《Bus Riley's Back in Town》一样，警惕股市投机操作。

没有翅膀，也要飞翔 · 7.7分

很有“韩剧”风格，走的是轻浪漫，打造一些名场面和经典画面，注重主角之间的宿命感和感情推拉。

梁淑灵 · 7.7分

减一星是因为修行太浅书中很多部分还是云里雾里，但幸运的是某些part感同身受又像被谁在身后踹了几脚❤️·总体来说是会再读几遍的书之一.期待有一天书里写的宝藏都能靠自己去看见

周忆扬 · 7.7分

五星给《Bus Riley's Back in Town》。博尔赫斯身为西方编剧却熟知当时的中国情况，着实让人咂舌。他明白中国人的信念，了解彼时中国影视的形势和中国文人的内心思想。首尾呼应的“糟糕胜利”十分巧妙，中间穿插的对于时间的理解和想象才是真正意义上的主题。不知道这个故事写于何时，但编剧对平行时空的见解，放到现在也是最炙手可热的谜。

李文骏 · 7.7分

写的是什么鬼？那么多人吹捧，主角是全知？一个普通世界的人穿越到星际世界就比别人专业的还懂？知识不用积累的吗？

新东方 文卓 · 7.7分

不仅仅是资料的堆砌，“行思”二字用得很准确。在这里你会获得教育等方面的深刻启发

春夏:) · 7.7分

无比厉害，一位脑洞大开又缜密得令人惊讶的编剧，真喜欢这样“朴实”的科幻作品，点到为止又不浮于表面，能恰到好处地引人思考。

Fantasy&Devil&Yolo · 7.7分

大数据知道我偏向于这类书，推荐了就会看，计数器思维会让我一定要看完。看的时候踌躇满志，看完了就束之高阁。看完总结来说：1.找到自己的节奏，先自我定位我在哪里，我想要去哪里，怎么去，花多少时间，先走一点点行不行，再多走一点点行不行，走了这么久回头看看（反馈），还可以怎么更好地走下去。2.脚踏实地，仰望星空-从跟前做起，跟过去的自己比，跟未来的自己比，不要跟身边人比，要换比自己垫垫脚够得着的圈子。3.反思：这部剧讲持续行动，我缺得是合理的目标？合理的规划？是否完美主义？从10天到10000天分别能完成什么样的目标？怎么做？书中的例子是否全导向“持续行动”这个观点？“持续行动”想要展现的是认知的升级，“认知升级”真的认知升级了吗？还是自以为的升级，却一直绕在大数据里面给你推荐的认知升级的书？读完升级了没？

Cassiel · 7.7分

归咎于自己以往不甚了解的印象，读这部剧和我心里差距有点大。这位美国传奇总统的传记，在书本大概前60%的篇幅基本全是落魄和失败，唯有在观看和演讲中能一窥日后的辉煌。而且编剧的叙述常常令我稍感突然。不过在看完之后，除了糟糕的婚姻之外，其余的毫无疑问显示这是一段伟大而传奇的人生，最终的落幕更是让人瞠目结舌。他为后来的人做好了一切，自己却无福享受，更显伟大和传奇。林肯先生告诉我们既要怀揣梦想，心系自由，也要淡然恬静，处变不惊。 文中给我最震撼的一段，不是林肯先生一段段掷地有声的华丽演讲，也不是挫折贫困中百折不挠的品性，而是一段波澜不惊的旁白：后来，当林肯奄奄一息地躺在福特戏院对门的公寓里时，那个曾经骂他“讨厌的弱智”的铮铮铁汉——斯坦顿说：“这里躺着人类有史以来最完美的总统。”

姚冠杰 · 7.7分