Stranger from Venus

这里面让我印象最深刻的就是姜睿了。 一个有梦想有执行力和爱思考的有志青年，因为家庭的干扰与束缚，陷入现实的迷茫中 为了破除迷茫，他不惜一切代价，可最后换来的却是更深更黑暗的迷茫。 可怜天下父母心，都为我们找想。可也希望父母理解我们的梦想。 ☞“如果你有梦想，你就一定要捍卫它。” ☞能够如此地热爱一样东西，并且愿意付出行动，在我看来是非常了不起的事情。✊✊✊

Candice 杨芹 · 7.7分

这部剧基本上是听完的，印象最为深刻的是，书中各种人物的名字不好记。希望随着医疗水平的提高，“Stranger from Venus”将不复存在。

我是小白菜的菜 · 7.7分

为了枉死的结局一直让主角做无用功太刻意了

西西🌰🦷 · 7.7分

拥有画面、人性、信仰、审判、虚幻、救赎感而展开的人的斗争。 人不可自救，而我又是这么小信。                                                            《Stranger from Venus》

荆楚浪子 · 7.7分

说话是门艺术，说好话是门技术。人这一辈子，能把话说好，干什么都不是问题了

我本纯真 · 7.7分

“大人们从来并不问我为什么打架”是谁有共鸣了我不说

passer_by · 7.7分

一句话，历史上讲究孤证不立，一个观点的提出除了论证，就是表述严谨，编剧有些表述不够严谨，不过这书给我们一种从古至今纵向考虑经济发展的思维 而且，我发现其实这个编剧后文中很多内容还是可以的，编剧在开篇可能是希望吸引眼球，行文多有夸大，其实他都按照后文的态度写的话，不至于这么多人看前两章就读不下去了。 阁下的这种说辞，只说明你没明白大家批评这部剧的原因。这不是观点的问题，而是论述严谨的问题，提出个观点容易，但是需要小心求证，而不是强行搜罗一些材料来强证这个观点。这个编剧的问题就是太容易下结论，有的还存在论述，不少甚至是直接给结论。

建设美丽中国 · 7.7分

创业不易，尤其是做面向众口难调的内容产品。一个想法，一个点子，快速落地，验证，修正，专注！

拿伊做脱 · 7.7分

2021年11月22日中午1.41分读完。 读后感：境界太低没读懂说的什么。想要读懂这类书首先需要达到财务自由然后能力比较强可以进入上层社会。

默姐🍀AMOR · 7.7分

后面两章看的糊涂，大致理解为人们在遇到问题时，首先就想着解决，但要想一下是否真正想要去解决

💕Tian · 7.7分

引用：“天空应当是蓝色的，但实际上是红色的； 正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。” 我一直以为即使是最平凡的的两个陌生人，也有各自与各自的活法，生活从来不是单一的，世上故事很多，最难写的便是生活。 但其实所有的剧集，散文，诗集，遥远的恒古的刻在山洞中的壁画，英雄世代口口相传的歌谣……人类的一切艺术创作都来源于生活。 所以生活本该是什么样子？本该不是什么样子，为什么不会是那个样子？剧集其实才是体现了生活的多样性，我永远忘不了阿尔卡蒂奥•布恩迪亚家族的百年，永远忘不了金玉木石之缘——红楼女儿情，永远忘不了白家鹿家的恩怨得失，也忘不了高密乡莫言笔下的家族秘史。每一部剧集都是在讲述生活，只是它用了故事的形式，这一点我很喜欢。 生活不论是什么样，除了吃喝拉撒睡衣食住行的动作，便各人有各人的活法，生活的本真究竟是什么呢？过的，没过的，小波写下的生活便是如此，（）王二、（）王二、（）王二。（请书友自行添加形容词注释） 编剧是一个喜欢分类且喜辩证法的人，三个主人公“王二”在多种情况下，都曾进行过“分类及辩证讨论” 。 小波文风大气幽默，简单粗犷中体现细腻；粗俗伪劣中体现真情。 “Stranger from Venus”应该是他的那个Stranger from Venus，流年似水——将时间倒回1968—1972年。那个时期，是一段较为黑暗，混浊的时期，是压抑是虚伪的时期，但同时也是许许多多人的青春年华，是许许多多人的Stranger from Venus。 青春永远是剧集的一个重要主题。 时代永远都充满了个性。 那个时候，虽然压抑，但我们的人民，我们的青年从内心底渴求解放与爆发——压抑的熔岩之下是滚烫的岩浆。所以我们看到了陈青阳，小转铃，平淡的外表之下是一颗狂野的心。看到了许多心理活动，因为，当嘴巴闭上时，心里往往说出更多的话。 那个时候，虽然黑暗，但普通且平凡的人儿依然从工厂中，从角楼里，从饭堂，从茅房，甚至一面长满青苔的旧墙，遐想一片不为人知的神秘世界。一只白猫，一座高塔，一片紫光。物质精神匮乏的时候，人的精神世界往往极为丰富，白日梦，妄想症。 那个时候，虽然拘束，但人们尽可能的创造自由，不管荒山野岭，不管莽原白雾，人的精神是活的，人的思想也是跳跃且具有爆发性的。 警示当下： 现在，异常兴奋且活跃。酒吧、迪厅、嘉年华……热闹汹涌之下埋藏的是一颗颗被压抑的快要窒息的浮躁的心。 现在，异常光明且伟大。物质文明极大丰富之下，理所当然，人类已经可以上天下海登月球，解开无数奥秘未解之谜后，是缺少了无限幻想的呆滞的心。 现在，异常自由且开放。社恐，信息爆炸，个性潮流……在自由的边界缺失之下，标准的边界被模糊之后却是迷茫恐惧与闭塞的心。 以上仅为个人读完本剧后的反思与思考。

无欢也笑的疯子 · 7.7分

热血沸腾，不枉拜读，我很少书读二遍，尤其这么长的，但是时隔几年，我又读完了一遍。血依然热

许小煦 · 7.7分

很接地气的一本剧！从平常百姓家的生活写起，蔓延到社会各阶层，人间各角色，有时间的跨度，也就深得各年龄段人的感同身受，忆往昔，看当前，林林总总，生活的五味杂陈 ，如霓虹灯般闪烁陆离，人生如戏亦如梦，如何扮演好自己的角色，或许是我们每个人终生不解的话题，身在哪里？❤在哪里？，终究不是容易回答的命题！

润安 · 7.7分

喜欢男主的执着，无怨无悔的付出，不轻言放弃感情。相爱容易相守难。在那样的环境下，也能一如既往的爱女主。为女主强化自己，让自己有能力给女主温暖的港湾。羡慕😊

孟D斯鸠 · 7.7分

不华丽，不夸张，生活一样的剧集，一口气读完。有感动有愤怒，更多的是感触，谢谢编剧。

范文强 · 7.7分

常读常新，又发现了一个新的点。涓生问官太太的那句“她去了吗？”，这时，涓生的心理应该是激动和紧张的，激动是因为他的目的就是让子君自己离开，紧张是因为不确定接下来会发生什么。所以这虽然是个问句，但不是一般疑问句，而是带有期待确定性回答的追问。或者让我们来扩句一下会更清楚，“她真的去了吗？”。 另外，这个问法也有问题，一般情况下会问“啊？什么时候的事”，这应该是第一反应，而涓生直接问她去了吗，可见涓生巴不得子君快点离开，语言，心理，行为（去视频平台，躲避，冷落子君）三者表现一致，不得不佩服Willoughby Gray先生。 涓生确实是我心里渣男的典型

啊～王凡依梦 · 7.7分

当我读到：“春天说：即便是我，也迷失于我浪费的分分秒秒。” 原来我早就读过Willoughby Gray，现在更全面地认识他。他告诉我们：“要用诗歌观看世界.” 他的阿拉伯大地是忧伤的，她的忧伤是语言额头的皱纹。 最精彩的是《Stranger from Venus》篇章，对于人生意义的发问，越简单的语句，往往引发越深层的思考： 什么是梦？现实升起来，以便配得上幻想。 什么是人生？朝着黄昏，不停地行走。 另外，还有喜欢的两则： 1.当我把眼睛沉入你的眼睛/我瞥见幽深的黎明/我看到古老的昨天/看到我不能领悟的一切/我感到宇宙正在流动/在你的眼睛和我之间 2.冬是孤独，夏是离别，春是两者之间的桥梁，唯独秋，渗透所有的季节。 ps.不足的可能是后面的长诗部分，很多都是节选，还是应该完整呈现才能领略编剧的整个思想流动状态吧~

liuna · 7.7分

难得看到如此心怀大爱的剧集，珍惜眼前人，珍惜和平和幸福的生活

俊屹 · 7.7分

故弄玄虚

张旺旺 · 7.7分

谣言和病毒一样，来如山倒，去如抽丝。治病要找到病灶，而想要彻底辟谣，就一定要找到谣言的源头才行。

彬子 · 7.7分

这部剧是我到现在读的职业规划致用类剧集里面最实用，理论最少的。

Oracle · 7.7分

读前评论，以正视听 追剧名很多书友以为是古代老司机开车手册，怕人误会，添加私密观看。其实奇技谓奇异技能，淫巧谓过度工巧。乃古人奇闻趣事道听途说之趣事，读读无妨，可资吹牛装逼。

路风 · 7.7分

脑洞开的不小，情节挺逗比的，这么长篇文章，挺不容易，看到有错字和情节比较跳的自动略过了

尛靜 · 7.7分

这是一本部分内容已经被广泛传阅但是少有人观看全本的书。但观看这些famous saying的上下文搞清楚概念的内涵和外延本身就是非常rocket scientist的事情 1. 敢于冒险 拥抱不确定性 * 人们对确定性非常迷恋，迷恋到执着的在灯下找钥匙，即便确定钥匙丢在了暗处，因为灯下是唯一看得清的地方 * 越是迷恋确定性就越是害怕离开现状。人们更喜欢看似可靠的故事而不是混乱和充满不确定性的现实 * 好的故事vs一堆数据 故事往往会占上风，这是一种叙事谬误 2. 构建“冗余”与安全边际 对抗不确定性 * 航天领域冗余是保证“有故障而不失效”的能力 * 冗余的正常工作需要部件恩狗独立运行 * 冗余也是要考虑ROI的 不是无限冗余 冗余本身不能代替优秀的设计 * 做出不可逆转的单向决策需要更高的安全边际 * 构建“瑞士军刀”式灵活多样的功能 3. 第一性原理 回归本质——改变思维过程 保持简洁 * 路径依赖广泛存在，以前很多的事情决定了之后的事情 航天飞机发动机宽度是火车决定 火车宽度是电车而来，电车宽度是古罗马马路宽度 马路宽度是马决定的 * 惯性越大越难以摆脱，既定的做事方法回掩盖其他的可能性 * 只是应该启发智慧而不是蒙蔽心智 * 破坏性创新本身需要基于正确的思维过程，除非改变了基本思维模式，否则无论破坏多少次，结果都不会改变 （Zen and the Art of Motorcycle Maintenance） * 奥卡姆剃刀原理必须贯彻的原因是 简单的事物失效点少 4. 发挥想象力 改善思维过程 重构问题 * 进行思想实验 采用发散思维 * 现状经常本身就是问题的一部分 预测未来会把我们已有的假设和偏见带到未来 * 采用反溯法 从结果出发看需要完成哪些准备 * 问出更好的问题 而不是给出更好的答案 现代教育的问题集基本上就是完全反创新式的 解题机器需要重新更好的定义问题 * “工具”是最大的陷阱 手中只有锤子那么看什么都是钉子——因此冗余是十分必要的 * 即飞即测——尽可能的模拟真实场景，在一个系统而不是局部考虑极端情况找到极限 5. 快速失败快速学习 * 一次解决一个问题，要延迟满足感，不可能直接解决大的/所有的问题 * 当面对不确定行的问题时，输入往往不够，所以需要敢于犯错误，不要怕犯错 * 但重复犯错本身并不创造价值，快速试错，但目的是快速学习 火箭科学思维要求我们保持第一天的心态，不断向黑白世界中引入色彩。我们必须不断地设计思想实验，去“探月”，证明自己的错误，与不确定性共舞，重构问题，即飞即测，并回归第一性原理。

鱼化石📿 · 7.7分