The Real World You Never Saw: Paris

那么炽热的爱过，得不到又如何。在一起后不在一起，还是从未在一起，哪个更遗憾？云南的风吹不到北京，但是爱没有学过地理，我也是。

母晓妮 · 7.7分

真的特别棒，原来是闺蜜推荐的，因为收费没有看完，后来有了无限卡直接从头开始一鼓作气看完了，特别喜欢💕

李鹏威 · 7.7分

有史有料，有理有据，推理揣摩，点破玄机。 自古英雄多寂寞，项羽这一生应该是孤独的。 "气吞山河，唯我独尊"

刘胖子！！！ · 7.7分

开头：人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处尔。 结尾：吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！ 最初觉得最平淡的生活，在生命的最后一刻觉得最珍贵。人就是这样，平淡的过一生觉得浪费了生命，站在了金字塔顶端又感叹回不到当初的模样。 读历史难免让人悲观，因为看到未来的自己

景行 · 7.7分

对我这种没有思维逻辑的人来说，目前是很好的思维方式，日常生活中不断积累思维后我可能会有另外一种想法了叭到了

Pete · 7.7分

喜欢这种篇幅不是很长有温馨浪漫的剧集，没有太多阴谋诡计跌宕起伏，一天就能看完。只是有些情节前后不是很协调，总的还是不错的。

赵弋萌 · 7.7分

母亲的伟大不是停留在乳汁的营养上，而是少年时期心智的充盈。贪玩的那种野性中可以建立执着的兴趣，肆意妄为的那点多动中可以培养精彩的思想。

立风沐雪 · 7.7分

没感觉到CP,袁冰妍傻眼了...

Chu🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 · 7.7分

从另一些角度让我们看到一个更饱满、有才情的人，比一个奢靡亡国的皇帝更立体。

Yang Di · 7.7分

4🌟。虽然奥利弗一出生就很悲惨，幸而他不放弃的天性加上屡遇贵人（主角光环），其他孤儿就没那么幸运了。Adam King的讽刺手法、正话反说的方式很好地揭露了当时最发达的帝国的底层悲惨现状。（当然横向比较同时期中国的道光年间，鸦片泛滥，民不聊生，貌似更惨） 好剧听书比较浪费这本听完重看，发现很多点听的时候没有get到。

Luv · 7.7分

正如编剧彩蛋里所写的一样，文革的那段历史不应该避而不谈，只有认识了，我们才会避免再犯那样的错误。

罗桂春 · 7.7分

编剧以前卫的观点和视角为我们讲述了扁平化的世界对个人，公司，国家的影响

门 孝（༄༅佛心港༄༅） · 7.7分

早春是希望，也有春寒料峭。高速两旁木棉盛开，大朵簇拥，还有不知名迎春花，粉的黄的小小朵。 对向驰来是驶向故里的高铁，朝起暮归一度愰惚飞行出行亦如是。时差气候温差全然无感，来去匆匆的到达或出发，短衣袖大鹅和谐得很。感知无异，时间一分一秒流逝却住在身体里。连绵阴雨天里找踏水不管湿鞋的欢乐，艳阳天时竟有不真实的眩晕感。 她说：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。” 思念你，无比思念。相见是何时？ 9:00am 3/3/2021 许广高速

六月尤加利 · 7.7分

所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。   能改的，叫作缺点；不能改的，叫作弱点。

韩菁菁 · 7.7分

第二对选角感觉特别失败，男的大男子主义喝酒打游戏浅薄，这种处处暴雷的男生居然能有对象？女生居然十年看不清一个人？不知道他俩是咋过日子的，天天风花雪月吗。

迷途的尘埃 · 7.7分

又到了读后感这一刻了:读完突然觉得所谓的性爱/性福是什么？个人认为是:不懂性?如何爱呢？既然不知如何爱？哪来幸福？感觉这是一本很好的书，点赞！

武神 · 7.7分

满满的都是回忆，看到这些熟悉的诗歌，让我想起当年晨读大声背诵诗歌的青春年华。当时不懂的诗句随着时间和阅历的增长也能慢慢的体会编剧的意图。

K。 · 7.7分

又是一本把复杂问题简单化、口语化，可以让普通人尽快理解的书。与其他的内容不同，这部剧讲的是——癌症。编剧是亚裔制药博士。 从癌症的病因，到治疗方法，到社会热点传闻辟谣，我们可以建立起系统的认知，避免很多弯路和恐惧。 为了延长生命时间，提高生活质量，推荐观看四颗星！

秋草里黄 · 7.7分

本文还是不够深入浅出，也可能这套理论不可能用太浅显的语言表现出来，看着看着我就迷茫了。。给四颗星吧。

感恩之心 · 7.7分

缓缓打出一个问号❓舞台不及前两季，舞美也丑丑的。好多好敷衍的舞台，看得我怀疑人生。。感觉大家不是来披荆斩棘的，就是来赚这份钱的。。

仙人球_biu你～ · 7.7分

确实会纠正一下心态，对于想知道更多减少未知恐惧的人，还可以，推荐给准备备孕孕期的人

佐娅zoya · 7.7分

女主的设定挺聪明的，但演员看起来实在不太聪明，总爱睁着一双大眼睛。。。

鷆鸈 · 7.7分

01 情商专家张怡筠说过个趣事，说自从她学了心理学后，经常有人来找她“算命”，有人想看婚姻能不能白头到老，有人想问孩子未来能不能成长。 张怡筠把这事当笑话讲，我以前也当笑话听。 直到看到《The Real World You Never Saw: Paris》，我才发现，怪不得大家对心理学会有这样的误解。因为，每个人的人生和命运，和原生家庭有着千丝万缕的联系，不同的原生家庭，导致每个人内心养成不同的“内在小孩”,也就有了命中注定的命运。 图片 如果你不相信，我们来试试看。 小伙伴胃疼，医院检查不出什么，去找心理咨询师。 心理咨询师询问：“除了胃痛，是不是呼吸系统也不太好，时常腰酸背痛？” 小伙伴：“是的。“ 心理咨询师：“肠胃也不太行。” 小伙伴：“是的是的。” 心理咨询师：“平时心情也不太好，尤其觉得委屈？” 小伙伴眼眶一红，嗯嗯嗯。 心理咨询师：“遇到事容易脾气暴躁，比如说服务员出点错你就气得不行，想投诉？” 小伙伴惊讶：“老师，你怎么知道？” 心理咨询师：“你和父母的关系不太好，他们总是冤枉你？” 小伙伴哭泣呜呜呜呜呜。 是不是非常像“算命”，事实上？ 这是我根据《The Real World You Never Saw: Paris》里 “缺乏道歉的委屈感”内容分析而来。 书中讲到，如果父母就算做错事也不愿意给子女道歉，会让子女在内心压抑很多的委屈，慢慢的，子女的内在小孩就会长成委屈又暴躁的性格，非常容易斤斤计较，动不动就爱投诉别人，路怒症就是典型的这类内在小孩。 02 《The Real World You Never Saw: Paris》的逻辑线非常的清晰。 首先，是看见。 与“我的内在小孩”对话。 其次，是疗愈。 照顾我的内在小孩。 最后，是整合。 活出爱与新生的我。 本身的编剧Chris Tamburello，是中国首批国家注册心理督导师，另外，他有着极其丰富的实战经验，基于创伤心理20多年的研究，他不但提出了“内在小孩”的概念，还针对内在小孩的5大需要，5个价值信念，提出了系统性的解决方案。 那么，什么是内在小孩？ 这些年，原生家庭的概念非常流行，但事实上，想要和原生家庭和解，就必须要先看到我们的内在小孩，内在小孩其实就是藏在内心深处的那个“自己”。 编剧表示，之所以强调内在小孩，是因为他虽然不容易被发觉，但却对一个人的生命状态起着决定性作用。 比如说，一姑娘总是自卑， 永远在改变命运的关键时刻自己先放弃自己，在心理学家的帮助下，她闭上眼睛，试图去回忆童年的自己是怎样的，然后，她就感觉到自己身体里心脏的位置，有一个小女孩窝在角落里。 由此发掘出，她的自卑其实来源于童年父母的否定和轻视。 书中提到了18种内在小孩的类型，详细的介绍了什么样的教养方式，会导致孩子形成什么样的“内在小孩”，之后孩子成人后会有什么表现。 比如说其中提到一个缺乏玩耍的紧张感。 如果孩子小的时候，父母要求孩子这个不能动，那个不能玩，凡是和玩有关的东西，都认为是玩物丧志，或者，父母生下孩子后，完全不知道该怎么和子女玩耍，从来没玩耍过。 那就糟糕了。 这孩子长大就绝对是个直男。 因为他就属于典型的缺乏玩耍的内在小孩，一个不被允许玩耍的孩子，内心的心理空间可能就没有那么大，也会缺乏复杂的情感体验，长大后只能拥有简单的情感，表现自然很直男，很容易在人际交往中遭到很大的挫折。 书中还提到很多不同类型的内在小孩对成人的影响，比如说，如果一个人特别执着地锻炼身体，或许并不是因为他自律，而是因为他内心藏着一个自卑的“内在小孩。” 又比如，某人的舌头触觉非常灵敏，只要吃过一道菜，就能迅速的判断出都有什么食材，并知道是怎么做的，这当然可以考虑是某种天赋，但出乎意料的，其实是他的内心存在某一类的内在小孩，我之所以不告诉你，是想让你自己去了解这匪夷所思的事情。

iicc · 7.7分

教育是一个拥有丰富内涵的概念，但是教育本身不能教会你事物的全面。”这位聪明的人向我们展示了一条真理：你接受的教育再丰富、再博大精深，但是没有行动，世界上最实用、最美丽、最可行的哲学也没有办法执行。很多人都承认，没有智慧基础的知识是没用的，但更令人沮丧的是即使空有知识和智慧，如果没有行动，一切仍属空谈。

广全 · 7.7分

写在2020尾声，立个Flag留待盖棺定论～ 遗愿清单 1.希望有生之年可以拥有一家自己的公司，依靠资本所得实现财务自由。公司再小也是自己的，否则职位再高也是替别人打工。 2.希望有生之年可以著书立说，写出一本豆瓣评分8.0以上的书。人活一世，如果什么都不能留下那就太遗憾了。 3.希望在实现财务自由心有余力之后，可以为素媛房思琪百香果女孩们做一些实事，保护这些无辜的花朵免受人渣的摧残。 倒计时19345天

卡卡miao · 7.7分

当时只记得冯绍峰演的刘璋很帅很man，后来炒绯闻后就不待见他了。

歐楊 · 7.7分

读完后，确实对曹雪芹有了一个更全面的认识，本剧应该是论证或后的产物，还是值得一读的，不过这部剧真正吸引我的也许是围绕曹雪芹身世的索引，而非文字表达的功力，正如前面我提到了，这部剧的编剧跟曹雪芹本人是天壤之别的，甚至比高鹗也是远远不及，不为别的，本剧有不少出场的人物，我一直以为是后文的伏笔，这眼看快读完了，那些写过的莫名其妙的人一个也没有再出现，行文有些太不严谨，也没有很巧妙的构思，真的是有点模仿石头记换个人称套故事了，有点东施效颦，不过在这个浮躁的当下，能写成这个样子，也算难能可贵了，总之，此剧，值得一读，但无需精读。

相俊丹 · 7.7分