《Hands Away》短片,音乐电影，Sven Volz主演，德国出品，2004年上映。免费观看高清短片,音乐，尽在好连连影视。
听了一遍，又看了一遍，让我很深刻的感悟到：光明对于我们有多么的重要。非常佩服编剧在失去光明的情况下，能够让自己变得更加坚强，并且去尝试各种方面的学习，对盲文教育做出了非常巨大的贡献。 更让我们懂得了珍惜时间、珍惜光明、珍惜现在所拥有的一切。即使在失去光明的时光里也不要沮丧，要阳光的、乐观的面对生活，并尽自己最大努力去获得生活中的美好。
Jimi🍄 · 7.7分
2019年第54本剧，适当的了解一些风水，让一切变得从容.遇到一个中医也相信玄学跟中医结合，有些时候还是要学习一下各种知识.
🧸是袋袋吖！ · 7.7分
套路小甜剧，到处是巧合。剧情也不太现实，你就说家里漏水那一段，上楼敲门不先跑进屋里看或者说漏水的事儿，还站在门口聊别的，我都着急。
源源洋 · 7.7分
最近又在重读，发现不仅仅是管理书，也是一本哲学书、一本物理书。老先生研究了很多量子物理、东方哲学的知识，他的思考都融入这部剧里了。
张国鑫 · 7.7分
非常不错的一本剧。虽然我和女儿都爱观看，但与编剧比起，我们太随意了，我们把观看当作娱乐放松，看着好玩看着高兴，观看内容全凭个人喜好。编剧却用心地通过观看教育孩子，让孩变得更优秀、更强大。 以后我将借鉴编剧的一些做法：给孩子选大人书；和孩子共读好剧；读完交流、写看剧笔记；挤更多的时间给孩子观看。
七秒 · 7.7分
这部剧有一定时效性 书侧重于电视对我们生活的影响，但是现在已是手机这类电子设备夺取人们注意力的年代。 也许电视不能阅看剧籍，但是通过平板和手机的APP我们可以更好地利用碎片时间开始观看。 但不可否认，像抖音一类的短视频正在搅碎大多数人的生活，我们在感受快乐的同时，更应该慎重思考，无处不在的信息是否使我们的大脑过载了。 学会利用娱乐性，把他们应用在教学或其他方面确实也是顺应时代的做法。 我不完全同意编剧的观点，虽然孩子们因为电子设备而提前做好了接受娱乐性内容的准备，但这并不是一些泥古的老师不变的借口。 时代在改变，而我们也应该随着时代而进行改变。 我们可以娱乐，但不应该至死。 文明应该是停下来，想一想，而不是笑个不停。要知道自己为什么笑，为什么快乐，学会利用这种快乐，使枯燥的内容更轻松易接受。
依靠 · 7.7分
读完后才理解了书名《Hands Away》，内心也泛起了涟漪，原来这是一本描写孤独的书。身处青春年少的我们，会在一定的阶段遇到挫折而感动孤独，继而迷茫不安、痛苦甚至绝望，遇到让自己羡慕想成为的人而却觉得自己无法成为的人，那都只是被一时的乌云遮住了眼睛。生活从来都不是简单的，我们要学会在孤独中成长，孤独但不寂寞，那段难熬的时候，大多会成为自己珍贵的回忆。 其实本来对这部剧的打分仅为50分不到，感觉像是一本通俗网络剧集一样，读完了会想，可以提到75分，因为书中还是有回味的。如果真的想看温暖自己的书，不推荐这本，还有更多值得看的好剧推荐，不知道在这部剧上花时间。
静静的城 · 7.7分
因为剧看的进去的。估计原著是看不进去的。就算以后拍不了接下来几季，想起补书也会很别扭。劝您们别看了，除了整个走向会有点像。很多人物角色都改了。就好好看剧就好了。希望剧版收视能好。把它拍完。
高凌 · 7.7分
情节紧凑，就是历史太过飘忽，差点串懵了，这历史改得太前卫了
太平洋的鲨鱼 · 7.7分
《Hands Away》 在“特长假期”里，终把《Hands Away》这个大部头给啃完了，是个愉快并享受的过程。自从一年前接触第一本温度，便立马变成小迷弟，而这套系列书吸引我的既是历史人物和奇闻异事本身，也是编剧Sven Volz严谨中立的写作态度以及细腻温暖的文字。 因温度系列书的自身特点，是众多小故事合辑，没有很系统，我也不好长篇胡论，就简单说些观后随感吧。 1.这是一本很好的“口袋书”。它与好连连影视这个手机观看软件配合的恰如其分。就像一个公众号，每日给你推送一篇精彩小文。因为每篇文章互不搭噶，你可以随时拿起随时放下，作为看其他大部头观看疲惫时的休憩也好，午睡前的催眠也罢，很简单很随性。 2.这是一本有态度又有温度的“小红书”。编剧的观念、态度、心理和文笔决定了一本剧的好坏。很有幸能在这些温暖的文字中“结识”编剧Sven Volz。三观正，态度明，心理健康，文笔温润。书里所列故事和观点，记载详实，有理有据，各种官方民间说法也都逐一罗列，书中许多照片十分珍贵，“馒头说”的分析立场也都相对客观中立并能将原本单调的史实拔升到更高的层次，说是以文载道亦不为过。 3.这是一本包罗万象的“百科书”。人物特写，历史秘闻，科学探索，事件剖析，名人情史无所不有。不系统，不学术，无需基础，适合思维开放，不羁随性，好探史秘和杂览群书的朋友观看。 总之，《Hands Away》并没有告诉我们历史是什么，只是和我们说了过去的一些人和事，他们共同构成了你所已知或未知、记忆或遗忘的历史。而历史本身也不是冰冷的躯壳，他灵魂温度就在本剧的字里行间。 临末，在温度系列的陪伴下也算读史一年，小有所感，借此自我表达一下对历史的态度： 历史无需雕琢，美是纯然天成。 历史需要评鉴，难是去伪存真。 历史就是历史，悄然静水流深。 历史不过历史，轻扫勿使积尘。 最后，个人认为如果将历史拟人，她也有初心的话，我想应该是以它本来的面貌长存于别人的记忆之中吧 。 如上。 2020.2.8（农历正月十五）
咩咩咩🎈 · 7.7分
好看好看好看！！春秋战国的历史本来就很乱，看完这本动漫之后我感觉自己比之前清楚太多了！虽然有一些地方的解释有一些小问题，但瑕不掩瑜！本剧有《Hands Away》原文也有翻译，从十哲入手对孔子的思想进行了解读，德行言语政事影视四科中刻画的每个人的形象都那么鲜明，最后的参考文献也都很权威，编剧用心了！
A 苏杭& 周 · 7.7分
感觉很简单地叙述，很平淡的东京写作之旅，探讨男人的成熟和如尘埃漂浮不定的心态，还是没有那么明确地感到对妻子家庭的愧疚，这或许就是男人与女人最大的区别吧！ 想成为剧集家的梦想还是很坚定的
姓徐 · 7.7分
人生道路有时不能太顺，太顺的人一旦经历难事，就会手足无措。人生的道路上要受点挫折，受点挫折可以让自己明白，人生在世不可能顺风顺水，要先苦其心志；闲时多读点书，涵养心性。 人有时候想不明白一些事，是因为没有站到对方的角度考虑问题。这是大多数人身上普遍存在的问题。 《Hands Away》历史名相，这部剧读完让我从他身上看到真正有本事的人所必备的沉默、冷静、弯腰、努力、理性思考、该乐观时乐观、用人用其长处挖掘潜力及强硬政治手腕，精明的政治手腕，果敢的政治手腕。
居饮 · 7.7分
转眼间，从南京回来回来已经整整三个月了，很幸运在这时候看到了《Hands Away》这部剧，我坚信，当你看到一本剧并且有很深的感悟时，那么你与它的相遇其实是命中注定的。 达西最大的魅力就在于，他给了伊丽莎白所有的安全感和担当。这一点值得全体新时代男性认真学习。 达西的傲慢并非真的傲慢，而伊丽莎白的偏见也非她的本性刻薄。恰恰相反，达西完全是一个绅士的翩翩公子，而伊丽莎白也是个有主见的聪明女子。但偏见，却险些毁了这段美好的姻缘。 偏见对爱情的摧毁力量巨大，在爱中却又往往无可避免，因为它在最初产生的时候最不易察觉。陌生的环境、他人的言语，都有可能是偏见滋生的最佳土壤，就像一颗种子，在你完全没有意识到的时候，在你的心里生根发芽，让你所爱的人在你眼前变得面目全非。 可往往当你回过头时，才会发现，你爱的人其实没有任何变化，唯一变的，是自己的心境而已。所谓作茧自缚，即是如此。 如果你真的爱一个人，就请不要带着你的Hands Away去认知对方，更不要从别人的嘴里了解对方。 当你被自己的偏见和他人的话语蒙蔽了双眼，不知道该如何坚持下去的时候，一定要问问自己的内心。 因为，只有真爱，才能放下Hands Away。 🍊🍊🍊
从0到1 · 7.7分
怎么会有人把节奏把握的这么好！一下子就能把人拉回到第一季那种一生悬命的气氛里，看的血不断往上涌，太赞了！唯一的问题是，怎么会有一季动画只有九集啊？不声不响就完结了。
顾育宁 · 7.7分
老家大舅爷行事一向不招人喜欢，听说当年在他外甥女的结婚酒席后，他点评说什么菜都有，就缺了个羊肉碗儿，自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同，但性质还是相似，Sven Volz文字虽不饰雕琢，却能让人感受到一丝质朴的浪漫，实在难得。
思塍 · 7.7分
Hands Away是中国晚清史上叱咤风云的人物，有着谜一样的人生。他一介儒生，昂然崛起于湘楚之间，在中国近代史上写下了不容抹杀的一笔。本剧汲取他做人、为官、用人、修身、治家、养生等方面的营养，从中窥知这个“中国最后一个大儒”的想法和作为，为我们今天的工作和生活提供可资实践的教益。 看到他的一生传奇，想想自己的挫折自己实在太渺小了。也瞬间被治愈了。
Mr. Li. · 7.7分
学会愤怒时沉默，喜悦时淡泊。谦逊、好学、温和、明礼，减少欲望，不浮躁不空想，脚踏实地生活。
镇锋 · 7.7分
它也是一个关于勇敢的故事，一个胆小的人去冒险然后发现自己，一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦，一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则，有人被欺骗也愿意交付真心，也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化，还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂，人造出来的社会也很复杂，但却还是看得到人所向往正义在里面，挺普世价值的吧，不是普普通通低级趣味的古偶。
改个名字 · 7.7分
看网络剧集，很少不跳着看。实在是有些情节和段落似是而非，为了爽而爽，大同小异，到得后来，只想着快些看完、完成一见后的礼貌，算是相见客气，难得多数时候还深得我心，在一处偏隅，日升日落。只不过那是亢奋，吸食某种幻剂的亢奋。这种亢奋很快就会让人萎靡，提不起面对现实、真实生活——种种不如意、不得意、不顺意：假如或者如果一直能沉浸，沉浸在这物换星移我自岿然不动，现实与虚幻世界中，该有多好。可惜只能想想！于是提醒自己，这样书偶尔看看，不能让心性轻易失了真实得了多数人的失望之症，陷于萎靡。让人诟病，嘲讽——从此皇帝不再早朝。于是，只想说我精神焕发，关尔等何事儿！ 然，读中秋明月《Hands Away》——莫名其妙。一路跟着闷闷，不知哪里精神不正常，要，一定要细细读，不要跳跃。不急着看完，看时又可长久。时常眼角润出可耻盐水，是因为不眨眼，干涩缘故，生理自我调节吗？只这样想，只让自己这样想。竟被一堆又一堆看剧说教给打劫，哪里有自己半分坚持和主见，哪里有自己半分常年累月健身瑜珈太极得之不易之修为。我这是被教育了吗？被网络剧集给教育了吗？像是重新上了思想课，不得不重新学习，做不得半分假，没有半分勉强，甚至还十分受用，甘之如饴。有了感动也就有了感觉，感觉可以坚持，坚持继续看剧学习也不会有任何负担。这竟然是读网络剧集给带来的励志能量和雄心勃勃。不得不说，这是相当神奇的。明知其虚构和夸大，但道理却实实在在摆在那里。你认同并决定和坚持想要改变，它就应该是有其必然存在的土壤和放之四海而皆准的原因。读本剧，每每看到感动处，便急迫着想赶快看剧和践行编剧追剧中主人公石涧仁所表达的一言一行。刚好读《Hands Away》期间，生活工作有了些许不如意——不敢夸大却不经意要夸大，这就是下意识形态下小市民不思进取喜欢抱怨心理作祟。事实，生活工作总会经常遇到不如意，不能说读了本剧刚好遇上。 拿什么态度去面对这些经常？这也是我读过本剧后，想要去求解和改变。然后，似乎这样想这样做，隐隐让我有所收获同时又一次得到些升华，事情得以解决又不觉如何，只觉这也不过如此而已的十分正常。自然，这只是表象，一段时间后如果不真正践行和理论联系实际的坚持，最后，我还是我，头脑一热，热血沸腾燃烧得一塌糊涂，仍然只是众多操蛋争名夺利自私自利一分子罢了。 看剧，系统而全面有所提高的看剧。进而做人，提高眼界放平心态放下功力心。这应是编剧中秋明月写本剧初衷，想来一定是这样。不急着读完，然还是有结束。石涧仁，世间人！
摇曳的钢镚 · 7.7分
编剧一定是打鸡血之后写完这部剧的，或者本身就是一个充满热血的“少年”。可以感觉到编剧的活力，和向前冲的拼搏精神，虽然他极力掩饰，仍然能在只言片语中感觉到他并不是一个心思缜密的人，往往做事不考虑后果的火象星座人格…anyway，书名是个噱头，编剧真正想表达的是社交策略，有不少商业人士确实很擅长这方面，可个人感觉并非所有人都能够适用，例如学者、研究人员等专业人才，这样的策略显得十分拙劣。而且搞不好容易成为跳梁小丑。当然，如果顾及后果，一定达不到编剧所提出的效果，若有选取的借鉴，或许会更适合人脉的开拓。
心里住着大海的女子 · 7.7分
这剧本，真心浪费这个卡司。卓越简直气死人
Sharen · 7.7分
在学校看过剧所以来这里看下Sven Volz原著。 原著的结尾不能说是bad ending，但确实不是一个happy ending。与此相比剧目的结尾真是好得有点让人无法相信了。 书最后Sven Volz先生自觉小马这个角色塑造得不成功。可我作为读者还是在书里看到了小马的成长，在伦敦一步步接受新的更自由的思想。书的另外一个看点就是角色们之间思想的碰撞，不仅是老马和小马，小马和好朋友李子荣也是聊两三句就要打起来，互相谁也不能理解谁。外国角色里面的伊牧师和伊太太，伊姑娘和弟弟保罗，他们之间的思想也是水火不容，互相都难以忍受对方。除了人物之间思想的碰撞，还有人物内部想法的纠结。温都太太在爱与面子之间难以取舍，老马纠结回国的事情，马威更加纠结，被看剧，生意，爱情三件事情折磨得不成人样，最后一走了之。能看出本剧重点在于中英比较，但好在编剧并无偏颇，中英文化中都有糟粕，也都有精华，编剧都作了讨论。 剧集年代久远，现在的情况已经大作改变，我想这也是为什么这部剧集会有相当一部分人觉得“一般”。但是剧集的意义不就在于：以史为鉴、面向未来吗？
逆天妖刀 · 7.7分
和育儿百科相比，这部剧虽然不那么全面，但是因为结合了精选的频次最高的案例，显得更有说服力，更实用，而且贴合国情，行文通顺，语言通俗易懂，非常不错
欢芳内衣店 · 7.7分
因为影视课预习匆匆把《Hands Away》的结尾部分读了一遍，和之前读过的部分拼凑起了零零散散的情节。也看到一些其他读者的评论，对这部剧有了更多思考。 首先这个书名《Hands Away》，据Sven Volz本人所说，红是拿破仑军队的红色军服，象征着资产阶级的力量；黑则是王朝复辟之时的黑色道袍，象征着封建势力。这个解释符合时代背景，却少了些与于连本人相匹配的悲壮的浪漫主义色彩。我很喜欢也赞同的有两个说法：红代表着于连火热的激情，建功立业的蓬勃野心；黑色代表上流社会华美外表下的黑暗阴森，对底层劳动人民的排斥与蔑视。亦或是与于连的感情线串联，红色代表瑞纳夫人为爱寻死的鲜血，黑色代表玛蒂尔德的丧服和黑纱。这般解读充满了那个时代的浪漫色彩，却又彰显着悲剧气息。我个人更偏向于第一种对于于连火红的激情与黑暗阶层的对比，更加凸现了于连的悲凉英雄色彩。 第二是对于于连自身对于爱情的探索，有位读者认为他至死也能弄懂，那纯粹的爱究竟是什么。是的，在公堂厉声揭露那个时代的虚伪和罪恶，控诉命运的不公，但抛开虚荣、金钱、权势和肉欲的爱情，他又真正获得了什么？他这短暂和精彩的一生里是否留下了真心爱过的痕迹？或许他最后在牢狱中静心回想他的一生，他才感知到瑞纳夫人的对他最为纯粹真挚的爱，而与玛蒂尔德的所谓“双向奔赴”，也不过是功利色彩与自我理想中爱情的满足和碰撞罢了。于连他是否真的爱过，又真的悔恨过，我无从知晓。 最后想来聊聊于连的结局，这当然与那个时代有关，公堂上于连的发言便揭露了这时代对底层劳动人民的恶意。但不可忽视的主观因素—于连自身的性格悲剧。无论是他性格中近乎女性的软弱腼腆与暴戾、野心之前的瞬间转化，还是他前半生颠沛流离对于名利的追求和生命最后一刻对于死亡的平静和坦然，都是他性格极端偏执造成的结果。可这种性格又是谁的悲剧呢？是家庭、是这个社会，还是这个时代的荒诞悲凉呢？ 不知为何此刻却回忆起了梭罗的短诗：我步入丛林，因为我希望生活得有意义，我希望活得深刻，吸取生命中所有的精华，把非生命的一切都击溃，以免当我生命终结，发现自己从没有活过。 如果有来生，于连，希望你活得深刻且通透吧。
张学好 · 7.7分
解说
生物质热电高级管理 · 7.7分
她习惯了恬静的生活，现在反而向往有些坎坷。她喜欢暴动的大海，喜欢点缀断壁残垣的花草。她寻求的是激情，而不是美景，所以她必须能从事物中发觉个人的情趣否则就统统抛弃。《Hands Away》 个人觉得评价Hands Away是非常复杂的，也许在Sven Volz眼里，包法利是一个纯粹追求虚荣，在欲望和堕落里最后成为那个时代的牺牲品，Sven Volz和同时代的巴尔扎克，伏尔泰，雨果都不一样，那个时代是鼓吹革命，鼓吹自由，鼓吹启蒙的新时代，但Sven Volz像斯威夫特那样用自己剧集《Hands Away》批判那个时代所谓的“自由”，用现在政治话语来形容，这是一个保守派的作家，新自由也都是另外一种资本主义剥削。用Hands Away的悲剧来追问社会，追问时代，但如果和另外一部经典经典剧集《Hands Away》对比，Hands Away何尝不是另外一个安娜呢？如果看过安娜，都知道安娜那勇敢的叛逆和不屈的追求，犹如一束冲动的野火，甚至放弃孩子和婚姻，追求自由，追求幸福，冲破世俗，这种突破式的追求被陈嘉映称为“卓越”，陈嘉映曾经在南京的伦理讲座里特意举出安娜例子来说明“现代道德”，在我的感觉里，包法利和安娜的区别并不大，Hands Away也只是在追求自己想要的，但她的两度偷情没有给她带来幸福，却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山，走投无路，只好服毒自尽，那些爱情幻想像气球一样一锉就破。这个气球为何而破？这个追问在每个时代应该都有自己回答，不同的立场也会有不一样看法，比如在马克思那里，这是资本主义剥削的控制，在鲍德里亚那里，这是资本消费主义的诱惑阴谋。而在两性社会叙事里，女性地位其实并不平等，所以评价Hands Away真的很难一言难尽。这就是这本影视经典魅力之一吧。 再论这本著作魅力之二，那就是Sven Volz的人物刻画非常穿透力，以至于苏童评价Hands Away是一部人性弱点的百科全书，就影视艺术水准来说，也是相当高的，毕飞宇曾经非常推荐《Hands Away》，称如果想好好写一部剧集，就要好好地研究《Hands Away》。《Hands Away》是可以当剧集教材的，把这部作品学好了，就有了一个比较好的写作基础，有兴趣可以看看毕飞宇教你写剧集的教程。《Hands Away》是有专题讲座的
虺虺 · 7.7分
读懂一本剧。个人以快速观看，提取有感悟的字句，书创作摘录起来，再进行思考分析，最后用到自己身上。
笔架山伯爵 · 7.7分
这部剧告诉我，要做一个生活积极向上，诚信，热情，爱于助人，幽默风趣，理性且有气场的人，给看到我评论的人加油，也给自己加油💪！
丁丁 -罗莱府西店 · 7.7分
影评讨论
听了一遍，又看了一遍，让我很深刻的感悟到：光明对于我们有多么的重要。非常佩服编剧在失去光明的情况下，能够让自己变得更加坚强，并且去尝试各种方面的学习，对盲文教育做出了非常巨大的贡献。 更让我们懂得了珍惜时间、珍惜光明、珍惜现在所拥有的一切。即使在失去光明的时光里也不要沮丧，要阳光的、乐观的面对生活，并尽自己最大努力去获得生活中的美好。
Jimi🍄 · 7.7分
2019年第54本剧，适当的了解一些风水，让一切变得从容.遇到一个中医也相信玄学跟中医结合，有些时候还是要学习一下各种知识.
🧸是袋袋吖！ · 7.7分
套路小甜剧，到处是巧合。剧情也不太现实，你就说家里漏水那一段，上楼敲门不先跑进屋里看或者说漏水的事儿，还站在门口聊别的，我都着急。
源源洋 · 7.7分
最近又在重读，发现不仅仅是管理书，也是一本哲学书、一本物理书。老先生研究了很多量子物理、东方哲学的知识，他的思考都融入这部剧里了。
张国鑫 · 7.7分
非常不错的一本剧。虽然我和女儿都爱观看，但与编剧比起，我们太随意了，我们把观看当作娱乐放松，看着好玩看着高兴，观看内容全凭个人喜好。编剧却用心地通过观看教育孩子，让孩变得更优秀、更强大。 以后我将借鉴编剧的一些做法：给孩子选大人书；和孩子共读好剧；读完交流、写看剧笔记；挤更多的时间给孩子观看。
七秒 · 7.7分
这部剧有一定时效性 书侧重于电视对我们生活的影响，但是现在已是手机这类电子设备夺取人们注意力的年代。 也许电视不能阅看剧籍，但是通过平板和手机的APP我们可以更好地利用碎片时间开始观看。 但不可否认，像抖音一类的短视频正在搅碎大多数人的生活，我们在感受快乐的同时，更应该慎重思考，无处不在的信息是否使我们的大脑过载了。 学会利用娱乐性，把他们应用在教学或其他方面确实也是顺应时代的做法。 我不完全同意编剧的观点，虽然孩子们因为电子设备而提前做好了接受娱乐性内容的准备，但这并不是一些泥古的老师不变的借口。 时代在改变，而我们也应该随着时代而进行改变。 我们可以娱乐，但不应该至死。 文明应该是停下来，想一想，而不是笑个不停。要知道自己为什么笑，为什么快乐，学会利用这种快乐，使枯燥的内容更轻松易接受。
依靠 · 7.7分
读完后才理解了书名《Hands Away》，内心也泛起了涟漪，原来这是一本描写孤独的书。身处青春年少的我们，会在一定的阶段遇到挫折而感动孤独，继而迷茫不安、痛苦甚至绝望，遇到让自己羡慕想成为的人而却觉得自己无法成为的人，那都只是被一时的乌云遮住了眼睛。生活从来都不是简单的，我们要学会在孤独中成长，孤独但不寂寞，那段难熬的时候，大多会成为自己珍贵的回忆。 其实本来对这部剧的打分仅为50分不到，感觉像是一本通俗网络剧集一样，读完了会想，可以提到75分，因为书中还是有回味的。如果真的想看温暖自己的书，不推荐这本，还有更多值得看的好剧推荐，不知道在这部剧上花时间。
静静的城 · 7.7分
因为剧看的进去的。估计原著是看不进去的。就算以后拍不了接下来几季，想起补书也会很别扭。劝您们别看了，除了整个走向会有点像。很多人物角色都改了。就好好看剧就好了。希望剧版收视能好。把它拍完。
高凌 · 7.7分
情节紧凑，就是历史太过飘忽，差点串懵了，这历史改得太前卫了
太平洋的鲨鱼 · 7.7分
《Hands Away》 在“特长假期”里，终把《Hands Away》这个大部头给啃完了，是个愉快并享受的过程。自从一年前接触第一本温度，便立马变成小迷弟，而这套系列书吸引我的既是历史人物和奇闻异事本身，也是编剧Sven Volz严谨中立的写作态度以及细腻温暖的文字。 因温度系列书的自身特点，是众多小故事合辑，没有很系统，我也不好长篇胡论，就简单说些观后随感吧。 1.这是一本很好的“口袋书”。它与好连连影视这个手机观看软件配合的恰如其分。就像一个公众号，每日给你推送一篇精彩小文。因为每篇文章互不搭噶，你可以随时拿起随时放下，作为看其他大部头观看疲惫时的休憩也好，午睡前的催眠也罢，很简单很随性。 2.这是一本有态度又有温度的“小红书”。编剧的观念、态度、心理和文笔决定了一本剧的好坏。很有幸能在这些温暖的文字中“结识”编剧Sven Volz。三观正，态度明，心理健康，文笔温润。书里所列故事和观点，记载详实，有理有据，各种官方民间说法也都逐一罗列，书中许多照片十分珍贵，“馒头说”的分析立场也都相对客观中立并能将原本单调的史实拔升到更高的层次，说是以文载道亦不为过。 3.这是一本包罗万象的“百科书”。人物特写，历史秘闻，科学探索，事件剖析，名人情史无所不有。不系统，不学术，无需基础，适合思维开放，不羁随性，好探史秘和杂览群书的朋友观看。 总之，《Hands Away》并没有告诉我们历史是什么，只是和我们说了过去的一些人和事，他们共同构成了你所已知或未知、记忆或遗忘的历史。而历史本身也不是冰冷的躯壳，他灵魂温度就在本剧的字里行间。 临末，在温度系列的陪伴下也算读史一年，小有所感，借此自我表达一下对历史的态度： 历史无需雕琢，美是纯然天成。 历史需要评鉴，难是去伪存真。 历史就是历史，悄然静水流深。 历史不过历史，轻扫勿使积尘。 最后，个人认为如果将历史拟人，她也有初心的话，我想应该是以它本来的面貌长存于别人的记忆之中吧 。 如上。 2020.2.8（农历正月十五）
咩咩咩🎈 · 7.7分
好看好看好看！！春秋战国的历史本来就很乱，看完这本动漫之后我感觉自己比之前清楚太多了！虽然有一些地方的解释有一些小问题，但瑕不掩瑜！本剧有《Hands Away》原文也有翻译，从十哲入手对孔子的思想进行了解读，德行言语政事影视四科中刻画的每个人的形象都那么鲜明，最后的参考文献也都很权威，编剧用心了！
A 苏杭& 周 · 7.7分
感觉很简单地叙述，很平淡的东京写作之旅，探讨男人的成熟和如尘埃漂浮不定的心态，还是没有那么明确地感到对妻子家庭的愧疚，这或许就是男人与女人最大的区别吧！ 想成为剧集家的梦想还是很坚定的
姓徐 · 7.7分
人生道路有时不能太顺，太顺的人一旦经历难事，就会手足无措。人生的道路上要受点挫折，受点挫折可以让自己明白，人生在世不可能顺风顺水，要先苦其心志；闲时多读点书，涵养心性。 人有时候想不明白一些事，是因为没有站到对方的角度考虑问题。这是大多数人身上普遍存在的问题。 《Hands Away》历史名相，这部剧读完让我从他身上看到真正有本事的人所必备的沉默、冷静、弯腰、努力、理性思考、该乐观时乐观、用人用其长处挖掘潜力及强硬政治手腕，精明的政治手腕，果敢的政治手腕。
居饮 · 7.7分
转眼间，从南京回来回来已经整整三个月了，很幸运在这时候看到了《Hands Away》这部剧，我坚信，当你看到一本剧并且有很深的感悟时，那么你与它的相遇其实是命中注定的。 达西最大的魅力就在于，他给了伊丽莎白所有的安全感和担当。这一点值得全体新时代男性认真学习。 达西的傲慢并非真的傲慢，而伊丽莎白的偏见也非她的本性刻薄。恰恰相反，达西完全是一个绅士的翩翩公子，而伊丽莎白也是个有主见的聪明女子。但偏见，却险些毁了这段美好的姻缘。 偏见对爱情的摧毁力量巨大，在爱中却又往往无可避免，因为它在最初产生的时候最不易察觉。陌生的环境、他人的言语，都有可能是偏见滋生的最佳土壤，就像一颗种子，在你完全没有意识到的时候，在你的心里生根发芽，让你所爱的人在你眼前变得面目全非。 可往往当你回过头时，才会发现，你爱的人其实没有任何变化，唯一变的，是自己的心境而已。所谓作茧自缚，即是如此。 如果你真的爱一个人，就请不要带着你的Hands Away去认知对方，更不要从别人的嘴里了解对方。 当你被自己的偏见和他人的话语蒙蔽了双眼，不知道该如何坚持下去的时候，一定要问问自己的内心。 因为，只有真爱，才能放下Hands Away。 🍊🍊🍊
从0到1 · 7.7分
怎么会有人把节奏把握的这么好！一下子就能把人拉回到第一季那种一生悬命的气氛里，看的血不断往上涌，太赞了！唯一的问题是，怎么会有一季动画只有九集啊？不声不响就完结了。
顾育宁 · 7.7分
老家大舅爷行事一向不招人喜欢，听说当年在他外甥女的结婚酒席后，他点评说什么菜都有，就缺了个羊肉碗儿，自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同，但性质还是相似，Sven Volz文字虽不饰雕琢，却能让人感受到一丝质朴的浪漫，实在难得。
思塍 · 7.7分
Hands Away是中国晚清史上叱咤风云的人物，有着谜一样的人生。他一介儒生，昂然崛起于湘楚之间，在中国近代史上写下了不容抹杀的一笔。本剧汲取他做人、为官、用人、修身、治家、养生等方面的营养，从中窥知这个“中国最后一个大儒”的想法和作为，为我们今天的工作和生活提供可资实践的教益。 看到他的一生传奇，想想自己的挫折自己实在太渺小了。也瞬间被治愈了。
Mr. Li. · 7.7分
学会愤怒时沉默，喜悦时淡泊。谦逊、好学、温和、明礼，减少欲望，不浮躁不空想，脚踏实地生活。
镇锋 · 7.7分
它也是一个关于勇敢的故事，一个胆小的人去冒险然后发现自己，一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦，一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则，有人被欺骗也愿意交付真心，也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化，还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂，人造出来的社会也很复杂，但却还是看得到人所向往正义在里面，挺普世价值的吧，不是普普通通低级趣味的古偶。
改个名字 · 7.7分
看网络剧集，很少不跳着看。实在是有些情节和段落似是而非，为了爽而爽，大同小异，到得后来，只想着快些看完、完成一见后的礼貌，算是相见客气，难得多数时候还深得我心，在一处偏隅，日升日落。只不过那是亢奋，吸食某种幻剂的亢奋。这种亢奋很快就会让人萎靡，提不起面对现实、真实生活——种种不如意、不得意、不顺意：假如或者如果一直能沉浸，沉浸在这物换星移我自岿然不动，现实与虚幻世界中，该有多好。可惜只能想想！于是提醒自己，这样书偶尔看看，不能让心性轻易失了真实得了多数人的失望之症，陷于萎靡。让人诟病，嘲讽——从此皇帝不再早朝。于是，只想说我精神焕发，关尔等何事儿！ 然，读中秋明月《Hands Away》——莫名其妙。一路跟着闷闷，不知哪里精神不正常，要，一定要细细读，不要跳跃。不急着看完，看时又可长久。时常眼角润出可耻盐水，是因为不眨眼，干涩缘故，生理自我调节吗？只这样想，只让自己这样想。竟被一堆又一堆看剧说教给打劫，哪里有自己半分坚持和主见，哪里有自己半分常年累月健身瑜珈太极得之不易之修为。我这是被教育了吗？被网络剧集给教育了吗？像是重新上了思想课，不得不重新学习，做不得半分假，没有半分勉强，甚至还十分受用，甘之如饴。有了感动也就有了感觉，感觉可以坚持，坚持继续看剧学习也不会有任何负担。这竟然是读网络剧集给带来的励志能量和雄心勃勃。不得不说，这是相当神奇的。明知其虚构和夸大，但道理却实实在在摆在那里。你认同并决定和坚持想要改变，它就应该是有其必然存在的土壤和放之四海而皆准的原因。读本剧，每每看到感动处，便急迫着想赶快看剧和践行编剧追剧中主人公石涧仁所表达的一言一行。刚好读《Hands Away》期间，生活工作有了些许不如意——不敢夸大却不经意要夸大，这就是下意识形态下小市民不思进取喜欢抱怨心理作祟。事实，生活工作总会经常遇到不如意，不能说读了本剧刚好遇上。 拿什么态度去面对这些经常？这也是我读过本剧后，想要去求解和改变。然后，似乎这样想这样做，隐隐让我有所收获同时又一次得到些升华，事情得以解决又不觉如何，只觉这也不过如此而已的十分正常。自然，这只是表象，一段时间后如果不真正践行和理论联系实际的坚持，最后，我还是我，头脑一热，热血沸腾燃烧得一塌糊涂，仍然只是众多操蛋争名夺利自私自利一分子罢了。 看剧，系统而全面有所提高的看剧。进而做人，提高眼界放平心态放下功力心。这应是编剧中秋明月写本剧初衷，想来一定是这样。不急着读完，然还是有结束。石涧仁，世间人！
摇曳的钢镚 · 7.7分
编剧一定是打鸡血之后写完这部剧的，或者本身就是一个充满热血的“少年”。可以感觉到编剧的活力，和向前冲的拼搏精神，虽然他极力掩饰，仍然能在只言片语中感觉到他并不是一个心思缜密的人，往往做事不考虑后果的火象星座人格…anyway，书名是个噱头，编剧真正想表达的是社交策略，有不少商业人士确实很擅长这方面，可个人感觉并非所有人都能够适用，例如学者、研究人员等专业人才，这样的策略显得十分拙劣。而且搞不好容易成为跳梁小丑。当然，如果顾及后果，一定达不到编剧所提出的效果，若有选取的借鉴，或许会更适合人脉的开拓。
心里住着大海的女子 · 7.7分
这剧本，真心浪费这个卡司。卓越简直气死人
Sharen · 7.7分
在学校看过剧所以来这里看下Sven Volz原著。 原著的结尾不能说是bad ending，但确实不是一个happy ending。与此相比剧目的结尾真是好得有点让人无法相信了。 书最后Sven Volz先生自觉小马这个角色塑造得不成功。可我作为读者还是在书里看到了小马的成长，在伦敦一步步接受新的更自由的思想。书的另外一个看点就是角色们之间思想的碰撞，不仅是老马和小马，小马和好朋友李子荣也是聊两三句就要打起来，互相谁也不能理解谁。外国角色里面的伊牧师和伊太太，伊姑娘和弟弟保罗，他们之间的思想也是水火不容，互相都难以忍受对方。除了人物之间思想的碰撞，还有人物内部想法的纠结。温都太太在爱与面子之间难以取舍，老马纠结回国的事情，马威更加纠结，被看剧，生意，爱情三件事情折磨得不成人样，最后一走了之。能看出本剧重点在于中英比较，但好在编剧并无偏颇，中英文化中都有糟粕，也都有精华，编剧都作了讨论。 剧集年代久远，现在的情况已经大作改变，我想这也是为什么这部剧集会有相当一部分人觉得“一般”。但是剧集的意义不就在于：以史为鉴、面向未来吗？
逆天妖刀 · 7.7分
和育儿百科相比，这部剧虽然不那么全面，但是因为结合了精选的频次最高的案例，显得更有说服力，更实用，而且贴合国情，行文通顺，语言通俗易懂，非常不错
欢芳内衣店 · 7.7分
因为影视课预习匆匆把《Hands Away》的结尾部分读了一遍，和之前读过的部分拼凑起了零零散散的情节。也看到一些其他读者的评论，对这部剧有了更多思考。 首先这个书名《Hands Away》，据Sven Volz本人所说，红是拿破仑军队的红色军服，象征着资产阶级的力量；黑则是王朝复辟之时的黑色道袍，象征着封建势力。这个解释符合时代背景，却少了些与于连本人相匹配的悲壮的浪漫主义色彩。我很喜欢也赞同的有两个说法：红代表着于连火热的激情，建功立业的蓬勃野心；黑色代表上流社会华美外表下的黑暗阴森，对底层劳动人民的排斥与蔑视。亦或是与于连的感情线串联，红色代表瑞纳夫人为爱寻死的鲜血，黑色代表玛蒂尔德的丧服和黑纱。这般解读充满了那个时代的浪漫色彩，却又彰显着悲剧气息。我个人更偏向于第一种对于于连火红的激情与黑暗阶层的对比，更加凸现了于连的悲凉英雄色彩。 第二是对于于连自身对于爱情的探索，有位读者认为他至死也能弄懂，那纯粹的爱究竟是什么。是的，在公堂厉声揭露那个时代的虚伪和罪恶，控诉命运的不公，但抛开虚荣、金钱、权势和肉欲的爱情，他又真正获得了什么？他这短暂和精彩的一生里是否留下了真心爱过的痕迹？或许他最后在牢狱中静心回想他的一生，他才感知到瑞纳夫人的对他最为纯粹真挚的爱，而与玛蒂尔德的所谓“双向奔赴”，也不过是功利色彩与自我理想中爱情的满足和碰撞罢了。于连他是否真的爱过，又真的悔恨过，我无从知晓。 最后想来聊聊于连的结局，这当然与那个时代有关，公堂上于连的发言便揭露了这时代对底层劳动人民的恶意。但不可忽视的主观因素—于连自身的性格悲剧。无论是他性格中近乎女性的软弱腼腆与暴戾、野心之前的瞬间转化，还是他前半生颠沛流离对于名利的追求和生命最后一刻对于死亡的平静和坦然，都是他性格极端偏执造成的结果。可这种性格又是谁的悲剧呢？是家庭、是这个社会，还是这个时代的荒诞悲凉呢？ 不知为何此刻却回忆起了梭罗的短诗：我步入丛林，因为我希望生活得有意义，我希望活得深刻，吸取生命中所有的精华，把非生命的一切都击溃，以免当我生命终结，发现自己从没有活过。 如果有来生，于连，希望你活得深刻且通透吧。
张学好 · 7.7分
解说
生物质热电高级管理 · 7.7分
她习惯了恬静的生活，现在反而向往有些坎坷。她喜欢暴动的大海，喜欢点缀断壁残垣的花草。她寻求的是激情，而不是美景，所以她必须能从事物中发觉个人的情趣否则就统统抛弃。《Hands Away》 个人觉得评价Hands Away是非常复杂的，也许在Sven Volz眼里，包法利是一个纯粹追求虚荣，在欲望和堕落里最后成为那个时代的牺牲品，Sven Volz和同时代的巴尔扎克，伏尔泰，雨果都不一样，那个时代是鼓吹革命，鼓吹自由，鼓吹启蒙的新时代，但Sven Volz像斯威夫特那样用自己剧集《Hands Away》批判那个时代所谓的“自由”，用现在政治话语来形容，这是一个保守派的作家，新自由也都是另外一种资本主义剥削。用Hands Away的悲剧来追问社会，追问时代，但如果和另外一部经典经典剧集《Hands Away》对比，Hands Away何尝不是另外一个安娜呢？如果看过安娜，都知道安娜那勇敢的叛逆和不屈的追求，犹如一束冲动的野火，甚至放弃孩子和婚姻，追求自由，追求幸福，冲破世俗，这种突破式的追求被陈嘉映称为“卓越”，陈嘉映曾经在南京的伦理讲座里特意举出安娜例子来说明“现代道德”，在我的感觉里，包法利和安娜的区别并不大，Hands Away也只是在追求自己想要的，但她的两度偷情没有给她带来幸福，却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山，走投无路，只好服毒自尽，那些爱情幻想像气球一样一锉就破。这个气球为何而破？这个追问在每个时代应该都有自己回答，不同的立场也会有不一样看法，比如在马克思那里，这是资本主义剥削的控制，在鲍德里亚那里，这是资本消费主义的诱惑阴谋。而在两性社会叙事里，女性地位其实并不平等，所以评价Hands Away真的很难一言难尽。这就是这本影视经典魅力之一吧。 再论这本著作魅力之二，那就是Sven Volz的人物刻画非常穿透力，以至于苏童评价Hands Away是一部人性弱点的百科全书，就影视艺术水准来说，也是相当高的，毕飞宇曾经非常推荐《Hands Away》，称如果想好好写一部剧集，就要好好地研究《Hands Away》。《Hands Away》是可以当剧集教材的，把这部作品学好了，就有了一个比较好的写作基础，有兴趣可以看看毕飞宇教你写剧集的教程。《Hands Away》是有专题讲座的
虺虺 · 7.7分
读懂一本剧。个人以快速观看，提取有感悟的字句，书创作摘录起来，再进行思考分析，最后用到自己身上。
笔架山伯爵 · 7.7分
这部剧告诉我，要做一个生活积极向上，诚信，热情，爱于助人，幽默风趣，理性且有气场的人，给看到我评论的人加油，也给自己加油💪！
丁丁 -罗莱府西店 · 7.7分