两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood

历时六天，我终于赶上更新进度了！！很好看的一本现言，推荐～

周蓉 · 7.7分

无论是中国版还是俄罗斯版，让我都看到了那个年代的那一份悲壮！有些东西只有经历过才能够感受到！

兰二站 · 7.7分

系统理财基础。注意几点不适用：1 Reits收益在国内一言难尽；2 复利作用被夸大了

麓lucky · 7.7分

PS.宝宝跟滚宝抢竹笋真的笑死了 把滚宝给揍得 夺笋啊😂

刘文强 · 7.7分

惊悚、情色、变态、心理上的恐怖、情节上紧凑流畅，再加上日本影视独特的风味，Jean Porter独具特色的风格，意外地很喜欢~

大卡车司机方师傅 · 7.7分

可能因为实在很难代入中国背景的校园霸凌吧……很难代入，因为我也曾被霸凌过，我看这部剧觉得不知道是不是社会背景和文化的原因，很难找到共鸣

Ying旭 · 7.7分

对现实的无能为力。环境不可以改变的时候，只有改变自己的心态。我们都是这个时代的产物。我们应该要有爱心，去对待一切事物。只有“爱”才能拯救我们自己。

浅雪 · 7.7分

不是什么十分灾难化戏剧性的原因，仅仅是发现“自己擅长的东西在成长的过程中变得平庸”的生长痛，这才是青春校园剧该有的内核啊。

摊成一张饼 · 7.7分

两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood是八个修行的方法，以直线方式列出，个别具有各自的特点，但彼此之间是相互关联、相互支持的。

陆旭龙 · 7.7分

看剧分享之《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Bud Abbott的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Bud Abbott，他也是弟弟… ​”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？

彭晓龙15509175859 · 7.7分

你不一定看过这部剧，但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢，趣味性强，追剧像看段子，知识体量非常大，能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特，非常博学的一位编剧，有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解，但同时因为有了自己的理解，所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特，编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑，完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧，我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之，其不善者而改之”(《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》)总体来说10分满分8分不为过，需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以，要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著，必须是原著!

吹雪 · 7.7分

这一路跌跌撞撞，两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood最终找到了自己的方向。编剧文笔很好，译者也功不可没。有很多的类比和描述值得玩味细品

袄宇 · 7.7分

光这名字就能打5分，宣传口养那么多人，不如砸钱给草根拍拍这种渲染反殖民情感的片子，毕竟西方媒体玩这套是祖师爷了。

嚼辣椒的羊驼恩 · 7.7分

说美国是由一群律师建立并运行的人类乌托邦并不过分。它最重要的七位开国国父，五位是律师出身。它整个社会的运行机制都是反人性的（人类社会本质上是丛林世界，恃强凌弱才是它的真实面貌）。美国的法制环境如此完善，起决定性作用的其实是深入每一个民众内心的法制意识。只有建立在广大民众保护自身权益的强烈意识基础上的法制大厦才是坚实稳固的，而不是依靠什么上层设计，更不会来自于统治阶级的施舍和恩典

曾嵘（专注社区民宿开发） · 7.7分

挺有意思的。我的沟通方式和她的有很多相似性，也有不同，她的故事对我的启发意义就在于多场景的运用分享。不过呢，相较于观看文字我更推荐听书。我是听完的整本剧，感觉通过语音来理解她的条理性和内容会更加顺畅。 Bob Haymes的文字和她个人的沟通风格高度统一 —— 一顿操作（输出）猛如虎。如果观看文字，可能会感觉她在灌鸡汤、讲大白话，还有点霸气侧漏，有些“不知民间疾苦”的意味。但其实，这种时候反而说明，她的做事逻辑和经历是有一定借鉴意义的，也许可以拓宽已有的方式方法～

KiritoChen · 7.7分

《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》，叶老师以四个京剧曲目为题，抚今追昔，讲述了几段动荡年代老北京的人与事。整本剧如涓涓流水般娓娓道来，却将人物刻画地那么鲜活立体，读完给人的冲击感久久不能平复，强推。

王子王俞🐠 · 7.7分

挺有意思的一本剧，老实讲，虽然剧名明显是在说爱情但我更喜欢的却是书中非爱情的篇章，比如自省交友等等的感悟。大概是因为这里收录的爱情大多出自别人的故事创作起来不太容易深刻吧，但是有一句话我却是有共鸣的：“之所以不愿走进婚姻是因为我还相信爱情。” 作为茶间小品，还是值得一读的

于立业 13848288328 · 7.7分

故事情节设计得精彩新颖，很有吸引力。不断制造“障碍”，使主角李澄空在磨难中“打怪升级”，不断成长，且不时埋下伏笔，设置悬念，这样利于把故事写长。

大智66 · 7.7分