回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。
——约翰·艾尔曼《Candles on Bay Street》 这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。 一直在思考书名《Candles on Bay Street》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。Candles on Bay Street的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。Candles on Bay Street的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。Candles on Bay Street的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。 《Candles on Bay Street》是约翰·艾尔曼的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《Candles on Bay Street》、《Candles on Bay Street》、《Candles on Bay Street》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏约翰·艾尔曼的写作风格，我给它五颗星。
影评讨论
无疑梵高是为真正了解世界的艺术家，他倾注所有，全身心投入到绘画的乐趣中。他不仅把他的人生画到了自己的作品中，他也把自己了解的世界真实的展现给世人，用心灵为每副画涂抹上色彩和感情；然而，偏偏这样一个真实的人却在真实的世界里与他人格格不入。 他走了，却留给我们无尽的思想与艺术的财富。他执着于精神近似偏执，忠诚于心灵几近痴狂；高尚的人也会被世俗所不容，但是他终究会得到人们的理解与尊崇；死后才得到世人的认同，在讽刺人们的同时也传达着一种为了自己的追求不管一切困难的精神，就算拖着趋于崩溃的灵魂，他也要描绘自己的情感。 他从不在乎任何人的看法，他曾说过"我的作品就是我的肉体和灵魂，为了它我甘愿冒失去生命和理智的危险。"他为自己而活，不在乎任何人的看法，他决定要走的路，不管他人再如何否定，他都不会动摇。虽然他的一生只卖出过一幅画，虽然他的一生贫困潦倒，但他依然活出自己的光彩。生活在低处，但是他的灵魂在高处。 梵高走了，但艺术的旗帜永远飘扬！
曾宪 · 7.7分
还是一如既往的风趣易懂，又GET到了一些冷知识，适合闲暇时重读。
幸福的旁边🌺 · 7.7分
有一个月了吧，心里很浮躁，大脑里充斥着倩女的背景音乐，经常把自己掷于虚拟的世界里，一直在逃避的问题依旧在哪儿，今天静静的看了这部剧，真的好庆幸。整本看下来，有些内容让人止不住的笑出声来，虽然有时会心酸，却只有哥哥说：“你不配”时流下了眼泪。我很羡慕满月，因为她遇到了真心喜欢她的人，也遇到了她喜欢的人。
无处 话凄凉 · 7.7分
不适合作为历史通俗读本，更适合专业研究的学者学习。编剧主要是研究历史，而不是讲历史，通篇更加强调历史的思辨性。
啊我在干嘛 · 7.7分
关于小米的第2本剧。 顺势而为，小米不是单纯地做手机，而是把用户心中的需要进行了物化，然后再送到你面前，这样的公司值得被尊重。 之前用过米2，整体还是比较满意，特别是微距拍摄，于我工作特别方便，毫不夸张地说，后面用了这么多牌子，再没有那样的效果和感受。 因为用小米，也接触了多看APP，很人性，查看参考文献特别方便，观看的体验比较好，之后换过几次手机，渐渐退出了视野。 前两天周围开了一家小米之家，得空了一定进去看看，感受一下被关怀的感觉
百福具臻 · 7.7分
回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。 ——约翰·艾尔曼《Candles on Bay Street》 这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。 一直在思考书名《Candles on Bay Street》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。Candles on Bay Street的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。Candles on Bay Street的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。Candles on Bay Street的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。 《Candles on Bay Street》是约翰·艾尔曼的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《Candles on Bay Street》、《Candles on Bay Street》、《Candles on Bay Street》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏约翰·艾尔曼的写作风格，我给它五颗星。
爱～kaka～ · 7.7分
一万多人观看，评分只有43，去读了下觉得吧，评分高了！劝退！
方平 · 7.7分
对于最后一场任务以为会有多惊心动魄，结果却是潦草带过，男主和女主怎么会喜欢上的其实也看的有点莫名，或许不是一个单身狗能理解的
王二胖 · 7.7分
没落贵族、下乡知青、基层体验干部，因果轮回，好像都说到，都在某一点上刺激你一下，上瘾，但意犹未尽！
胡朝莹 · 7.7分
一部很用心的剧，细节很棒。
你的｛新娘｝(^_-) · 7.7分
波莉·伯根的许多诗给我感觉非常富有音乐性，韵律和畅，表达及其浪漫，典雅，激情和梦幻哲理沉思都能纳入其中，全方位的诗才，兰波评价他为“诗人之王”，毫不夸张，而这本《Candles on Bay Street》中有不少保持了孤独绝望，感叹似水流年，渴望平等自由等浪漫主义的基本主题。 节选我最喜欢的一段 为了作我朴素无华的牧歌，我真想 躺在天空的近旁，像占星家一样； 并与钟楼为邻，在梦中听彻 随风远去的一阵阵庄严的颂歌。 我要双手托着下巴，从我顶楼的顶上 遥看那人们引吭高歌、口若悬河的工场， 纵览那都市的桅樯——钟楼与烟囱， 仰望那令人想起永恒的广漠天空。 透过轻雾，远望繁星在天上闪烁， 无数窗口亮起万家灯火， 滔滔江水般的煤烟涌向碧空，明月以银辉 笼罩一片奇观，真令人陶醉。 我要迎接芳春、仲夏与清秋； 当飘起单调的雪花的隆冬来临的时候， 我要四处都关上百叶窗，放下门帘， 力图在寒夜里筑起我仙境般的宫殿。
張博 · 7.7分
讲的好详细，画的好好看。 对画画一点天赋也没有的我看完又想学油画棒风景画了…………
Dola.🌵 · 7.7分
剧情的推进方式与常见的悬疑刑侦剧不同，常见的方式是以案件为核心，几集一个完整的案子，然后像书本翻篇一样，再开启一个毫无关联的新案子。然而这部剧是以张译饰演的刑警卫国平为核心，以人的视角为主，案件以多案并进的方式同步推进，这样更符合老刑警真实的工作状态：一个人同步跟进多个案子。这种方式会让剧集的完整性更强，沉浸感更强，仿佛是以卫国平的第一视角沉浸式探案，但缺点是信息量大，线索环环相扣，一个走神就可能漏掉关键细节，有一定的观剧门槛。不过，对于悬疑剧爱好者来说，这反而是优点。
白马过平川 · 7.7分
终于看完了，但是觉得结尾有点一笔带过，人物关系反转有点突兀的感觉。整个故事框架脉络清晰，细节描写不错，只是有几处衔接不是很好，人物名、事件对不上，对宁陵生人物的思想层面和他对整个事情行为的描写，最后还是没有给予逻辑性的整理、还原，有点粗糙。
玉林 · 7.7分
“求其生而不得，则死者与我皆无恨”。这部剧把法律人的求索、辛苦、风险、孤勇、坚韧执着与不悔之心都表达到了。
阿妹糕 · 7.7分
封建闭锁的困顿中有表面的平静，不同于呼兰河城中的安宁和麻木，成都城里是道德败坏，世风日下。封建和资本主义对峙，帝国主义和官僚主义争锋，普通民众竟也开始胡作非为。编剧由男女之情出发，最原始的欲望、野性在川西的豪迈民俗中越显张扬。结尾蔡大嫂那句“有什么使不得”简直令人瞠目结舌。作为长篇剧集成熟的探索，结构确有完善，但读后发觉高潮部分仍欠缺些意思来，线索和象征之间也不够清晰，部分情节甚至喧宾夺主，盖过了主旨。
王盈之 · 7.7分
很幸运，读到了真本剧，在这部剧里，我更进一步认识了自己，也懂得更多关于一个优秀女人必备的方方面面。 一个女人，不管做什么事情，都要具备重要的一个品质，那就是专注，在坚持的专注中，你自己都不知道你自己的力量有多强大。 坚强面对生活，宠辱不惊，看庭前花开花落。去留无意，任天上云卷云舒。 人生有失有得，董卿从小失去了父亲待儿女如公主般的爱，才造就她，努力，顽强，和认真执着的个性，一个人的潜能，总是需要一切刺激来激发的，书中也讲到了很多优秀名人，她们都是经历过很多磨难，在逆境中鼓起勇气，勇往直前，全力以赴的去主宰自己的命运。 就像董明珠所说的，改变自己，然后你就能改变世界，世界以痛吻我，我要抱着一个，只要我们还有梦想，只有我们还没放弃，就该狠狠的改变自己，不要让生活把我们踩在脚下，而是要加倍的好好爱自己享受生活，最终获取生活的嘉奖。 独立对一个女人来说是最重要的，经济独立，思想独立，生活独立，坚持走自己开辟的道路，不被流言蜚语所吓倒，坚持自己的看法，而不是盲目从众，人云亦云。。 要有自己的梦想，不管是大梦想还是小梦想，只要心里有了目标，就会不断的去学习，积累沉淀，才能进步。 不断的学习，接纳和发现新的事物，不要局限的某个领域里，做一个智慧女人，通过看剧丰富自己的内心和素养，观察世界体察人情，你就能获得改变自己命运的内在力量，能以智慧之美永远美丽。 成功其实没有捷径，日积月累才能厚积薄发，时光也从来不会辜负你的隐忍和努力，如果他许不了你一个梦想成真，他一定会弥补你一份无心插柳柳成荫的机会，只不过或早或晚，显性或隐性，或物质或精神，不同呈现的方式差别而已。 人最难的是超越自己，的确很多人拥有了安逸舒心的生活，以后往往会安于现状，不会再有新的突破，一旦选择继续向前走，就会遇到更多的困难和挫折，只要你敢迈过这个台阶，你就又会上一个新的高度。 无论做什么事情，都要严格要求自己做到最好，负责是一个人最基本的品质，对生活负责，你会越来越有品位，对工作负责，你会越来越得到更多的认可和进步，把大事做细，把小事做好。 学会等待，不要急于求成，等待是一种韬光养晦和休养生息，以把握有利时机的过程，需要我们耐得住寂寞与诱惑，顶得住压力和嘲讽，默默的坚守着，静静的期待，等到非分明或瓜熟蒂落的时候，一切都会顺其自然，水到渠成。 以前我总是没有耐心追剧，最近我终于用了一个月的时间把这个习惯养成了，现在空闲时间，我除了追剧似乎其他的事都没什么兴趣，我希望将这个习惯能够持续到我生命的尽头，不管收货多少，至少我没有浪费光阴。 给大家分享一个小故事。 一个60岁的老人家，突然去了一家英语培训学校，去排队报名。在排队的过程中，一位招生的前台女老师，突然走到这个老人家面前问：大爷，您是来给孙子报名的吗？您孙子今年多大了？老人家愣了一愣，沉默了一会儿说：不是的，我是给我自己报名来的。这个时候女老师包括整条排队的家长，都表现着惊讶的表情。 女老师说：大爷，您今年有60岁了吧，您现在学，就算学个两三年，以后你可能还只是会最基本一点英语知识。 别听完这话淡淡的说：我儿子娶了一个说英语的媳妇回来，日常生活中他们只会用英语交流，可是我又听不懂，于是想着自己学点英语，以便生活中能够跟他们简单聊两句天也好。虽然现在我什么都不会，学两年学三年甚至学10年都没关系，至少我以后我可以听懂她们说的话，如果我不学，那我永远也没有机会。。。。。。此刻所有人都恢复了严肃的表情。 这个故事告诉我们，活到老学到老，学习永远都不晚。 也不要去看轻任何一个上进，虚心好学的人。
啊珍惜眼前人🔮 · 7.7分
剧集在一开始就声称，所涉及的罗马的艺术品、陵墓、地道、建筑都是建立在史实的基础之上，“光照派”也是确有其事，绝非空穴来风。故事大量引用历史资料和历史人物，将真实的人和事纳入虚幻的空间中，制造出一种亦真亦幻、虚实难辨的气氛。在体验紧张、刺激、神秘以及甜蜜的观看快感时，亦随兰登作了一次逼真且独特的瑞士、梵蒂冈和罗马之旅。在旅程中，丹.布朗旁征博引，将符号学、历史学、天影视、宗教、建筑学的知识呈现出来，让不同口味的你都能找到自己的兴趣点和关照对象。深陷符号学中.....
Lucky&Smr💝 · 7.7分