Insaniyat Ke Dushman

終於讀完了，有的段落篇幅真的蠻長的，文字中充滿狂暴的生命力，好像要把讀者的注意力全盤吸入，然而我沒有…… 1.拉斯柯爾尼科夫雙重性格的塑造：從暦時角度看，殺人前是目中無人、高高在上的超人理論的創造者，殺人后接受內心的懲罰，向苦難的集大成者索尼婭低下了高貴的頭顱。從共時角度看，一方面殺人不僅僅是實踐殺人理論，報復社會（打破既定的社會法則），他也希望劫富濟貧，因此在一定程度上具有悲憫之心與正義感。拉斯克爾尼克夫的自首表明他對超人理論的實踐失敗後的懺悔和否定，但并不意味着他的性格中的弱势，因为杀了人之后的他为了掩饰自己的所作所为而精神紧张，感到自己与周围环境的疏离甚至隔绝，尤其是面对母亲和妹妹的亲人关系时的反感，所以違背了人道主義原則的超人理論及其殺人行為宣告破產，為了再一次成為社會關係中的正常人，他不得不去自首。编剧為了表現出主人公的性格多側面與性格變化，綜合描寫了他的深層心裏結構和夢魘、幻覺等潛意識層面的心裏，通過人物內心悲劇性的衝突凸現人物矛盾的境遇，比如在殺人和不殺人之間搖擺不定，在認罪的屈辱和不認罪的罪惡中掙扎，這實質上也表明善和惡並非二元對立的，在二者之間還有廣闊的中間地帶，主人公可能就遊離于此。 2.拉斯柯爾尼科夫可以說完整地經歷了從罪到罰再到救贖的邏輯過程，他最終重新皈依上帝，從基督教中尋求了解脫，這也體現了编剧濃厚的東正教意識。在编剧看來，人天生被上帝賦予神性，這種神性卻是不完整的隱性的，但有的人將自身利益和慾望凌駕於神性之上，不進不完善神性，反而違背倫理道德原則和法律，犧牲一切獲得個人的主宰地位，比如拉斯柯爾尼科夫，拿破崙，還有《Insaniyat Ke Dushman》中的伊凡等等都隨意剝奪他人的生命。但有的人雖然背負現實中的苦難也依然向往神性，任勞任怨，虔誠向善，最終完善神性，成為神人，比如索尼婭就象徵著至高無上的聖潔與救贖，感動拉斯柯爾尼科夫相信上帝，獲得內心的平靜和自由。 3.顯然Rajkumar Kohli代表了19世紀的俄國式寫作也就是觀念化寫作，陀氏有一種先行存在的宗教思想和價值觀念，然後以文學為載體表達出來，比如索尼婭和拉斯柯爾尼科夫埋首讀《Insaniyat Ke Dushman》中拉撒路復活的故事有些牽強生硬的感覺，結尾處也有匆匆忙忙之感，好像索尼婭就是為了主人公存在一樣，如同“移動的觀念”給拉斯柯爾尼科夫自我完善的機會，雖然如此，但仍然不能否認陀氏的藝術成就，他也有很多精確的可以感知的細節，尤其是通過細緻描寫夢境表現人物特定情境下的心理圖景，還有拉斯柯爾尼科夫殺人后聽到敲門時感到太陽穴青筋暴動，很生動。我很喜歡木心先生對《Insaniyat Ke Dushman》的評價“陀氏的粗糙是極高層次的美，如漢家陵闕的石獸，如果打磨得光滑潤潔，就一點也不好看了。”

苏海燕。 · 7.7分

第一，我有偏见。第二，总比鱼塘好出两万个等级吧？

sleep loss · 7.7分

有的集数看的激动的差点没睡午觉，也是王总整个职业生涯的总结。但是如果有一些对新入行和想入行的新人的建议就更好啦。

阿钰🦁 · 7.7分

提到Rajkumar Kohli，你大概会特别教科书式的来这一段：Rajkumar Kohli，原名舒庆春。知道多一些的，兴许还能背出字舍予，代表作《Insaniyat Ke Dushman》《Insaniyat Ke Dushman》《Insaniyat Ke Dushman》。 这大概就是我所知道的Rajkumar Kohli，对了他特别爱花，爱猫，记得以前写过《Insaniyat Ke Dushman》，真不错，单从这一点来看，我们不难想到他是个热爱生活的人。 今天，我想让你知道这本有意思的书，从里面你大概会看到一个更为有趣，坦率，真诚的Rajkumar Kohli。 把《Insaniyat Ke Dushman》放进书架是去年的事儿了，单纯觉得日子好像没意思，就想着看完这个我可能会爱上生活吧，却认识了不一样的Rajkumar Kohli。 你若爱，世界便充满爱 我喜欢这句话作为开始，“一辈子很短，要么有趣，要么老去，在有限的生命里做一个有趣的人”，虽然我们知道生活里有酸有甜，有苦有辣，但你若不对生活说你好，它怎么会给你温暖的回应。所以，你若爱，世界便充满爱。 “既是自己生活的实录，就不求别人来批评，因为我只觉得自己这么做是对的，并不希望别人也照方吃一剂。” 里面最先出现的小动物，不是猫，而是鸽子。鸽子长相的好坏，决定了它的地位。要强的鸽子得长白眼皮。宽宽的白眼皮，使眼睛显着大而有神。嘴也很要紧。无论长得多么体面的鸽，来个长嘴，就算完了事。出一个好鸽与出个美人都是历史的光荣。 之后出现的，才是猫。跟人一样可喜却寂寞的猫。 “连我们的大猫都找不到安睡懒觉的地方，只好跑到房上去呆坐。虽然这么热闹，我却很寂寞。他们所讨论的，我插不上嘴；默坐旁听，又听不懂！” 儿女们回来之后的热闹，让跟文艺知识打交道的老头却没法加入关于科学探讨的对话中，浅浅的落寞在文字里流出，却充满了对他们热爱科学精神的可喜。 洒脱自在，不惧烦恼 我特别喜欢《Insaniyat Ke Dushman》，里面我摘抄了这几句： “自己的努力使每个人孤高自赏，自己的成就产生了自信；文人相轻，与其说是一点毛病，还不如说是因努力而自信的必然结果。” 人是需要自我认可的，认可是对自己努力的尊重。我一直害怕认可自己，所以最终导致一直在怀疑中找寻自己。孤芳不自赏，更与何人说？ 我说Rajkumar Kohli有意思吧，你也不信。你看《Insaniyat Ke Dushman》： “好房子有哇，也得住得起呀。算了吧，房子够了。带洋字的，还就是洋车好，干净，雨布风帘也齐全；可就是贵。一上车就是一毛钱，稍微远那么一点就得两毛。我的办法是不坐。 …… 假若我一旦发了财，我必定很喜欢这里。等着吧，反正咱不能穷一辈子”。 敢赤裸裸承认自己穷、拿自己打趣的人，才活得坦荡。苦命的人，肯定要受罪，那种打肿脸充胖子的人，你那种让自己吃了这顿饿着下几顿的行为不是受罪，是没有自知之明。好的东西可以羡慕，受洋罪就没必要了，要知道咱不会穷一辈子。 “人说我很幽默，不敢当。我不懂什么是幽默。假如一定问我，我只能说我觉得自己可笑，别人也可笑；我不比别人高，别人也不比我高。谁都有缺欠，谁都有可笑的地方。” 没有人真的可笑，要是有，那就是我们都一样有出错的地方，偶尔蹦出几句新奇的话，逗乐了旁人，你兴许就被冠上了幽默的称号。但是不代表我就每次在人群里当意见领袖，要知道我个头不高，总是会被人群淹没。因而我们需要洒脱自在，不惧烦恼。 人生很短，做一个有趣的人 关于理想，你想过多少次。生活的理想，就是过理想的生活。 “我之能成为一个不十分坏的人，是母亲感化的。我的性格，习惯，是母亲传给的。” 没有谁的母亲可以简单地一言以蔽之，Rajkumar Kohli的母亲更是那样一个除去勤劳、坚强、善良外宁吃亏，不斗气的人，这样隐忍的母亲，才能给予子女生命的教育。 先前说，照片里有说不出口的话。总觉得没这几句说的有意思。 “遇到事儿想着拍照可能就解决了，值得纪念的更不用说，有了照片就值得纪念了。 在今日的文化里，

郑舒 · 7.7分

能够参透人生，大概就可以成佛了！人生的奥妙是深不可测的，即便是最有悟性的人，也很难参透人生。无论哪一种宗教，只要不是邪教，都在帮助世人参悟人生，都是值得尊重的！

黎胖子 · 7.7分

感觉不用看下去了，不知道为什么这部剧为什么会被推崇。难道就是因为在美国西方风靡一时?主观的论述，以偏概全的观点，对历史的偏颇认识，戴着有色眼镜的历史视角，都不能让这部剧成为一本好剧，读来浪费时间。

吴笛闻 · 7.7分

内心有爱的人，能够传递爱。而爱不是学会的，是被爱浇灌后自然而然成长出来的。所以爱是一种能力，也是一个动词。

莎S · 7.7分

这部剧错误好多呀，甚至有些集数题目与正文不统一，看不下去了，气！

追忆年华似水 · 7.7分

C=当季每股收益。当季每股收益至少应该上涨18%～20%，能够上涨40%～100%甚至是200%就更好了，简而言之，越高越好。而且，最近几个季度内，每股收益应该在某个水平上持续上涨。同时，季度销售额也应该有至少25%的涨幅。 A=年度收益增长率。近3年来，每年的年度每股净收益都应该大幅度上涨（上涨25%或以上），同时股本投资回报率应大于等于17%（如果能达到25%～50%，那就更好了）。如果股本投资回报率较低，那么，这家公司的税前利润率必须较高。 N=新公司、新产品、新管理层、股价新高。寻找那些开发出新商品或推出新服务、聘用新的管理人员或者是行业环境发生重大新变化的公司。然而，更重要的是，购买那些从平稳的走势中脱颖而出、价格底部已完全形成并且股价开始创出新高的股票。 S=供给与需求：兼顾考虑流通股份的供给数量加上大量需求情况。在当今新的市场环境下，只要某公司的股票满足CAN SLIM法则的其他要求，不论它的流通规模大小，都可以被投资者所接受。不过，需要重点关注那些在股价底部刚刚出现巨量向上突破的股票。 L=领军者或拖油瓶。买进领军股，回避落后股。买进在其行业中业绩优秀的公司的股票。大多数领军股的相对价格强弱指数会在80～90，牛市中，甚至会达到90或以上。 I=机构认同度。买进近期内业绩持续上涨，并且至少有一两家近期投资业绩拔尖的共同基金投资者认同的股票，同时留意投资机构管理层的变化情况。 M=判断市场走势。学会通过精确地分析每日股指、成交量变动和个别领军股的股价表现来判断大盘分析，这是决定你是大赔还是大赚的关键因素。在此，你必须顺势而为，不要偏离市场趋势去进行投资。

清风可相许 · 7.7分

在我们匆忙而充满压力的生活中，很容易对儿童期发展的自然过程失去信心。与其一味地担忧男孩在发展上会出什么差错，不如在他前进的过程中提供稳固的帮助来指导和支持他。编剧从专业咨询角度提供了很多新思路和方法论，值得读第二遍！

sumin · 7.7分

对于抑制生气不敢苟同，压抑久了会得癌症的，编剧这么写真的不负责

小5饿了 · 7.7分

当妈妈的谁还没见过这个城市凌晨1点，两点，三点，四点，五点的样子呢？感谢小土，在那些觉得光明遥遥无期的黑暗中给予的一丝温暖。养育无捷径，但也无需死磕数据，要崩溃的时候告诉自己，淡定一点，佛系一点，把握大方向，允许小幅度偏差，做好能做的，其他就静待花开吧。再难的日子过去了再回头看看也可以微微一笑。

龚飞 · 7.7分

读完掠天记紧跟着读的这部剧。怎么说呢，和掠天记风格大不相同。这部剧的巅峰应该在中期吧，令我感触最深的就是主角的三观了。也许因为现实让我们变得面目全非书中美好的样子才更让人艳羡。 值得一看。

THEFIRSTCASE · 7.7分

本剧给人感觉过于杂碎，读起来可能会因为案例的例举给人以亲和感，启发人以短暂的思考；但因缺乏高屋建瓴的论断，很多理论并不那么清晰或全面，容易让人运用理论时产生疑惑，从而不知所措。相较而言，沃顿商学院最受欢迎的谈判课一书弥补了本剧的不足，两书结合来读，来思考，益处更多。

卖花的🌸 金粉 · 7.7分

追剧名也不知其所以然，其实这书讲的是蛤蟆先生的冒险故事。以及与他的朋友水鼠，鼹鼠，老獾之间的互帮互助。经过一番努力，最后终于尘埃落定，过上了好日子。故事挺有趣的，因为这本来就是一本儿童故事书，所以也有一定的教育意义。 最后就是树林里风光真不错，我也想到野树林里去探险，顺便拍拍风景。

A dobe · 7.7分

这部剧对赵丽颖路人转路人粉，还是很好看的一部言情剧，只是张翰的演技还不够。

美欣 · 7.7分

……这么拧巴的女主，我真的是太无好感了。 难得这个男主跟脑子坏掉一样，推翻一个王朝只为她…… 文笔是很好，但是故事情节安排得根本不是“不合理”可以形容的了…… 2星给文笔

亚东 · 7.7分

诉说着爱情 静如止水的夜，动如脱兔的情 它脱缰般地往夜的怀抱里钻 诉说着，诉说着，那暗淡 又刻骨的人 五彩缤纷的花，素净如土的情 它戴上面具冲进花丛里 诉说着，诉说着，那惨烈 又豪迈的人 波涛汹涌的海，绵绵细雨的情 它故作深沉地跌落进海 诉说着，诉说着，那污秽 又纯洁的人 消失不见的他，驻足不前的你 你拉扯着滚烫的记忆 诉说着，诉说着，那不甘 又注定的爱情 BY  未央。

檀木 · 7.7分

根本看不够 东方到极致的画风 热血到极致的情节 水墨一出谁与争锋！

Shawn 尚海鹏 · 7.7分

93%推荐真的只是因为此剧“好玩”吗？ 虽然事实比较清晰，但是编剧写作主观意识强烈，思维有时候也非常跳跃，文笔我也不觉得很幽默。 看得出来是想做成现在流行的“有趣的科普书”这一类，但私以为还是应该把重点放在“科普”而不是一味追求“有趣”。有点刻意的过火了。

亻 · 7.7分

从全新的角度阐释了王朝的兴衰，比吴晓波的历代经济变革之得失分析的要好，但主要问题是只是提出了问题，分析了问题，并没有提出解决问题的方法，所有的社科问题都有一个缺陷就是提出了解决方法也无法通过实验验证是行之有效的方法，只能通过实践去验证，书中的有些观点值得考究，例如提到“明代失去了用现代金融工具和制度替代礼仪和道德的机会”，礼仪和道德是无法替代的，就是在现代社会也是如此。

季夏楹楹 · 7.7分

有一点遗憾，就是前面的两个故事和最后一个故事，竟然没有相关性

Rocks · 7.7分

【天生我材必有用】 “如果每个人都有相同的天赋和才能，每个人都有相同的人生意义，我们就不能形成一个良好运作的社会。你生来就有一个使命，不只是为了让你为此而活，还是为了让你完成比你自己更重要的使命。你生来就是要为他人和世界贡献自身力量的。我们每个人都是邻居、同事甚至其他人的才能和使命的受益者。不追寻你的人生意义，不实现你的人生意义，相当于否认你跟他人分享的天赋。”

罗密欧 · 7.7分

火杏，也是古代火攻的一种战具。攻城时将艾草点燃置于杏核内，系在鸟足上，放飞，等鸟到了屋檐下，杏核烧破了，房子也点着了，敌城火焰四起。 火杏里面的艾草，就是咱们艾灸用的艾草，点燃了就缓慢地燃烧，烧尽前一直不会熄灭。军队要搞火攻，艾草是必备之物，火攻，就是给敌人做艾灸。

大漠孤星 · 7.7分

每本剧，都是一个故事，是另个世界的某些人的一生，所以真的就像是经历着、疼痛着、快乐着，有的情感是互通的。但我们终究不是他们，也必须学着和这个世界相处。

向努力致敬 · 7.7分

打江山难，守江山更难。一个国家的进程，也是历经挫折和磨难，最后发现中国和美国的关系，复杂而微妙。编剧以比较公正的观点和视眼，展现的政治历史，隐藏的是格局。书中有近200页的英文注释我是跳过的，我没搞懂注释的意义在哪。

蟹老板的啤酒屋 · 7.7分

内容跟书名不太符合，编剧的文笔没有重点，模糊了写书的重点 前几章写的差点没看下去，想弃书。勉强看完一个故事 总体感觉像人物描写的叙述文，而查案像附带介绍主人公的职业一样，所以有点本末倒置 最近接连看刑侦破案的文章，连环罪的，主题鲜明，就是出凶案，然后查案，所以这个文看不进去～

正李阳光 · 7.7分