2021年我的15,17,26本。曾经看到一些很可笑的说法,科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷,从最早的《L'auberge rouge》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头,对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin,作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家,几本剧情节虽有些老派,构思的确是一流的。如果,性别不再成为固有属性,而随着周期进行随机变化,如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女,那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者,如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为,世界又将趋向何处?喜欢这样的视角。
影评讨论
生命诚可贵,在死亡面前一切皆是虚无。 年华易老,世事无常,岁岁枯荣间我们终将老去或面对死亡。我们也许会后悔没有完成的事,但更后悔的也许是没有好好珍惜与亲人和朋友在一起的时光。 向死而生,分得清孰轻孰重。
种百里香菜 · 7.7分
2021年我的15,17,26本。曾经看到一些很可笑的说法,科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷,从最早的《L'auberge rouge》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头,对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin,作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家,几本剧情节虽有些老派,构思的确是一流的。如果,性别不再成为固有属性,而随着周期进行随机变化,如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女,那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者,如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为,世界又将趋向何处?喜欢这样的视角。
老妙 · 7.7分
我感觉这部剧挺好看的,故事内容我就很喜欢,反转的也感觉特别好!!尤其是太子,多希望能有点番外呀,啊啊几个孩子的终身大事都定下来多好,感觉我会二刷三刷!!
李可馫 · 7.7分
书看了一半就直接去看公开课了,昨天才看完。关于死亡相关话题,如人是什么?死后会继续以灵魂存在吗?我们应该渴望永生吗?自杀是否合理?…这个教授给了相对全面的论据,有些论据可能还是会被反驳,但是单从他对死亡的结论,我还是蛮赞同的。 “死亡不是什么神秘又令人恐惧的东西,永生也不是什么馈赠。死亡就是我们的终点。我们要做的就是在面对死亡时,能毫不畏惧,且接受它。”
青和 · 7.7分
导演还是应该去拍文艺片
年糕汤不要年糕 · 7.7分
本剧旨在解决三个问题:1)最初如何发菩提心?2)中间如何修持六波罗蜜多,即布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若,是六种可度脱生死、获得涅槃的大乘法门?3)最后如何调伏自心,获得色身、法身无别的果位? 从世俗菩提心来看,我们通过发世俗菩提心为住,度化无边无际的众生为修,以所发的菩提心随时随地来调伏自心;而从胜义菩提心来看,以无有众生可度为住,安住于这样的境界为修,令执着万法实有的分别念融入法界来调伏自心。 文中许多如下句式:如来说…,即非…,是名…。全篇论述实和空,我们看到的很多实相其实本质为空,当我相、人相、众生相、寿者相皆为空,自然脱离了无边的苦恼和轮回。 这和道家说的“无”才是本质,无才能生有有异曲同工之妙。佛家悟空,道家参无,以那句被很多人误解的“天地不仁,以万物为刍狗”来说,刍狗是用喂牲畜的草扎成的狗,主要在古代祭祀时使用,祭祀期间备受重视,但祭祀完后就变得毫无用处,被随意丢弃。老子认为天地运行并不具备人类的那些善良、仁爱,也没有善恶美丑之分,只是按自己的客观规律—道—运行。如果没有善恶、美丑,那么自然是没有人的那些喜怒哀乐。 佛家认为“空”才是本质,道家认为“无”才是大用。
钟智潮Victor 💻 · 7.7分
花了两天两夜终于读完了这部剧,人物刻画的栩栩如生,适合拍成电视剧。编剧从开始就引导人们行善,所以除了宋运萍,其他人几乎都是善始善终,包括许多作恶多端的人,要么一笔带过,要么自然消失。为了追求这种完美的结局,于是出现了许多矛盾,从而感到很不真实。宋运辉一个在那么艰苦的环境中自学成才的有志青年发展的一个善于运用权谋的人,怎么能做到那样的洁身自好,善年依旧?梁思申及其外公这两个人物更加不真实,特别是梁思申,不了解中国国情,连汉语都不能完全听清,仅仅在美国学了点数学和管理的就和一个80多岁的老头,能准确判断出中国经济发展的情况?难道出国留学回来就能这么牛?虚构夸张的有点过分。我觉得这两个人物的塑造是一大败笔。对杨巡的描写比较符合事实和常理,说明编剧对这个阶层的人比较了解,但是也缺乏这类经历,所以也感到写的比较空洞。
秋子 · 7.7分
在东京看展的时候第一次被穆夏吸引,买了画作的明信片集。错过了国内的穆夏展,而后又在巴黎见到了穆夏的作品。喜欢他的风格。
盘龙 · 7.7分
满纸文化,尽是虚伪。虚中实,实中虚。堪比石头记,更多乱坟堆。
偽電氣白蘭🐳🍋 · 7.7分
Camille de Morlhon用一些自己经历的故事给我们做了情绪管理的方式方法,一口气读完了却发现可圈可点的重点太少……个人观点,不喜勿喷
Mama · 7.7分
年代剧就是要有这种厚重感才真实好看。演员们表演真到位,好多名场面。人的一生真的好快,也会有各种苦和难,但好的家风家教会造就善良向阳的人,让这人世间还有温情在,让我们觉得人世间值得流连。希望大家都能遇到温暖善良的人共度余生。
Liuhm · 7.7分
达康书记的脸配上陈萍萍的名字,有种莫名的喜感。
穆虹 · 7.7分
本剧写的好不好我不评价。只是男女主不和我胃口。要是我,就不会在和男主有瓜葛,如果不喜欢就不要招惹,男的三观不正就算了,女主打脸他我看着会爽,但还和他纠缠不清,我就看着不爽。为人三世,行为还是显得幼稚。我不喜欢这种,我喜欢重生打脸文,而不是重生了还被另一个为人两世的人死死的压着,压着她的人还不喜欢她,只是将她看做一个私有物品。自己不喜欢,其他人也别想得到。我讨厌那个男主,特讨厌特讨厌。
Scarllet · 7.7分
如果家是舞台 那么主角就是彼此 不是其它人的主场 在家这个舞台上彼此不是表演而是共享 互相依托 互相扶持 互相尊重 互相陪伴 能够设身处地地站在爱人的角度着眼 为彼此的苦恼入手着想 平等地对待 那么再漫长再苦难的岁月 还会有什么不“随顺” 我们🌻❄️因有这慈爱的随顺 🌿 我们🌻❄️的心是同一颗心 就会更澄澈 会更柔软 会更温和 我们的家就会被温暖柔情包围起来 就会洗涤岁月周遭环境给予我们的污秽 彼此相知相惜 简单朴实 拥抱温暖的家 2021.9.2.22:08 小雪ॐ *书中就原生家庭父母对孩子成长的影响 陈述详细 引人深省😔尤其是婴幼儿时期 母亲的陪伴 父亲的呵护及家庭氛围的好坏 对一个人漫长的一生 存有至关重要的影响 书中有句特别风趣的话"投胎是个技术活" 做为一个健全的成年人 如果决定选择婚姻 建立了一个家 但请用心善待之 好好守护之🙏🙏🙏 不要在这世上 最应有爱 最具温暖的地方 将最糟心最冷漠的情展露给最深爱的彼此 可以不爱 可以分离 但请不要欺 更不要伤 心 --Ta好柔软哦 没人可以承受得起 来自最亲近人的伤害 😔😔😔
呱唧 · 7.7分
网络只是通道。人是信息本身。最后的叙述诡计一击全垒打。还想再看“阿涅传”。 P.S. 原来文字里真的可以有城市的味道。
章章不是张张 · 7.7分
由生活到社会再到企业与工作,无不时刻强调着管理和独立思维,大企业管理模式值得每个人思考,读过此剧的伙伴希望拒绝浑浑噩噩,对你能有所启发
玉璇 · 7.7分
呼吸就像空气一样重要但容易被忽视 认同这部剧里的方法 像瑜伽里讲的一样 坚持鼻呼吸 腹式呼吸 时常练习屏息 大的效果不敢说 希望过敏性鼻炎能够治愈
刘一中 · 7.7分
很温馨的一家,黑爸黑妈对孩子的那种尊重的感觉很好,给他尊重给他自由,让孩子在受尊重的环境中长大并承担自己的责任,给孩子一份尊重还孩子一份完整人格
Yong Qi 涌綺 · 7.7分
这书,一直以来为人称道,谈到Jean Worms先生,不能避免。以前只知其中的部分篇章,但是这回竟是读完了,内心舒爽。私以为这书,最骑最有意思的当属最后的几篇故事新说,这些短篇里Jean Worms先生文章的深刻思想一时半会儿没有读得,但是深为他的影视功底所折服。同样的神话故事,用剧集的形式叙述,实在是好看。
吾家有女初长成〖6/15〗 · 7.7分
这部剧名字虽然是洗脑术,但是说的更多的其实是如何更好的管理,管理自己,管理下属,管理公司,一些观点很新颖,第一遍只能读个大概,这类型的书是需要在实践中反复观看的,也许这就是被这部剧“洗脑”了。
张墨宣-Megan · 7.7分
离婚是要有勇气的,同时勇气是需要底气支持的,很现实的问题就是没有钱就没有离婚的底气,林双就是看清了这个现状才觉得暂时性的隐忍去换取找工作挣钱的时间,人间清醒!
宁静春晓 · 7.7分