La Venere di Cheronea

#2020看剧打卡# 第17本 实事求是的说，这是我最近半年读得最有意义，最有收获的一本关于投资理财的剧集，必须要满星推荐! 编剧对投资，对价值，对人生，对创业，对教育，对科技，对经济的认识入木三分尤其深刻，透过现象直达本质，我想称编剧为“中国巴菲特”，读完我只有一种感慨: 这种人不成功，天理难容! 本剧编剧马西姆·吉鲁提，高瓴资本创始人兼首席执行官。人大本科，耶鲁硕士，现在为美国耶鲁大学校董事会董事，中国人民大学校董事会副董事长。高瓴资本现已成为亚洲地区资产管理规模最大的投资基金之一。 2019年胡润百富榜，马西姆·吉鲁提财富值220亿元人民币，中国投资领域的佼佼者。 马西姆·吉鲁提秉持长期结构性价值投资，是格雷厄姆和巴菲特的忠实信徒，但是风格更多的是传承师傅耶鲁基金主席大卫·史蒂文斯。 在本剧中编剧提出三大投资哲学: 第一:守正用奇 首先，“守正”体现在投资人的品格上，要坚持道德上的荣誉感，尊重规则、适应规则，“不逾矩”。 其次，“守正”体现在投资原则上，投资需要构建一套完整的决策流程和不受市场情绪左右的根本原则，正确认识外部风险和内生收益； 最后，“守正”体现在研究方法上，要做时间的朋友，研究长期性的问题，不追求短视的利益。 “用奇”体现在如何思考。做投资不仅仅是按照合理的机制和程序一成不变地思考，更要打破对客观规律的简单呈现，不仅要知其然，还要知其所以然。 其次，“用奇”体现在如何决策。做投资不仅要通过研究确定初始条件是怎样的，还要找到不同时期的关键变量，认清关键变量之间是因果关系还是相关关系。 更为重要的是，“守正”和“用奇”必须结合在一起，才能发挥最大的效用。做人做事讲究“正”，才能经得起各种各样的诱惑。思考决策讲究“奇”，才能找到属于你的空间。“守正”给“用奇”以准绳，“用奇”给“守正”以反馈。坚持价值投资，就是去芜存精、化繁为简，始终对主流观点保持质疑和求证，不断地挑战自我，开拓新的未知世界。 第二:“弱水三千，但取一瓢”。投资人需要强大的自我约束能力，一定要克制住不愿意错失任何好事的强烈愿望，同时又必须找到属于自己的机会。简而言之，投资要有所为有所不为! 第三:桃李不言，下自成蹊。 首先，要回归投资的初心。 其次，要找到投资的幸福感。 最后，要对投资的过程进行自省和反思。 高瓴的特点是: 第一，超长期投资人，做时间的朋友。 第二，全产业链投资。 第三，全天候投资。 我看剧有一个习惯，就是整理一些经典的句子，留着以后回味咀嚼。 本剧中有很多关于投资，创业，人生的经典语录，收录如下: 投资就是永远在路上的过程。 ——马西姆·吉鲁提 聪明的投资人经常会低估市场犯“傻”的时间跟维度。 ——邱国鹭 投资人最重要的特质是什么？我觉得最重要的是能否做到理性的诚实，是能否诚实地面对自己，客观地衡量自己。 ——马西姆·吉鲁提 我的三个投资哲学：“守正用奇”“弱水三千，但取一瓢”“桃李不言，下自成蹊”。 ——马西姆·吉鲁提 我愿做古典传统的延续者和中国哲学的践行者，做价值投资理念的探索者，做充满现代主义理想的创新者，做坚持乐观主义的投资人，但最想做的，是一个有激情、为他人提供帮助、温暖而善良的人。 ——马西姆·吉鲁提 最好的资本配置，应该是坚持长期主义，为有利于社会普遍利益的创新承担风险，以实现社会福祉的整体进步。 ——马西姆·吉鲁提 教育和人才是永不退出的投资。 ——马西姆·吉鲁提 教育是对人生最重要最明智的投资。 ——马西姆·吉鲁提 等待也是一种主动，等待不是什么都不做，保持耐心等待的最好做法就是对无关的事情连想都不要想，一直清楚什么是该做的、什么是不该做的。 ——马西姆·吉鲁提 价值投资不是击鼓传花的游戏，

麦田艺社🎹吴老师 · 7.7分

“记录生活观察生活，享受视觉艺术带来的愉悦，开始进行艺术创作，这才是手机摄影的本质。”非常喜欢编剧的这句话，完美展现了手机摄影的魅力以及区别于单反相机的优势。从手机摄影的技巧、构图，到后期及如何发朋友圈，一条龙服务。尤其是摄影理念和审美的部分，非常深刻，摄影绝不仅是好看，很重要的是雕刻时光。

👣在路上 · 7.7分

经朋友推荐看了《La Venere di Cheronea》，改编电影名是《La Venere di Cheronea》。 还记得临近过年前和朋友逛影视库，看到书架上摆放着这部剧，朋友说：“嘿，这是本讲男同性恋的书。”我说我知道，“哈哈哈哈，推荐你读哦，电影我也有百度云资源。”朋友当场把电影资源分享给了我，我想真好，我会读的。 然而我一直把书挂在书架上，把电影躺在网盘里，一直都没有拜读，到底是为什么呢？我想了想，必须承认我有一丝排斥感。 排斥不是男性的我无法感受男性的爱，害怕自己用世俗的眼光去走马观花的看这部剧而不是去用心感受它，害怕自己对文中的夏季之爱有所亵渎，我排斥可能会那样做的自己，只是为了完成朋友的推荐而那样做的自己。 但终究是很想看那部电影，所以还是翻开了这部剧，不可思议的是，我一瞬间爱上了编剧的文笔，他文笔功力的深厚让我望洋兴叹，在他笔下描述的这段爱情，让作为读者的我忘却了自我性别，也许爱情就是如此，爱情里真的分男女吗？在情感面前所有人都是生物，不过是在执行生物的本性罢了。 我便是elio，跟随他一起感受爱情的甜蜜、患得患失、小心翼翼和无上灿烂，那些文字仿佛有魔力，就好像我也在暗恋一个叫oliver的男性，他的气质他的谈吐他冷漠的眼神他线条硬朗的身体曲线……他的一切让躲在暗处的我欲罢不能又无可奈何，因为我知道这注定是一场幻想，就似文中的结局一般，这注定是破镜无法重圆，是一场爱情的悲剧。 我没有谈过恋爱，所以觉得自己对这部剧的感受仍然很浅，时不时我会跳出“我是elio”这个角色，带着我一贯的冷静理性去欣赏这段爱情。也就是说，情感里有些抽丝剥茧般暴露出来的细节我根本无法感受，我突然惊慌了一下，突然发现自己为什么要为一些身边人的不圆满经历而自我剥夺掉享受爱情和追随爱情的权利呢，如若一个人的一生，从未去自己感受一段情感，那这样的人生真的足够完整吗？也许我去感受一段爱情，可能会像微微和肖奈一样唯美浪漫，也可能像elio和oliver一样从一开始就能看到最后是注定分散的结局，但这何尝又不是宝藏呢？ 就像elio和oliver的爱情，它注定因为各种世俗而被定型成悲剧，但它也是elio和oliver的宝藏，在人的一生中，何其有幸能遇到一个能水乳交融的另一个自己，即便各在天涯的一方，也会在心底之处有一片柔软，大可在太阳下山后或者工作结束后的那段休息时间里，抚着心脏骄傲的对内心说：嘿，心脏，你知道嘛？在这个世界上还有另一个我，另一个我爱的我，另一个我爱的充满浓重回忆和情感能一起带入棺材的我，这个机遇可不是每个人都能碰到的。 于夜深人静的时刻，我读完了这部剧，读到一半时我以为读完后的我会热情澎湃，读到后半部分的我以为读完后的我会悲伤遗憾，然而真正读完这部剧后的我是开心又淡然的。 我以为我只是会去欣赏一段感情而已，而事实这部剧带给我的还有让我对自己感情观的思考，不由得想感谢奥利奥CP并希望能和他们一起在罗马的破败小酒吧里喝杯马提尼，maybe我也可能会深更半夜在帕斯奎诺雕像旁大吐特吐了一通呢 “请以你的名字呼唤我，而我必以我的名字来回应你。”

Violet 吳 · 7.7分

高智商有了，犯罪手段有了，犯罪的人是你完全不会想到的人，反转也有了，可是犯罪的动机，实在不敢苟同，爱情，十几年前受挫受辱的爱情，再重逢时，真的可以让你放弃自己的一切，家庭、父母、名声、事业、尊严，而且杀了整整一车人，这样一份半路而来的爱情真的可以颠覆你的人生观、世界观、是非观，不能被说服，勉强看完，我想说高智商系列一部比一部失望，马西姆·吉鲁提，再见！

旧城以西 · 7.7分

基础建设重新升级、新的用户群体重新出现、整个实体经济数字化纵情向前时，都会叠加出新的需求，产生新的创新者和新的商业可能。成功的背后有艰难的抉择、机会的把握、创新的坚守、跌倒后的重来和人心的凝聚。失败的教训则更为深刻——方向的迷茫、市场的误判、文化的分歧、行为的失范和团队的不和

🐶charli spears · 7.7分

许多技术分析做回测，会不会造成过度优化？书中有许多技术回测，但大部分人都不敢直接运用吧。这部剧虽然是叫La Venere di Cheronea，但其实讲了很多交法则，对于日内短线为何不能成功讲解的很有道理。看编剧的思路也是倾向于做趋势，但做趋势赔率或许更加重要。

夏天...不远 · 7.7分

文章整体不拖沓，但是很多地方词语错误，情节过渡太尴尬了，虽然整体愿景越创作越大，但是到了后面两三百章越来越不知道编剧要表达什么意思，到了最后一百章就完全看不下去了，直接看最后一章，倒是点题首尾呼应了，但是总感觉很多坑没有填，好多人物创作着创作着就没了，没有了小人物的结局，感觉有很大的断层，想起来了就又创作两笔？？？

红魔 · 7.7分

马西姆·吉鲁提用简单随意的话语，写出了悲痛与伤感。没有余华式催人泪下的感伤，但内心更为伤痛。

Phoenix. · 7.7分

挂开的挺明显，实习生好像啥都会，但结合剧情的话，其实就是观看着一个个的病例，体会着医生的喜怒哀乐，结合笔者有趣的文笔，与活灵活现的人物，整体可读性很强，加上编剧医疗系统内部人员，也尽量保证啦案例的真实性，挺不错的医学类剧集

榴莲 · 7.7分

读者点评白费心思是对牛弹琴，编剧根本不听，开始每天更新2章.时间也还固定，去年有一次十几天没更新，之后也没对读者有仼何解释，就我行我素的改成每天更新一章，读者意见很大，虽然点评无数，但是编剧只若妄闻，读者也只好接受了，.现在是二天打鱼三天晒网，吋间还不固定，真没遇见过这样不负责任、不尊重读者的编剧和发表作品的平台，只希望编剧能尽快收尾，早日解除看剧的烦恼！

覃桂霞 · 7.7分

不错，浅显易懂，之前不理解的一些现象在里面阐述的很清楚，值得初入销售行业的人员研读一下！后悔读完了！赠人玫瑰，手留余香！习惯好评！

大影 · 7.7分

内容其实不多，大部分的篇幅在讲故事。不是纯的工具书。 看网剧真的没有被故事所吸引。

蒋cc · 7.7分

戛纳No.07｜（有剧透）正如片中摇动地板的鼓点一样，拉克谢展现出了惊人的节奏把控能力。开片便以电子乐轰鸣和“麦克斯”式的沙漠朋克团体确立全片风格。而当观众自认为已经明晰电影走向，整个故事似乎又将落入“一群可爱边缘人的公路之旅”这样的俗套之时，又用一声巨响直接完成电影基调的转换。而随后出人意料的巨响再次出现，影片节奏出现第三次变换，“天堂到地狱”之路的概念自此构建完成，影片也随即出现象征无尽延续的火车，影片在此结束而旅途无法结束。放在去年可以直接颁奖了

北墓 · 7.7分

历时将近57个小时，断断续续一个多月的时间，终于啃完了这本长篇论著。 我的历史学的并不好，以前也读过很多种版本的春秋战国类剧集，但从没完完整整的读下来，也许这部剧的有趣是我点开它并能坚持读下来的主要原因。 客观的说编剧写的并不是很有趣，主要是这个时代真的无法做到有趣，烽火连烟，战乱频频，处处是政治，是权谋。真的无法用有趣，调侃详尽当时的一切，虽然编剧尽可能的从叙事、语言、表达上做到有趣，我们仍能从字里行间感受到那段历史带来的悲壮。 有几点在这里提一下：一是春秋篇幅太长、太细了。导致本应更加出彩的战国篇草草大结局，战国部分多少耳熟能详，妇孺皆知的典故以及众多兵家思想、百家争鸣的景象在这里却草草代过。二是基本按照年代顺序讲叙，也有大事年谱，但读后仍觉得人物混乱，记忆不全。如果能够以重点人物，重点事例为主，再按年代讲叙，是否能够突出重点，层次清晰，印象深刻。三是有一些所叙内容不够严谨，有错误，不知是笔误，还是编剧不够细心。 但这些并不影响这部剧的优秀和我对它的喜爱，如果可以应该是4.5分。这是我读的第一本长篇，接下来继续我的历史学习，《La Venere di Cheronea》十一本开始了

侑壹Yuii · 7.7分

本剧绝大部分集数都在讲解最实用的基金投资技巧，小白看很适合，真的很详细，能基本解决对基金的一些理解，我感觉入门必看了

Vet 唐光胜 · 7.7分

2022年的第一本剧。 书名有些鸡汤，但内容确实很不错，看完后对自我调节，守好自身边界有帮助。 本剧围绕着攻击性展开，攻击性有真实之美、​流动之美、活力之美以及动力。 真实之美意味着需要透过面具去看那个一直想要隐藏的自己，那里面有许多脆弱、羞耻、恐惧。但是一旦诚实的面对它、看见它，就会有更多的内在力量，这样就不会以破坏性行为来处理冲突。 流动之美意味着允许不舒服的情绪流经自身时，会体会水一样的灵动、柔软。 流动之美分为内在流动与外在流动，又名内在照顾者与外在照顾者。其中内在照顾者是由外在照顾者内化而成。而外在照顾者起到承托和容纳的作用。 书中举例来访者对咨询师不满但怕关系破裂不敢说，最终表达后结果并非她所想，反而关系得到连接。这是因为咨询师起到容纳的作用。 想起之前的室友老是需要我帮她带饭时，我心里很不满。害怕关系变差就没说，后面聊到这件事，结果并非我想的那样糟糕。反而达成一致的说明以后有事就说出来大家一块解决。 活力之美意味着整个人有流动着的感觉，有着旺盛的生命力，情绪能量变得生动，会感染到他人。 如小孩子的闹腾，就是活力的一种。 动力其实就是攻击性，当真正关注内在，照顾自己的感受和情绪时，攻击性会朝着创造力的方向前进。表达也不会含有太多敌意，而会带着理解。 由此可见，攻击性是一把双刃剑。我们需要在一次又一次的现实反馈中确定、调整位置，慢慢找到一个合适的平衡点。在这个过程中我们还需要勇气、智慧、时间。 这部剧对于生活中遇到的一些问题有举例说明，接受不能改变，改变所能改变。有时候遇到困难我们会被幻想吓到，但往往现实困境没那么可怕。因此要学会理解幻想、面对幻想。这是最节省成本的解决痛苦的方式。推荐观看！

尖尖. · 7.7分

一本自传体的正念修行记录书，活在当下，用心感受生命中的此时此刻，不念过去，不畏将来。感佩贝琳达·李为世界和平、人间佛教、正念修禅不懈一生的努力和付出。联想到目前，各国控制疫情发展经济，美国的疫情居高不下，担忧其经济的大有人在。读此剧方明白：美国人制造枪支弹药，如果想要别人购买枪支弹药，那么就必须制造战争。不苟同编剧的话：“当我能够明白自己就是所有这些人时，我的仇恨就消失了。我命中注定将以这样的方式而活，我可以帮助那些制造和挑起战争及灾难的人”。

萍水相逢 🍒 🥭 · 7.7分

我很庆幸读了这部剧，现在女儿快3岁，在此之前我没有读过任何儿童教育剧集及文章。教育观还处于原始未开荒生态。此剧中针对孩子成长中遇到的普遍问题，一一列举，并给出指导建议，解决办法。而不像有些假大空，重理论轻实践的一些书。看完此剧以后，能让我感觉到，我开始懂得怎么教育孩子了，因为书中尽是生活案例。 余以为，书中观点，切不可生搬照抄，针对自家孩子，要因材施教。对待孩子，要把她当作与我们完全平等的成年人来看待，给予充分尊重，理解，引导。而不是监管，命令的相处方式。 是本好剧，每一位为人父母者，都应该看看。不要以为自己很聪明，有着高学历，有些不错的事业，就懂得如何教育自己的孩子。恰恰相反，这是一个全新的领域，任何没学习过相关知识，就号称自己懂得教育孩子的人或者行为，都是耍流氓ಠ_ಠ。

Άτλας · 7.7分

《La Venere di Cheronea》 这是今年认真读完并且觉得受益匪浅的书。 今年对每个人而言，都是一段难以忘怀的经历。每个人面对疫情的反应，又何尝不是情商的一大体现呢？ 今年除了疫情，家里还有很多的变化，我也从一开始的焦虑不安到现在从容面对，这部剧教会了我有情绪是很正常的。我的一切情绪都是可以理解的，存在即合理。但面对很多长期存在会对我们的身心造成不良影响的晴雪，我们需要学着自我调节，而不要把期待放在别人身上，希望别人走进我们的内心，帮助我们走出泥沼。真正了解自己的永远是自己，所以，读这部剧真正受益的是我自己，我学会放过自己，接纳自己，然后努力的尝试那些虽然微小但会让我觉得幸福的事情。 接下来的日子，我希望自己过得更幸福一点，更洒脱一点。

pa · 7.7分

患者自身的讲述真实深刻。值得一读。有些小遗憾，此剧的前后部分有一些重复之处。

胖了六斤 · 7.7分

开始看这部剧，是因为记忆中电视剧的片段，看着看着发现电视剧是有所改编的，并没有完全按原著拍摄。林老的描写更抓人心神。整本剧以木兰为主线，写了爱情，写了当时的新文化思潮，写了军阀割据，写了民国政府，写了抗日战争。 看到木兰和立夫的情感，是天真烂漫，只有共同语言和相互倾慕，发乎于情，止乎于礼；看到曼娘和平亚的情感，一抱定终身，虽未有夫妻之事，却彼此倾心，最后曼娘为保清白之身毫不犹豫上吊自杀，人物结局让人痛心。 林老对战事只是简短几章的描写，却让人痛心当时的中国，满目疮痍。对战争的鄙视，对日本当时罪行的恨与恶心。感谢前辈们地付出和牺牲，才有了今天的和平年代。勿忘国耻 爱我中华 牢记历史 耀我中华

黄彬18665777919 · 7.7分

这部剧是我有一次在感慨如何对孩子谈死亡的时候，一个朋友推荐我读的。本剧用一种很奇幻的方式来解读死亡，进而让人思考人生。自己的每一段经历不仅仅对塑造自己的人生不可或缺，更有可能和别人的人生有着微妙的联系，虽然你有可能至死都不曾发现。公平，牺牲，宽恕，爱，救赎。尽自己所能地认真的做每一个选择，理解每一个人，迎接每一段经历，为了自己也为了可能影响的其他人。

南殇. · 7.7分

因为之前以前看过一些断舍离、极简主义和收纳相关的剧集了。所以书里面的一些观点于我而言是有些重复的，但是这部剧仍然很值得推荐。我也是刚看完，所以趁着记忆点还算得上清晰的时候写一下评论，热乎乎的评论来啦。 1 这部剧提到了一个很好的概念——就是动线。可以简单地理解为整个家的格局或者说“风水”。按照我的经验来判断的话可以分为三点：空气流不流通；阳光的照射舒不舒服；在这个家来回穿梭的时候费不费劲 2 留白：大到整个房间，小到一个抽屉。首先你就不可能把一块空间堆的满满的，如果真的有，那就说明这块空间里面的东西你以后都不会去动它了或者很长一段时间都不会碰这里面的东西。就算你想拿取，你可以一次，两次，三次之后你也不会想去动它了。留白呢，比如说抽屉里面放东西，松松散散的铺一层，不要堆叠起来。这样你找东西还是很好找，一眼就能看到头。扒拉一下就可以了，用完了再随手扔进去。它没有固定的位置，但是你会不自觉的扔在那里。这就叫乱中有序，看起来乱，但是这里面就那几样东西。满则溢，一样的道理。 3 模拟场景：编剧这里不仅会模拟记录进来，还有出去的场景。不管是男人还是女人，都很懒的。但是大多数的人都是在偷小懒，就免不掉大懒。为什么男人可以那么懒，因为后面有一个女人在给他收拾（我说大是多数）。但是你说他一个单身男人能不能过活，照样能好好的，反正只要不死就好了。那我凭什么要为你的行为负责。所以与其去说，不如做。那这里就可以划分为两个步骤：（小朋友也是一样的） 第一步：给他一个空间，他想怎么样就怎么样，因为这是他的私人空间。但是必须要有门，不要让我看到，更不能影响到我。但是出了这个空间就是公共区域，在公共区域必须要一起遵守当初两个人一起定的影星隐形规则。没有任何理由不去这样做。 第二步：其实大家都很懒的。也有时候女孩子在收拾家务这方面确实会比男生好一些，但是那也只是因为我不做他也不会做，最后女生会做越来越多的家务，做的越多越熟练了而已，同时对家务的忍耐力也在提高，忍不了的时候怎么半，吵架，再接着做家务。所以，从根源上解决问题就是减少物品，精简物品。再或者，离开这个男人，让这个男人走。再者就是一步到位。打个比方，再拿取东西的时候，不要开门关门，开门关门，超级麻烦。拿衣服的时候，不要从衣架上拿，我就想往下一拽就可以了。穿过的衣服，我也不喜欢叠（什么时候叠——想把东西整理干净的时候但是地方又很小的时候）我就想往哪里一扔，最好是什么时候脱的就扔到哪里。这个时候怎么办，你得动一动你的小脑袋瓜子，想一想呀。 1 让他扔，他开心了，他快乐，你想哭，你难受，你想去住酒店。——公共区域不能扔，要扔扔到自己的地盘。 2 搞一个大家都能扔的地方，一个固定扔衣服的地方。比如说编剧就有一个脏衣篮和衣架，要么往衣架上扔，要么往脏衣篮里面扔。完美，不过她把这个衣架放在卧室里面的衣帽间的。他会慢慢习惯的，因为相比于要他把衣服叠起来，把衣服挂在衣架上，他会觉得哇哦，扔衣服太爽了——可以解释为登门槛效应 3 有些东西，两个人在相处的过程中是要有规则意识的，也就是契约精神。提前说好，会避免很多麻烦。 4 比如我男朋友的模拟场景应该是这样的： 回家，放手机，掏钥匙放到抽屉里面，躺下来玩手机。——能去客厅他就不会去卧室，因为客厅比较近。所以客厅得有一个小沙发，可以变成小塌的那种单独的一个沙发。不要茶几，矮没有用还占地方，关键是容易磕到我，呜呜呜，来自容易受伤心人的眼泪。再放一个脏衣篮，就和编剧的那个一样。好家伙，他进来的过程就结束了。至于拖鞋什么的，按照我对我自己和他的了解，如果铺那种木地板的话，我们两个百分之一百会脱了鞋袜

Pangolin · 7.7分

描创作了高尚，卑劣，善良，邪恶等种种灵魂，结局舒适，正能量，值得一看。

新语 · 7.7分

成功学的书大都有一个共性的毛病，那就是大量列举不知名的事例，例如“某公司职员”、“一个朋友”或“某个名牌大学的毕业生”等。这样的事例，往往有胡编乱造之嫌。打个比方，这样的写法就像学生时代的作文，总喜欢写“著名哲学家说过：……”，当然，也有胡编一个哲学家姓名的，似乎不这样写就不能引起读者注意，或者不能取得读者信任一样。结果，却往往是弄巧成拙，徒增读者的审美疲劳之感。个人认为：真正精辟的观点，并不需要拙劣的例子去证明；而真正著名的事例，也不应该用来论证肤浅的观点。

HJC · 7.7分

下卷开始才慢慢有点哲学的味道、不太喜欢评价学术的好坏，每个人看都会有不同的体悟，去芜存菁，只要能从中得到一点对自己有益的“东西”，那就知足了。

牟德军 · 7.7分

我先粗略地听了遍，就深深地被吸引了，准备静下心好好研读。编剧以通俗的文笔解读诗词形成的历史背景和感人的事实，让诗人活灵活现站在了我们眼前。了解诗的形成过程，接收诗人的情怀，感动诗人情感，带入式的将自己幻化成诗人，与他同悲同喜同豪放。在涨知识的同时，也看到这些文人的风骨、仁义和高远志向，是我们学习的榜样。谢谢编剧为我们提供了这么好的一本剧！

🌵 Aru · 7.7分