Cholos vs. narcos

读的时候还奇怪怎么书中用的词跟诡秘之主很多用词一样，看到最后才晓得都是一个编剧写的

其修远兮 · 7.7分

「上帝的工作」 1973年1月22日，美国最高法院在著名的“罗诉韦德案”中，第一次判决女性的堕胎权应该受到宪法保护。2017年1月23日是“罗诉韦德案”44周年纪念日的第二天， 也是全球121妇女大游行后的第一个工作日。而就在这一天，新任美国总统川普在一群男性的围绕中，在白宫椭圆办公室里签署了一道可能会影响全球千万女性生育权的行政命令。该政策禁止美国联邦政府资助任何开展人工流产及相关咨询、转诊、宣传服务的国际非政府组织。 “墨西哥城政策”和尚未出世的美国孩子毫无关联。这项政策不过是要让世界上最弱势的女性用她们的生命为美国的价值观买单而已。 規則之外，更多的是不成文的規則

星歌者 · 7.7分

该剧浅显的告诉了我们一些经济的概念，理财的知识讲的也比较浅，书图画有趣，知识容易记住。

彭洋洋 · 7.7分

好剧！只说不足: 提问的顺序有过多的人功痕迹，这在某些方面对读者成为限制。 感恩编剧

洒脱一点 · 7.7分

终于利用春节的时间看完了这本厚书，作为一个新闻媒介的掌门人，凯瑟琳从她的视角展现了二十世纪四十到八十年代美国历史上的重大事件及媒体产业的发展历程，特别是作为女性对工作的思考。她的很多想法对我们都有很好的借鉴意义。

天行健，君子以自强不息 · 7.7分

Cholos vs. narcos，那就是尘归尘，土归土，按照世间最自然的法则舒适的融入这宇宙了。空气无所不在，而呼吸只属于自己。 我们这个国家这个民族，对于“死亡”这个话题的印象，大致只有三类，1书本新闻中的数字🔢，2亲朋好友的葬礼群像，3对动物死亡的印象（一些宠物和其他）。太缺少死亡教育了，又怎能坦然面对，亦或者临终馈赠世间。现在普遍年轻一代躺平且缺乏亲情表露，对死无感，又怎能对生敬畏呢，而这生死二事，无论贫贱富贵，无论健康疾病，，，是人都是要经历的。感受身边，感受世间。 btw:将来一定要让儿子学好英语，自己有机会也要去回炉好好学到一定程度，观看闯荡了解这个世界，英语是其中一把钥匙，钥匙残缺，真是绑住腿脚了

＾＠＾ · 7.7分

偶然刷到的，笑了半天过来评价一下，主角配角人设都很丰满，性格鲜明，没有纸片人，男主也不走套路霸总人设，遇到小虫子还会跳脚有被笑到，画面后期都很不错，很良心

房雪艳 · 7.7分

零零散散读完本剧，有些想说。 1. 今日我被你瞧不起，日后定将让你高攀不起，因而没时间去讨厌。在自己最优秀时遇见优秀的他。 2. 爱不是无私奉献，而是相互促进沟通交流，懂得自我营销方能收获幸福婚姻。 有人和你谈恋爱，有人和你结婚，这两种是完全不一样的。陆琪说得好，谈恋爱，是他停下来陪着你，但并没有改变自己的行程，随时都有可能走。而结婚呢，是他放弃了自己的路，愿意和你走同一条路。所以恋爱易，结婚难。爱上你的人，依旧是路人。娶了你的那个人，才叫家人。——王朔 确实，当一个男人想娶你了，那才是动真格的了。所以，一堆人追没啥了不起的，在如今浮华社会，骗炮猖狂，要注意分辨。 人生就是蝴蝶效应，你的每一个决定都会因此进入一段你人生的分支剧情 且不能走回头路 所以有的时候你也许不后悔你的选择 因为你根本不知道另一条分支剧情的结局是否更美好 人生最大的智慧与成熟在于你如何在每一个分叉点做出选择 选择和谁在一起仍然在众多选择中最重要。

悟空. · 7.7分

虽然但是 还挺好看的。男主有点像任泉 喜欢

徐徐而立👓🐴🥂 · 7.7分

从艺术角度来说，网剧图画像素太低，不适合欣赏。 另外，非常想吐槽的是编剧的剧集编排和文案很差。编排差能忍，但文案也太差了，通过文案既看不懂画，也看不懂画作的历史和背后的故事，更别说作品的情感表达了，更可恶的是一些解读实在有些偏颇。唉，出书的门槛太低了 评语：不要读

一只excellent的小老鼠 · 7.7分

前面每一篇都是自成一体的一个完整故事，第八章还出现了剧本这种形式，等到读到第九章才会发现前面某些故事被巧妙地串联了起来。这种用轻松诙谐的语调来写推理故事的方式大概是Fernando Sáenz的一贯风格了。

葵花 · 7.7分

这个剧到底有什么好看的，是我不懂了，陈飞宇那呆板的演技好出戏啊，还有为了男主放弃保研的恋爱脑女主，恕我坚持不下去。。。

执枪手 · 7.7分

集数题目选的诗句很美，第三人称叙述几乎没有对话，评论说得对是充满了几十年前的人间烟火。郁晓秋确是生而顽强。

Lamperouge · 7.7分