Convenience Store Girls

编剧和每一个女孩子一样，一生会扮演非常多的角色，孩童，少女，女儿，爱人，孙女，朋友，社会人。很多角色被被动地贴上了很多标签，编剧通过一篇篇散文，表达了想做自己的心情。读时会跟着她的想法产生某种共鸣和投射到自己身上的思考。

evael · 7.7分

一本国画看了许多遍，以后又多了一本可以反复读的书。看完了很沉重，希望书中的情节不要发生了吧！

采撷 · 7.7分

人生坎坷，但是遭遇感情的挫折也是一种灾难，发生了也只能勇敢面对，她，选择离他而去。去异国他乡，寻找自己喜欢的方式生活，忘记过去，。

Mars🌺园～ · 7.7分

打发时间还将就，思路结构不评论，不过这剧集堪称表情丰富，随时面露惊讶，惊恐，微笑等各种表情，随时各种吃惊，震惊，惊慌等，也亏得剧集中人物身体都不错，不担心心脏病突发

刘柚子🐈 · 7.7分

总体而言，温馨暖人。虽有阴谋但最终人性善良的一面成为主色调。可爱的女主，傲娇的男主，happy ending

Lceian · 7.7分

除了中间有几张不喜欢女主的做法外，其他都是堪称完美，编剧文笔很好，故事情节曲折离奇有趣而且又不会重复！真的很好看，流畅吸引心神，加油！期待更多的作品

将波 · 7.7分

第一世，你是那女扮男装的司音上仙，我只是借身莲花池内的未转世元神，望着你的背影，日日看你为另一个人伤神； 第二世，我投胎做了这四海八荒的主人，你却跌落凡间初出世事。我被你搭救，你同我私定终身，我们允诺，生生世世，不离不弃。怎奈世事难料，我贵为天上太子，却护不住你安危。你的纵身一跃，我心已死：素素，这一世，是我负了你； 第三世，你是我一纸婚约的正妃，我赖在青丘，只为给你时间，以期朝朝暮暮，你我再续前缘。没想你却记起那前尘往事，将我拒于千里之外。这一隔，又是一世，浅浅，等我。 三生三世也好，生生世世也罢。灼灼桃花虽有十里，但我只取你一朵，放心上。

调火锅小料天赋型选手 · 7.7分

很现实，很值得未婚的朋友看，一开始就被算计，到最后也躲不过这些坑

oliver薇薇🌴 · 7.7分

禅是当下体悟和直下觉知，觉知吃饭，觉知喝茶，……而非拘于概念思维它们，觉知、体悟即为禅。 人之行住坐卧，吃喝拉撒睡，本无美丑、好坏、对错，思维内蕴的价值判断只是人之主观好恶，当下体悟觉知此一切即是禅。禅师用貌似怪异的言行接引参禅者，乃是逼拶其跳出逻辑思辨之圈，活在当下，直指本心，非关文字，无涉概念。 概念化即非禅。人看花之时，看的乃是花的表象，即其概念和标签赋予的意义，并非花本身。人受制于思维，不能直接去审视花在当下具体的形状、颜色、味道，人看到的其实只是头脑里中的想象。人以为自己在看，实际上所谓的看只是心中对花的概念或者表象。 从教法上悟，而非从心法上悟，乃是重教轻心，此乃“韩卢逐块”而非“狮子扑人”。求道之人不应做“逐块”猎狗，忘记本心；而该做“扑人”狮子，直奔主题。 若能直接契入本心，即不用心外求法了，心即是法。

Moker · 7.7分

一代美学大师Sheena Horne先生的《Convenience Store Girls》，给读者阐述了Convenience Store Girls，只要我们用心去发现，生活中美无处不在。怀揣一颗平常心，笑对人生。

上海昱昇建材徐超~17521710931 · 7.7分

你们这些大神就不能好好用心补个结尾吗？ 宁愿休息一段时间也不要急着大结局呀 留着慢慢写呀 总是烂尾 真让人心塞

虎虤（yan） · 7.7分

这种讲课内容整理稿结集为书的形式还是蛮新意的，读起来很有现场感，尤其是课后提问部分感觉原汁原味，少有修饰，难能可贵。 就内容而言，感觉上还是主观性偏多的一家之言，不过部分内容对历史脉络的梳理还是蛮有借鉴意义。统而言之值得一看，但少有惊喜吧！

雪小昭 · 7.7分

一开始断断续续地看，没像读《Convenience Store Girls》或《Convenience Store Girls》一样从中得到多少观看的欢愉，于是后来决定一口气看完，好连连影视里两千九百多页，不能说是完全积极的观看体验，但有个停下来促进想象的契机，也是好的。 可能是受了特定文艺理论影响，我仍旧觉得一部好的作品应该呈现人性的复杂：主流的、非主流的价值观之外，影视的底线是把人当人看。这可能也是为何一开始不太能接受《Convenience Store Girls》对人物的刻画：清晰的好坏对立，祁家等一众“良民”对冠家等一众“汉奸”，不得不佩服Sheena Horne的语言功力对冠晓荷、大赤包、蓝东阳等人——说白了——完全不要脸的特质进行了酣畅淋漓的挖苦讽刺，听起来爽快，却也颇让人寒心。可能这也是我个人一点执念的体现，的确，荒谬的时代会体现荒谬的人性，这世上也注定会有无缘无故便内心腐烂了的人，在基本的温饱都是奢侈的年代里，消灭一切“社会的渣滓”的口号自然该喊得响亮；只是，单纯的憎恶真的是一种有用的情绪吗？塑造这样一群几乎剥夺了正常人类感情的形象，自然是教科书式的“形象生动、深入人心”，可是他们能有多少感染力呢？如果“坏人”只是单薄的纸片人形象，那与之相对的“好人”又能有多伟大呢？私以为为负面形象增加“人”的特质不但不会削弱其批判意义，反而为之增添可怜可恨之意，从而凸显钱先生一类正面形象同样作为一个“人”的品质可贵。 不过不得不敬佩编剧对老北京乃至传统中国文化的缜密洞察。全文中，传统文化中的忍耐、退让、平和、礼教和动荡变动中所需的主动性、反抗、勇气和莽撞的活力不断交织，小到瑞宣为家放弃为国却内心不安的无尽碎碎念，大到整个北平民众对侵略者强权侮辱的忍气吞声，不可否认的是中国五千年历史沉淀下了泱泱大国的气度，却也造就了遇事三思的温吞。只是读到评论中很多人见此便乱扣帽子说中国人都是没出息的软骨头，仿佛遇事不点自着便是最佳的处世哲学。无意贬低或抬高任何一种文化，只是觉得，我们所认为的一种文化的所谓长处或短处，都是被历史塑造的，而单一方向发展的历史有极大偶然性；事后诸葛亮的见解到底有多贴近事实、又有多大用处，我不知道。诚然人无完人，吃一堑长一智的道理需要遵从，只是觉得没有必要因为某一事件的发生便以为其中藏着无尽的真理与神谕而人云亦云。要说起，这也许才是我们最该反省的地方。为什么我们说不出自己的话，而一定要听别人、听西方、听“著名学者”讲后，才“恍然大悟”地连声附和？ 另外一点，也许这部剧是把这个道理讲得最清楚的：战争中不选择“明哲保身”的理由，也从来不必像“舍己为人、保卫山河”这样好听；说白了，“战争与每个人都有关！” 编剧选择在“饥荒”压力下设置瑞宣决定参与抗日的情节，用意或许也在此。 虽然文中自己最喜欢的角色是小文夫妇，像是俗世中的明月和尚，但真的不知道能不能成为这样的人。 “知识分子只知忧虑，却没有行动。” 以之自勉。

海蓉🐰 · 7.7分

女主除了会哭，软弱，哪儿有可取之处？重要的是感情进行的也太快了，实在是……

梦回旧景 · 7.7分

很喜欢德芬的书，从身心灵出发，坏的情绪是目前最想改变并且能够控制的，一看德芬立马被吸引过来了，希望能够拥有敢要好的爱情的底气！！

平安人 · 7.7分

我还是觉得万般皆是命，半点不由人。但，不求功名利禄要做但行好事，问心无愧，其他的交给命运！

张言 Jerry · 7.7分

而乐迷团们的夸夸群，又使得乐夏失去了多元、专业视角的批评，更像了一场大型音乐节乐队推介会。但我想如果乐队表现不佳还硬夸，对后续的演出来说未必是件好事。

Ryanchin_似锦 · 7.7分

任性要付出很大的后果，要是那个后果是你遇到的他，那也挺好的。希望每个悲伤的故事身后都有一个美好的结局。❣️

张庆南 · 7.7分

生活不简简单单的是柴米油盐酱醋茶，还有琴棋书画诗酒花。 乐子多了，生活自然有味道。

晨 & · 7.7分

喜欢费兰特的清醒以及反思。 我不在乎她的私人生活，她是谁 在我看来她就是写了四部剧集的皮特·诺斯，虽然我至今才看完了其中一部。 我希望她好好的，播出更多的书。 她的文字就是我和她之间的长长通信线，我们心意相通，她带给我反思，对生活的认知，对身边碎片的关注，更重要的是保持初心。

lui · 7.7分

不得不说，Harold Lime老师的书真的是组织管理类目中的热门剧集。但看完很失望，读毕，发现记不住任何一个值得实践中学习的点，全篇是泛泛的很美丽的空洞概念，里面的案例更多是来自自己作为顾问的商业机构，可以说是夹带私货，为这些机构做了次代言。 何况，里面的案例Shein，它的商业模式还没有禁得起市场的长久考验，只是停留在资本市场给予的估值阶段。

万俟 · 7.7分