甜蜜的复仇Sweet Vengeance

西伯利亚的荒原史诗，我们可能无法理解的刺骨朔风，俄罗斯的民族风情

五谷 · 7.7分

大概是目前最喜欢的网剧了，每周都在追，根本舍不得看，质感、人设、拍摄手法，高档次，可以授予领骑衫了。近些年莫名走红的高冷男神、霸道总裁挂男主，连给我们超凡绝伦的人中龙凤郭得友提鞋都不配。

🤟伊妮eanie · 7.7分

但凡能提及江湖，必是有些血性之人。人在江湖，可以不行江湖之事，但不能不遵守江湖之道。更多的人都是如你我般的江湖众生，没有六爷的聪颖，没有六爷的智慧，但我们也在这个大杂烩般的社会江湖之中劳碌奔波。有所为，有所不为。不错。

搜客(李慎峰) · 7.7分

Noah Miller的《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》是诸多达·芬奇传记中最出色的一本。编剧对史实的调查考证详尽，语言温和优美，引人入胜。中文版译者汪冰的中英文功底深厚，令人钦佩。观看本剧是一场愉悦动人的灵魂之旅。下面引自书的末章，做为这部剧的最好总结： 有人将“天才”一词作为某种超能力的代名词，认为这种超能力由上天赐予，非凡人力所能及，我在本剧的前言中就提出这种滥用毫无益处。我希望现在您也同意，列奥纳多是一个天才，而且是历史上为数不多的几位无可争辩地配得上，或者更确切地说是“赢得”这个称呼的人，不过，他同时也只是一个凡人。 关于他不是超人，而是凡人的说法，最明显的证据就是那些他半途而废的未竟之事。其中包括被弓箭手射成碎块的战马铸型，中途放弃的《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》的场景和战争壁画，从未起飞的飞行器，从未开动的坦克，从未改道的河流，以及从未播出的堆积如山的杰出手稿。“告诉我究竟做成过什么，”他在一本又一本笔记中不断地重复，“告诉我。告诉我。告诉我，我是否做成过一件事……告诉我究竟有什么成果。” 当然，他完成的那些事已足以证明他的天赋。仅凭《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》就足以说明这一点，而且他所有的艺术杰作和他的解剖绘稿也同样有说服力。但是当本剧的写作进行到尾声时，我甚至开始欣赏他那些未能实现的设计和未能完成的杰作中蕴藏的天赋了。他的飞行器、水利工程和军事机械都游走在幻想的边缘，但是他预见到了几个世纪之后创新者的发明。正因为拒绝炮制不够完美的作品，他才确立了自己天才的声名，而不是沦为一位技艺高超的匠人。比起琐碎的执行，他更享受构思的过程。 他不愿意交付某些作品，也不愿宣布它们已经完成，原因之一是他在享受一个不断流动、变化的世界。他有一种不可思议的表现运动的能力，诸如身体、内心、机械、马匹、河流，以及其他任何流动之物的运动。他写道，没有任何一个瞬间是孤立的，就像戏剧演出中的一个动作或者河流中的一滴水都不是孤立存在的一样。每一个瞬间都包含过去与未来。同样地，他眼中的艺术、工程和专著都是动态的过程，它们因新的洞见不断得以完善。他在三十年后修正了《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》，因为他的解剖学实践让他了解到了颈部肌肉的新知。如果他再活十年，他可能会在那十年中继续完善《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》。交付一件作品，宣布它已完成，就等于冻结了它的演化进程。列奥纳多不喜欢那么做。不断学到的新知识，或者从自然中得到灵感妙笔，总能让一幅画更加趋近于完美。 列奥纳多不同于那些仅是异常聪慧的人，他之所以是一位天才，还因为他的创造力，这种能力可以将想象应用于智识。就像其他的创意天才一样，融合观察与幻想的能力让他实现了一种出人意料的跨越，将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标，人所不及；”德国哲学家阿图尔·叔本华写道，“天才命中的目标，人所未见。”因为“不同凡想”，那些充满创造性的头脑有时会被认为与主流格格不入，但是史蒂夫·乔布斯在参与起草的一则苹果公司的广告文案中写道，“虽然他们在有些人眼中是疯子，在我们眼中却是天才。因为那些疯狂到认为自己可以改变世界的人，正是改变这个世界的人”。 作为天才，列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家，还有很多思想家比他更加务实，但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。有些人是在某一领域的天才，比如音乐家莫扎特和数学家欧拉，但是列奥纳多的才华跨越了多个学科，这让他更深刻地感受到自然界的共通与矛盾之处。他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。 当然，历史上也曾有许多求知若渴的博学之士，就连文艺复兴时期也诞生过不少多才多艺之人。但是他们都没能画出《蒙娜丽莎

李迎建 · 7.7分

虽然说编剧的立场和我们的意识形态大相径庭，但从编剧的下笔视角，我们可以看到很多我们曾经忽视的细节，同时，也能了解阿美高层看的世界的角度与方法

🦆嘴兽 · 7.7分

我们必须成为科学的精神伴侣，运用我们广博的经验——几千年来的哲学成就、个人探究、思考、内省——帮助人类构建一个道德架构，确保即将来临的科学技术能把我们团结起来，照亮我们前进的方向，提振我们前进的勇气……而不是摧毁我们。 多年之后又重新看起丹•布朗的剧集，上一次看他的书还是在初中。他对于科学和宗教的思考一直令人易于接受，并启发思考。这部剧同样如此，一开始总会有一些自以为是的猜测，但最后的答案总是能让人震惊。 “生命只不过是宇宙为了耗散能量才创造和繁殖的东西。”我很认同这句话，对于个人要时刻抱有谦卑的态度，意识到自己的渺小，才能更好地前行，永续人类物种的进化和延续。

FX · 7.7分

自然与精神层面关系，客观存在，从哪个角度什么时间谁来认知，如何认知为什么认知，认知结果等等形成人与人认知差异， 人与自然之间关系而形成种种智慧说法～哲学，精神，意识形态的秩序猜想。有人生命就有思想，是十人有十二种主张体现思想活跃丰富性，活着就是在思想转化中不断成长，这就是一种哲学。

我一直都没察觉 · 7.7分

哲学需要更长时间的考察，至少再过100年，才可能看出本剧提及的哲学在哲学史上的价值。

徐徐细雨纷飞时，尽天涯（雅仙） · 7.7分

不是什么专业的人士，只有多年观看剧集的经历。在一片爽文辈出的剧集里这部剧在我这至少算上等的。我看过的书或许脑洞很大，但未必有这样的文笔，有这样的文笔剧情未必紧张刺激。 编剧的世界观很棒，每一个世界里看似猎奇，但其实放在现实里能依稀看到点影子。比如一开始女主所在的极温地狱，恰恰不就是地球正在全球暖化的现象吗？还有一个我挺有感触的一个多神的世界（太久没看不记得叫什么了）越多崇拜者越多能力这个设定很新鲜，「神」应该是无所不能的，但却也有能力强弱之分。好比现在很多的宗教门派各自传自家门教的福音（没有冒犯的意思），确实是人多力量大。这样的设定在意料之外，却也在情理之中。 不过这类剧集的缺点还是有的，倒不是这部剧的错。这类穿越剧集的确不能连续看，即使编剧对高潮点把握的多好也是会有视觉疲劳。不过这算是鸡蛋里挑骨头啦，编剧大大的文笔脑洞我是真的服气的，加油！

fly in the sky 李亚 · 7.7分

完全符合原著 我终于get到杨洋的颜值 不管是杨洋还是于途 30而立的男人就是有魅力啊 演技？ 杨洋这张脸虽然不需要演技 但是这部剧演技很可以呀 迪丽热巴的颜值有点出戏 感觉就是太美了 和杨洋站一起屏幕要炸 顾漫牛逼了 自己的书自己当编剧 这么完美的呈现一部书 下一本书还给杨洋怎么样 而且在中间两个人感情虐甜炸风弹幕微博抖音后 结尾居然给拉回来在航天事业上！收尾呼应的炸！

袁海娟 · 7.7分

这部剧适合对于理财完全没有概念的人观看，从最基本的金钱观念说起，覆盖了储蓄、保险、社会保障、基金等的介绍，最后推荐基金定投作为极简投资法。如果已经有一些理财经验，不太适合看这部剧，会觉得boring，太多已知的内容。 主要感受有两点： 1）认同编剧的财务观念。 “胡润最新的报告认为，财务自由的门槛，一线城市是2.9亿元，二线城市是1.7亿元。我把这样的数字称为“刻舟求剑式”的财务自由，除了给我们更多的焦虑以外，无法指导我们做任何改变。真正的安定，是拥有对于金钱的把控力。当我们建立起一套适合自己的思维逻辑系统，能够将金钱、智慧、经验、人脉等因素综合起来加以活用时，才会真正体会自由。” 2）编剧总结的极简投资法值得一试。 本剧的最后有推荐的基金和投资方法，从逻辑上来看，是没有问题的；从实际操作上来说，编剧列举了前几年的数据加以验证，也没有问题。打算今年按照这种极简投资法试一试，从书本到实践，这才是看剧的意义

秦瑞春 · 7.7分

非常感动，小Sara的善良打动了我。 中途的坎坷让我担忧小公主的命运，万幸，结局很美好！

天天乐 · 7.7分

本来想看柯佳嬿演的一部剧，看了好几集都没看到她，才发现我本来应该搜索《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》结果搜错了😅.......歪打正着发现一部好剧，剧中39未婚未育的女主是一个很好的设定，台南老家和小时候的故事，很温暖也很有喜剧效果。

Vic. · 7.7分

如果说看人物传记比较有惊喜的，这本算一个，简直颠覆三观，万万没有想到达芬奇也有嗜杀的阴暗一面，看看他画图设计的那些杀人机器，简直就是生命的收割机，所以世上哪有绝对意义的好与坏呢……

何 亿 · 7.7分

小动漫故事仿佛将我带回到童年，想起甜甜的回忆有无限的美好。这一本短短的动漫书，对于一直观看的人来说，就像上课的学生有了个课间休息

N a · 7.7分

缺点：读第一部就足够了，几部加起来故事内容都差不多，太冗长了。不适合精读。 优点：为我们展示家庭每个角色的分工和边界，不要越俎代庖。最重要的还是需要每个人都自我反省成长吧。 悲欢离合才是常态，幸福是珍品。

杨浩@2012实验室 · 7.7分

心态和态度很重要，有时候我们走得太快，忽略了身边的美景！此剧台词朴实而细腻，让人感觉很舒服！

Effie@@ · 7.7分

这部剧算是多年以后电子重读本，又重温了一遍其中的故事情节，记得第一次观看本剧对其中的人物动作神态细节描写都能在大脑中刻画出情节画面感，也是我对心理学产生浓厚兴趣的启蒙本，如今再读一遍更有种读剧集的感觉，不再关注于其中人物心理，更注重情节发展，当做心理入门读也是轻松的。

孙云乐 · 7.7分

甜蜜的复仇Sweet Vengeance 部分科学家甚至认为，构成世界的基础不是物质，不是能量，而是信息。正如物理学家约翰·惠勒所说，“万物源自比特”。 克劳德·香农的信息论不仅催生了信息革命，也深刻地改变了众多其他学科的面貌。 我们称为过去的东西其实是由比特构成的。——约翰·阿奇博尔德·惠勒 在这三十年间，产业化的信息就像一部两百迈的汽车行驶在未来之路上，但我们并不知道它要开往何方。 当对话取代听讲，当个性取代共性，当封闭转向开放，人的思想力得到了空前的释放，信息成为了社会的第一生产力。 “科技的互联网”不能描述信息的全部，信息只有作用于思维，才能显示出强大的力量。 即信息是宇宙固有的组成部分，就和力、运动等概念一样。而世界上几乎任何事物都可以用信息的方式量化，或者说就是“万物皆比特”。 莫尔斯在设计著名的莫尔斯电码时，已经懂得了对常见的字母采用较短的编码，而对少见的采用长的编码，这样可以减少平均编码的长度。 电和编码，导致了信息数字化的快速发展，继而导致信息处理工具的发明和信息理论的发展，这就是计算机和信息论诞生的背景。 信息论彻底改变了人们的世界观，这就是所谓的“信息转向”。转向让人们认识到，信息是物理的，即“万物源于比特”。编剧的这种思想贯穿了全书。 这部剧可以让人多一个视角来看待和理解世界，即“信息视角”。 《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》给出了精彩纷呈的解读，从信号、辞典、电报、差分机，到信息论、熵、生命基因，给我如下三点深刻的印象：（1）信息贯穿了人类的发展史，今天的成果是过去一点点积累而来的；（2）计算通信理论突破后，带来的近五十年的变革是指数级的；（3）我们正在走向下一个指数级阶段，即信息世界和物理世界的统一融合。 信息的方式就是文明样式。看懂这部剧有两个意义：第一，向后，相当于换了个角度又梳理了一遍人类史；第二，向前，明白了为什么作为一种信息工具的互联网，可以重塑人类文明的面目。 通信的基本问题是，在一点精确地或近似地复现在另一点所选取的讯息。这些讯息往往都带有意义。——克劳德·香农，《甜蜜的复仇Sweet Vengeance》（1948） 现如今，比特已经跻身英寸、英磅、夸脱、分钟之列，成为量纲的一员。所谓量纲，就是测量的基本单位。 信号在电路中会失真，传输距离越长，失真就越严重。 生物体中的所有细胞都是一个错综复杂的通信网络中的节点，它们一刻不停地传输和接受信息，不停地编码和解码。进化本身正是生物体与环境之间持续不断的信息交换的具体表现。 “万物源自比特（It from Bit）。” 信息疲劳、信息焦虑以及信息过剩，是我们遇到的新问题。 而信息过载这个魔头及其恼人的走狗，如电脑病毒、电话忙音、网页死链以及PowerPoint演示文稿等，也让我们深受其害。 普罗米修斯赠予人类的最宝贵的礼物，到底还不是火种：“我为人类发明了数，这是所有科学中最最重要的，还有排列字母的技术，这是缪斯诸艺的创造之母，借此可以把一切都牢牢记住。” 每一种新出现的媒介，都会对人类思维的性质加以改造。长远来看，所谓历史，就是信息逐步从自发到自觉的一个过程。

Robin、谢文彬 · 7.7分

经营爱情真不容易 我们每个人的身体里都有一个充满创伤的自己 和自己和解的过程也就是爱别人的过程   希望自己能够将书中的实际付之于实践   遇到更好的自己和别人

初梓墨 · 7.7分

其实说到底，人只分两种，一种是自已掌控自已命运的人；一种是自觉不自觉把掌控权交出的人；前者活的通透、活的积极、活的精彩、活的动人；后者活的憋屈、活的卑微、活的敷衍、活的痛苦。所有的人都会遭逢痛苦，主动的人在痛苦中学会坚强，消极的人在痛苦中陷入沉沦；所有人都会遭遇不幸，坚强的人跨过不幸，追到幸福；懦弱的人试图躲避不幸，收获更大的不幸；掌控自已的人，心志越来越独立、精神越来越丰富、言谈举止越来越从容高雅；被别人操控的人，心声越来越薄弱、精神越来越贫乏、言谈举止越来越局促鄙俗。而女人，我想也就这两个分类吧。

养一只星星🌟 · 7.7分

一部学术专著，写的条分缕析鞭辟入里，既有丰富翔实的数据，又有逻辑严密的分析，综合各类事实历史事件，得出合乎道理的结论分析。我们常说历史大潮跌宕起伏，个人命运无法改变，无论是官吏豪绅还是小老百姓，都难以对历史大趋势做出改变。但无论是国家还是个人，以开放的心态迎接新事物，做出应有的改变，也许本来不具希望的历史大潮会变的更好。

柴国安 · 7.7分

俄罗斯的科幻作品真是自成一派，想象力、哲理、智慧都在线的一本剧。

陈亚卉 · 7.7分