《Paris Calling》动作,冒险,爱情,惊悚,战争电影,Edwin L. Marin、伊丽莎白·伯格纳主演,美国出品,1942年上映。免费观看高清动作,冒险,爱情,惊悚,战争,尽在好连连影视。
放在今天看,本剧的内容确实有点过时导致读起来无甚新意,不值得通读。
庞永雄 · 7.7分
比起《Paris Calling》略有不及,故事脉络不是很清晰,人物塑造倒是很吸引人,还算不错的故事。继续追兰道夫·斯科特的一仙去了!
YOLO_ · 7.7分
读了南师的《Paris Calling》真是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。他让我仿佛看到了在战火纷飞中颠肺流离的孔子。他怀揣着治国救世的恢复周礼之梦想。无奈处处碰壁,事与愿违,只能把这种济世之情怀传于弟子。 自五四运动开始,我们的先们,为了寻求救国之路,不惜削足适履,大喊其打倒孔家店。孔子他老人家流传两千年的经典篇牍一度被后人歪解。 《Paris Calling》放之现代社会,仍是可以指导我们摒弃之离乱的社会怪风气的圣书。我们现在之社会何尝不像孔子之时代呢?世界之大同即为孔子倡导之世界,非现代之西方自由民主之世界。当今世界,让我等之“小人”隐隐有种做“逸民”之祈求矣。
筱竹清青 · 7.7分
典型的“小孩子才分对错,成年人只看利弊”。思维方式代表了大部分的海外华人吧,不过对形势的分析确实让人大开眼界。
Carrie lee · 7.7分
本来在看完正文的时候,我想以心理学家阿德勒的这句话“幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年”作为开头。完整的读完所有内容时发现并不适合。 开篇,我很疑惑,为什么所有人都无法得到达林夫人的吻?她是如此的爱自己的孩子却不能给到他们。彼得潘却轻易的得到了。于是,我有些明白了,这个“吻”也许一开始并不意味着真正的吻,而是达林夫人童心的象征。而彼得潘莫过于是最合适的人选。 达林先生是典型的成年男性,好面子,但失去孩子后却能抛弃以往,甘愿住“狗窝”,很荒谬,世人还为此“歌颂”。我没有过多的去关注他的真实想法,我也宁愿信以为真。也许这就是父母?子女永远是重要的。 胡克。第一次看到这个人物出场时,我就很疑惑,仅仅是因为失去了一只手、留下了对鳄鱼的恐惧,就一定要杀死彼得?毕竟他自己也承认,铁钩远比原有的手更棒,甚至已经看不起剩下的那只健康的手。看到后面,他“讨厌彼得的自大”加上对他曾经受到的良好教育背景及日常表现,我突然觉得他的这种心态就很像“一山不容二虎”,或者说是一个内心阴暗的人对自己的鄙视。因为自己不能成为那样的人,内心便深深的厌弃自己,却口头上表达讨厌那样的人。可事实上他是渴望成为那样的人。彼得自大且有着美好的形象。这多么让人愤怒和嫉妒啊!一个孩子竟然轻而易举的得到了自己想要得到的。 迈克尔和他的弟弟(忘记名字了)回到家几乎忘记了妈妈,忘记了曾经的家。包括彼得本有变成正常孩子的机会,却觉得母亲会一直等待自己,为自己开窗。可以看到孩子是自私的,以自我为中心的。不用在意大人的想法也不会理解大人失去自己后会有什么反应。 彼得我更觉得是一个悲剧性的角色。我原以为,他的妈妈是真的抛弃了他。那么他后来所做的一切都是有理可循的。然而并不是,对自己的过于自信导致其错失良机。因为不过是个孩子,也就想当然的认为母亲有了第二个孩子、关了窗是不爱自己了。我以为他真的不懂爱情,可事实上并非如此。在遇见梅米的短时间内他便频频送出“顶针”,甚至提出“结婚”,可见在最初他的确是个正常的人。叮叮和温蒂也很悲剧,同样对彼得有着特殊的感情,可彼得却“不懂”,“妈妈”对他而言是最亲密的关系了称呼了。但他真的不懂吗?其实我觉得他不愿意去面对现实。心理学上有种症状是“心因性遗忘”,也就是我们常说的选择性遗忘,即对那些不好的事情,我们常常选择刻意忘记。但这并不代表真的忘记,不过是是被压抑进了潜意识。所以说,彼得是在逃避现实,不愿意再去面对痛苦,我只要妈妈就可以了。否则前后矛盾。这可以说,和他的不愿意长大是一致的。长大了会失去妈妈的爱,长大了会有很多痛苦的事情,长大了……总之,在他眼里这就是不好的事情。那么,他的遗忘实际上已经“泛化”,对所有的事情造成了影响。看似很快乐,只记得美好的,永远不会长大,无所畏惧地冒险……可真的能够吗?他是孤独的,内心也是不完整的。这种孤独是深到骨子里的孤独。小孩子不是不懂孤独,只是孤独来临的时候他不知道那是什么,也没办法去处理。 人是社会性动物。不断向前发展,无论方向好坏都是在发展才正常。永远停滞不前,会怎么样? 成人童话,有着“水晶球般绚烂而荒诞的色彩”,看完以后让我感到一种时而淡淡时而浓郁的忧伤。 成长必然要付出代价。逃避始终不是良策。
青丝淡水鱼 · 7.7分
存在明显的立场问题,美国的学者看中国政治,怎么着都不顺眼。即便事实无可否认,也不会承认的。
陈禹亨 · 7.7分
熬夜到两点看完了Paris Calling。导致现在的我困困的。也许是因为环境保护的课件太无聊了。(明显找借口)课件快看完了,第一次这么快完成任务,果然开追考试棒棒哒。隔了几百年,我似乎总是理解不了这群人们。但是,那种悠然的乡间生活挺令人向往的。我喜欢媚兰,一个谦逊,严谨但有着钢铁般脊柱的女性,一个伟大的女性,也是一个完完全全的好人。这时候,我想起了她刚从塔拉回来,全城的妇女都围着她转,她成了她们的核心。这的确是无法想象的,一个柔弱到一阵风来都可能吹倒她的女子。即使拿不起长剑,也敢面对北方佬,保护思嘉。充满着仁爱,更不乏那种伟大的意志。无法用更多的语言来形容这位女性,借用瑞德的话来说:一个伟大的女性。郝思嘉,我对她的感情是复杂的。每每看到她受苦受难,就会很心疼,明明不喜欢很多人,却在为他们的生存拼劲全力,哪怕需要在那个年代背负全城人的议论还有抢走自己的妹夫。强大的恢复力,到底是帮助了她还是害了她,我真的不知道。还有她长篇的感情,虽然有点活该的意味,但是也不应该真的这般。我们都是普通人,阅尽一生,估计也看不透自己和生活,所以,瑞德走了。他不会回来了,即使他还爱着郝思嘉,因为永远都回不到过去了,白邦尼死了,他和郝思嘉之间又有太多的互相伤害。我四十五岁了,我不再年轻,我开始回忆过去,回忆我错过的那些日子。至于卫希礼,只有这个表情。用所谓绅士的名义,伤害着两位女性沉迷于过去,无法面对现实好了你可以不要让我看见你了 我最不能理解的是瑞德,他在战争时间,偷闯封锁线,为自己谋利,却在南方事业命悬一刻时选择从军。他讥讽着南部联邦的绅士们,讨厌着南方的旧生活和体制,可是他还是救了他们,而且开始去回味着旧生活,去接受旧体制。这是怎么了?
此号无人勿扰 · 7.7分
王阳明一代心学宗师,从被囚诏狱到被贬龙场,他经历九死一生。从南赣剿匪平宁王之乱一路所向无敌,他一生最爱是讲学,他说人人心中都有个圣人,五百年过去了,他提出的知行合一、事上炼、致良知又将如何影响今天的我们呢?
小黄鸡 · 7.7分
刚看完《Paris Calling》再来看这部剧。这部剧沒有周的自传看得过瘾,毕竟是编剧找的资料创作成一部书,对传主的心理状态没有什么剖析,对“势"也没有深刻的分析,(1)唯一是对互联网,电子信息技术在囯内的发展的历程有了条时间线可以了解。在这条时间线中真不得不提到周鸿祎,他的两次论战(一次与马化腾,一次与雷军)都促成了国内电子信息与互联网向正常轨道发展,这也不得不提到政府,沒有政策的宽松的指导,也不会有如此迅猛发展。 (2)聪明,年轻,勤奋,还碰上了适合发展的风口,如果再碰上对的人和机会就完美了。所以,运气好不是虚的,缺一不可,否则人人都是成功者。 (3)为自己的兴趣而不知疲惫地工作是人本能地精神需求,不需要天天政治学习求共识。一个企业聚集一群这样的人并留下来才是有真本事。 (4)做影响世界的产品,也是改变世界的一种壮志雄心,非常值得尊敬。我相信有理想又能审识度势,又能埋头苦干,是能干出点什么的。
徐宗豪 · 7.7分
第一眼看到这个书名脑袋里的反应是,马斯克?space X?读的过程中,莫名闪过《Paris Calling》、《Paris Calling》的影子,果然,这种披着科幻硬壳的描写人类间情感的软科幻真是莫名的符合我的胃口,忍不住跟你们分享一下。 我是xx,现在在火星,我刚看到地球炸了。 故事从此开始,为避免剧透,不谈论整体情节走向,只说说那个hit me的点,感觉在看不到未来,消失了过去的情况下,处于极度理性状态下,做出带有人文关怀的决定的主角像极了自己,代入感贼强,其实整本剧也像主角一样,有一些情节是基于理性状态下的感性,看来编剧也是个很温柔的人啊。 ()涉及到部分剧透)谈谈整本剧吧。 我个人对于科幻的喜爱,来自于两个方面,科技和人文,是的,很jobs,我也一直认为,每一件科技产物的诞生是包含了开发人员的期待的,无论它是为了缓解手部疲劳,还是为了国家强大,甚至是改变世界让它变的更好,它从科技产物的出现就与之绑在了一起,我同意看科幻是为了看看他们想象中的世界等等(科幻硬壳本身),可我更在意的是,我在读这部剧的时候我的感受与书之间产生的情感交汇,能感动人的,从来只有人自己,不论我们看过多少什么机器人,动植物变身,神魔恋什么的,其实我们看的,从来都是自己,我们只是将属于人类的情感放在的不同形状的物上面,观其本心,从来都是人。 整本剧看完,其实不难发现,编剧夹带了很多自己的私货,这些东西我觉得是很到位的,纵观全书,就像上面所说,并不是无脑happy像某玄幻剧集斗什么穹,虽说这样确实是看的舒服什么的,但是,编剧把握的很到位,是的,确实跟人一样,碰到困难,竭尽全力,度过困难,然后又碰到下一个困难,我们都知道,面对困难时确实我们不清楚当时做的一切有什么用,但我们还是要竭尽全力,可是总有一些困难,我们是在竭尽全力后,也无法解决的,我们能怎么办?只是背负着这个困难带来的后果,一步一步的向前走去,而前方,前方又是一个接一个的困难。本剧的处理也是这样,总有些事,我们做好了所有一切能做的,可还是挽救不了结局。就像我前一段时间看过的某根据事实改变的被抗战神剧导演拍毁了的一部抗战片,电影原型具体的地点时间部队番号已经记不清楚了,大致是日本倾华背景下,某地一支军队战死至全灭,你能想象一下吗,在那种环境,是什么吃撑你在队友一个一个死去时坚定不移的抬起手中钢刀向敌人砍去?是悲壮?是肩上的责任?是愤怒,是对于发生这一切的愤怒。本剧也是,支撑主角活下去并一直到书结尾编剧给的温和结局的是什么?是愤怒,是对生命的愤怒,是对地球消失的愤怒,是对宇宙的愤怒,它深藏心中,源源不绝。以至于在那种情况下,主角还是要活成人,作为人活下去,而不是为了活着而活下去。这一点,简直狠狠地击中的我的心脏。 -- 最后说一点,这部剧是我继大刘的一些列地球往事等还有某科幻作家月球和火星救援等等科幻作品后,觉得可以作为相提并论的作品之一,当然可能有些地方不足,那么这是哪些地方呢?是在麦冬死去时直接结尾就会很好,是在结尾处距离坐标一天时全部死去就会很好,如果编剧真真切切的这样改了,毫无疑问,又一神作(真神作,非讽刺意味),可是编剧给出的这个结局,我真的很喜欢,我们知道有些东西冰冰凉凉,可我们依旧对美好充满向往,而主角在最后,是的,所有死去过的人都将忘记,只有活着的人才背负着一切活下去,最后那些消失的人回来了,我认为这不是烂俗,这是命运(如果真的有这个东西)对唐跃,对我们自己,最好的奖赏。
西蓝花 · 7.7分
从多维度讨论公正,受益良多。虽然书中讲到的是政治哲学,但哲学果然还是门非常有意思的学科。
纪有军-丰林安创智能化 · 7.7分
幸好人间还有老潘一样的人,像黑夜中的灯塔,告诉所有人至少还有希望,而且灯塔周围,能看到星光慢慢亮起,证明人间并非地狱。
莲儿 · 7.7分
影评讨论
放在今天看,本剧的内容确实有点过时导致读起来无甚新意,不值得通读。
庞永雄 · 7.7分
比起《Paris Calling》略有不及,故事脉络不是很清晰,人物塑造倒是很吸引人,还算不错的故事。继续追兰道夫·斯科特的一仙去了!
YOLO_ · 7.7分
读了南师的《Paris Calling》真是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。他让我仿佛看到了在战火纷飞中颠肺流离的孔子。他怀揣着治国救世的恢复周礼之梦想。无奈处处碰壁,事与愿违,只能把这种济世之情怀传于弟子。 自五四运动开始,我们的先们,为了寻求救国之路,不惜削足适履,大喊其打倒孔家店。孔子他老人家流传两千年的经典篇牍一度被后人歪解。 《Paris Calling》放之现代社会,仍是可以指导我们摒弃之离乱的社会怪风气的圣书。我们现在之社会何尝不像孔子之时代呢?世界之大同即为孔子倡导之世界,非现代之西方自由民主之世界。当今世界,让我等之“小人”隐隐有种做“逸民”之祈求矣。
筱竹清青 · 7.7分
典型的“小孩子才分对错,成年人只看利弊”。思维方式代表了大部分的海外华人吧,不过对形势的分析确实让人大开眼界。
Carrie lee · 7.7分
本来在看完正文的时候,我想以心理学家阿德勒的这句话“幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年”作为开头。完整的读完所有内容时发现并不适合。 开篇,我很疑惑,为什么所有人都无法得到达林夫人的吻?她是如此的爱自己的孩子却不能给到他们。彼得潘却轻易的得到了。于是,我有些明白了,这个“吻”也许一开始并不意味着真正的吻,而是达林夫人童心的象征。而彼得潘莫过于是最合适的人选。 达林先生是典型的成年男性,好面子,但失去孩子后却能抛弃以往,甘愿住“狗窝”,很荒谬,世人还为此“歌颂”。我没有过多的去关注他的真实想法,我也宁愿信以为真。也许这就是父母?子女永远是重要的。 胡克。第一次看到这个人物出场时,我就很疑惑,仅仅是因为失去了一只手、留下了对鳄鱼的恐惧,就一定要杀死彼得?毕竟他自己也承认,铁钩远比原有的手更棒,甚至已经看不起剩下的那只健康的手。看到后面,他“讨厌彼得的自大”加上对他曾经受到的良好教育背景及日常表现,我突然觉得他的这种心态就很像“一山不容二虎”,或者说是一个内心阴暗的人对自己的鄙视。因为自己不能成为那样的人,内心便深深的厌弃自己,却口头上表达讨厌那样的人。可事实上他是渴望成为那样的人。彼得自大且有着美好的形象。这多么让人愤怒和嫉妒啊!一个孩子竟然轻而易举的得到了自己想要得到的。 迈克尔和他的弟弟(忘记名字了)回到家几乎忘记了妈妈,忘记了曾经的家。包括彼得本有变成正常孩子的机会,却觉得母亲会一直等待自己,为自己开窗。可以看到孩子是自私的,以自我为中心的。不用在意大人的想法也不会理解大人失去自己后会有什么反应。 彼得我更觉得是一个悲剧性的角色。我原以为,他的妈妈是真的抛弃了他。那么他后来所做的一切都是有理可循的。然而并不是,对自己的过于自信导致其错失良机。因为不过是个孩子,也就想当然的认为母亲有了第二个孩子、关了窗是不爱自己了。我以为他真的不懂爱情,可事实上并非如此。在遇见梅米的短时间内他便频频送出“顶针”,甚至提出“结婚”,可见在最初他的确是个正常的人。叮叮和温蒂也很悲剧,同样对彼得有着特殊的感情,可彼得却“不懂”,“妈妈”对他而言是最亲密的关系了称呼了。但他真的不懂吗?其实我觉得他不愿意去面对现实。心理学上有种症状是“心因性遗忘”,也就是我们常说的选择性遗忘,即对那些不好的事情,我们常常选择刻意忘记。但这并不代表真的忘记,不过是是被压抑进了潜意识。所以说,彼得是在逃避现实,不愿意再去面对痛苦,我只要妈妈就可以了。否则前后矛盾。这可以说,和他的不愿意长大是一致的。长大了会失去妈妈的爱,长大了会有很多痛苦的事情,长大了……总之,在他眼里这就是不好的事情。那么,他的遗忘实际上已经“泛化”,对所有的事情造成了影响。看似很快乐,只记得美好的,永远不会长大,无所畏惧地冒险……可真的能够吗?他是孤独的,内心也是不完整的。这种孤独是深到骨子里的孤独。小孩子不是不懂孤独,只是孤独来临的时候他不知道那是什么,也没办法去处理。 人是社会性动物。不断向前发展,无论方向好坏都是在发展才正常。永远停滞不前,会怎么样? 成人童话,有着“水晶球般绚烂而荒诞的色彩”,看完以后让我感到一种时而淡淡时而浓郁的忧伤。 成长必然要付出代价。逃避始终不是良策。
青丝淡水鱼 · 7.7分
存在明显的立场问题,美国的学者看中国政治,怎么着都不顺眼。即便事实无可否认,也不会承认的。
陈禹亨 · 7.7分
熬夜到两点看完了Paris Calling。导致现在的我困困的。也许是因为环境保护的课件太无聊了。(明显找借口)课件快看完了,第一次这么快完成任务,果然开追考试棒棒哒。隔了几百年,我似乎总是理解不了这群人们。但是,那种悠然的乡间生活挺令人向往的。我喜欢媚兰,一个谦逊,严谨但有着钢铁般脊柱的女性,一个伟大的女性,也是一个完完全全的好人。这时候,我想起了她刚从塔拉回来,全城的妇女都围着她转,她成了她们的核心。这的确是无法想象的,一个柔弱到一阵风来都可能吹倒她的女子。即使拿不起长剑,也敢面对北方佬,保护思嘉。充满着仁爱,更不乏那种伟大的意志。无法用更多的语言来形容这位女性,借用瑞德的话来说:一个伟大的女性。郝思嘉,我对她的感情是复杂的。每每看到她受苦受难,就会很心疼,明明不喜欢很多人,却在为他们的生存拼劲全力,哪怕需要在那个年代背负全城人的议论还有抢走自己的妹夫。强大的恢复力,到底是帮助了她还是害了她,我真的不知道。还有她长篇的感情,虽然有点活该的意味,但是也不应该真的这般。我们都是普通人,阅尽一生,估计也看不透自己和生活,所以,瑞德走了。他不会回来了,即使他还爱着郝思嘉,因为永远都回不到过去了,白邦尼死了,他和郝思嘉之间又有太多的互相伤害。我四十五岁了,我不再年轻,我开始回忆过去,回忆我错过的那些日子。至于卫希礼,只有这个表情。用所谓绅士的名义,伤害着两位女性沉迷于过去,无法面对现实好了你可以不要让我看见你了 我最不能理解的是瑞德,他在战争时间,偷闯封锁线,为自己谋利,却在南方事业命悬一刻时选择从军。他讥讽着南部联邦的绅士们,讨厌着南方的旧生活和体制,可是他还是救了他们,而且开始去回味着旧生活,去接受旧体制。这是怎么了?
此号无人勿扰 · 7.7分
王阳明一代心学宗师,从被囚诏狱到被贬龙场,他经历九死一生。从南赣剿匪平宁王之乱一路所向无敌,他一生最爱是讲学,他说人人心中都有个圣人,五百年过去了,他提出的知行合一、事上炼、致良知又将如何影响今天的我们呢?
小黄鸡 · 7.7分
刚看完《Paris Calling》再来看这部剧。这部剧沒有周的自传看得过瘾,毕竟是编剧找的资料创作成一部书,对传主的心理状态没有什么剖析,对“势"也没有深刻的分析,(1)唯一是对互联网,电子信息技术在囯内的发展的历程有了条时间线可以了解。在这条时间线中真不得不提到周鸿祎,他的两次论战(一次与马化腾,一次与雷军)都促成了国内电子信息与互联网向正常轨道发展,这也不得不提到政府,沒有政策的宽松的指导,也不会有如此迅猛发展。 (2)聪明,年轻,勤奋,还碰上了适合发展的风口,如果再碰上对的人和机会就完美了。所以,运气好不是虚的,缺一不可,否则人人都是成功者。 (3)为自己的兴趣而不知疲惫地工作是人本能地精神需求,不需要天天政治学习求共识。一个企业聚集一群这样的人并留下来才是有真本事。 (4)做影响世界的产品,也是改变世界的一种壮志雄心,非常值得尊敬。我相信有理想又能审识度势,又能埋头苦干,是能干出点什么的。
徐宗豪 · 7.7分
第一眼看到这个书名脑袋里的反应是,马斯克?space X?读的过程中,莫名闪过《Paris Calling》、《Paris Calling》的影子,果然,这种披着科幻硬壳的描写人类间情感的软科幻真是莫名的符合我的胃口,忍不住跟你们分享一下。 我是xx,现在在火星,我刚看到地球炸了。 故事从此开始,为避免剧透,不谈论整体情节走向,只说说那个hit me的点,感觉在看不到未来,消失了过去的情况下,处于极度理性状态下,做出带有人文关怀的决定的主角像极了自己,代入感贼强,其实整本剧也像主角一样,有一些情节是基于理性状态下的感性,看来编剧也是个很温柔的人啊。 ()涉及到部分剧透)谈谈整本剧吧。 我个人对于科幻的喜爱,来自于两个方面,科技和人文,是的,很jobs,我也一直认为,每一件科技产物的诞生是包含了开发人员的期待的,无论它是为了缓解手部疲劳,还是为了国家强大,甚至是改变世界让它变的更好,它从科技产物的出现就与之绑在了一起,我同意看科幻是为了看看他们想象中的世界等等(科幻硬壳本身),可我更在意的是,我在读这部剧的时候我的感受与书之间产生的情感交汇,能感动人的,从来只有人自己,不论我们看过多少什么机器人,动植物变身,神魔恋什么的,其实我们看的,从来都是自己,我们只是将属于人类的情感放在的不同形状的物上面,观其本心,从来都是人。 整本剧看完,其实不难发现,编剧夹带了很多自己的私货,这些东西我觉得是很到位的,纵观全书,就像上面所说,并不是无脑happy像某玄幻剧集斗什么穹,虽说这样确实是看的舒服什么的,但是,编剧把握的很到位,是的,确实跟人一样,碰到困难,竭尽全力,度过困难,然后又碰到下一个困难,我们都知道,面对困难时确实我们不清楚当时做的一切有什么用,但我们还是要竭尽全力,可是总有一些困难,我们是在竭尽全力后,也无法解决的,我们能怎么办?只是背负着这个困难带来的后果,一步一步的向前走去,而前方,前方又是一个接一个的困难。本剧的处理也是这样,总有些事,我们做好了所有一切能做的,可还是挽救不了结局。就像我前一段时间看过的某根据事实改变的被抗战神剧导演拍毁了的一部抗战片,电影原型具体的地点时间部队番号已经记不清楚了,大致是日本倾华背景下,某地一支军队战死至全灭,你能想象一下吗,在那种环境,是什么吃撑你在队友一个一个死去时坚定不移的抬起手中钢刀向敌人砍去?是悲壮?是肩上的责任?是愤怒,是对于发生这一切的愤怒。本剧也是,支撑主角活下去并一直到书结尾编剧给的温和结局的是什么?是愤怒,是对生命的愤怒,是对地球消失的愤怒,是对宇宙的愤怒,它深藏心中,源源不绝。以至于在那种情况下,主角还是要活成人,作为人活下去,而不是为了活着而活下去。这一点,简直狠狠地击中的我的心脏。 -- 最后说一点,这部剧是我继大刘的一些列地球往事等还有某科幻作家月球和火星救援等等科幻作品后,觉得可以作为相提并论的作品之一,当然可能有些地方不足,那么这是哪些地方呢?是在麦冬死去时直接结尾就会很好,是在结尾处距离坐标一天时全部死去就会很好,如果编剧真真切切的这样改了,毫无疑问,又一神作(真神作,非讽刺意味),可是编剧给出的这个结局,我真的很喜欢,我们知道有些东西冰冰凉凉,可我们依旧对美好充满向往,而主角在最后,是的,所有死去过的人都将忘记,只有活着的人才背负着一切活下去,最后那些消失的人回来了,我认为这不是烂俗,这是命运(如果真的有这个东西)对唐跃,对我们自己,最好的奖赏。
西蓝花 · 7.7分
从多维度讨论公正,受益良多。虽然书中讲到的是政治哲学,但哲学果然还是门非常有意思的学科。
纪有军-丰林安创智能化 · 7.7分
幸好人间还有老潘一样的人,像黑夜中的灯塔,告诉所有人至少还有希望,而且灯塔周围,能看到星光慢慢亮起,证明人间并非地狱。
莲儿 · 7.7分