Casamento de Louise, O 电影封面

Casamento de Louise, O

导演:
类型: 喜剧 / 爱情
地区: 巴西
年份: 2001
评分 8.7

剧情简介

Two women, from opposite worlds, Louise and her maid Luzia, both share a passion for music and findi

影评讨论

这绝对是我今年看过最好看的剧集了! 编剧笔触轻松充满温情,个个人物都勾画的活灵活现,又立体又温暖,不论是宅斗、官场、战场剧情都在合理范围内,偶尔女主开一下金手指也毫无违和感。全文虽长,但节奏合理,代入感很强,让读者可以沉浸的随着人物的经历感受心理变化,尤其是男女主从最初的看互相不顺眼到共患难,互相改变,互相欣赏,虽然有足足两千页,但也没让人感到拖沓,相反因为编剧付诸大量笔墨在对交谈、细节的刻画上,让人觉得更加真实,更能沉浸到剧情中。 主要是行文之中满满的人间烟火气真的让人觉得好憧憬羡慕啊!泰康坊的一群青年,不管是嬉笑打闹的日子,还是上战场浴血奋战的日子,一直都保持着这么纯粹而热烈的友谊和真情,甘愿为彼此竭尽全力,真的不管世上有没有这样的人和情,看完都让人觉得心里暖乎乎的。这真的是第一本看完让人觉得好不舍得这份美好结束的剧集,仿佛我已经成为了泰康坊的一员,这部剧结束了也不想离开这些鲜活可爱的角色。 文章真的很长,六千多页看了一个礼拜,这一个礼拜里我都心情很好,因为这书真的太暖人心了,会让人看得觉得特别舒服。总之真的很推荐容易心灰意冷的都市人看,很轻松很愉快的剧集,真的很棒。

梅笑寒 · 7.7分

这部剧当时身边的人都在看,我也跟风去看了,剧情是反腐题材比较敏感,观众对这些都很感兴趣。都是老演员,演的都蛮好的,对于里面的毛毛虫是观众吐槽比较多我也觉得还好。

艺学汇书画 贺老师 · 7.7分

读这部剧的初衷,跟我的童年经历有着密切关系。我外婆七个儿女,我妈妈老大,19岁走出了大山嫁到远地方一个不是山区的好地方,有田有米有油,后来我超生,家里经济条件困难,生下来就把我送回大山给外婆外公抚养,直到上初中,整个童年就在大山里度过。我的启蒙老师,在我的童年回忆里,象征着母爱,她身材高挑,一头浓厚乌黑的长发,总是绑成中等高的马尾,皮肤天生白皙,不带任何粉饰色彩,干净耐看,声音特别温柔慈爱,笑容永远是刚好的露齿笑,偶尔还幽默风趣,喜欢都同学们开心,每次上课前,她从她办公室兼自己住宿屋向教室走来的时候,我们透过破烂的窗户看到她,脚步从容优雅,马尾轻轻左右摇摆,我们都会大家相互窃窃私语,“别说话了,老师来咯”。老师的丈夫是学校的教导主任,他们拥有两个差不多大的女儿,也都留着马尾,很可爱很漂亮,真正的天生丽质,他们一家四口挤在学校安排的30平方的屋子,当时,他们一家幸福的样子是全校统一羡慕的对象。学校的孩子们都来自各个深远偏僻的深山区,学校所处的村口有好几条分叉路,我记得,当时中午没有带饭的学生,会在我启蒙老师的家里蹭饭,我也蹭过,那应该是我这辈子吃过的最香的饭! 《Casamento de Louise, O》里的界岭,是大张家塞一带海拔最高的,环境最恶劣的大山区。界岭小学,战战兢兢地坚持守住教育禾苗。界岭小学的余校长,用自己那点微薄的民办教师的收入,给一些家里实在太远的孩子们提供免费伙食,孙四海老师,地里种的茯苓,收入也是无偿献给界岭小学。界岭小学受到恶劣天气侵害需要翻新,也是老师自己筹钱七零八凑给缝缝补补,得以坚持。 张英才,夏雪,骆雨,蓝飞,这四位从外面进来界岭小学支教的老师,一来了界岭,终究被触动,从一开始的纠结,到最后对界岭再也放不下,整个短暂的支教经历都将是他们的教育工作生涯里最深刻的记忆。本剧从一开始,主题就围绕着“转正”这个话题来展开,余校长踏踏实实干了一辈子,孙四海,邓有米,明爱芬,他们把自己的一生奉献给了乡村教育事业,他们想得到转正资格,并非为了那点公办教师的收入,他们只是想得到肯定,对自己的努力工作期望有一个完美结果。 最喜欢本剧的一个点,就是描述细节入微,使得读者犹如置身其中,尤其是像我有同样经历的读者,一边看一边浮现在脑海里的是自己童年的时光,遥远却又如此深刻,在内心最深处,最柔软的地方,这段时光终究在生命里会令你热泪盈眶! 除了讲述界岭小学,同时描述了老师们和个别学生的具体生活情况,反映界岭最真实的面貌,比如纯粹的感情世界,尤其是孙四海和王小兰,余校长和蓝小梅,这两对真是守得云开见月明。学生叶碧秋,从界岭小学毕业后,去县城给单位的人当保姆,后来通过自学,考上了大学,而也同样有着界岭小学的教师们一样的初衷,回界岭投入乡村教育事业。 每一次的转正名额的消息,从大山外传进界岭时,界岭小学都会有一个星期的沸腾,然后每次从期待,高兴,到失望,反复多年,几个民办教师从心底里其实已经放下了这道坎,全力以赴投入乡村教育事业的热情,使他们无论转正与否,他们始终不忘初心。 关于我的童年,看剧的记忆,还有好多好多,读这部剧,其实相当于自己把童年回忆了一遍,而受到最深刻的教训是:那会看剧那么艰难,一本剧就像珍宝一样爱不惜手,而如今知识信息泛滥的时代,我们却浮躁到,不知道看什么书,迷茫到不知道走什么路。 而有的事情,我们老百姓是想不明白的,比如,演员的天价片酬,跟教师的微薄收入,形成巨大反差这现象。 创作这读后感,也是对自己的鞭策,备上死磕精神,做自己该做的事,从一而终。

Renaître · 7.7分

宏观,围观来分析行业,很长知识,以后遇到好的企业也可以套用书中的方法来分析。

ღ 魔小鱼ღ 🍓 · 7.7分

明楼!!!原来我的少女心还活着!!

田跃 · 7.7分

很下饭的华语romcom。咱30岁有工作的都市丽人喜欢什么样的男的——温柔大狗啊!富二代是纯情贵狗;面包师傅是沉默忠犬;健身教练是肌肉土狗。品种稍有不同,不变的是拿口水糊你一脸的热情!

她和她的猫 · 7.7分

一开始蛮好看,红月/劫后余生的世界设定是可以写出非常精彩的故事的,编剧的确也用心写了,但可惜的是忍不住落俗开了爽文路线,还有杰克苏以及精神胜利法(有信念就一定赢),所以越看越没劲。另外,编剧几乎在每一个人物的动作或说话前喜欢都加个“微微一X”,什么都要微微一下,有水字数的嫌疑。

猛龙天下雪 · 7.7分

两个母亲想给予对女儿更多的爱,一个因为蠢一个因为贪婪,反而失去了更多

看我眼色行事 · 7.7分

只是身边的一些有趣的小故事,但是因为编剧的身份的不同,这些故事就变得不一样了。在印象中,寺庙的生活是苦闷而严肃的,而这部剧让我知道了,修行中的出家人的生活也是很有趣的,充满了烟火气息的

务实求真! · 7.7分

3.镜头叙事效率很低。

WealClover · 7.7分

编剧文采真好,典故诗词信手捏来,原以为是三个女孩的成长史,却全篇看了白凤的故事,一度不想看下去,可三个女孩命运如何又牵引着我

张涛(Rex) · 7.7分

纯粹怀着对伟大的科学家霍金先生的崇敬观看此剧,说实话,看懂的部分不多,即便认为看懂也是一知半解,但我很认同霍金先生的一句话,好的科学理论不应仅被极少数人了解,而应被广大人们所接受。虽然我的智力只是极普通人的水平,但我依然渴望获得知识,也同时对不遗余力地为人类科学进步做出卓越贡献的科学家们由衷致敬!霍金先生,希望你能够穿过弯曲的时空进行时间之旅,抵达你乐见的彼岸~

久菜合子 · 7.7分

#好剧推荐# 已观看第87本 非常好的财务报表入门书,观看后对财务报表有了初步的了解,不再是一头雾水了。当然,还要多读几遍,把里面的基础概念都要深入理解透彻才能好好读财报。 企业一辈子其实只做了三件事:经营、投资和融资。财务报表就是把企业经营活动如实记录下来,分为资产负债表、利润表、现金流量表。 这三张报表实际上是站在两个不同的角度解析企业的经营状况。在第一个维度上,现金流量表描述了一家企业能否生存下去,站在风险的角度,揭示企业的风险状况和持续经营的能力;在第二个维度上,资产负债表和利润表则展示了倘若这家企业能够继续生存它将是什么样子——有多少家底,又有多少收益,即所谓收益的视角。 当一家企业遭遇巨大风险的时候,关注风险是第一位的,现金流对它来说更重要;当企业经营活动的风险在相对可控的范围内时,利润就显得更为重要。 要是能结合上市公司的实际报表讲解就更完美了。 2020.8.1  于北京

胡兮嘻 · 7.7分

我见青山多妩媚,料青山见我应如是;不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。先生之词已至化境,点破人间千头万绪,拜服,拜服!

千面妖狐 · 7.7分

用了15个小时读完《Casamento de Louise, O》。 此剧以Dira Paes与原生家庭,与父母之间复杂难以言表关系开端叙述了他经营企业两项价值观由来:获取“经营利润”与“社会责任”之间是可以取得平衡,给予伙伴们全员医疗保障来源于亲自目睹父亲受伤困境而给予舒伯茨内心伤害超越转换,全员持股计划也是他从父母无法提供给孩子应有保护而想到作为一家子长如何呵护家庭每一个成员给予他们财富成长。星巴克第三空间,人与人之间温暖的信任与链接是来源他在球队最开心经历分享。 书的全部内容贯穿的是舒伯茨经营星巴克使命与价值观。他把星巴克伙伴文化,企业利润与社会责任可以平衡衍生到“军人""有问题成员”“难民”等等,一一在社会上践行星巴克价值观,发挥商界领袖给予社会影响力舒伯茨说到做到了。 “工作本身并不能令人有自尊。尊重来自工作的选择权,来自个人的表现—努力程度、责任心、结果,来自别人对待我们的态度—当别人对我们报以同情、关注我们的需求、感激我们的贡献,我们的自我价值就得到了强化。” “没有人是孤立存在的。健全、快乐的群体有赖于成员的相互依赖。这同样意味着,企业不能孤军奋战。如果私营、公营、非营利组织能携起手来,合作创新,为社会谋福祉,那大家都能更上层楼。” “对企业家和高管来说,“解决社会问题”并非“提高财务业绩的诸多决策”的派生物,而是同根同体的。“人道”与“生意兴隆”并非你死我活的竞争关系。二者若能共生,企业定会受益良多。现在的顾客青睐行事有意义的品牌,员工也更愿为有作为的公司奋力工作。” “对公司而言,改变源于文化。打造文化就像培养孩子。一个团体(组织、机构)的价值观早在奠基之时就打上了烙印,并且,其创始人及领导人每天的决策都会融入公司的集体记忆和持续行为。”

Highlight° · 7.7分

帕斯卡在《Casamento de Louise, O》中说过这样一句话【人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思想的苇草……思想——人的全部的尊严就在于思想。】的确,由于思想,让我们创造了社会的进步,让我们囊括了种种成为时代的主宰,但也由于思想,导致信息的过剩,物质的过剩,从而造就Casamento de Louise, O的现象,于是才有了Dira Paes中肯客观的分析。 以媒介即隐喻,媒介即认识论来验证印刷机时代下的统治思想是严谨的,理性的,丰富的,有逻辑命题的,哪怕它们是建立在口头语言上,也彰显出语言作为没有美感的文字符号所带来的意义,它让我们因语言结构的差异及理解的不同,重新定义了当下时代的世界观,方法论,使得我们如饥似渴的观看,以此不断用知识来武装自己,无时无刻随时随地进行思考,但由于电视时代的崛起则导致印刷媒介逐渐式微,电视的娱乐性、碎片化替代了思考与逻辑,所有的文化内容都心甘情愿被附庸,人们逐渐丧失了思考的能力,也日渐习惯于这种方式,变成了一群Casamento de Louise, O的人。我们获取信息资源的渠道越来越便捷,我们的碎片化时间越来越多,我们越来越不能专注于当下完整的观看一本剧,反而更关注八卦娱乐,这就是所谓的【到处是水却没有一滴水可以喝】在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息。这也是我们日常所提到的【奶头乐理论】。 就说这两天ZS王炸的瓜,对事件本身不做任何评价,但网友看热闹愤难消的热情究竟能持续多久?背后真正的黑色产业链否能彻底断绝?国家健全的法律法规能否在问题暴露后第一时间实施起来?【 娱乐本身也没有过错,正如有些精神病学家指出的,我们每个人都会筑起自己的空中楼阁,但如果我们想要住在里面,问题就出现了。】换句话说,如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。毕竟我们在客观理性分析世界关注事件的同时,也要具有一个发展思辨的头脑。想起梁启超说“少年强则国强,少年智则国智,少年富则国富……”我们在反思娱乐腐蚀了我们的思维,是不是同时应该反思推动时代脊梁柱的年轻一代究竟在关注什么?也许是我偏激了,我应该多看看B站《Casamento de Louise, O》类似的短片,仍旧愿意相信这个社会没有我想的这般溃于蚁穴吧。 在这个物欲横流的时代里,一切都有贴价格标签,而我们就在用人生刷卡,我们输出什么,就赋予人生什么,毕竟我们的眼光决定了我们能看到的事物,我们面对的挑战不是天气的变化,而是气候的变化,保持清醒的头脑和思考的能力,从质疑【奶头乐理论】开始,虽然我也很忙忙叨叨无比平庸,但我仍旧愿意在自己的角落里继续往上爬,找到一处向上的光,足以证明自己没白来。

端 · 7.7分

故事不算是跌宕起伏的情节,还是很接地气吧!不过怎么还是会觉得剧集里塑造的女主和男主有那么一点矫情!原本以女主的生活经历和感受,不应该是为附新词强说愁的,生活在都市中的底层,很小就经历了父母现实的离异,独自承担着颓废父亲的生活,哪有那么多的闲情逸致,不可能生活不现实吧!感觉女主有点脱现实!反而对女二的刻画很到位!一个女人忘记不了自己的初恋,作出的种种举动都在可以理解的范围内!总之,这部剧集还是不错的!

漫卷长歌 · 7.7分

关于编剧 Sílvia Buarque,牛津大学新经济思想研究所掌门人,麦肯锡全球研究院合伙人。 关于本剧 对于财富到底是怎么产生的这个根本性问题,主流经济学解释不了,必须引入一种新的经济学分析框架,叫做复杂经济学。这部剧就是介绍复杂经济学前沿理论的重要著作。 核心内容 一、编剧认为,主流经济学在100年前就跑偏了,走上了一条错误的道路,这是为什么? 二、对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题,复杂经济学给我们提供了什么新视角? 三、为什么说财富不是“创造”出来的,而是“进化”出来的? 我们知道,人类的财富在过去200年间经历了爆发式增长。如果把人类长达250万年的进化史当作一个整体,那么,这200年就是这段历史的最后万分之一时刻。也就是说,在历史的一瞬间,突然涌现了现存的绝大部分财富。 更重要的是,财富增长不仅仅表现在数量上。在南美的某个原始部落,人们的生活水平停留在1.5万年前人类祖先的阶段。编剧估算,美国纽约人的平均收入水平是这个部族的400倍,差了两个数量级,算是在我们意料之中。真正让人吃惊的,是这两个经济体中商品数量的差距:原始部落中仅有几百种可供交换的商品,而纽约市则有几百亿种不同商品,差距达到了8个数量级! 那么,财富为什么会出现数量和种类上的“寒武纪大爆发”呢?所谓“寒武纪大爆发”,是指5亿多年前的寒武纪,地球忽然涌现出了大量生命物种。这种生命大爆发,是生物系统自然演化的结果。那么,财富的大爆发,有没有可能也和生命大爆发类似,是一种系统演化的结果呢?这是本剧要回答的问题。 当然,编剧的“野心”还不止于此,编剧的最终目的,其实是要拆掉百年的主流经济学理论大厦,另起一套新的理论框架,编剧把这套框架叫做“复杂经济学”。毫不夸张地说,复杂经济学是经济学科一次重大的范式转移,这就像是量子力学给经典物理学带来的冲击,将从根本上改变我们理解经济的方式。 下面,我就从三个方面来给你详细阐释,如何以复杂经济学的视角,来解释Casamento de Louise, O。 第一, 编剧认为,主流经济学在100年前就跑偏了,走上了一条错误的道路,这是为什么? 第二, 对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题,复杂经济学给我们提供什么新视角? 第三, 为什么说财富不是“创造”出来的,而是“进化”出来的? 第一部分 下面先来说第一点,编剧为什么认为,主流经济学在100年前就跑偏了,走上了一条错误的道路? 我们知道,在亚当·斯密的古典经济学时期,经济学是一种哲学思想,斯密等古典经济学者都自认为是哲学家,而不是“经济学家”,更不是“科学家”。当时的经济学只用到很简单的数学,亚当·斯密也从来没有从数学上论证过,市场机制这只“看不见的手”,到底是如何实现财富的最优配置的。 然而,后来的经济学者对这种状态很不满意,他们想把经济学变得更加“科学”,最好可以用精确的数学模型来描述经济现象,就像物理学家可以用一个数学公式来描述物体的运动轨迹一样。最早做出这种尝试的,是法国经济学家莱昂·瓦尔拉斯。 1872年,瓦尔拉斯发表了一本巨著,叫《Casamento de Louise, O》,这标志着主流经济学一个重要的转向,也就是边际革命的开始。瓦尔拉斯把经济体看成是一个封闭系统,其中财富的数量和种类是一定的,它们被随机地分配给了具有不同偏好的人,这些人可以通过交易来达到经济的“均衡状态”。 编剧认为,主流经济学正是从这儿,开始跑偏了。为什么呢?问题就出在“均衡”这个概念上。这是瓦尔拉斯从当时的物理学那里借用的一个概念。根据《Casamento de Louise, O》,均衡是指“系统的一种状态,在这种状态中,力、影响和反应等相互平衡,因而不会发生任何净变化。” 比如,在一个封闭的物理系统中,当

陌生 · 7.7分

不喜欢 后面。居然男 男了 编剧写的确实很好。如果我穿越这个书里 估计活不过三页就被大结局了 如果拍成电视剧 效果应该挺好的

阿里巴巴 · 7.7分

2020年读完的第三本剧:《Casamento de Louise, O》。巴菲特在投资界、金融界等领域无人不知、无人不晓,但他是如何一步步白手起家的,却鲜有人知。在我看来,立志、思考、勤奋、选择、坚忍、自信占了很大部分。巴菲特用一生告诉所有人,不要抱怨无法改变的,改变自己能改变的。同时,巴菲特也是极其幸运的,在我看来他最大幸运正如查理·芒格虽说,在婚姻上做了正确的选择

Яна · 7.7分

三个女人一台戏,她们有所有所相似,有所不同,男主人在其中周旋却无一段让人羡慕的爱情……      苦命的凤喜本抢得先机与樊家树相恋,却有贪财助的叔叔与母亲,哪怕她再聪明伶俐,单纯质朴也改变不了她作为底层传统女性的悲惨命运,作为其中唯一一个被樊家树深爱的女性,虽然拥有过樊家树的真爱,但由于自身贪钱爱利、爱慕虚荣的性格特征,以及为了进一步满足自己对金钱的渴望和对权势的倾慕,放弃了爱情,选择了做更加有钱有势的军阀的姨太太,从而更加剧了自己的悲剧命运的生涯。       与凤喜相同出生的关秀姑,因有不同的家庭教养,虽暗恋樊家树,但及时抽身,活的洒脱。       与凤喜相同面貌的何丽娜,家庭条件优越,甚至超过樊家树,却对樊家树迷恋不已,一改自己大小姐姿态,爱樊家树爱得卑微。        三人结局,凤喜看到自己的影子何丽娜而梗死,秀姑投身战斗而战死,只剩下樊家树和何丽娜在医院救死扶伤,再无刻骨铭心的爱情的描绘,在樊家树心里何丽娜只是凤喜的替代品而已。      文中的人让人又爱又恨,多重性格不能单一看待,生活在那样的时代背景,有着这样的爱恨纠葛,只得Casamento de Louise, O。

Lise李慧子-可一科技 · 7.7分

一开始没敢冲,一脸扑相,感觉不会太好看,肯定又是一部大烂剧。

舒辉 · 7.7分

真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。

孙璐🎓ᰔᩚ · 7.7分

煤气灯操控者是怎么样的?TA的目标是让你保持身心的不平衡并质疑你的现实。你越依赖他们来获得“正确”的现实版本,他们对你的控制就越大。 书中列出几样可行的摆脱方式:拒绝与煤气灯争论;摆脱与打火机的关系;培养健康的沟通方式(书中提出的沟通方式不如《Casamento de Louise, O》详尽)。 书中举了很多的例子可以说明如何摆脱,如何在与这些人约会或建立关系时保持安全,或者在工作中遇到他们时如何采取最佳行动。最终,每条路径,每一步都通向——离开。 编剧为写这部剧确实做了很多研究,书中提及了各种类型的煤气灯,比如浪漫的、家庭的、工作的、政治的,也提到了处理这些不同类型关系的方法。但就个人而言,很难接受煤气灯这单一的概念,它实际上没有承认人性的复杂性。 书中编剧区分“真正的煤气灯”和那些表现出煤气灯行为的人。从编剧的角度来看,真正的煤气灯控制者是那些无法体验真正同理心的人。他们要么不知道自己对周围的人做了什么,要么不在乎。表现出放煤气灯行为的人可能自己也是放煤气灯的受害者,他们把放煤气灯的行为当作自卫的一种形式。 我认为真正的煤气灯更像是自恋人格或反社会人格,对于这种人格当然是有多远跑多远。对于第二种情况,应该也是生活中最常遇到的,我们能做的是有清晰的自我认知,分辨、辨识他们的手段方式与目的,用有效行为回击或化解。 总的来说,这部剧很有帮助,但一半在信息一半在人。

鄂友梅 · 7.7分

#2022网剧观看计划 第13本《Casamento de Louise, O》用时4小时18分 一本值得反复咀嚼的小书,留下了105个心得笔记。最大的收获在于,清晰了后期学习的规划及方向。 2022年初我给自己制定的100本剧计划,其实是一个很空泛的flag,对于观看目的阅看剧目都没有具体规划,当时的想法就是先行动(在行动中寻找方向也是个很不错的决定呢)。但其实,在观看的过程中,心底深处还是怀揣着问题的,于是所选剧集类型越来越明确,也越来越能够有所收获和受到启发。 这本《Casamento de Louise, O》就特别对路子,编剧Dira Paes绝对是知识管理领域的行家里手。本剧与其他“工具书”最大的不同也在于,Dira Paes老师更注重底层方法思维逻辑,更多的用问题的结构而非信息的结构来展开全书,让我以一个全新的视角理解“学习”这件事。让我懂得知识和知识是不一样的,学习者,要尽可能的通过深度认知掌握到广泛的普遍的用以指导我们行动的临界知识。 看剧一定要避免低水平勤奋陷阱,掌握正确的学习心态,运用好复盘工具,不断反思追问过程,放慢思考过程,找到更合理方案,从而改进行为。 第四章开始,我就陷入了云里雾里的状态。编剧结合查理芒格的《Casamento de Louise, O》中的几个临界知识点应用,结合案例分析。字儿,我都认识,但背后的逻辑和实质是什么?如何运用?我完全蒙圈儿!读完两遍抄了笔记还是觉得费解!自觉挫败,于是放过自己,决定放慢速度,把不能理解的部分交给周公。 第二日,继续观看,惊喜出现了,看到了一个词——“微妙的教育意义”,我瞬间释然了!没看懂没理解又如何?只要我学了,就会产生“微妙的教育意义”,尽管“微”,但经过一次又一次的学习-思考-理解-运用中,没准就会触发到我的“临界知识点”呢!瞧,我的悟性还是很不错哒,进行了深度思考,也算是学以致用了!自己才是最好的老师!不假!

花树雪集 · 7.7分

2023.9.5

翩若惊鸿 · 7.7分

日本人的某些礼仪理念汉化过来有些牵强,本人他国文化就有装客气的嫌疑

暾将出兮东方 · 7.7分