Geschichten aus dem Wienerwald

差不多两个小时的时间读完了本剧，最喜欢《Geschichten aus dem Wienerwald》这一篇，真乃鬼语也，直接把此剧拉到“神作”的高度。《Geschichten aus dem Wienerwald》这篇也很有意思，题材可算作戏剧剧集，彰显作为文体家的Helmut Lohner对各种文体的纯熟驾驭，最后的无限循环的故事情节，也足够惊喜。当然，《Geschichten aus dem Wienerwald》的试验性也决定了某些篇目的不成熟，这本是留下了发展的余地，然而Helmut Lohner先生的早逝，终于造成了艺术上的永远的遗憾……

Thor、 · 7.7分

有人评价这是最绝望的婚姻，最疯狂的报复……第一次读毛姆的书，感触很大，有种压抑感，但愿现实中我们能慢慢学会经营婚姻，彼此理解对方。

斯蒂恩 · 7.7分

2023年了，男女主还有13、14集这样的剧情，拴q

Min-KC.JX.ZZ-J · 7.7分

都说父母是孩子的第一任老师，在和孩子相处的过程中，把自己也当成一个孩子，放下那些所谓的功力和世俗，作为一个妈妈，我只想陪你感受春夏秋冬，陪你去体验生活的种种乐趣，孩子不是大人的附属品，有权利决定自己的生活，希望自己在与孩子的相处中不忘初心。

🌻晴-涮涮 · 7.7分

如果没有那段同性恋，本剧算是比较精彩的，尤其喜欢大都督的杀伐果断。有些集数拖沓啰嗦，其实缪谨和公主，苏遇，季从贤，小嘟嘟可以另外写进番外。

史波锋 Jaky · 7.7分

以为是老剧呢，看到一半发现没更新完。。。哈哈哈。

💓～秫秫～（＾ω＾）✨ · 7.7分

少年时候看到这篇文肯定哭的稀里哗啦，想不明白为什么女主会死了呢……三十岁以后的人生，似乎明白了，更准确的说是懂了，人这一生十有八九不如意，只要曾经拥有过又有什么惋惜呢？

賞 · 7.7分

借用鲁迅先生的话：其实世上本没有路，走的人多了便成了路 。   从这部剧理深深体会到   我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。夫复何求？我复何求？

苏格拉源宇6.0.8 · 7.7分

写得不错，人物有血有肉，只是收尾有点太简单了。铁帽子王那么容易倒台吗？

利君 · 7.7分

电影和书表达的手法，情感的侧重点真心不一样。最开始读以为编剧是个男的，自己打理一个农场，和一群非洲仆人，还会打猎，真真的“彪”得很。但是觉得书里对农场上的人物描写匆匆潦草，没有几个人让我留下很深刻的印象。

浪矢谣 · 7.7分

● 认识到他人有可能会影响你的财务态度和相关行为，要向那些取得了财务成功的人学习，而不是那些装富的人。 ● 从社区开始，坚持做出良好的消费者决策，充分了解其对财务目标实现的潜在影响。 ● 评估与财务有关的优劣势，尽可能地改善相关行为，如学会节俭、对财务结果负责、学会保持自信。 ● 尽早形成有关工作和职业的人生态度，不要把传统的工作观念，即25岁到27岁必须坚持朝九晚五，视为唯一的出路。 ● 认识到成功的投资行为是可以学习和改进的。学会日常储蓄，通过投资储蓄获得的收获将为你生活中的其他方面提供安全保障。

Ashley · 7.7分

偶遇了这部剧，想着先浏览一下，结果就认真看完了，并且把需要再重复温习和练习的地方都画了线。这不只是一本值得读的书，更是一本引领人们走上幸福之路的书，只要你愿意按照书中的方法去实修…

不喝奶茶 · 7.7分

控制本能，走近真相 （一）《Geschichten aus dem Wienerwald》这部剧 我们总是因为情绪化而焦虑，因为焦虑而做出非理性的抉择。要避免情绪化决策，就必须了解导致情绪化的本能，作出相应改变，摆脱非理性的困扰。 《Geschichten aus dem Wienerwald》一书编剧汉斯•罗斯林用他的亲身经历，用大量的数据、图表和测试题，告诉我们要以实事求是为原则，用数据思考，避免情绪化决策。 汉斯•罗斯林告诉我们，“知识焦虑”是一种病，病因就是人的10大与生俱来的本能。但知识焦虑是有方法可治的病，他在《Geschichten aus dem Wienerwald》中不仅分析了10种本能影响我们认知和决策的各种“症状”，也提供了10套有助于我们解决问题的工具。 （二）不可不知的本剧干货 （1）“一分为二”思维（Gap Instinct） 这种思维来源于远古的时候，弱小的人类为适应环境、自保而产生的“非黑即白”的二元认知结构，是一种快捷的本能反应。 而世界的实际构成往往是多元多层次的。 应对工具： 有意识地着眼于整体中的大多数，观察黑白两极间的大片灰色地带。 （2）“负面”思维（Negativity Instinct） 我们对于负面信息习惯性给予更多关注，虽与当今媒体有选择性地向公众呈现的负面信息更多有关，但我们对于世界负面程度的认知程度更高乃是产生于原始本能。这种本能，让我们更易关注事情坏的一面，而忽略了事物的全貌。 应对工具： 提醒自己很多坏消息并不等于全是坏事情。 （3）“直线”思维（Straight Line Instinct） 我们会下意识预断一件事情：过去如何，将来还会如何。这就是直线思维。 直线思维太过简单，线性外推往往不能反映世界的真相。因为，现实中我们面临的趋势往往是一条曲线，可能呈波浪状，也可能是S型，简单的线性外推会让我们做出错误判断的可能性更大。 应对工具： 用曲线的视角看问题。也就是在预判一件事前，有意识去考虑可能会改变事情走向的外界因素。 （4）“恐惧”思维（Fear Instinct） “恐惧”也是一种来自远古的本能。 这种本能使我们容易分不清楚害怕和危险，高估所害怕事物的危险程度，而这可能会阻碍我们的正常生活。 应对工具： 认清“令人害怕”的东西并不一定危险。当我们判断一件事是否危险时，请依据这个公式——真实的风险=危险程度x发生的可能性，进行合理判断。 （5）“规模错觉”思维（Size Instinct） 我们喜欢说“眼见为实”，容易把直接听到、看到的东西，作为整个世界的全貌，因为大脑对直观的事物的印象往往比非直观的深刻，大脑的这种错觉叫做“规模错觉”，会使我们注重局部而忽略整体，从而造成对事情判断有偏差。 比如我们无法忽略眼前一个正面临痛苦的人，把资源投向他，但却错过了没有直观看到的，更应该投放资源去拯救的一群人的机会。 更糟糕的是，规模错觉总是和负面思维掺杂在一起，让我们本能地放大世界和社会的缺陷。 应对工具： 首先，不看单一数字，而是做对比，然后看比例。 其次，了解“二八原则”，知道很多问题都是由小漏洞和疏忽造成的之后，并非我们以为的那样很重要影响力很大。 （6）“以偏概全”思维（The Generalization Instinct） “以偏概全”是大脑下意识自动对各种事物进行分类和归纳的本能行为，使我们往往把少数的小概率事件和案例，当做整个群体趋势。 我们前面说过的“一分为二”思维促使我们把世界分为“我们”和“他们”，而“以偏概全”思维则使得“我们”认为“他们”是完全一样的。这会影响我们对整体局势的判断，对工作和生活产生负面影响。 应对工具： 首先，找到一个可以帮助我们更好地去了解世界的途径。比如汉斯教授介绍的那个叫做“收入大街”的，收录

鄂文东 · 7.7分

我特别质疑这是霍妮写的吗？和以往风格差距好大呀。没有心理解读，没有背后成因的案例分析。冲着编剧是霍妮读完。

一只汤圆 · 7.7分

来自不生产阶级，吃穿用度一一讲究。终日说道家长里短，看戏赏花制衣。生在古代，我要成为雪子或妙子。雪子尽管同样拘泥礼节，但却是大家族一不起眼角色，既能感受家庭温馨又无意处在风口浪尖。我想成为这样躲藏于一隅的角落生物，在四季有不同花开的精美小院中，忘却了时间。不生产阶级不是不生产，而是生产无用之物，琐细之物。童年的我特别羡慕古代贵公子哥儿姐儿的生活呢。

the dream · 7.7分

理念讲的很好很细 英国人写的较啰嗦 可能面对西方读者是有必要的吧 每天练习10分钟这种做法很适合在家人来修行

Jo💄Jo👙 · 7.7分

文字干净利落，情节设计环环相扣，展现了青年们在大都市奋斗的不容易，与当下的躺平理念相悖，理想是靠奋斗成就的，在最好的年纪做心甘情愿的事再累也值得。

水杉 · 7.7分