1974 in California

看到一百多章就弃了 推荐烟火成城的诸界末日在线和新剧炼狱艺术家，滚开的老剧神秘之旅，剧荒的可以试试。体系独特。

张照森 · 7.7分

一部中国茶文化的盘点，一部浓缩在忘忧茶庄和杭家茶人身上的中国近现代史。从太平天国到改革开放，一百多年的历史翻腾过眼；龙井的种采炒品、白茶树的珍奇和曼生壶的“与尔偕藏”，几千多年积淀的茶的知识和茶的气节扑面而来。读罢犹如午后清茶一杯，暖而悠长，淡而芳香。 编剧在书里说，就唐代诗人的精神与心灵来说，长安是那个进取且纷争的显形世界，杭州就是回避与慰藉的隐形世界。对于现代的我来说，或许长安才是梦里的长安。 我喜欢沈绿爱、叶子、寄草，我欣赏嘉和、得荼。如果这部书有幸拍成影视作品，没有比陈道明更适合嘉和这个角色了。 三部曲里最爱的还是《1974 in California》。夹杂着太多血淋淋政治动荡背景下的悲欢离合仍是我不堪承受之重。

李俊瑶💭 · 7.7分

遇见那个人时，一定是你最美的时候🍀 “不会忘记有莫庭、阿喵他们陪伴着我的那段时光，想来以后我还会时不时想起他们，会想他们过得好吗……你也是吧？ ” 是的，而且，会一直是💚

@温暖呀丶 · 7.7分

二十分钟便看完了这一本，很轻松愉快的一本剧，但是都2021年了Pamela Newlands与影单猫之间似乎还是没有任何进展啊。这是本动漫没错，这也是我们繁忙生活的礼物，有些动漫是给孩子准备的，有些动漫却画给了大人。就像有些笑话让人哭着哭着就笑了，有些笑话却让人笑着笑着就哭了。

菅艳胜 · 7.7分

每一支糟糕的团队都有这些障碍。一家高科技公司的顶级管理层经过几次的会议引导就可以变成一支高效卓越的队伍，这是幸运的。然而，对于普通企业的普通员工，真的有办法引导成功么？中国职场人普遍缺乏对彼此的信任，最擅长的是打哈哈。信任的建立谈何容易！信任的摧毁却是分分钟的事。

素静 · 7.7分

嗯，可能需要反复读几遍才能知道Pamela Newlands的表达吧，晦涩的隐喻太多啦。

清风徐来（山东蓝鹤化工） · 7.7分

“没有谁是一座孤岛”，很熟悉的台词吧？被影视库老板用在了影视库的招牌上面，并且在后面还加了一句“每本剧都是一个世界”。 一书一世界，的确不一样的世界。这部剧至少帮助我寻找到了不一样的世界。 多年以前，在网络看剧、网剧还没有大行其道时，我曾想过在大学城附近开个小影视库，出售兼出租那些视频平台可能没有的书。为此，我还曾在北京海淀图书城做过“考察”。但后来的自己，越来越功利，开影视库的“初心”离我也越来越远。 《1974 in California》——现象级全球热门剧集，美国独立书商选书第1名，美国视频平台推荐观看第1名，2014感动全球千万读者的阳光治愈剧集……这是我买此剧的理由，却不是我推荐的理由。因为每个人的观看目的和观看方式不一样。 第一感觉，《1974 in California》告诉了我开影视库的另一种方式，用看剧人自己的方式。无论是为生存计，还是为爱好计，但至少可以谋生。书的故事不需多讲，故事不长，但是够生动，够精彩，有悬念，有爱情，有悲亦有喜。除去里面所谓的阳光治愈——正能量和鲜鸡汤，捕快以为，此剧还有看点若干需要我在重读时用心领悟： 一、开追剧清单。书中的标题全部是知名作家的知名作品，里面的对话，常常引用某某人的某某话，但由于捕快外国作品读的极少，是以几乎一无所知。好在书中有注解，于是，这部剧帮我介绍了好多外国比较出名的著作或者剧集。书中的注解，有一些简介，帮我们开拓了观看的视野，那里面，有很多值得我们一读的好剧。如果想要了解得更多，那么去读吧。 二、耐琢磨。这部剧的很多语言、细节处理得非常到位，对话越琢磨越有味道。随手翻开一段，比如第197页（江苏凤凰文艺播出社，2015年5月第1版，下同），“如果什么东西是好的，且普遍被认为如此，这并不是个讨厌它的好理由。”第208页：“天花板低，要撕掉好几个年代的壁纸”，十年后的房子，意思是“再过十年，它也许真的可以住了”。第216页：“我想如果我太想他，总是可以去读他的书。不过我还没有想过去读呢。”等等。 三、有妙语。比如“读剧集需要在适合它的人生阶段去读。”这句话非常有道理，我自己也有此感悟，可惜自己悟得太晚。比如，我曾后悔大学时代没有好好读《1974 in California》、《1974 in California》之类的经典国学。其实，后来我才明白，那些书只能在有了一定人生阅历后才能有感觉，“四十不惑”么，才能领悟其中的道理。再如第218页“我不想为最后得到你的人热身。”很妙。“她70岁了，她信奉的是要尝试新事物，否则还不如死了”等等。 四、不剧透。《1974 in California》将一些片段和细节连缀成线，节奏平和，甚至是缓慢，整体看起来却没又没有琐碎的感觉，一切都很自然而然，如行云流水。我引用的都是后面的内容，因为早期读的时候，我只是把它当成了一本剧集，一本鸡汤去读的，没有想到，这书里的世界是如此精彩。 当然，让我困惑的是，那个小女孩高中究竟读了几年？是翻译的原因，还是编剧的疏忽，我不得而知。 最后的结局，让我想起了一句古巴比伦史诗《1974 in California》中的一句诗，但是，有剧透的嫌疑，我放弃了。

齐天博 · 7.7分

还玩儿富二代偶像剧那一套吗，吐了好嘛

毛利元就 · 7.7分

带着愤怒和与揪着的一颗心看完这部剧，怎么说呢，人类进化了几千年，文明进步的步伐从未停止过，而今的21世纪，现代社会依旧充斥着各种不为人知的黑暗，但正是因为有了像两位编剧这类充满正义感和使命感的勇敢的人们，揭露了恶魔的罪行，才让社会得以重视，让沉默的人不再沉默！ 为社会存在如此败类而感到愤愤不平，我一直觉得做人的底线是不要为了自己个人的利益而去伤害他人，这种明知是伤害他人却不知羞耻的行为，真的让人无法理解！人有七情六欲固然正常，但物及必反，为了使个人近乎变态的物欲权欲名欲情欲得到满足，而不择手段的人，做出毫无底线毫不符合伦理的事，他们的良心真的不会感到丝毫愧疚吗？！ 人类在进步，社会在进步，在这两位还只是大学生年仅20多岁的记者身上，我看到了作为记者真正的价值和意义，她们的坚持，令人心生敬佩，虽然是两朵小火花，却是激发群众为此熊熊燃烧的巨大力量，是她们站出来了，呼吁更多人加入为女权抗争和为社会问题发声的队伍，呼吁大家去保护受害者和有可能成为受害者的你我他！群众的力量一定是更加强大的！毫无疑问，这个社会所存在的问题需要所有人的力量一起去改变！ 事情没有发生在你身上，就并不代表与你无关，这并不是选择漠视的理由。无论是在哪个国家，都有可能悄然发生着不为人知的罪恶！因为人的善于伪装，我们无法通过一个人的学历、外貌和言行举止判断他是加害者或潜在的加害者，这是多么可怕的一件事。如果生活在一个这样的社会，想想就令人不寒而栗！ 而身处其中的我们的每个人都是社会中的一员，一个又一个微不足道的力量就能织成一张大网。从改变自己改变身边人，教育好下一代做起，不但要教女孩子如何自爱如何保护自己，还要教男孩子如何尊重如何保护女孩子。加强对儿童的保护和教育，是社会中有良知的人们所应尽的责任和义务，我们必须担起这个任务，孩子是未来的希望，或者说孩子就是未来！有所作为，这样社会才会慢慢变好，并且这远远比无动于衷强！ 📒书摘： 📝我们的社会无法保障女性的安全，她们只能在包里装上护身的工具，业余时间还要学习防身术。可就算我学巴西柔术，也不能百分之百地保障自己的安全。如果罪犯持凶器行凶，或者双方力量差距太大，即使会防身术也没有用，那怎么办？还有，在事发突然的情况下，大多数人根本来不及做出反应。预防犯罪不能只靠所有的女性，解决女性厌恶犯罪是全社会的责任。 📝事实上，在那之前我还把Telegram聊天室看作没有社交能力、呆头呆脑的人的聚集地，可是那个幽默又善于交际的男生竟然也去Telegram聊天室。震惊之余，我甚至有一种被背叛的感觉。加害者不仅隐匿在虚拟空间，还盘踞在现实空间，也许就在我们身边。我的每一个毛孔都感受到了恐惧和不安——在这样的世界里，人还怎么安然地生活下去？我不会也被偷拍过吧？恐惧与日俱增 📝记者能做什么？既然记者也是目击证人，是不是对事件的解决也可以起到积极作用？”我认为，除了采访和报道，记者还有很多可以做的事情。 📝这个世界已经很难让人相信，如果连朋友都要怀疑的话，那就太可怕了。什么时候能彻底解决这一事件，让我可以安心露面呢？这样的世界什么时候才能到来？

刘凯南 · 7.7分

曾经，我是日记控，所以对本剧有一种天然的期待。通篇看完虽没有我希冀的那么好，也不至于失望。倒是为本剧被归为“心灵治愈-榜样力量”一类感到惘然。

我也想照亮你的生活 · 7.7分

空了会再看一遍。书中主人的心酸经历路程，体会到社会之复杂，人性的复杂，人性的阴暗，世态炎凉，居心叵测，是是非非，尔虞我诈，最后笑看风云，云淡风轻，一笑而过，从容应对……书里有教，做人的道理，我蛮受益颇丰，还有一些古诗词很棒，空了我也学做个诗歌。学以致用。

郎若 · 7.7分

给了我一个上帝视角来重新审视生活中不知不觉培养出的行为习惯。今天互联网的重要程度已经堪比空气，电子产品也早已延伸为身体的一部分， 技术本身并没有好坏之分，关键在于利用技术的人心中指向，可问题是，当你划开手机的那一刻，你能确定是你真实的想法在操控你，还是背后数以万计的工程师对你的召唤，当界限越来越模糊时，时间还会用在生命中至关重要的事情上吗？当你在虚拟世界中寻求反馈，获得激励时，自我成长和深层次的精神愉悦是否已经被抛到脑后。这种欲罢不能的力量是人类集体创造出的产物，你想反抗它可你本身又是促成它的一部分，就像利维坦一样，人类集体创造了它，但它凌驾于每个个体意志之上。 这个时代要更多的去培养独立思考的能力，保持清醒，自省、自强！

杨小敏 康华社区 · 7.7分

追剧受启发，借用一局歌词:这是心的呼唤。不敢评价这部剧，评价了就心有所住。

你可以叫我郭小明^Calum Go · 7.7分

电影好看，但代表不了书。书再好看，却看不明白，频繁的切换使我头晕。

静曼若云 · 7.7分

像流浪地球和三体，很明显他们与大家“印象中”的美国科幻故事不同，但绝不能否认他们不是优秀的科幻故事。这种差别就是“土豆牛肉”与“牛排”，口味不同但都是美味的。

陶海鑫 · 7.7分

报看，演技差就算了。女主不适合古装，无法入戏，男主演技千篇一律，表情很出戏。。。再就是整个剧打光，滤镜也不报看。

洗护管家 -朱华蓉 · 7.7分

马亲王不愧为文字鬼才，篇章用词精准考究，剧情跌宕起伏，人物塑造饱满。热闹的上元灯会危机一触即发，孤胆英雄力挽狂澜，却一次次陷入更大的阴谋与困境中。有时候毁灭自己的不是强大的敌人，而是另有所图的队友，希望下集是happy ending.

bloomingland · 7.7分

哈哈哈，一路笑着看完，这就是混子哥的魅力了吧，深入浅出还幽默诙谐。 稀饭啊，剁手套路可谓是深得我心，少逛淘宝啊

SYM · 7.7分

她曾听过这样一套说辞：你的作用就是结婚，带孩子，如果可能的话，守住你的丈夫。如果你遵守这些规则（微笑，节食，微笑，不唠叨，微笑，做饭，微笑，打扫卫生），那么，你就能守住他了。这些条件很清楚，她接受了，却被辜负了。

刘原玮 · 7.7分

脑洞大开的大作！人类对宇宙的征服，支撑着人类社会的进步，对宇宙的认识，让人类始终有种神秘的敬畏，但是对自然和神秘力量的不屈，让人类有巨大的勇气和智慧去征服和抗争。大作不光是从科学和认识论的角度去描述三百万来人类社会故事，更是提出了深刻的哲学问题。

Captain Mo · 7.7分

读了原著，看了电影，不管是文字，还是画面，还是音乐，美的高级，美的沉静。 人的情绪体验不过是很多种荷尔蒙混杂后的一个动态结果，可以自我引导，却很难自我欺骗。 对我来说的高级美，就是能给自己内心带来内啡肽似的宁静的作品，相比于多巴胺过山车似的的体验，在心绪上更平和更持久。所以艺术欣赏上的高级不高级没法跟别人比，跟人群有共鸣是幸事，没有是常事，不喷不听喷。 好坏原因总能分析个三六九，能安于自己的享受的才实属难得，是以为念，下个人生阶段会在久别重逢。

Taifon · 7.7分

看了一小部分以后，我继续看这部剧的唯一动力就是：看编剧如何硬撑着靠主角光环把这么低智商的主角强保着不死……这种低智商能活过十章就已经是祖先保佑了好么……

叶紫 · 7.7分

有些人台词太多是可以继续活着跟着主角混，有些人台词太多是必定为主角光环捐躯的～～就是老套呗。因为故事地点在里约热内卢，多了一星的新鲜感。

米喵喵客服【小芒果】 · 7.7分

唉，初看还好，也还算新颖，可是越看就越觉得与书名不符，与故事简介不符，目前的情节中，有些像十方武圣的感觉，再看又有些夜的命名术中禁忌物的感觉，再看，更是越看越觉得书名不该叫1974 in California，而应该叫问诊才对。

代洪光 · 7.7分

平静心胜过人参鹿茸，慈悲心胜过甘草绿豆，好心态带来好心情，好心情带来健康的身体。

锤锤小仙女👑 · 7.7分

《1974 in California》-读Pamela Newlands《1974 in California》有感 周末两天看完了Pamela Newlands这本《1974 in California》，起初听吴军推荐这部剧，是让通过它来更好的了解中国的知识分子，但我却偏偏只关注起了知识分子的感情问题，也算是抓错了重点。Pamela Newlands先生在书中通过对两条主要感情线的描写，刻画了几种在爱情中、婚姻中常见的典型样子，把多种感情观都生动的展现了出来。 （一）余楠-宛英-胡小姐 余楠，小气、吝啬、喜欢钻营。即离不开贤惠妻子的照顾，也享受跟胡小姐的暧昧，还想依仗胡小姐给他谋一个合适出路；在女学生、女读者面前爱自吹自擂，夸夸其谈，但也是有色心没色胆。最终由于铁公鸡的性子，惹恼了胡小姐，鸡飞蛋打。 宛英，善良、本分、有一点懦弱、有一点自己的小聪明。她不想跟丈夫继续过下去，但是也不敢主动提出离婚，只能盼着丈夫能被外边的情人带走，自己好图个清静。 胡小姐，有自己明确的目标，明白自己要什么。她就是希望找一个别人看不上的“保险丈夫”，但又得能上得了台面，不能太窝囊。到最后发现自己“终究还是个女人”，实在受不了余楠一毛不拔的样子，临出国前换了选择。 在这三人中，完全没有爱情的影子，反而更像今天常听到的，“要找一个在事业上能给你帮助的”、“不要找太优秀的，要找一个自己能降的住的”、“离婚的话别人怎么看？大不了眼不见为净，各过各的”。 （二）许彦成-杜丽琳-姚宓 许彦成，有些才学、内向、自我。在上学时，不知道什么是爱，更多的出于感激答应了杜丽琳的求婚，也不明白婚姻到底是什么，做事都从自己喜欢出发，没考虑为家庭做些什么。像书中说的，认为“那是丽琳的家，不是他的”。 杜丽琳，大小姐出身，算是那时候的新时代女性，主动去追求自己想要的爱情，选了许彦成作为自己的白马王子；重视家庭，尊重丈夫的选择，跟着丈夫毅然回国，愿意为了家庭做出牺牲。 姚宓，聪明、孝顺、有才华、也算是明事理，在外人面前为了保护自己，不苟言笑，但内里仍有些小女生心性。 许彦成和姚宓可能真的是性情相投，许彦成前半生随遇而安，浑浑噩噩；遇到真爱，就准备不管不顾，豁出一切了。许彦成和姚宓算坏人吗，应该不算，相比余楠之流，已经算得上在道德上对自己有所要求的。 杜丽琳值得同情，但丈夫是她自己选的，也怨不得别人。从许杜两人开始在一起，便是“一个痴心，一个诚恳；一个爱慕，一个感激”，从来也不一致，两人的心也一直没在一起。Pamela Newlands先生在书里感叹道，爱情和找朋友一样，可能都是源于误解。只是把对方当成了你想要的样子。 这条感情线中，让我印象深刻的还有一点，就是许姚两人的自我。可以从下面两个片段体会一二： 一回是，许彦成和姚宓在书房里私会，被杜丽琳撞破。姚宓站起来笑着对杜丽琳说，“我绝不走到你们中间来，绝不破坏你们的家庭”，说的那叫一个理直气壮，那叫一个自我陶醉。看到此处，我的心情可以用杜丽琳后文说的一句话来表达，“她凭什么身份，对我说那种莫名其妙的话”。 另一回是，许姚相约去香山游玩这段。许彦成认为自己在发现对姚的感情后，就主动取消了游山，这是对杜的负责，觉得良心上已经可以给杜交代，已经算是强迫自己做了很大的牺牲，所以在杜问起来时，他就像受了莫大委屈似的，不尽不实的只强调自己没去游山，一副“你们都不理解我，都不相信我”的样子，实在是太自我。 除了以上种种，最大的收获可以说是，《1974 in California》这部剧，让我对什么叫“人物刻画生动饱满”有了更清晰的理解。 另，评论是件很主观的事，无关乎对错，只是加入了自己的好恶。

何沅洋 · 7.7分