Duck

前期看过《Duck》，看完后，自己给它的评价并不高，还被个别朋友质疑。而今看《Duck》，却真有一种读故事书的感觉。 读故事书，需要的是它吸引人的故事情节。作为一个非行业内的业余人员，在这部剧中，读到了一些财务故事的吸引人之初。 当然，纯粹的财务分析剧集和财务尽调剧集，肯定有其内在区别。作为一名业余投资者，选择企业时，不能全然按财务尽职调查对一家企业进行调查，也应该尽量按财务尽职调查的流程方法对企业进行调查。 这部剧很好的为我们介绍了何为财务尽职调查，如何进行财务调查，怎样根据调查的一些信息分析企业的价值，很有学习借鉴意义。 一直以来，读了很多财报分析的剧集，读的多了，虽然有了一些基本的概念，却还是很难自己上手。本剧用了很多的案例，从尽职调查的角度对他们进行的分析，给人一种感觉，这就像是一名侦探，从蛛丝马迹中去探寻企业的内在价值。很有意思，很吸引人，很有价值的一件事。

z💋y · 7.7分

无论在哪个时代，想象力这种东西都无法从前人那里继承，而是要每个艺术家绞尽脑汁自行创造。所以艺术是不存在进化的。

HarrisonTsai · 7.7分

看得出编剧对原理有非常深入的理解，在实战方面有着丰富的开发维护经验，逻辑清晰，样例丰富，有非常好的参考价值……

张丽 · 7.7分

以几大门阀士族的兴衰起落为视角，兼分析影响门阀政治的因素，脉络清晰。同时把百余年间的历史放到更大的时空背景下置评，让人看清大势。观点可以存疑，但笔法令人佩服，好剧！

浪漫小胡 · 7.7分

Paul Bamborough的书，对我而言或许有着特殊的意义。就像，迷茫时忽然传来的梵音，黑暗时忽然照亮的灯塔，可是如果这一切都在我清醒时到来，那么他就毫无意义。所以，其实我现在的状态是处于“万事俱备，只差行动”，于是看到这部剧的感觉就是“哦？你是在教我做事” 或许看这部剧的时机不太对，就导致我没有从中汲取到太多的能量。但Paul Bamborough的书就是这样，他一直都想一轮冬日里的暖阳们一定是在你饥寒交迫的时候，才能感受到他最大的能量。可是当我回到我生活正轨时，他所说的那一切对现在的我来说还有些遥远。 希望下次，他的书能给我带来更深刻的惊喜，希望下次，他说的一切都会是我生活的写照。

韩冬梅 · 7.7分

一部书，展开了历史的画卷，一个个鲜活的人，说不尽的人生百态，人这一辈子啊，说长不长，说短不短，说有意义也对，说没意义也对，不管贫富贵贱，只是一个过程。当然，活着的人，每天都会思考活着的意义，虽然百思不得其解，一旦死后，一切都灰飞烟灭了。

小韩加油鸭 · 7.7分

梦中的那片海，看了就知道是真好看。结构紧凑，人物各有特点，有血有肉。男主肖春生灵魂赤忱，有人格魅力，有情有义有担当，尊重他人，不卖惨积极向上。女主晓梅温柔体贴，善良干净。好剧！

亭白 · 7.7分

我是以前偶然间翻看以前九年级的语文书，看到里面有一篇文章，主人公是何满子，当是觉得这个人物挺有意思的，故事情节也很吸引我，于是我就接着往下读，但是语文书上没有写结局，我就不满足，于是呢，我就在好连连影视上搜了一下，没想到真的发现了这部剧。现在囫囵吞枣的看了一遍，我觉得很庆幸能发现这么有意思的书，以后有时间我还会回顾的，毕竟温故而知新，好的剧集就是要慢慢品读。

浩～ · 7.7分

无论什么宗教，都有偏执的一面！当然也有很好的教化人生的格言！既然都是虚空，又何必执着呢？随遇而安吧！

Minerva · 7.7分

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

MS.Dun · 7.7分

听了一遍，很多内容在时间的形状中听了一下，所以熟悉程度还不错，但也没太听懂，有空要重新翻一遍书。但离本剧又过去了那么多年，都2021年了，M理论似乎也没什么进展，因此可能历史有发展的必然性，没有耀眼的巨星，只能亦步亦趋了，期待下一个奇迹年。

有锃 · 7.7分

松散，可能是我水平太低，真的看到最后很失望，或许编剧想留开放式结局，但是一下子跳到未来这更让人更晕头转向，作为一个看剧集的人我只想知道主角的结局啊啊啊啊

唔才 · 7.7分

在那样的战乱时代里，保全自身已是不易，况且他们还要肩负家国重任，如此一来，爱情于他们而言实在是奢侈品。尹静琬悲剧的开始，就是断了自己的退路。

郝云（6°水） · 7.7分

终于看完了，实在太长了，累死了。太多错别字没有校核，这一点要差评。

Nicooo · 7.7分

之前看剧都是雾里看花，在读回信之后对看剧有了新的感悟，新的看法，新的思考，可以说是对我有所启发的一本剧。

小小书虫 · 7.7分

终于看完了，不太喜欢女主柔弱的性格，剧情还是不错的，文章人物关系有点复杂，开头很好，到后来有点看不下去了，冗长平淡。结局不错。

hujing · 7.7分

还担心第二季会尬起来，哪里想到比第一季还自然还好笑。王铮亮和陈楚生都是浪漫的人。但是王铮亮是属于理科生的那种浪漫，用乐器来表达，精确到每一个音符。陈楚生属于文科生的浪漫，会直接用语言叨出来。陆虎跟张远属于二哈的浪漫，拆完家转头深情对着你：特别感动真的是。至于苏醒跟王栎鑫：浪漫是什么？就是燥！（其实都是蛮细腻的人哈）

腊梅 · 7.7分

第一次看法医类的推理剧集，想象力丰富的我，看到对于各种尸体的细致入微的描述，不仅感到头皮发麻，有时看到吃饭都没有胃口，反胃恶心。 这里每个案件的重点在于对尸体的法医学检验推理、科普法医学知识和展现法医工作常态，仔细观看对于获取一些法医知识和犯罪过程、破案过程的常识是有帮助的。不足之处是对于案件的伏笔、故事的情节、文字的渲染比之普通悬疑推理剧集稍有欠缺。 最精彩的，也是不同于一般悬疑推理剧集的地方就是法医学术性了。对尸体解剖的描写客观冷静，观看过程中不觉重口味，一是案情以“我”的成长过程为线铺开算是给了读者慢慢接受的心理过程，二是下意识认定这就是真实发生的，法医真真切切要面对的现实工作，不管怎样血腥可怖，或愤愤难平或带入式的担忧害怕，都必须有人去面对，去抑制住人类的本能细心地庄重地为自己似乎已成“一份物件”的同类发出声音，维系尊严。我们总讲盖棺定论，但在法医面前无论生前是菩萨善心还是万恶不赦，那一刻都是他值得尊重和严肃工作的委托人，这也算得是文明的一份光了。 逝者已矣，解剖是对死者的交代，仪式是对生者的慰藉。

局 · 7.7分