空山异客Ghost in the Mountains

一部我反反复复都没看全的剧 为啥我总看不全

Yuee.Ling · 7.7分

梁宇作为一位有卓著政绩的实干型官员，对中国面临诸多重大经济问题都有清晰的认识和深刻的思考。

七水尘 · 7.7分

没有煽情催泪的字眼，也没有古板陌生的专业名词 谁能想到一本关于抑郁症的书居然这么“有趣” 甚至里面还有糖磕 第一视角的精神病院纪事，确实刷新了我以往的一些刻板印象（大众对抑郁及其它精神疾病任然存在着太多的误解，尤其来自至亲的不理解简直是伤口撒盐） “她们是纯真的、温暖的，所以生病的不是她们的精神，只是她们的大脑。”

奇奇. · 7.7分

《空山异客Ghost in the Mountains》读后感~ 为什么想看这部剧呢？它的名字就很能吸引人，相信说出了大部分人的心声，谁都想让自己的时间更有价值。 这部剧看完，感觉是可以打开人的思路，给到我们一些建议，同时提升一下自己认知与格局。 记录一些在书里得到的收获： 一，改变要从思维开始。 二，关于好问题的见解：那些随口就能给出答案的问题，或者只有一个标准答案的问题都不能算是好问题。好问题让人有所思而后有所得，而且允许不同经历的人，从不同的角度出发给出自己独特的见解，这才是真的好问题。 三，人生7问的提问： 1. 你现在的状态是否令自己满意？ 2. 满意的地方和原因是什么？ 3. 不满意的地方和原因是什么？ 4. 你要如何改变当前的状态？ 5. 你开始积累社会资本和人脉资源了吗？ 6. 你在做着一种平衡的工作吗？ 7. 你敢于对自己说真话、诚恳地直面真实的自己吗？ 四，人生11问，这是5年后你要成为的自己： 1. 你想做哪种类型的工作，自由的还是因循过去模式的？ 2. 你期待的年收入是多少？ 3. 你想住在什么样的房子里，和谁是邻居？ 4. 你想开什么样的车，怎样对待自己的交通时间？ 5. 你想穿什么品牌的衣服？ 6. 你希望别人如何看待你，如何称呼你？ 7. 你想如何帮助别人？ 8. 你想成为一个知识渊博的人吗？（注意这不是指你的学历） 9. 你希望行走到哪些地方？ 10. 你怎样才能获得快乐和满足？ 11. 你会成为一个平衡工作、学习和生活的人吗？ 五，受欢迎和被需要在人脉中的位置：受欢迎不过是一个初级阶段，它起到的是辅助和润滑的作用；而被需要，也就是有价值才是高级阶段，它起到的是决定性作用。 六，知识复盘需要回答的三个问题： 1，通过学习收获了哪些新知？ 2，通过学习改变了哪些旧有的认知？ 3，通过学习如何把这些新知运用到实践当中？ 七，行动复盘也需要通过三个问题来回答： 1，有哪些值得推广的方法？ 2，有哪些需要反思的做法？ 3，可以做出哪些改进？ 只有学会复盘，人生才能翻盘。 反复输出是巩固新知的最佳途径 书里提出的很多问题，还蛮值得思考。

胡宝丹 · 7.7分

好看，一口气追平了，难得写的这么放松又有趣的，观感非常舒服，真的是个宝藏呀！

🦩Fiona 张 · 7.7分

王阳明四大战功(讨伐南赣之贼，平定宸濠之乱，平定思、田之乱，讨伐断藤峡、八寨贼乱)，新创阳明之学(亲民、知行合一、致良知)，不可为不圣贤。 或许是时遇使然，回首过往几千年文人雅士数十载考取功名，到头来还是被宦官、奸臣、昏君玩弄，空有一身热血报国之志！ 幸生于新时代，然有人的地方就有江湖，有江湖就有纷争，尔虞我诈、勾心斗角在所难免。 前有古人一生效忠，如今那些不断创新为社会创造价值的企业家更应该得到尊重。因为他们没有皇权的约束，能最大限度地发挥价值。

捱风雨 · 7.7分

想看一部不烂尾的国产剧是真难。叙事结构里很讨厌的一点是，选择了遮掩真相的模式却开了全知视角。好的地方是，以多个嫌疑人串连出一幅时代画卷，社会与人生，宏微并举，尽管算不得多么深入细致。5/10

秀妍啊 · 7.7分

这部剧探讨了一个严肃的话题，死亡决定权的归属问题。这个问题受制于宗教，文化，社会道德体系等一系列复杂因素，远不是一本剧可以说清楚的。现在世界上大部分国家禁止安乐死，除了书里说到的宗教因素，还有就是人伦因素。安乐死合法化最大的问题如何最大限度保证死者是自愿死亡，而不是被迫死亡。没有更好的解决方案之前，只能一刀切禁止。最后向两位倒霉的日本医生致以同情，碰上这种自私而又胆小懦弱的家属，医生也是很无奈啊。

魔法小仙子 · 7.7分

深层次挖掘你与你的原生家庭的关系，引导你发现自己与父母关系中存在的问题以之和解，看到自己的阴影部分，接纳自己的阴暗面，与自己和解。这样，你才能更好的活出真正的自己。 这部剧引导我看见了一直以来被自己压在内心深处的情感，看到了自己的脆弱、需要、固执等一系列负面的东西。现在的我，才是真正圆满的我

王明刚 · 7.7分

能不能不要以逶代唐啊！色调暗不是有品质的代表，路阳讲故事的手法也很差劲！

Vinki芮 · 7.7分

我知道这世界我无处容身，只是:你凭什么审判我的灵魂？  这部剧让我们杨恒的荒诞有了感性的认识。

汪文丽 · 7.7分

极大的丰富了视野，了解了阿富汗的部分历史，了解阿富汗的文化和文明以及多元素的民族。同样是多元素的民族文化国家的我们中国有很多可取之处。在如此动荡的外部环境的刺激下法齐娅的正义和对生活的热爱越来越强烈。这部剧让我看到了女性的光芒:坚韧，善良，博爱。看到了女政客的坚持:把国家的利益，群众的生活，女性的平等，孩童的教育为自己的人生信念和政治目标。我除了佩服这样的一个女子的才能和坎坷的人生经历之外，也对自己生活在平稳富足安定的国家庆幸和自豪，当然也意识到对逝去的每一个美好生活瞬间的轻视怠慢而羞愧。也许，我们的生活可以更有质感一点才不辜负你我他吧💕

思静 · 7.7分

从高三的时候开始喜欢他们，现在也一直喜欢，区别只是非常喜欢和挺喜欢。最开始喜欢的是王源，喜欢他星星般的眼睛，后面喜欢王俊凯，喜欢他独一无二的虎牙和猫纹，上了大学才开始分一点喜欢给千玺，然后就越分越多，停不下来了。说起年龄，他们三个其实都比我小。但我真的觉得他们非常了不起。现在还记得高三的时候喜欢他们基本可以算是被班上群嘲，天天听他们把他们取的难听的外号挂在嘴边，表面我没说什么，心里其实是憋着一股劲的吧，觉得这么优秀的他们应该值得所有人的喜欢。我心里的优质偶像，他们三个绝对有位置。有时还会恍惚记起高三下了晚自习的那些时光，教室里没有几个人了，自己就会去用教室的电脑放他们的歌，一边听着一边整理今天做的卷子，心情就会变得特别好。然后静静等着关门的叔叔来催我，再一路哼着歌回寝室。不知道如果当时没有喜欢他们我会怎么样度过那段时光，但喜欢他们的每一刻，我都很开心。

信寄到月球 · 7.7分

我曾畅想过，如今传统媒体遭遇的危机就像当初八国联军入侵，互联网的对传统冲击不是报纸和广播电视等对手同一性质的比武较量，而是不同次元的降维打击。近代的抗争是讲究用现代化的武器对抗争取独立，而现在的媒体相当于没有主权的国家，被互联网企业所裹挟。或者媒体应该联合起来开辟一个新的媒体场域，不主动迎合读者所在，而是利用真相的稀缺性自信受众主动入场，毕竟在社交媒体里正本清源几乎等于以卵击石。而社交媒体缺少的，是真相，而真相是媒体的专长，以此足以重新找到自身专业主义的商业模式。

梓光. · 7.7分

中国式管理，就是合理化管理（太极之法） 20180123中国式管理读后感 这本中国式管理，还是2016年双十一的时候买的，一直看不下去，整本剧都像高中作文一样生硬，让人读不下去，生搬硬套，非要从《空山异客Ghost in the Mountains》《空山异客Ghost in the Mountains》等剧集中引用来证明自己的观点，整体上讲述的就是中国式管理的“两难、兼顾、合理”六字要诀，但局部细节观点不鲜明“领导比管理更重要”，后面又说“管理也很重要”…… 从可读性上来讲，这部剧绝对不是我喜欢的类型，本来只想给打一星的，看到后面发现还是有一些可取的地方的，比如： 1. 西方管理中的二分法“对就是对，错就是错”，而中国人把二看成三，中间有个灰色地带，管理者和被管理者中间的“干部”，法治和人治中间的“寓人治于法治”，唯物和唯心中间的“心物合一”…… 2. 西方管理以事为中心，控事在“有形”，而中国式管理重视“人”，以人为主，控人于无形，“以不变应万变”是变而不是不变…… 3. 还有中国式管理的树状管理系统，上级应该避免“上侵下职”，以及对“只需州官放火，不许百姓点灯”的另类解读（职位越高弹性越大，越不受法令的限制）…… 4. 中国式激励，要诀在于“明暗、大小兼顾”，一明一暗两种考核，明的考核，以“苦劳”为主，依据年龄资质，这是为了顾全大家的面子，暗的考核，贡献大的多得，贡献小的少得，起到激励的作用。 5. 以及中国式管理中的沟通艺术，包括“会而不议”、“议而不决”、“决而不行”等，编剧说，中国人的高明，懂得以不说话来申诉，引起领导的好奇心…… 总体上评价，可读性很差，但还是有些能学到的东西的，两颗星，不建议购买。

水青 · 7.7分

优势发展=能力×努力 一开始是孩子基因上的一点儿优势（能力），如果成人给予合适的环境、一定的时间，孩子多次使用这种能力（努力），两者相乘，结果就是孩子能在更短时间取得比其他孩子更高的成就，心理学家称之为“相乘效应”。这也就是为什么，相对于努力改正缺点，努力培养其优势的孩子表现更好。

许世会 · 7.7分

我发现看了这么多篇不同作家的段落，有些让我很有兴趣而有些让我觉得特别无趣，为什么有趣因为我对这篇文章段落有过思考，或者有过相同经历，或者有同样苦恼，我聚精会神的希望通过这篇文章带给我思考带给我答案，对于那些我从未有过思考，或者经历的文章，不仅看的慢我还看不懂。

KitKat · 7.7分

勉强接受了男女主非常之悬浮的高贵人设之后，挺可爱的。最后居然还有智斗歹徒这种奇怪段落，编剧可真是啥都往里写呀。

D.Quixote · 7.7分

41.4！攒了好久的金库，空了目前为止最贵的一本，也是最厚的一本，一个家庭折射出的系列社会行为，必须好评

彩蝶 · 7.7分

经典！终于是观看毕，书名真是很早就知道，总以为是深奥难懂的，其实不然，难怪现在列为高中生的必看剧目。应该让孩子们早早接触，其实人常说的“从你向上推三代或许是农民”的话并非玩笑话，大多还可能的确是事实！去年读过项飙一本剧，也是有关农村人在城市站稳并发展的社会学，和此剧同类。此剧短小精辟，把一些熟知的概念列举出来并加以论述，通俗易懂。规范并比较了一些方法，“籍贯”，我一直以为就是本人的出生地，实则是大多数按父系祖父出生地为准，幸亏我们家族不是“外来户”，否则还要闹笑话了！把乡村熟知的做事方式上升为理论，“原来如此”的惊叹不时会出现，像上课一样，还意犹未尽时下课了。

慢半拍~ · 7.7分