《Everything Turns》动画,短片电影，Max Hattler主演，英国出品，2004年上映。免费观看高清动画,短片，尽在好连连影视。
这部剧的叙述口吻比渡边淳一和川端康成的好多了，没有那么压抑沉闷。这就是一个老人在和我们娓娓道来她这一辈子经历过的大事小情，改变她命运的关键事情。 不得不说，一个女人是可以通过男人来改变自己的世界的，而男人，又需要有征服世界的能力才能征服一个女人。 女主人公坂本千代（虽然成为艺伎之后名字是新田小百合，我还是喜欢她的本名。）出生在一个偏僻落后的小渔村，因为有一双特别的灰蓝色眼睛，所以在母亲病危而父亲又几乎无力扶养之际被卖去做了艺伎。因为贵人相助，最终成长为一名出色的艺伎，非常成功。最后又如愿以偿成为了梦中情人的情妇，并最终定居美国纽约，有了非常完美的后半生。 当然，也不能无视千代在从一个渔村女孩成长为出色艺伎的路途中付出的辛苦努力，以及不停歇的进阶学习。作为普通人的我们，没有那双会让人过目不忘的灰蓝色眼睛的我们，没有遇到那样的贵人，也应当努力经营自己。态度决定人生！
半衾轻梦浓如酒 · 7.7分
时长74小时听完本剧 也只能记得零零碎碎片段 人的魅力就是人性美和性格美，特别是中心人物格里高力的人性美和性格美。作家说到做到，他在作品中确实非常成功、非常有力地表现了中心人物的人性和性格美。
同志，请告诉我阵地在哪！ · 7.7分
感觉后半部分就没有那种感觉了，看到一半想弃文，不过还是很感谢编剧带给我的这个故事
向荣 · 7.7分
很好的一本剧。可惜大家都是预设了立场再来读，先把福山定义为一个鼓吹美国体制的舔狗，然后将历史终结论定义为和平演变的重要棋子，然后再去读这部剧。福山稍有不严谨的地方就揪出来大加批判，那观看的意义何在呢？
好久 · 7.7分
我慢慢学会怎样爱自己了… 还有怎样爱别人 以前听不懂的话 现在渐渐懂了 慢慢来吧 就像你说的 时间会冲淡一切 再过几年 再经历一些事情 停止痛苦循环 一切都会变得好起来吧 现在越来越不执着于和别人搞太深的关系了 越是清淡的关系 我处着越舒服 虽然偶尔会有一些感觉自己没有很被需要 但是转念一想 就觉得 谁一定会需要谁呢 这种需要感也可以通过自己努力创造价值所获得 君子之交淡如水 一切 随缘
辜月二九 · 7.7分
茨威格 他是写女性心理很棒的一个男作家 不输张爱玲 徐静蕾的影视化我觉得并没有拍出原著的感觉 “我喜欢你 与你无关 我可以用我的一生追随关于你的理想国”
Rashel 汭ruì璇 · 7.7分
南望扁舟惬梦思，宫墙依旧玉层崖。流聒聒兮湍与濑，云林薄暮归何处。爱子临风吹玉笛，苏仙何在立苍茫。落落元龙湖海气。 看了4年，最后烂尾了，感叹很多，它陪着我度过青春岁月，虽然很敷衍，想起来也有些生气，可有时想起也不由得有些怀念！
美新 · 7.7分
我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。Max Hattler顽固的爱着张兆和，张兆和顽固的不爱Max Hattler，却在他的坚持下渐渐感动，而答应了这门婚事。只是，感动始终不是爱情，看起来似乎很完美，然而Max Hattler和张兆和的这段感情，一开始就是不对等的。
忘记戈多。 · 7.7分
“去爱”，这个动作，这个知行合一的过程，如果一定要有一种方式来表述如何践行关爱，那么大体应该是： 1⃣️放下偏见 2⃣️放下沉见 3⃣️放下偏执 4⃣️放下执念 5⃣️放下我执 6⃣️放下贪嗔心 7⃣️放心痴迷心 8⃣️放下执迷心 9⃣️放下固执心 1⃣️0⃣️放下“我”非要 “我”就要 “我”对“你“错 ” 1⃣️1⃣️放下“我”“你”“ta”之间的分别心 1⃣️2⃣️放下“我”“你”“ta”之间的区别心 1⃣️3⃣️放下“我”“你”“ta”之间的比较心 1⃣️4⃣️放下“我”“你”“ta”之间的条件心 1⃣️5⃣️放下“我”“你”“ta”之间的差异心 💡即 无分别心 无区别心 无比较心 无条件心 无差异心 地 去给予阳光雨露关爱 去给予风霜雨雪关爱 去给予花鸟鱼虫关爱 去给予周围万物关爱。 Be a Gentlehuman &去爱@ 呼吸间
飯斯特Fanst · 7.7分
我是冲着书名《Everything Turns》去看的，结果一下子被几个打工妹的奋斗不息给抓住了，花了六七个小时 一口气看完的。Max Hattler曾说：“这个社会太喧嚣了，喧嚣到我无处可躲，我们的灵魂已经无处安放了，我只能躲到书里面……”他就是用书中主人公来铨译是他人生的一部分。“人的本质是一切社会关系的总和”～这个“和”有时候有点讨厌，但是没有办法改变。中国的人格教育，从现在来看还是相当不满意的。很长的一段时期内走的是弯路，对绝大多数人整天重复着陈词滥调，好像喊喊唱唱高歌猛进就是成功了，但一个国家的进步，归根结底，是要看百分之九十多的人是怎样的人。很幸运，方婉之有这样养父母。给了她足够强大的内心，做了个普通平凡的好人。因此我也很欣赏校长妈妈的话“…人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。”我认为这部剧还是好看的，我也记住了“我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。”就这样吧，好好地活着做一个普通平凡的好人。
火也 · 7.7分
姜还是老的辣，笔力绵密又雄健干脆，把一个简单家庭故事放在中西方文化，传统与现代里写，还要巧妙避开zz，也是不易。如果换成唐人街部分为主就是严歌苓。
红de米 · 7.7分
“出发！/我将永不回返，/我将永不回返，因为没有回来的路。” 这本费尔南多佩索阿的诗选从去年就在读，不舍得一口气看完，因为有太多篇章需要停下思考，需要在不同的时刻重新回味。很开心今年暑假在后疫情时期去了葡萄牙，在里斯本短旅的那几天还看了一两首佩索阿的长诗，去编剧的国家更是加大了我读诗的趣味。在圣乔治城堡欣赏落日时分，城堡之下的对岸就是源源无尽的大西洋，也难怪佩索阿的奇思妙想让人着迷。想象一朵未来的玫瑰，想象一条未知的以后的路，想象一个未来向你友好招手的自己。-23/10/2021
我一定会有柯基🐶的！ · 7.7分
看完开头便不太想看了，看似是自我激励，实则是在贩卖焦虑，劝人勤奋上进这没错，但是功利心太强，一直彪炳所谓外在的成功，其实大部分人都是普通人，都过着平凡的生活，大可不必活得那么用力，会透支的，开心就很好了……
nuo · 7.7分
喜欢这不平凡的人生，如果不是重生，在第一世就能这么自在就好了
Hey... Bye · 7.7分
书中一针见血指出：“人的大部分时间都是在打断同事与被同事打断中度过的。”跨部门沟通是很多职场人的痛点所在，观点来源于智联，赞同。
Muscle_Jerry · 7.7分
这部剧是我少见的，评论多且杠精多的书。 编剧根据自己的游历，切身体会写下这部剧，肯定有浓重个人注意色彩，又不是纪录片能那么客观公正。 也可能这部剧的发生地点引来了太多的牛鬼蛇神。或许内容变为计算机科学研究报告评论会理性很多。
子东[玫瑰] · 7.7分
评分：★★★★★ 《Everything Turns》是比较具有代表性的（外国人研究的）中国历史著作，其它两部是《Everything Turns》和《Everything Turns》。 内容客观公正，跨度很长，从先秦到人民共和国的前四十年。可以看到旁观者眼中的中国历史是如何，换一个角度去了解这个国家的过往。 内容上非常丰富与严谨，主要聚焦于政治与思想上的变化。但是它的缺点也来源于此，由于是论文的手法，所以通俗性很差，加上在每个时代会去探讨一些关于时代思想与哲学上的变化，作为一个只了解一点哲学皮毛人来说，觉得读起来非常艰难甚至是枯燥，因此也造成好几次搁置罢读。 由于时间跨度很长，这部剧的很多内容已经忘记了，印象较深刻的只有唐朝中后期的藩镇割据以及最近读过的民国史了。这两个时代的共同之处是在国家层面有一个统一的中央政府，但是中央政府的命令所达之处却是有限的。从掌握程度来看有必要在未来返工二次观看。 综上所述，这部书是值得观看的，但是在观看前要对中国历史有一个较为详细的了解作为基础，不然是会什么吃力与枯燥乏味的。 最后，这次的读后感写的是失败的。 “不读万卷书，不行万里路，非学有所成之君子。”
Ma。Xy · 7.7分
天天看，天天都要笑疯了 没更的时候就翻以前的看 双双大佬，千万别弃坑啊
Keeley · 7.7分
用经济分析的框架，将古今中外帝国的“人命帐”算的清清楚楚。社会是个复杂系统，但编剧却从底层的逻辑演绎了朝代的更替，令人豁然开朗。
王天真 · 7.7分
任何一个企业都有可能经历生老病死，而分析了各阶段存在问题后，可以让企业在“生”这个阶段处于“壮年期”的时间更长。编剧提出了 PAEI(Purposeful、Administrative、Entrepreneurship、Integrative)，即通过企业目标的战略执行实现短期效益，行政管理的效率提升来提高效率，企业家精神的冒险与创新去增加积极性，整合人员、制度、利益保持内部和外部整体的有机性和灵活性。各时期也有其对应：孕育期 paEi、婴儿期 Paei、学步期 PaEi、青春期 PAei/pAEi、壮年期 PAEi、稳定期 PAeI、贵族期 pAeI、官僚早期 0A0i（主要是执行，很少的整合）、官僚期 0A00（只剩下执行了）。成熟且持续的壮年期就是需要 PAEI 的全面发力。
li bing · 7.7分
如果让我用两个字来评价这部剧， 我会选择“务实”； 如果让我用一个词来形容中国近40年来的经济发展模式， 我同样会选择“务实”。 为什么房价总是居高不下？ 为什么年轻人难以在一线城市立足？ 为什么“下岗潮”曾一度汹涌？ 为什么会出现农村“留守儿童”的问题？ 尽管高速发展的经济让生活愈发舒适便捷，但这些具体的疑问还是常常夹杂着对政府的抱怨，侵入每一个平凡人庸碌的日常。 我们每一个生活在中国的人，都天然地置身事内，却往往对表层现象下的底层机制不甚了解。 我们朦胧地认定政府应该为这些困难和不公负责，却不明白这些问题是如何出现的，又是否有解决的可能。 这部剧梳理了中国40年经济发展的脉络，围绕着地方政府推动经济发展这一核心，从更高的视角、用更系统的方式，回答了这一系列“为什么”，也列举了政府为改善这些问题已经做的努力以及未来应该发展的方向。 书分上下篇，分别顺着微观和宏观两条线索进行阐述。 上篇“微观机制”介绍了具体的政府架构、制度改革和政策工具。 编剧从中央与地方政府的事权划分入手，分析了中央与地方的利益矛盾，以及由此引发的以1994年分税制改革为首的一系列平衡中央与地方财政收入的经济政策，进而解释了延宕至今的地方“土地财政”和“土地金融”的出现原因，最后介绍政府对具体行业和企业发展的引导方式，以及其中运用的产业政策工具。 下篇“宏观现象”描述了上篇中的微观机制所导致的社会面现象，并从成因、特点和如何解决等方面对现象进行讨论。 我国经济发展模式带来的三个现象分别是城市化过程中的“重土地、轻人”、招商引资竞争中的“重规模、重扩张”以及经济结构上的“重投资、重生产、轻消费”。三者的共同优势在于一个“快”字——快速的城市化、工业化和经济增长，而劣势则分别是高房价和发展不平衡、债务负担和金融风险、国内国际的消费失衡。针对三者的主要解决方案有土地流转和户籍改革等要素市场的改革、供给侧结构性改革和“国内国际双循环”新模式等。 编剧在最后一章总结了全书，并提出了更宏观意义上的政府发展方向，即从“生产投资型政府”向“服务型政府”转型，并在最后一节点明了“实事求是”、“具体问题具体分析”这个中国目前经济发展的指导思想。 这部剧就像是一本零基础教科书。 从好的方面看，它足够地严谨，也足够地易懂。 严谨体现在两个方面。 一是内容上，每张图表、每份数据都有详细出处，每段分析都有严密而辨证的逻辑，每种经济政治理论都有参考文献。 二是结构上，紧密围绕核心，框架合理而完整，线索极为清晰。上篇谈微观机制，下篇谈宏观现象，每一章的开头有对本章内容的分节提要，每一章的结尾则有重点概括，更是为想要深入研究本章内容的读者附上了扩展观看的书目。 易懂也体现在两方面。 一是内容上，编剧避免了过于抽象的纯理论探讨，而是通过对重要事件、典型案例和具体政策的脚踏实地的讲解，来帮助读者搭建起一个中国经济制度和发展历程的框架。 二是表达上，编剧尽力避免使用过于专业的词汇，用“说人话”的方式把专业知识表达了出来。 从坏的方面看，严谨对应着严肃，易懂则对应着浅显。 这部剧确实回答了我在文章开头提出的几个“为什么”，但它教科书式的严谨结构决定了它不会把每个问题单独拎出来，用完整的故事解释清楚来龙去脉，而是需要读者通过对整个经济框架的学习，来自己梳理其中的脉络。 这导致本剧没有那些针对具体问题的书来得有趣，而在谈及某些读者自身不太感兴趣的话题时，也难免令人感到枯燥。 另外，尽管本剧非常适合零基础的小白，但也因此对经济理论的讲解似乎只停留在表层，且似乎故意避开了对某些政策起因和影响的深究。读者一旦往深想，就不可避免
芳小温 · 7.7分
影评讨论
这部剧的叙述口吻比渡边淳一和川端康成的好多了，没有那么压抑沉闷。这就是一个老人在和我们娓娓道来她这一辈子经历过的大事小情，改变她命运的关键事情。 不得不说，一个女人是可以通过男人来改变自己的世界的，而男人，又需要有征服世界的能力才能征服一个女人。 女主人公坂本千代（虽然成为艺伎之后名字是新田小百合，我还是喜欢她的本名。）出生在一个偏僻落后的小渔村，因为有一双特别的灰蓝色眼睛，所以在母亲病危而父亲又几乎无力扶养之际被卖去做了艺伎。因为贵人相助，最终成长为一名出色的艺伎，非常成功。最后又如愿以偿成为了梦中情人的情妇，并最终定居美国纽约，有了非常完美的后半生。 当然，也不能无视千代在从一个渔村女孩成长为出色艺伎的路途中付出的辛苦努力，以及不停歇的进阶学习。作为普通人的我们，没有那双会让人过目不忘的灰蓝色眼睛的我们，没有遇到那样的贵人，也应当努力经营自己。态度决定人生！
半衾轻梦浓如酒 · 7.7分
时长74小时听完本剧 也只能记得零零碎碎片段 人的魅力就是人性美和性格美，特别是中心人物格里高力的人性美和性格美。作家说到做到，他在作品中确实非常成功、非常有力地表现了中心人物的人性和性格美。
同志，请告诉我阵地在哪！ · 7.7分
感觉后半部分就没有那种感觉了，看到一半想弃文，不过还是很感谢编剧带给我的这个故事
向荣 · 7.7分
很好的一本剧。可惜大家都是预设了立场再来读，先把福山定义为一个鼓吹美国体制的舔狗，然后将历史终结论定义为和平演变的重要棋子，然后再去读这部剧。福山稍有不严谨的地方就揪出来大加批判，那观看的意义何在呢？
好久 · 7.7分
我慢慢学会怎样爱自己了… 还有怎样爱别人 以前听不懂的话 现在渐渐懂了 慢慢来吧 就像你说的 时间会冲淡一切 再过几年 再经历一些事情 停止痛苦循环 一切都会变得好起来吧 现在越来越不执着于和别人搞太深的关系了 越是清淡的关系 我处着越舒服 虽然偶尔会有一些感觉自己没有很被需要 但是转念一想 就觉得 谁一定会需要谁呢 这种需要感也可以通过自己努力创造价值所获得 君子之交淡如水 一切 随缘
辜月二九 · 7.7分
茨威格 他是写女性心理很棒的一个男作家 不输张爱玲 徐静蕾的影视化我觉得并没有拍出原著的感觉 “我喜欢你 与你无关 我可以用我的一生追随关于你的理想国”
Rashel 汭ruì璇 · 7.7分
南望扁舟惬梦思，宫墙依旧玉层崖。流聒聒兮湍与濑，云林薄暮归何处。爱子临风吹玉笛，苏仙何在立苍茫。落落元龙湖海气。 看了4年，最后烂尾了，感叹很多，它陪着我度过青春岁月，虽然很敷衍，想起来也有些生气，可有时想起也不由得有些怀念！
美新 · 7.7分
我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。Max Hattler顽固的爱着张兆和，张兆和顽固的不爱Max Hattler，却在他的坚持下渐渐感动，而答应了这门婚事。只是，感动始终不是爱情，看起来似乎很完美，然而Max Hattler和张兆和的这段感情，一开始就是不对等的。
忘记戈多。 · 7.7分
“去爱”，这个动作，这个知行合一的过程，如果一定要有一种方式来表述如何践行关爱，那么大体应该是： 1⃣️放下偏见 2⃣️放下沉见 3⃣️放下偏执 4⃣️放下执念 5⃣️放下我执 6⃣️放下贪嗔心 7⃣️放心痴迷心 8⃣️放下执迷心 9⃣️放下固执心 1⃣️0⃣️放下“我”非要 “我”就要 “我”对“你“错 ” 1⃣️1⃣️放下“我”“你”“ta”之间的分别心 1⃣️2⃣️放下“我”“你”“ta”之间的区别心 1⃣️3⃣️放下“我”“你”“ta”之间的比较心 1⃣️4⃣️放下“我”“你”“ta”之间的条件心 1⃣️5⃣️放下“我”“你”“ta”之间的差异心 💡即 无分别心 无区别心 无比较心 无条件心 无差异心 地 去给予阳光雨露关爱 去给予风霜雨雪关爱 去给予花鸟鱼虫关爱 去给予周围万物关爱。 Be a Gentlehuman &去爱@ 呼吸间
飯斯特Fanst · 7.7分
我是冲着书名《Everything Turns》去看的，结果一下子被几个打工妹的奋斗不息给抓住了，花了六七个小时 一口气看完的。Max Hattler曾说：“这个社会太喧嚣了，喧嚣到我无处可躲，我们的灵魂已经无处安放了，我只能躲到书里面……”他就是用书中主人公来铨译是他人生的一部分。“人的本质是一切社会关系的总和”～这个“和”有时候有点讨厌，但是没有办法改变。中国的人格教育，从现在来看还是相当不满意的。很长的一段时期内走的是弯路，对绝大多数人整天重复着陈词滥调，好像喊喊唱唱高歌猛进就是成功了，但一个国家的进步，归根结底，是要看百分之九十多的人是怎样的人。很幸运，方婉之有这样养父母。给了她足够强大的内心，做了个普通平凡的好人。因此我也很欣赏校长妈妈的话“…人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。”我认为这部剧还是好看的，我也记住了“我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。”就这样吧，好好地活着做一个普通平凡的好人。
火也 · 7.7分
姜还是老的辣，笔力绵密又雄健干脆，把一个简单家庭故事放在中西方文化，传统与现代里写，还要巧妙避开zz，也是不易。如果换成唐人街部分为主就是严歌苓。
红de米 · 7.7分
“出发！/我将永不回返，/我将永不回返，因为没有回来的路。” 这本费尔南多佩索阿的诗选从去年就在读，不舍得一口气看完，因为有太多篇章需要停下思考，需要在不同的时刻重新回味。很开心今年暑假在后疫情时期去了葡萄牙，在里斯本短旅的那几天还看了一两首佩索阿的长诗，去编剧的国家更是加大了我读诗的趣味。在圣乔治城堡欣赏落日时分，城堡之下的对岸就是源源无尽的大西洋，也难怪佩索阿的奇思妙想让人着迷。想象一朵未来的玫瑰，想象一条未知的以后的路，想象一个未来向你友好招手的自己。-23/10/2021
我一定会有柯基🐶的！ · 7.7分
看完开头便不太想看了，看似是自我激励，实则是在贩卖焦虑，劝人勤奋上进这没错，但是功利心太强，一直彪炳所谓外在的成功，其实大部分人都是普通人，都过着平凡的生活，大可不必活得那么用力，会透支的，开心就很好了……
nuo · 7.7分
喜欢这不平凡的人生，如果不是重生，在第一世就能这么自在就好了
Hey... Bye · 7.7分
书中一针见血指出：“人的大部分时间都是在打断同事与被同事打断中度过的。”跨部门沟通是很多职场人的痛点所在，观点来源于智联，赞同。
Muscle_Jerry · 7.7分
这部剧是我少见的，评论多且杠精多的书。 编剧根据自己的游历，切身体会写下这部剧，肯定有浓重个人注意色彩，又不是纪录片能那么客观公正。 也可能这部剧的发生地点引来了太多的牛鬼蛇神。或许内容变为计算机科学研究报告评论会理性很多。
子东[玫瑰] · 7.7分
评分：★★★★★ 《Everything Turns》是比较具有代表性的（外国人研究的）中国历史著作，其它两部是《Everything Turns》和《Everything Turns》。 内容客观公正，跨度很长，从先秦到人民共和国的前四十年。可以看到旁观者眼中的中国历史是如何，换一个角度去了解这个国家的过往。 内容上非常丰富与严谨，主要聚焦于政治与思想上的变化。但是它的缺点也来源于此，由于是论文的手法，所以通俗性很差，加上在每个时代会去探讨一些关于时代思想与哲学上的变化，作为一个只了解一点哲学皮毛人来说，觉得读起来非常艰难甚至是枯燥，因此也造成好几次搁置罢读。 由于时间跨度很长，这部剧的很多内容已经忘记了，印象较深刻的只有唐朝中后期的藩镇割据以及最近读过的民国史了。这两个时代的共同之处是在国家层面有一个统一的中央政府，但是中央政府的命令所达之处却是有限的。从掌握程度来看有必要在未来返工二次观看。 综上所述，这部书是值得观看的，但是在观看前要对中国历史有一个较为详细的了解作为基础，不然是会什么吃力与枯燥乏味的。 最后，这次的读后感写的是失败的。 “不读万卷书，不行万里路，非学有所成之君子。”
Ma。Xy · 7.7分
天天看，天天都要笑疯了 没更的时候就翻以前的看 双双大佬，千万别弃坑啊
Keeley · 7.7分
用经济分析的框架，将古今中外帝国的“人命帐”算的清清楚楚。社会是个复杂系统，但编剧却从底层的逻辑演绎了朝代的更替，令人豁然开朗。
王天真 · 7.7分
任何一个企业都有可能经历生老病死，而分析了各阶段存在问题后，可以让企业在“生”这个阶段处于“壮年期”的时间更长。编剧提出了 PAEI(Purposeful、Administrative、Entrepreneurship、Integrative)，即通过企业目标的战略执行实现短期效益，行政管理的效率提升来提高效率，企业家精神的冒险与创新去增加积极性，整合人员、制度、利益保持内部和外部整体的有机性和灵活性。各时期也有其对应：孕育期 paEi、婴儿期 Paei、学步期 PaEi、青春期 PAei/pAEi、壮年期 PAEi、稳定期 PAeI、贵族期 pAeI、官僚早期 0A0i（主要是执行，很少的整合）、官僚期 0A00（只剩下执行了）。成熟且持续的壮年期就是需要 PAEI 的全面发力。
li bing · 7.7分
如果让我用两个字来评价这部剧， 我会选择“务实”； 如果让我用一个词来形容中国近40年来的经济发展模式， 我同样会选择“务实”。 为什么房价总是居高不下？ 为什么年轻人难以在一线城市立足？ 为什么“下岗潮”曾一度汹涌？ 为什么会出现农村“留守儿童”的问题？ 尽管高速发展的经济让生活愈发舒适便捷，但这些具体的疑问还是常常夹杂着对政府的抱怨，侵入每一个平凡人庸碌的日常。 我们每一个生活在中国的人，都天然地置身事内，却往往对表层现象下的底层机制不甚了解。 我们朦胧地认定政府应该为这些困难和不公负责，却不明白这些问题是如何出现的，又是否有解决的可能。 这部剧梳理了中国40年经济发展的脉络，围绕着地方政府推动经济发展这一核心，从更高的视角、用更系统的方式，回答了这一系列“为什么”，也列举了政府为改善这些问题已经做的努力以及未来应该发展的方向。 书分上下篇，分别顺着微观和宏观两条线索进行阐述。 上篇“微观机制”介绍了具体的政府架构、制度改革和政策工具。 编剧从中央与地方政府的事权划分入手，分析了中央与地方的利益矛盾，以及由此引发的以1994年分税制改革为首的一系列平衡中央与地方财政收入的经济政策，进而解释了延宕至今的地方“土地财政”和“土地金融”的出现原因，最后介绍政府对具体行业和企业发展的引导方式，以及其中运用的产业政策工具。 下篇“宏观现象”描述了上篇中的微观机制所导致的社会面现象，并从成因、特点和如何解决等方面对现象进行讨论。 我国经济发展模式带来的三个现象分别是城市化过程中的“重土地、轻人”、招商引资竞争中的“重规模、重扩张”以及经济结构上的“重投资、重生产、轻消费”。三者的共同优势在于一个“快”字——快速的城市化、工业化和经济增长，而劣势则分别是高房价和发展不平衡、债务负担和金融风险、国内国际的消费失衡。针对三者的主要解决方案有土地流转和户籍改革等要素市场的改革、供给侧结构性改革和“国内国际双循环”新模式等。 编剧在最后一章总结了全书，并提出了更宏观意义上的政府发展方向，即从“生产投资型政府”向“服务型政府”转型，并在最后一节点明了“实事求是”、“具体问题具体分析”这个中国目前经济发展的指导思想。 这部剧就像是一本零基础教科书。 从好的方面看，它足够地严谨，也足够地易懂。 严谨体现在两个方面。 一是内容上，每张图表、每份数据都有详细出处，每段分析都有严密而辨证的逻辑，每种经济政治理论都有参考文献。 二是结构上，紧密围绕核心，框架合理而完整，线索极为清晰。上篇谈微观机制，下篇谈宏观现象，每一章的开头有对本章内容的分节提要，每一章的结尾则有重点概括，更是为想要深入研究本章内容的读者附上了扩展观看的书目。 易懂也体现在两方面。 一是内容上，编剧避免了过于抽象的纯理论探讨，而是通过对重要事件、典型案例和具体政策的脚踏实地的讲解，来帮助读者搭建起一个中国经济制度和发展历程的框架。 二是表达上，编剧尽力避免使用过于专业的词汇，用“说人话”的方式把专业知识表达了出来。 从坏的方面看，严谨对应着严肃，易懂则对应着浅显。 这部剧确实回答了我在文章开头提出的几个“为什么”，但它教科书式的严谨结构决定了它不会把每个问题单独拎出来，用完整的故事解释清楚来龙去脉，而是需要读者通过对整个经济框架的学习，来自己梳理其中的脉络。 这导致本剧没有那些针对具体问题的书来得有趣，而在谈及某些读者自身不太感兴趣的话题时，也难免令人感到枯燥。 另外，尽管本剧非常适合零基础的小白，但也因此对经济理论的讲解似乎只停留在表层，且似乎故意避开了对某些政策起因和影响的深究。读者一旦往深想，就不可避免
芳小温 · 7.7分