SX:TV Live
导演:
主演:
David Coleman
、
Tony DeSergio
、
Donna Marie
、
Lolly Badcock
、
Tequila Woods
、
Cathy Barry
类型:
其他
地区:
英国
年份:
2001
评分 4.3
剧情简介
The Adult Channel's interactive TV show featuring presenters Katie Ann, Laura, Tamara & Emma as they
影评讨论
这是我看的Lolly Badcock的第一部剧集,荡气回肠,千转百回。值得推荐品读。
· Y · · 7.7分
现在电视不都讲究三观要正吗?
他們住在高樓 · 7.7分
剧集中的能力体系初看有点创意,但六魄体系的设定也导致了后期人物基本都集中在四魄境之中,而对主角来说四魄就是一拳一个,甚至是一拳一面,所以后期是越写越难了,烂尾估计也是这个原因。 感觉此剧有点死神剧情的影子
阎王爷惹不得 · 7.7分
书名起得非常贴切:彪悍! 这是个奇葩的朝代,又是个英雄的时代,还是个混沌的时代! 什么样的人都有!什么样的事都会发生! 花了好多时间啊!
酸和甜的距离 · 7.7分
开篇就设置了一个悬念,让观众去猜测死者是谁,然后用多线交叉的叙事手法,有层次地将涉及到案件的主人公们的生活抽丝剥茧展现出来,“杂”而不乱,每个人物都很立体的,可以算是一部女性群像剧。
文婕(LI) · 7.7分
Cathy Barry的《SX:TV Live》,断断续续看了许久,以前我是听说过,如今算是读完了,却是与想象中相差甚远。本来以为是一本教人如何工于心计的书,如今看来,竟是自己眼界窄了思维局促了。这部剧的立意与格局,要比我想象中的高上许多。
君沐 · 7.7分
生存是如此不易,人却仍然可以在困苦中对抗时代和命运。除了怜惜,也为SX:TV Live和仁受因传统和愚善而受到欺负感到生气。
王磊👑 · 7.7分
市场就是一大群人的集合,每个人都自认智商高人一等,可以从别人手中赚到足够的钱。这是一个极其残酷的战场,每个人都是彼此的竞争对手。 市场不仅仅是残酷的,只要你想进出这里,你就得为之付出代价。
贾荣荣 · 7.7分
后半剧情略拖沓,视听语言不错,男主人设太好了
克拉拉Clara⛪️ · 7.7分
孩子们看正好,给成人看还可以稍微深入一些。但是还是有趣的书,开车、跑步、逛超市时听听正好。
琪琪猫🐻🐶🐶 · 7.7分
“所谓亲兄弟热姊妹啊,就是说,生命中有些痛苦,他们相互给予,却又相互治愈。”
三變 · 7.7分
额⊙∀⊙!,期望有多大失望就有多大!编剧语言对白能力太差,尤其是女主角人设真没立好,编剧想表达出来的人设没有创作出来。看到一半实在忍不住放弃了。居然说是跟花千骨,三生三世齐名。我不敢相信
NN.NANCY🐱 · 7.7分
文心雕龍,第一遍讀,內中生字不少,编剧的學識才氣揮灑得酣暢淋漓。 一部論今古文人及文學發展史的著作,時間跨度很多。連上譯文也才十萬字出頭的作品,卻探精索微,內容極具深度。 作品採用駢文的形式進行書寫,結構精巧,秩序井然。語句極為凝練。用書中的話評價就是:增一字嫌其多,少一字意不復,當真是恰到好處。
董咚咚咚 · 7.7分
读完后,明白了一些听起来好像鸡汤安慰人的话,为什么并不是鸡汤了。都是有一定科学道理的。
有庆 · 7.7分
这云艺是怎么能在那天回来的 家里是不是有眼线呀 感觉她好假 一直看她关注果果 又没见她做坏事 我总觉得毛毛的
赵洪兵 · 7.7分
用时9个多小时,读完了这本本来以为会中途放弃的书。其间,没有出现厌倦情绪,与之相反,幽默诙谐的语言和生动形象的比喻,常常令我废寝忘食地想要一口气把它看完。读完了,又有一种意犹未尽的感觉,恨不得编剧再写他个十章八章,让人们进一步了解一下肠子这个常常被小视的器官。关于此剧内容的介绍,我在这里就不准备剧透了,马上打开书,你自己去寻宝吧!相信结果一定不会让你失望。
🍃雨竺🍃 · 7.7分
《SX:TV Live》的编剧是P.E.T父母效能训练中国区的督导,这部剧正是她多年工作和育儿经验的合集。在书中她不仅呈现了自己的育儿观,也能看出她的人生态度。 书中她写道养育孩子的几个原则,对于父母们来说,提供了一种新的育儿视角。 1.不越界 在《SX:TV Live》这部剧中,编剧提出育儿的第一个原则就是不越界,即使是面对年幼的孩子,父母也要有界限感,也要尊重他。 在他人遭遇困扰时,关怀而不干涉,分享而不教导。如果我们尊重个体的独立性,就会对他人产生一份信任,不剥夺他人的成长机会,不妨碍他人发展面对问题的能力。 舍得让你爱的人受苦,受苦是心灵成长的资粮。 去倾听和陪伴,而非直接去把对方的问题解决,抢走他人的问题,剥夺他人去经历的权利。被允许用自己的力量去解决问题,这其实是很多孩子的渴望。 我对这几段话感同身受,父母把孩子的事情包办,让孩子失去独立解决问题从而得到成长的机会,这在国内的育儿环境下非常常见。 其实不仅是育儿中,夫妻关系、朋友关系中,也常出现这种越界的行为。面对自己关心的人,希望他走上正确的道路,因此努力地教诲他、劝导他,我也有这样的经历。但是如今我知道,这些用心良苦都是自我感动,需要她自己去领悟到这些道理。忍着不去说教/建议真的很难,但是必须要忍住,才能给对方成长的机会。 2.不评判 我们常常会用“不乖”“好孩子”这样的词来描述孩子。到底什么是“不乖”,其实是孩子的行为不符合家长的期望,于是家长就给孩子贴上了一个负面的标签。我们不会用“不乖”来形容成年人,“不乖”这个词带有评判意味,是居高临下的,本质上还是没把孩子当作平等沟通的对象。 孩子的所有行为都是合理的。没有孩子不乖这回事,只有未被满足的需求需要被看见;也没有所谓的偏差行为,那是孩子爱的呼唤。 未被表达的感受,会转化成情绪,或者会向内攻击,或者会向外攻击。否定他人的感受,尤其是负面感受,是我在日常生活中常见到的亲子沟通模式。比如孩子打针哭起来,家长习惯性地说,不痛不痛,别哭啊。或者孩子的玩具被其他孩子拿走,孩子哭起来,家长教育,你要懂得跟人分享。打针真的不痛吗?喜欢的东西被别人夺走为什么不能难过?家长可以替孩子不难过吗?就像是面对沮丧的朋友,说“哎呀多大点事”并不能起到安慰作用一样。每个人的敏感程度是不同的,自己觉得无关紧要的事情,确实是会让其他人难过。认可孩子的情绪很重要。 3.负责任 在书中,编剧提到了一种常见的现象:父母一边责备孩子不够独立自主,一边却在剥夺孩子的自主权。 可怕的是,由于我们从小没有学会自我负责,很容易变成受害者,认为自己的错全都是别人造成的。最好的教育是信任与理解。当一个孩子被理解、被信任时,他就会知道怎样为自己负责任,产生自律行为。自律的产生,来自孩子的内在动力。 我是在最近才领悟到信任的重要性,孩子学走路时,我总是想把他前面地上的书、玩具清理走。这是我的母性本能,想要扫除孩子面前的障碍。但这其中暗含着一种意识:我不相信孩子能意识到路上有障碍并处理好它。后来我决定,让孩子摔跤几次,之后他就能学会这里暗藏风险,要避开。孩子能本能地感受到父母的不信任,无论是什么年龄。很多家长都想培养孩子的自律,如果父母帮孩子包办一切,孩子是无法自律的。 4.无伤害 大部分表达都是在发泄情绪,或指责对方,而非真正的表达。要做到无伤害地表达,就要把语言中的攻击性去掉,把“你”改成“我”,把“评判标签”改成“行为”,把“指责”改成“感受及影响”。一个在权威氛围中长大的孩子,会带着他与权威互动的模式,与这个世界互动。但凡遇到有权威的人,他就会重复幼年的模式,小心翼翼地讨好对方。 最近,我在反思夫妻关
珂珂珂 · 7.7分