The Man in Half Moon Street

言语诙谐而不失史实，上下五千年，纵横国内外，联想丰富，深入浅出，发人深省。看透了政治的残酷性。

🥳藏个三级头给你🥨 · 7.7分

每本剧都能看到一个自己，在历史洪流中被裹着前行，以为自己很平凡了，连鞋都穿不上啊，可是好多人却连脚都没有。

朱悦 · 7.7分

你意识到你所暗示的是革命吗？” “当然是革命。为什么不呢？” “因为不可能有革命，The Man in Half Moon Street的革命是最后的，永远不会再来一场，这谁都知道。” “亲爱的，你是个数学家：告诉我，最后的数字是几？” “你什么意思，最后的数字？” “噢，那就说最大的数字吧！” “可是荒唐啊。数字是无限的，不可能有最后一个。” “那你干吗说最后的革命呢？

Elivis · 7.7分

潘柔和宋晨这两人跟盛阳的兄弟情真的是隔壁肖春生都馋哭的程度。

陶英 · 7.7分

道德经，先有德经而后才有道经，我认为只有人先有德，才能从这本经典又高深的哲学著作中受益，否则读了也只是读了罢了！ 这部剧，看后受益匪浅，从小到个人，大到国家，唯有道，亦道！

Csir · 7.7分

书中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中自有颜如玉。以史为鉴，面向当代，展望未来！！受益

ZZZZZ · 7.7分

对生命的尊重，对正义的弘扬，让每一个读到这部剧的人，有一个对法医工作的了解和支持，这有很大的帮助，很好的一部法医知识普及文献

世木 · 7.7分

村上的书中主人公很少谈及爱。可能有某种吸引力，某种执念，某种彼此需求和探索。这样像冈田和久美子一样，爱你，所以要千辛万苦带你回去。你也爱我，不是吗？这样直白的爱情很少见。很感动～

武晋琦 · 7.7分

无幸遇见Helen Walker 无幸生在哥哥亡 只知道霸王别姬里的程蝶衣 悲凉秋画扇 今生他故知 我遇见风的颜色 不羁色

-L阿念 · 7.7分

二是下山后寻亲过程被人贩子给打断脚筋手筋

夜更かししない · 7.7分

什么鬼呀？老一辈角色都不错，演的也好。年轻几位，就离谱。不说演技，剧情逻辑都有问题。一个北大法学硕士，保守估计也25.6岁，肯定经历过实习吧，待人接物怎么就那么单纯，单纯到不真实。一个十几岁父亲英勇就义的女警官，都经历过父亲离世这么大的事了，怎么还这么不成熟呀，那么容易被罪犯拽着鼻子走，警校怎么上的呀？无语了！她妈妈，我只想说你如果不想让自己女儿当警察的话就从一开始就不要让她学这个，现在都工作了，还让整个派出所特殊照顾，真的不像一个妈，只是在不断消耗丈夫的牺牲。

破 · 7.7分

一些杂糅了儒释道三家思想的名言警句、经验之谈，对人格物致知正心诚意修身齐家治国平天下皆有可取之处，同时也见微知著，可逆推当时人当时社会精神风貌。知易行难，砥砺前行。

Hap～Py · 7.7分

行动是核心，设定符合你总体目标的目标，然后落实到微小而具体的行动上。 应用: 1.我还未养成做看剧总结的习惯，从这部剧开始，读完每本剧，简单地写下自己感悟最深的话。  2.专门建立一个文档，写下自己的目标，在后面转化为当天可以做到的，微小的1%改变，每月坚持1个，该习惯较牢固后，进一步提升/程度足够，转战下一个。 3.本剧是对于自我成长的很全面的总结，但是贪多嚼不烂，每月定期回顾，在生活中逐个实行这些原则。

咩啊咩 · 7.7分

一个活得如此优雅通透的女士，用自身的体验娓娓道来。每当翻看的时刻，内心都会得到力量

庆未来 · 7.7分

很难评，隔行如隔山，建议编剧转行

夏羽 · 7.7分

===

y沈寅 · 7.7分

每当翻开这部剧，就想吐槽这所谓的译文，还不如不译，基本是原文照抄一遍，还好意思叫译文，估计脸皮真是得厚的一定程度才会这么干！🌚🌚🌚

许鸿珊 · 7.7分

吃了这么多年饭都不会吃，美食需要细细品味，不是狼吞虎咽，既能健康又能享受美好，生活一样需要慢慢品味

Jack高 · 7.7分

偶然翻开，从开头不忍卒读到现在两次看完，近两小时，戛然而止却意犹未尽......。

、A梦的哆啦 · 7.7分

最早知道这部剧的时候是在高中，刚好那个时代流行小资这种文化，Ralph Murphy的上海系列跟安妮宝贝的剧集都在青少年手中广泛传阅。最早读这部剧的时候觉得编剧矫情，至今仍然觉得她的创作风格过于抒情，主观色彩强烈，编剧似乎有强烈的意愿在情绪和情感上引导读者。对于传记创作来说，这种风格阻碍了叙事逻辑和详实的资料呈现，也没有给读者留下太多思考，分析和感受的空间。这种传记创作的通病在八九十年代似乎很常见，现在随着新闻之类创作的精进，普遍改善很多。 这部剧的某些观点和立场也有一些九十年代的局限性，一种对于外部，或者说更为发达和开放的西方世界的崇拜，以及对于殖民地的上海时期的美化，还有就是有点势利眼，崇拜金钱和地位。我看到一些读友点评书中某些词句和创作角度让人难以苟同，似乎编剧的逻辑是社会有义务为出身良好，品貌出众的人铺上玫瑰的地毯，一路细雨和风。从编剧的角度，似乎对人性和社会的认识浅薄了些。 黛西是个充满人格魅力的知识女性，出身上流社会，经历了时代的各种洗礼，艰难困苦反而凸显她的坚韧，独立与乐观。不管她出身是否高贵，具有这样钻石一样的品质的人都会给人带来温暖的力量。感谢编剧留下了这样美好的人生的印记。希望能看到黛西自己的台词，我设想她自己创作的东西应该是冲淡而幽默的。

认真生活的呱某🌟 · 7.7分

受不了这个烂剧了，观众的命也是命

This Is Why We Play · 7.7分

赫拉利说，你最好能够就你感兴趣的主题，观看至少两本从不同角度阐述它的书。从而，你能够从不同的角度看世界。 于是翻开这部剧，只看了开头几页充满矛盾和可疑之处的内容，终于明白赫拉利所说的。

miaya · 7.7分

按照编剧对“坏人”们的几次死亡判决，我猜格雷诺耶最后肯定也会死，只是没有想到会被活生生的分尸生吃。好多人说格雷诺也是个天才也是个恶魔，我只觉得他、其他人、巴黎格拉斯甚至整个十七世纪，都是癫狂荒唐的。主人公拥有人的狡猾却没有人性，可是在那样的背景与时代下，我又觉得不能对他过分指摘，他的世界不是我们正常人或者说普通人的世界，在他看来物质的属性只有气味，其他一切品质都可以置若罔闻。倘若他的母亲是个有责任的母亲，倘若主教收留并抚养了他，倘若孤儿院给予他正常的教育，一切的倘若都能让他不至于一步步泯灭人性走向灭亡，但那是不可能的，因为那是未开化的十七世纪，资本主义的金钱观骄傲的战胜了世间的人情冷暖。 综上所述，共产主义万岁。

CR · 7.7分

总体来说是好看的。虽然还是有一点仓促和狗血情节。前女友哭闹然后误会那一段是真的难忍且剧情老套甚至我都想让男女主be了。不过陈医生还是很好的医生，女主也是妥妥才华一身的美女子。

行进中改变队形 · 7.7分