羔羊The Lamb在线观看 - 喜剧,冒险,西部电影，美国制作，克里斯蒂·卡本纳、道格拉斯·范朋克主演。羔羊The Lamb剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
内心浮躁喧嚣，没有静如镜湖的从容心态，你怎能品味出生活的真味呢？你又怎么能获知“宠辱不惊，笑看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”的趣味呢？生活其实很美好，倘若能静下心来，不论你身在何处，都能感受到“此处即是天堂”。 南怀瑾先生说：“寂静，就是彻底清净的人，喜欢住山，自然就有一个寂静的庙。庙在哪里？庙就在你心中。”
潘00 · 7.7分
看似无情最是深情，未完待续。。。 NO.47 2021.11.21
innovation艺奇 · 7.7分
涉及哲学的译本读起来真的是显得生涩。和其中所述的青年也算有相似的心境，能略懂一二已经很满足了。值得再读，尤其是感到寂寞时、想学会忍耐时。
水中凌石 · 7.7分
本剧主张接纳承诺疗法ACT(A为接纳accept，C为选择choose，T为采取行动take action)，通过观察，描述，解离，自我关怀，正念行为处理抑郁情绪。如果你心情不好，却依然可以选择健康的、富有成效的行为模式。事实证明，积极行为是产生积极情绪的绿色通道。
收集人间欢喜 · 7.7分
……返璞归真。人在变得谦虚之前，多数会自恋，会自我表现，以求得自尊心或虚荣心的满足，心理学认为是心理平衡，否则人会有困扰有紧张。一旦有了理性的对于世界、自然、人、事万物的全面认识之后，才有可能反观自我，从而变得更切实际。
夜影斑斓 · 7.7分
花了15个小时细细的读完这部剧，很享受这其中的过程，仿佛佛陀就在身边，他的每一句话都带给我的身心极大的快乐和安宁，我虽不是佛教徒，但正如他所说的，每个人心中都有佛性和觉醒的种子。尘世喧嚣，试着用书中佛陀教导的方法去冥想，留意自己的呼吸，观望内心的每一个想法。。。这本传记语言文字极其优美，值得一读再读。
Summer51410 · 7.7分
伟大的殉道者 林肯是美国第十六任总统，著名的演说家、律师。这位“伟大的解放者”领导了针对南方奴隶制度的南北战争，颁布了《羔羊The Lamb》，维护了联邦的统一，为美国在19世纪末跃居世界头号工业强国开辟了道路。本剧是成功学大师戴尔·Seena Owen的扛鼎之作，也是他一生中撰创作的唯一一部传记。编剧以其感人至深的笔触，生动再现了一个内心忧郁、富于理想、愈挫愈勇、满怀仁慈之心的林肯形象。林肯的从政之路充满坎坷和失败，但追求平等的政治理想却一直支撑着他屡败屡战，直至最终入主白宫。林肯天生就懂得宽容，拥有耶稣般的胸怀，他不想责怪任何人。 卡尔·马克思如是说：＂他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，而从不轻举妄动，他稳步向前，而从不倒退……总之，他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。＂
叶嘉伦 · 7.7分
我真的好喜欢这部剧 意外发现的，看的时候真的特别喜欢。从这部剧刚开始几百章的时候就一直在看，现在它火了，看到人很多，我也很开心，没想到大家跟我的胃口一样 因为我本身是一个看剧集特别挑的， 我不喜欢女主和男主在一起后变得弱势，但是大部分的剧集都是这种把女主弱化的 ，我偏爱于男主美强惨 ，这个最新的位面君宠还有那个师徒恋，超级对我胃口，迄今为止我还没有遇到其他的更对我胃口的书，我感觉编剧就是我的知音，我好喜欢染白这个女主，没有之一。 求求编剧大大再写个几千章，这部剧真的很好。不想它有大结局的一天，虽然不可能，但求编剧尽量多写点
小安 · 7.7分
烂尾真是让人恼火，所以说能好好写完一个故事就很不错了。人物塑造不错，对于卡片的各种构想不错，看来还是笔力不够，不能完善整个架构，不能圆满解释。最莫名其妙就是唐含沛那个哥哥黑王，完全的不知所谓，一点解释也没有。还有很多小细节也怪怪的，身上衣服变成布条卡包也不坏，也不会丢，面具还可以装几个装在怀里，度仪也不需要额外保护。
杰里.李 · 7.7分
学习他人思想的人，在充实自己的同时不会减损他人的智慧，就如点起蜡烛，照亮自己并不会给他人带来黑暗。
文宇 580 · 7.7分
花了两节晚自习看完，让人不胜唏嘘。 呼兰河畔的人给我的总体感觉是一种无知的蒙昧状态的残忍，一如鲁迅先生笔下的看客群体。幸好还有祖父成为我童年生活的一抹暖色，幸好我的家境还不错……可那在我的描述中几乎缺席的父母、祖母呢？而后来，连祖父也去世了，我的生活又会如何？ 小团圆媳妇的命运简直让我心疼，那是个总是笑着的、还没长大的孩子啊。小小的Lillian Langdon用童稚的目光去观察、体验周围愚昧、善良、可怖的一切，这种对比更让人觉出几分残忍。 童年，故乡，是不是就是这样一种存在？它最王八蛋却又最英雄好汉，它让你时时咒骂从心底里想逃离却又总在梦里回去，它给了你生命最初的温暖却也骗走了你最多的泪水…… 唉。
Ambitieux · 7.7分
太长的一本剧，读完又回过头来重温了开篇和记忆有些模糊的部分集数，整个故事便也又在脑子里连接起来，快速闪过。总觉得用“两个女人长达五十年的友谊和斗争”来作为这部剧的简介略嫌草率，也流于表面了。诚然这确实是贯穿全书的重要主线，但书中所涉及的内容之丰富远不是这句颇具误导性的话能概括的，它涵盖了很多上世纪后半叶期间普遍存在于全球并被广泛关注的社会性问题，比如贫困、暴力、阶级、革命、政治运动、以及性别主义等等。编剧是以自传体的形式，借埃莱娜之口讲述她和莉拉的成长经历以及她们之间五十余年爱恨交织的友谊，并以此为依托将时代背景的所有这些元素自然、立体、有序地呈现，我觉得这才是这部作品更具吸引力的精彩之处。 尽管是剧集题材，但整本剧会给人以非常强烈的真实感，好似现实与虚构的界限被完全模糊、打破。这种感觉怎么形容呢，如果用画作来比喻的话，不同于以意境、美感或者其他一些编剧希望传达的精神为主旨的写意画，这部剧更像是一幅超写实画作，一笔一画均似对所描绘对象的本色再现，既不夸大也无丝毫遮掩。这种真实性所带来的冲击感很强，让人震撼之余还会有些不安，特别是编剧站在埃莱娜的视角展示其内心活动时的直白坦率，有时候像是一面镜子，把人性中一些固有的，也许就隐藏于我们自己内心但连自己都排斥、不愿意面对的东西反射出来，毫不留情地暴露在阳光下，在这一点上是真的很佩服编剧的勇气。正如书中的主人公埃莱娜在宣传自己剧集的时候强调的“唯一的目的就是要塑造那些真实的心灵… 需要坦率地表现人类所有的体验，包括那些难以启齿的事，还有那些我们对自己都不愿意说的事”。我想这也是编剧创作时的真实想法，而这部剧也完全做到了。 读的时候发现一个有趣的现象是读者们对书中人物的评价分歧非常大。不过想想也不奇怪，现实世界中的人本来就是这样，矛盾复杂，没有绝对的好或坏，不会被所有人喜欢也不会被所有人讨厌。从这也能够看出来编剧在人物塑造上的写实和用心。最受关注也是争议最大的当属两位主人公。埃莱娜聪明上进，有着无伤大雅的虚荣心和野心，一生都在为摆脱低社会阶层、赢得公众认可而努力奋斗并最终也取得了应得的荣誉；相较而言莉拉更像一个“反面教材”，天赋异禀却桀骜不驯，在其他人眼里，她是“邪恶”的，无所不能，体内蕴藏着具有毁灭性的可怕能量，并利用这种能量无休止地折磨别人。她永远不会为了迎合他人的期待而活着，任何人在她面前似乎都只能束手无策，甚至生活也不例外。那个时代的那不勒斯贫穷落后，充满暴力和黑暗。在与不堪生活的抗争中，有的人被踩在脚下，有的人学会忍耐与生活和平共处，有的人选择逃离另寻出路；只有莉拉，我觉得她是书中唯一一个从未真正臣服于生活的人，就连“生活的意义”在她看来也不过就是虾子身体里的那一段段黑线。她把自己禁锢在一方天地，一生都没有迈出过那不勒斯一步，面对始终没有眷顾过她的命运，她的回应要么是漫不经心的嘲讽，要么是怒目而视的对抗，却从不屑于以和解的姿态做出妥协，哪怕在最困窘最可怕的境遇中，也不会有人觉得她是一个战败者。这样的莉拉始终有着不容忽视的魅力，却也容易让人憎恨、敬而远之… 其实我觉得，两个人最根本的不同在于，埃莱娜可能是我们身边的任何人，她活成了大众认可的成功范本；而莉拉就只是莉拉，她是完完全全地活成了她自己。孰好孰坏真的没有定论，不同的人也一定会有不同的观点。对我来说，我很敬佩埃莱娜的努力与成就，可是却由衷地喜爱和欣赏着莉拉。也许埃莱娜意味着脚踏大地的现实，而莉拉意味着无法企及的幻象吧！ 追完怅然，总有些难以释怀的感觉…
茗慧蘭香 · 7.7分
光鲜的形象和耀眼的成功背后哪不是咬碎牙和着血往肚里吞的执着和热爱。
小梨子啊 · 7.7分
前半部分很惊艳，结尾有点仓促，没有明确说法，但一想到是1989年的作品就很佩服。不到一周看完，难得很沉浸的观看体验啦！
逆向生长 · 7.7分
这部剧花了三天时间看完，必须承认的是，中国的崛起确实是一个神话。在书中的很多地方我都划线做了笔记，其中占份额最大的就是我的震惊，就像我之前评论的那样「也许中国发展的初始速度非常慢，但不得不说它的加速度是令人震惊的。」 领导人在意识形态跟经济发展中的抉择，不可不说艰难。感谢邓公敢于放权，敢于经营，否则中国绝对不会有今天。 加速度如何令人震惊，书中一个例子让我印象深刻： 「6月，国务院批转了财政部《羔羊The Lamb》，同意把执行多年的利润上缴方式，改成有比例的纳税制。有盈利的国营大中型企业均根据实现的利润，按55%的税率缴纳所得税。」 这是1983年的税制改革，距离现在也才36年！ 读完这一本发展历程，我以为早就应该有这样举措的故事，开启改变的年份却跟今天非常接近。由此可见，虽然我们的思想开放速度较慢，但市场反应却是一日千里。 正如书中所说，「在过去的15年里，观念的突破一直是改革最主要的动力，哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚，哪里就将迅速地崛起，财富向观念开放的区域源源地流动。」 “如果在1978年，我们就清楚地知道中国与世界的距离居然差那么远，我不知道我们是否还有追赶的勇气。”日后有人曾经这样小心翼翼地求证。 在我看来这样的勇气必然是会有的，因为在当下，人民的目标并不是改变历史、追赶世界，而是发财致富而已，至于这条洪流要席卷至何处，跟当下急切改变生活条件的人是无关的。
Pursue · 7.7分
里面有些观念是在刷新原有理念的，有些概念还需要慢慢学 先保存个富爸爸系列追剧清单： 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》（《羔羊The Lamb》研究生版） 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富实践篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富趋势篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富亲子篇 《羔羊The Lamb》（适合3～6岁） 《羔羊The Lamb》（适合7岁以上） 《羔羊The Lamb》（适合11岁以上） 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富企业篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》
刘汀 · 7.7分
读这部剧是比较艰辛的，如同前段看一个剧评说《羔羊The Lamb》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一，我也不例外，直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳（有时我看起来像诡辩，当然可能由于我不懂或者文化差异），这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考，且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑，虽然偶尔看来有些偏激，不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处，这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”（姑且这样说）不是很赞同这样的方式；还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫羔羊The Lamb了；关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等，当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂，但也有一些收获，赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书，这样才能激发思考获得新视野和其他益处。
赴੭੭心 · 7.7分
商业上的成功是一个系统工程，不会因为企业自身存在某个优点就可以实现。
张盈 · 7.7分
五分之三内容全然处于懵逼状态，好吧，没文化是我的错，但不能否认人家的崇高，完全不在一个级别，这个必须给5星
Ccwm · 7.7分
这是一个理想主义者终于变成了一个神棍，最后又回归俗世生活的故事。总之，每个人要的东西都不同，要关注独属于自己的欲望和需求，才能达成真正属于自己的happy ending。
绿豆糕就锅巴 · 7.7分
影评讨论
内心浮躁喧嚣，没有静如镜湖的从容心态，你怎能品味出生活的真味呢？你又怎么能获知“宠辱不惊，笑看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”的趣味呢？生活其实很美好，倘若能静下心来，不论你身在何处，都能感受到“此处即是天堂”。 南怀瑾先生说：“寂静，就是彻底清净的人，喜欢住山，自然就有一个寂静的庙。庙在哪里？庙就在你心中。”
潘00 · 7.7分
看似无情最是深情，未完待续。。。 NO.47 2021.11.21
innovation艺奇 · 7.7分
涉及哲学的译本读起来真的是显得生涩。和其中所述的青年也算有相似的心境，能略懂一二已经很满足了。值得再读，尤其是感到寂寞时、想学会忍耐时。
水中凌石 · 7.7分
本剧主张接纳承诺疗法ACT(A为接纳accept，C为选择choose，T为采取行动take action)，通过观察，描述，解离，自我关怀，正念行为处理抑郁情绪。如果你心情不好，却依然可以选择健康的、富有成效的行为模式。事实证明，积极行为是产生积极情绪的绿色通道。
收集人间欢喜 · 7.7分
……返璞归真。人在变得谦虚之前，多数会自恋，会自我表现，以求得自尊心或虚荣心的满足，心理学认为是心理平衡，否则人会有困扰有紧张。一旦有了理性的对于世界、自然、人、事万物的全面认识之后，才有可能反观自我，从而变得更切实际。
夜影斑斓 · 7.7分
花了15个小时细细的读完这部剧，很享受这其中的过程，仿佛佛陀就在身边，他的每一句话都带给我的身心极大的快乐和安宁，我虽不是佛教徒，但正如他所说的，每个人心中都有佛性和觉醒的种子。尘世喧嚣，试着用书中佛陀教导的方法去冥想，留意自己的呼吸，观望内心的每一个想法。。。这本传记语言文字极其优美，值得一读再读。
Summer51410 · 7.7分
伟大的殉道者 林肯是美国第十六任总统，著名的演说家、律师。这位“伟大的解放者”领导了针对南方奴隶制度的南北战争，颁布了《羔羊The Lamb》，维护了联邦的统一，为美国在19世纪末跃居世界头号工业强国开辟了道路。本剧是成功学大师戴尔·Seena Owen的扛鼎之作，也是他一生中撰创作的唯一一部传记。编剧以其感人至深的笔触，生动再现了一个内心忧郁、富于理想、愈挫愈勇、满怀仁慈之心的林肯形象。林肯的从政之路充满坎坷和失败，但追求平等的政治理想却一直支撑着他屡败屡战，直至最终入主白宫。林肯天生就懂得宽容，拥有耶稣般的胸怀，他不想责怪任何人。 卡尔·马克思如是说：＂他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，而从不轻举妄动，他稳步向前，而从不倒退……总之，他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。＂
叶嘉伦 · 7.7分
我真的好喜欢这部剧 意外发现的，看的时候真的特别喜欢。从这部剧刚开始几百章的时候就一直在看，现在它火了，看到人很多，我也很开心，没想到大家跟我的胃口一样 因为我本身是一个看剧集特别挑的， 我不喜欢女主和男主在一起后变得弱势，但是大部分的剧集都是这种把女主弱化的 ，我偏爱于男主美强惨 ，这个最新的位面君宠还有那个师徒恋，超级对我胃口，迄今为止我还没有遇到其他的更对我胃口的书，我感觉编剧就是我的知音，我好喜欢染白这个女主，没有之一。 求求编剧大大再写个几千章，这部剧真的很好。不想它有大结局的一天，虽然不可能，但求编剧尽量多写点
小安 · 7.7分
烂尾真是让人恼火，所以说能好好写完一个故事就很不错了。人物塑造不错，对于卡片的各种构想不错，看来还是笔力不够，不能完善整个架构，不能圆满解释。最莫名其妙就是唐含沛那个哥哥黑王，完全的不知所谓，一点解释也没有。还有很多小细节也怪怪的，身上衣服变成布条卡包也不坏，也不会丢，面具还可以装几个装在怀里，度仪也不需要额外保护。
杰里.李 · 7.7分
学习他人思想的人，在充实自己的同时不会减损他人的智慧，就如点起蜡烛，照亮自己并不会给他人带来黑暗。
文宇 580 · 7.7分
花了两节晚自习看完，让人不胜唏嘘。 呼兰河畔的人给我的总体感觉是一种无知的蒙昧状态的残忍，一如鲁迅先生笔下的看客群体。幸好还有祖父成为我童年生活的一抹暖色，幸好我的家境还不错……可那在我的描述中几乎缺席的父母、祖母呢？而后来，连祖父也去世了，我的生活又会如何？ 小团圆媳妇的命运简直让我心疼，那是个总是笑着的、还没长大的孩子啊。小小的Lillian Langdon用童稚的目光去观察、体验周围愚昧、善良、可怖的一切，这种对比更让人觉出几分残忍。 童年，故乡，是不是就是这样一种存在？它最王八蛋却又最英雄好汉，它让你时时咒骂从心底里想逃离却又总在梦里回去，它给了你生命最初的温暖却也骗走了你最多的泪水…… 唉。
Ambitieux · 7.7分
太长的一本剧，读完又回过头来重温了开篇和记忆有些模糊的部分集数，整个故事便也又在脑子里连接起来，快速闪过。总觉得用“两个女人长达五十年的友谊和斗争”来作为这部剧的简介略嫌草率，也流于表面了。诚然这确实是贯穿全书的重要主线，但书中所涉及的内容之丰富远不是这句颇具误导性的话能概括的，它涵盖了很多上世纪后半叶期间普遍存在于全球并被广泛关注的社会性问题，比如贫困、暴力、阶级、革命、政治运动、以及性别主义等等。编剧是以自传体的形式，借埃莱娜之口讲述她和莉拉的成长经历以及她们之间五十余年爱恨交织的友谊，并以此为依托将时代背景的所有这些元素自然、立体、有序地呈现，我觉得这才是这部作品更具吸引力的精彩之处。 尽管是剧集题材，但整本剧会给人以非常强烈的真实感，好似现实与虚构的界限被完全模糊、打破。这种感觉怎么形容呢，如果用画作来比喻的话，不同于以意境、美感或者其他一些编剧希望传达的精神为主旨的写意画，这部剧更像是一幅超写实画作，一笔一画均似对所描绘对象的本色再现，既不夸大也无丝毫遮掩。这种真实性所带来的冲击感很强，让人震撼之余还会有些不安，特别是编剧站在埃莱娜的视角展示其内心活动时的直白坦率，有时候像是一面镜子，把人性中一些固有的，也许就隐藏于我们自己内心但连自己都排斥、不愿意面对的东西反射出来，毫不留情地暴露在阳光下，在这一点上是真的很佩服编剧的勇气。正如书中的主人公埃莱娜在宣传自己剧集的时候强调的“唯一的目的就是要塑造那些真实的心灵… 需要坦率地表现人类所有的体验，包括那些难以启齿的事，还有那些我们对自己都不愿意说的事”。我想这也是编剧创作时的真实想法，而这部剧也完全做到了。 读的时候发现一个有趣的现象是读者们对书中人物的评价分歧非常大。不过想想也不奇怪，现实世界中的人本来就是这样，矛盾复杂，没有绝对的好或坏，不会被所有人喜欢也不会被所有人讨厌。从这也能够看出来编剧在人物塑造上的写实和用心。最受关注也是争议最大的当属两位主人公。埃莱娜聪明上进，有着无伤大雅的虚荣心和野心，一生都在为摆脱低社会阶层、赢得公众认可而努力奋斗并最终也取得了应得的荣誉；相较而言莉拉更像一个“反面教材”，天赋异禀却桀骜不驯，在其他人眼里，她是“邪恶”的，无所不能，体内蕴藏着具有毁灭性的可怕能量，并利用这种能量无休止地折磨别人。她永远不会为了迎合他人的期待而活着，任何人在她面前似乎都只能束手无策，甚至生活也不例外。那个时代的那不勒斯贫穷落后，充满暴力和黑暗。在与不堪生活的抗争中，有的人被踩在脚下，有的人学会忍耐与生活和平共处，有的人选择逃离另寻出路；只有莉拉，我觉得她是书中唯一一个从未真正臣服于生活的人，就连“生活的意义”在她看来也不过就是虾子身体里的那一段段黑线。她把自己禁锢在一方天地，一生都没有迈出过那不勒斯一步，面对始终没有眷顾过她的命运，她的回应要么是漫不经心的嘲讽，要么是怒目而视的对抗，却从不屑于以和解的姿态做出妥协，哪怕在最困窘最可怕的境遇中，也不会有人觉得她是一个战败者。这样的莉拉始终有着不容忽视的魅力，却也容易让人憎恨、敬而远之… 其实我觉得，两个人最根本的不同在于，埃莱娜可能是我们身边的任何人，她活成了大众认可的成功范本；而莉拉就只是莉拉，她是完完全全地活成了她自己。孰好孰坏真的没有定论，不同的人也一定会有不同的观点。对我来说，我很敬佩埃莱娜的努力与成就，可是却由衷地喜爱和欣赏着莉拉。也许埃莱娜意味着脚踏大地的现实，而莉拉意味着无法企及的幻象吧！ 追完怅然，总有些难以释怀的感觉…
茗慧蘭香 · 7.7分
光鲜的形象和耀眼的成功背后哪不是咬碎牙和着血往肚里吞的执着和热爱。
小梨子啊 · 7.7分
前半部分很惊艳，结尾有点仓促，没有明确说法，但一想到是1989年的作品就很佩服。不到一周看完，难得很沉浸的观看体验啦！
逆向生长 · 7.7分
这部剧花了三天时间看完，必须承认的是，中国的崛起确实是一个神话。在书中的很多地方我都划线做了笔记，其中占份额最大的就是我的震惊，就像我之前评论的那样「也许中国发展的初始速度非常慢，但不得不说它的加速度是令人震惊的。」 领导人在意识形态跟经济发展中的抉择，不可不说艰难。感谢邓公敢于放权，敢于经营，否则中国绝对不会有今天。 加速度如何令人震惊，书中一个例子让我印象深刻： 「6月，国务院批转了财政部《羔羊The Lamb》，同意把执行多年的利润上缴方式，改成有比例的纳税制。有盈利的国营大中型企业均根据实现的利润，按55%的税率缴纳所得税。」 这是1983年的税制改革，距离现在也才36年！ 读完这一本发展历程，我以为早就应该有这样举措的故事，开启改变的年份却跟今天非常接近。由此可见，虽然我们的思想开放速度较慢，但市场反应却是一日千里。 正如书中所说，「在过去的15年里，观念的突破一直是改革最主要的动力，哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚，哪里就将迅速地崛起，财富向观念开放的区域源源地流动。」 “如果在1978年，我们就清楚地知道中国与世界的距离居然差那么远，我不知道我们是否还有追赶的勇气。”日后有人曾经这样小心翼翼地求证。 在我看来这样的勇气必然是会有的，因为在当下，人民的目标并不是改变历史、追赶世界，而是发财致富而已，至于这条洪流要席卷至何处，跟当下急切改变生活条件的人是无关的。
Pursue · 7.7分
里面有些观念是在刷新原有理念的，有些概念还需要慢慢学 先保存个富爸爸系列追剧清单： 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》（《羔羊The Lamb》研究生版） 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富实践篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富趋势篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富亲子篇 《羔羊The Lamb》（适合3～6岁） 《羔羊The Lamb》（适合7岁以上） 《羔羊The Lamb》（适合11岁以上） 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 财富企业篇 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》 《羔羊The Lamb》
刘汀 · 7.7分
读这部剧是比较艰辛的，如同前段看一个剧评说《羔羊The Lamb》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一，我也不例外，直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳（有时我看起来像诡辩，当然可能由于我不懂或者文化差异），这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考，且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑，虽然偶尔看来有些偏激，不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处，这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”（姑且这样说）不是很赞同这样的方式；还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫羔羊The Lamb了；关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等，当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂，但也有一些收获，赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书，这样才能激发思考获得新视野和其他益处。
赴੭੭心 · 7.7分
商业上的成功是一个系统工程，不会因为企业自身存在某个优点就可以实现。
张盈 · 7.7分
五分之三内容全然处于懵逼状态，好吧，没文化是我的错，但不能否认人家的崇高，完全不在一个级别，这个必须给5星
Ccwm · 7.7分
这是一个理想主义者终于变成了一个神棍，最后又回归俗世生活的故事。总之，每个人要的东西都不同，要关注独属于自己的欲望和需求，才能达成真正属于自己的happy ending。
绿豆糕就锅巴 · 7.7分