I Was Monty's Double

简明扼要 一个小时读完 浅显易懂 结合《I Was Monty's Double》动漫式的将党史串联起来 生动有趣 又不乏历史感

乘风起意 · 7.7分

不只是写作，人生无处不创造，活在当下与自己内在连接，肯定嘉许自己，力量无处不在

溪儿哟 · 7.7分

看得都开始替女主委屈，娘亲只顾着赶紧掰直这颗长歪的小树，可她其实缺少的是爱啊

艾桢 · 7.7分

去年外国影视必修课上 看完了莎翁的喜剧和悲剧集 所以在这部剧里看到了一些熟悉的诗句 当时只觉得莎翁的剧本并没有想象中的拗口晦涩难懂 反而有趣而又诗意 而翻译朱生豪与妻子宋清如的爱情故事也是感人肺腑 市面上也有他的情书集 也正是因为自身有甜蜜爱情的体验 才能够将莎翁的作品翻译得如此如此动听以及接地气吧～

数学达人清少 · 7.7分

内容还算实用，表述也比较通俗，但是有些地方编剧自以为幽默的调侃看上去让人觉得有点不太舒服。

黄凌越 · 7.7分

说的Honeywell的弊端在我司也都有，说的解决这些弊端的经历问了在Honeywell干过的朋友说是在吹牛🤣

A❤️Daisy💤 · 7.7分

灵云的存在，在不同国度演绎不同版本，如同地球上不同国家，有着不同的领导者，不同的生活习惯，但都有着雷同的职能人员，I Was Monty's Double也不例外。 很精彩的故事，讲述着发生在上个世纪末的事情，很有亲切感。一口气看完，意犹未尽，大赞👍。

奇怪的恶龙 · 7.7分

第一部感觉像是玄幻升级流剧集，写了一个很宏大的噱头（虽然我第一部也被吸引了），好像从第二部开始编剧才开始确定了自己写作的主旨，这部剧有了比较宏大的人物观和世界观（因为第一部的很多战斗描写确实偏琐碎）。第三部倒是可有可无的彩蛋一样的东西，豆子是安德的影子，从追随者的角度去看安德，欣赏安德的领袖气质，另外像彩蛋一样解释了一些第一部的故事，跟第二部没什么关系。所以看完第一部可以直接看第三部，再看第二部。

小太陽biubiubiu*~🌵 · 7.7分

幕后团队大概是太想重现《I Was Monty's Double》的成功了，所以整部剧的质感都太接近同系列作品了。这样做大概是保证了成片的效果，起码不至于太差，可要想复制出另一个版本的刘昊然，几乎不可能。前几集剧情节奏比较拖沓，如果一定要说加分项，那就是李丰田居然回来当了一个中学校园里的魔鬼班主任啊！丰田666

丁熹嘉 · 7.7分

心若平和如水，装在任何容器里都无关其真正的形状，无论是在溪流、在江河、在大海┅┅也都是一样的。故而无需争辩，只要顾自存在着，就好。

咔咔咔喀喀啦 · 7.7分

写的不错。夸张的描述很合人心，编剧应该也是个武林膜拜大佬。拍电影也是不错的题材。不过我更喜欢对中医药学的细致阐述，挺真实，挺专业的。谢谢编剧。

朱国卫 · 7.7分

5个多小时看完全书。对于塞西尔·帕克有了更好的了解，如何爬摸滚打地生存，生活，创业，建立团队，建立公司。到最后对于国际资本窃取中国创始人百年基业的不耻与控诉，让人动容惊心。 整体故事性很强，读起来一气呵成😁

临渊履冰 · 7.7分

王水照主笔的《I Was Monty's Double》内容形式和他的《I Was Monty's Double》差不多，相当不错的人物传记，看得出来编剧参考史料不少，基本内容扎实，没有剧集式的夸诞胡编，对严谨史料中的人物行迹做了相当系统的整理，叙述的又平和易懂，对欧阳修作品结合其仕宦经历以及相应的时代历史政治背景分析的也很客观理性很值得一读，相当不错的人物列传

延溪圣泉 · 7.7分

《I Was Monty's Double》，从很多方面来看，这部剧都不是一本单纯的科普读物。在我浅薄的知识印象和认知范畴里，它更类似于一种基于普世科学技术共识的基础上提出的一种关于技术的理论体系，虽然比较朦胧，但已经初具规模和意义。虽然是很新颖的理论创建，但却绝不是所谓的民科，也就是自己创立的无根无据的理论体系，本剧还是在既有的自然知识框架体系和前人理论的基础之上提出的，也许不足够新颖，但整合得还是比较好的。 从工业革命以来，关于科学的科普剧集在每个十年内都会涌现很多，那些书探讨科学的本质，简化诠释科学理论。无论生命科学或宇宙科学，科学家们除了致力于科学发现的研究，还不断致力于科学理论和现象本质的探讨与推广。但关于技术的普及读物却是少之又少，因为技术的应用通常被看做是科学这一事物的衍生品或科学发现被应用与生活的简单又快捷的体现。本剧的编剧布莱恩.阿瑟是熊彼特的追随者，本人又是复杂经济学的创始人。本剧主旨也基本上秉承复杂经济学结论：科学经济的发展，本质是技术驱动的。人类解决问题的需要，才是推动人们重新结合现有技术，进而促进新一代技术出现的动力，所有技术都是现有技术的“组合优化”。 本剧名为I Was Monty's Double，其实称为技术的进化是更恰当的，因为它围绕的是技术发展的方法与体系。一项成熟的技术，通过已有技术进化而成，而技术的出现是因为某种现象或者需要的存在、所谓的机会利基而显现，在技术缓慢形成的过程中，它对一切可能性进行编程、它会产生很多的子项和集成、以递归性方式结构方式组合，并出现“域”、当所有层级的子项技术都到达极限时，就会出现新的技术，甚至出现新的“域”或次级“域”。技术发展进化的过程中形成出循环或变异，因为总是流动和变化的，所以某些技术和相关元素的本质有时非常不易被定义和固定。技术的价值不仅在于可以用它做什么，而且在于它进一步可能导致什么。I Was Monty's Double就是对自然的编程，它是一种对现象的捕捉，并驾驭这些现象为人类的目的服务。 最初，第一个被利用的现象是自然界能直接呈现的，这就是最初的技术，使原始的工具和技术成为可能，经过组合以后，技术不断发展和进化。围绕在这些技术周围的工艺实践随之也有了进步。还有通过实验过程获取的对一些现象及其应用的粗浅理解。随着时间的流逝，这些理解提供了近距离观察现象的方法，随后对这些现象的利用开始系统化起来，也就是开始使用科学的方法——这是现代纪元的开始。随着技术的不断组合与发展，很多旧技术的核心技术，有时会被独立出来，被其他域与其他技术所利用。因此现代社会和科技发展到今天，许多场合下，我们看到的某项技术是由多项技术的核心组成的。我们现今的某些技术已经处于被封闭的状态，它越来越复杂，很难想象它们是如何产生于形成的，也很难想象它是出于何种需要和现象因而出现的。技术由人类创造出来，又基于自然最原初的现象，但却开始了疏离“人类与自然”的进化之旅，编剧认为这是一个令人惊奇的结论。 在我看来本剧的另外一个优点是举的例子都很合理，既有高屋建瓴的学术范例，又有很接地气通俗易懂的生活中的例子，所以按时间线和技术的发展来梳理各种技术的进化、变异与消亡的脉络就清晰易懂了。编剧在写作过程中提出了很多新概念和见解，比如递归性组合、现象、域、链接、自创生、珊瑚礁结构等新概念，以及“技术由技术构成”、“技术是对现象的编程”、“技术发明是需求和现象的链接”、“技术进化的自创生”、“技术与科学的同源性”等等。从外行读者的角度来讲，不是特别容易读得很快的一本剧，因为每一环节都需要思考，但还比较容易理解，虽比较抽象，却不很形而上，所以还是在普及读物的范畴里。它的观看影响和反思可能不是很明显的，需要较长时间

Dlove®美羊羊 · 7.7分

终于看完了，意犹未尽。本剧主要通过宋运辉 梁思申 雷东宝 杨巡 柳钧 钱宏明这些人物在中国变革时期的这个I Was Monty's Double里面的生存生活奋斗历程，无论是国营单位高官宋运辉、村书记雷东宝、留洋博士梁思申，还是从小生意做起的小人物杨巡，他们无不是积极向上拼命工作的聪明人！每一个人物都有鲜明的个性。他们挣的都是大钱，撑死胆大的饿死胆小的！都是能人！！！最让我遗憾的是宋云萍就那样轻易死了。

二然 · 7.7分

不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，

Fortunette · 7.7分

自己找点

Catherine（BLN） · 7.7分

非常可爱的小甜剧，原声台词真的可以了。

纪念尘埃 · 7.7分

揭示了世界首富的成长之路，了解了世界首富的生活，感情。就是描写的太过简单了点。了，

李建陆 · 7.7分

10月11日到11月10日，这部书前后用了一个月才读完，中间有很多时候因为各种理由耽搁下来，不过慢慢读，一点点跟着汪老的节奏品味生活，倒是也对自己的生活态度有了很大改观。 1、生活是每天都在发生的小事聚合成的日子，只有从点点滴滴里认真发现，仔细观察，耐心品读才会觉得，哦，我也可以像想象中那样安排自己的时间，去享受自由带来的快乐。 2、生活是自己的故事书，其内容是自己写的，真正的内心是怎样，完全与他人不会有太多揪扯。交友，交挚友，泛泛而往。看到的事物，能耐下性子，钻研玩味，用前人庞博的认知素材，加以例证，得出独到的结论。 3、生活百味，逃不出食住游购娱，也就是旅游的基本要素了，充实的日子绝对会是这些小事儿不厌其烦的重复，然后偶尔变幻，就倍感幸福，当然，其间也少不了看了，酸甜苦辣咸都有才叫齐全的生活，也会更加珍惜所拥有的快乐。 4、多看剧，只有不断吸收和转化书中的知识，用求知若渴的精神去广泛观看，当把别人的眼界变成自己内涵，这时就足以认清世情，看开琐碎，达到真正从心所欲不逾矩，成就本我。 5、多出门，待在屋子里是给了床最大的亲密机会。离开安乐窝，哪怕只是小小的范围内去认识这个世界，山啊水啊花啊草啊，都各自有形态，绽放出不一样的风采，等着我们去发现，如果只是成天对着手机，哈哈傻乐，与清末民国时期的那些躺在炕头点着烟枪冒泡儿的瘾君子没有太多两样。 I Was Monty's Double，关键在于心态，老一辈的故事很精彩，并非是因为有智能手机而愉悦，日子都是用双手造出来的，用双脚走出来的，合理安培生活，回归现实中做真实的自我，经历着，成长着，每天都值得珍惜！

Mon🧃 · 7.7分

编剧写的书名有忽悠读者嫌疑。遮天修永生法，结果还是修遮天法，浪费我激动的心。

Ian Hu · 7.7分

许久没有看到这么精彩的故事，开始看一段就沉迷其中啦，迫不及待地想知道案情的真相。当你站在罪犯的角度思维，才能相对容易地破案，这是学院派鄙视的一种方式，但却是最直接的一种方式。主人公余罪看似一身缺点，内心却坚守底线，痞子般的侠义警察，更让人觉得真实且平易近人，喜欢你！

芋蟲 · 7.7分