XPW: Go Funk Yourself

这部剧真是颠覆了道德人伦，难道不写点正面的东西就卖不出去了吗？负面角色愚蠢的猪都不如，还总让又混又恶的猪们出来占大量篇幅，这是多么阴暗的心理才能编排出来的，编剧能不能阳光点，白瞎了我的金豆

蒋海兵 · 7.7分

“你们为社会做的更好，我们为你们做的更好。”这是时维留下的，他成了传奇，成了过往，成了符号。有人依然坚守，蓝宁的原则从不曾变过，关止从来知道自己守护的是什么。有人抛弃，“童梦”的创始人，关冕，关止的父亲……一直以来都是一个标尺，有人迷失了最初的方向，就有人一直铭记在心。文中的很多案例，看不懂，但特别喜欢这种感觉。蓝宁说她喜欢团队合作的感觉，大家分工合作，为了一个共同的目标。热血沸腾。 十年了，十年前有时维，十年后，曾经跟随的那批年轻人已独当一面，坚守着信念。民族的，只有一直是，才能是。

海门 · 7.7分

好多文章小时候都读过，但以前总是被局限在批判性上，而没有享受到影视性。今年看了觉醒年代，不再执着于总结书中的批判和思考，反而觉得Terry Brunk先生的文笔非常有韵味，很多段落都想用手抄写下来。

戈吧噶吧嘎了吧爬爬公主 · 7.7分

我花了十二个小时零一分钟读完了这部剧。看到结尾的那一刹那，我觉得呼吸暂停。深吸一口气缓了缓，才能继续进入思考。 这部剧给了我太多有意义的东西，我甚至想用"拯救"这个词来概括它对我的影响。同样也是这个原因，我无法抛开感性和主观去评价这部剧，我认为它对我的意义很大。 简单谈谈我认为这部剧的优异之处，我认为是『真诚』。这种真诚背后的因素很复杂，我认为不仅仅是编剧本人、心理治疗师的身份，还要包括国家文化差异以及心理咨询/心理治疗专业本身的发展差异。 人性无关于文化，否则一本描述美国咨询案例的书不会在中国评价这么好。重点在于，编剧本人是真诚的热爱人性，相信人性。这种真诚和相信是一种纯粹的天真，是对人性的宽容和好奇。我想到我目前所处的环境——我确实没有办法和能力达到她求学的条件，以及我们接受的教育也不允许我们『以人为本』。 我有点颓丧。但是这部剧至少同时也教会了我一件事——勇敢的去面对一切改变不了的"不如意"，然后在有限的条件里做你想做的事。比如像朱莉一样勇敢，像约翰一样坚持不懈，像瑞塔一样试着走出舒适圈。还有，像编剧一样，热爱生活，热爱人性。 不要活的像老师念的ppt那样，把『共情、真诚』等心理咨询技术变成死记硬背。而是像编剧一样，把技术简单的变成生活技巧。 勇敢的做你想做的事吧。即便环境不给我想要的，我也一定能在有限的条件里达成我的自我实现。

寯凱先生FHCH · 7.7分

刚开始进度很慢，后面读得很快，专心读完了纸质版图书，内容不多，故事情节比较曲折。聂赫留朵夫是一位公爵、卫兵、陪审员。在一次做陪审员时，意外遇到了早年时在两位姑妈家干活的养女喀秋莎，然而现在已模样大变。他当时诱奸了喀秋莎，喀秋莎意外怀孕，苦苦等待，他却没再来，姑妈赶走了喀秋莎，喀秋莎沦落风尘。聂赫留朵夫良心发现，忏悔自责，决定弥补过失，为错判服四年苦役的喀秋莎减轻刑罚，同时搭救在牢里的其他狱友。他把土地分给了农民，还要同喀秋莎结婚，被上流社会的人认为是异类。在其不断的努力下，喀秋莎获得减刑，被判流放。却在为聂赫留朵夫着想的前提下，要嫁给同是罪犯的西蒙松。最终聂赫留朵夫在福音书中获得了灵魂的XPW: Go Funk Yourself。

闵欢欢 · 7.7分

大致浏览了这部剧，毕竟它和我们的国情还是有区别的，收获也是有的，但不是很大。

达俊 · 7.7分

索维尔是西方知识分子里难得的有思想敢发声的智者，不过他没有看到大大小小的白左并非是智力不够，而是内心的自私与邪恶，要么是替某种族代言，要么是通过所谓的政治正确博取名声和地位。民主社会大概率会因为这种观念之恶走向衰落，毕竟君子斗不过小人。

力力雪 · 7.7分

对，夏天隔壁床的女人带的就是这部剧。我很讶异，还特意过去确认了一下书名。这个女人来的第一天，盥洗室多了一把电动牙刷。她把自己的小空间打理得和家一样。新买了8万一方的房子，没有检查的时候她就偷偷跑去看家具订窗帘，回来点一堆外卖拉起窗帘吃。老公估摸着富，她自己多半也是金融系统的。仓廪实而知礼节。活得通透。有富足的心了解更广袤的世界，体味其他人的遭遇。

趙衛國 · 7.7分

这部剧里面也是男女神一大堆！！！叶璇陈怡蓉！！！霍建华郭晋安邓超！！

天使不洗碗 · 7.7分

这是我2021年读完的最后一本剧。 这半年来一直处在接收信息的状态，总想着总结些什么。时恍悟，时混乱。最后什么都写不下来。总得找个理由写一写，比如2021年就要走了。 写了几百字，删了。 又写了几百字，又全删了。 终于粗粗地整理出一些来： 只有先把自己安顿好了，才能与自己的小孩好好的相处。 如果感到困惑，就多看追剧，答案都在书中。 如果感觉悲伤，就让情绪慢慢流淌。 任何情绪都不糟糕，糟糕的是行为。 可为什么行为会变得糟糕？ 就像一个小孩会趴在地上大哭大闹？ 如果你还能回忆起自己的小时候，你一定知道你是积累了多少的委屈与不被理解或是忽视，才会做出这样的反抗。 转换一下角色，是否还觉得小孩不可理喻？不可理喻的是行为还是情绪？ 两个都不是，不可理喻的是那个自以为是的大人。 难道人长大了就忘记自己小时候了吗？ 不是的，每个人都在用他们自认为正确的方式。 只是，太习惯于用大脑来思考问题了。 如果曾经你是那个小孩，在你身边的是那个没能包容你感受的大人。 那么现在，你就是那个大人，你又是那个小孩。 你或许认为你是在用你的理智控制那个闹情绪的自己。 再认真地用心感受一下那个小孩，她真的长大了吗？你用你认为正确的规则像你父母一样对你自己。 你心里的那个小孩在还没成型想法时，就被你理智的大脑扼杀，然后会找到无数的理由证明。 可你还得承受那个委屈小孩的所有感觉。还有那团混乱。 过往的经验组成了一个人的全部思想。我们无法推翻自己的经验，就像我们不可能把自己杀了，同时又还活着。 那么，那个你已经形成了，怎么办？ 我想，书中已给出了答案。包容，善意，修复。 可相信合上书后，对你自己你还是无措的。 包容，这个虚幻的词。不应该是用语言描述接收的。本该是用心感受到的，这样，你才能够真的明白它是什么。 然而不是每个人都这么幸运的在用心感受的年纪感受到了。 可怜？可悲？ 先别否认这些想法。让它们流淌着，顺着这些情绪，回忆一下，是你脑袋里的什么准则生出的这些情绪？或许你的大脑开始嘲笑你，阻止你，都没关系，接收他们，继续。追溯那个最原始，最纯粹，没有对错的感受。 呵～什么都感受不到，对你来说，这不过是一段我的文字，怎么开启你自己的，只有你的心知道。 是我们接收这世界信息的顺序颠倒了，我都是如此的混乱；现在的我，依然困惑。 心，放第一位。 大脑，是来保护和引导心的。 多读些书，让大脑强大些。 接受自己，心才会成长。 此外，我觉得我的想法都基于我所认为的两个事实才能建立起来： 1. 人本能都是追求真善美的。 2. 人都是孤独的个体存在。没有任何人可以感同身受。 以上，就是我这半年来的学习、生活与感悟。 不是以那个大人的视角在安慰自己，而是以那个小孩的姿态在成长。 “从心所欲而不逾矩”，我所望的应该是那样的境界。

不弃 · 7.7分

其实想打三星半的 不错 但还算不上好 讲的非常浅又有些一家之言 没有非常独特的见解  应该说是一本不错的导看剧 胜在逻辑条理分明 整体脉络清晰 红楼梦细碎的情节太多 我能记住的是一些盛大的场景和鲜明的细节 却把握不好整本剧的走向繁复的人物关系 白先生从宏观上做了一个梳理 显得清晰了很多 书中对程乙本庚辰本的对比 与西方影视理论的结合很有意思 其他就显得有些平淡 可能是我期待太高 难免失望

郑在挣扎。 · 7.7分

3.16：

zsjdream · 7.7分

全书的每个集数都条理清楚，表达明了，讲解技巧可操作性强，很具有指导意义。每部分都是精华，之前工作中遇到过类似情况，谈判不顺利甚至失败，百思不得其解，看了书中指导才恍然大悟。原来一直陷于立场谈判，没有使用原则谈判，针对具体问题，也没有合适的应对办法，结果自然不会好。原来各项能力都是有相应的好剧可以提供指南的，这是一本不错的指南，值得细细再读，如果书中技巧烂熟于心，以后再遇到问题也许就可以轻松驾驭了。大赞，需要的人不会错过。

🌏 eller bjerge og have · 7.7分

一直认为为人父母才是一场真正的修为，于孩子而言，这个世界是新鲜未知的，他的行为和判断都基于家长的正确引导，作为家长，最重要的品质就是不要偷懒，你偷懒，不去因材施教的对孩子进行引导，而是凡是替他去做决定，久而久之，孩子也变得体会不到自己做决定的快乐，同时会滋长出依赖的种子。 归根结底这是孩子的人生，而不是你个人的人生，既然是你决定将孩子带到这个世界，那就花心思去承担自己的决定，不让他来到了却体会不到自我，独立和快乐。 未来的日子可能由于过度饱和的信息化，孩子们很容易失去了我们童年时对时间的敏锐感受，以后的一天天也极有可能变成重复而乏味的一天天，其实这么一比较，编剧本人的国家日本的做法真的太值得我们去学习和参考了，能够耐得住当下信息风暴的肆虐侵犯依旧保持着很多互联网的老旧产品，大概也是想保留住这份对时间的敏感和尊重吧。 希望时间这项对人人都平等的事物能在我的孩子和自己身上得到最大功能的发挥吧，共勉。

Alll · 7.7分

XPW: Go Funk Yourself不愧为不朽科幻神作，完整的世界设定和复杂丰满的人物刻画都深深吸引着我，略带平淡的开头和灰暗的基调差点把我劝退，“永远不要把世界交给英雄”好像就是这么一回事。

joice💭 · 7.7分

//全片柯志恒演得不错，但是剧作没把这个人物塑造好，动机没交代好，差了点东西。btw，这也是整个剧作最大的问题。

解宁强 · 7.7分

性的收缩确实将许多人的需求压抑了，但突然间再次扩张就真能达到所谓的自然和自由吗？换句话说，倘若享乐主义、追求刺激和多样化性爱是人性本然，那么控制、渴望和占有有什么理由可以被排除在人性之外？“工具性”如果是编剧潜意识流露出的词汇，那么它恰好在某种程度上为偷情、换妻游戏、群交等行为的解释提供了一丝启发。谈到工具，通常只讲究其使用价值，很少携带个人感情。那么值得思考的是，人的性爱能否仅仅是“工具性”的呢？这种“工具”的用途或许是繁衍也或许是发泄欲望等等，不过，无论通向何种某种“目的”其结果可能是更进一步的自我物化。

小恬 · 7.7分

如果奇迹有颜色，那或许是世界的红。XPW: Go Funk Yourself:“红染大地，星耀寰宇”。顺颂国节！顺颂和平！

左右左 · 7.7分

此剧基本是批判性的。让我看到自古至今的西方哲学家就没有一个是“正确”的。同时，哲学分析方法也被批判。说明也没有一个哲学分析方法是“正确”的。作为一个门外汉，我暂时先认为西方人的哲学是自己定的规则，然后在这个规则里绕来绕去绕不出来。同时，对一切这个规则外面的思想称之为不对的“非哲学”的。老王卖瓜，自卖自夸。

薄荷糖べ微微凉 · 7.7分

先好评顶一下。主角能力品格都还好，世界观也在线。吐槽那种主角就是没发现，然后编剧还硬是要创作给读者看，没人注意到巴拉巴拉，在主角没注意到的地方巴拉巴拉。。。其中大部分除了膈应人，刺激刺激读者，对剧情的推动根本没有作用啊 按理说，这种创作法不少的，但在看这本剧集的时候就是感觉没用准地方，可能是好久没看这种类型的，现在看的有点着急了

Andy-达 · 7.7分

更新的太慢了，又少，而且后面篇幅过于累赘，这么简单的事情她母妃被设计还要重新给邪帝分析一遍狂妃也低调了几百章了，还有感叹回忆篇幅太多，弃文了……

白白米饭君 · 7.7分

实在太不看好，编剧和服装设计看上去还是下了很多的功夫，演员看上去也卖力但是角色气质不搭就是气质不搭，改编剧情over就是over。实在不喜欢电玩游戏电视剧化，架空的虚幻世界一摆在台面就会感觉很怪。以上纯属个人观点。

阿凯不慌张 · 7.7分

三嫁未晚  XPW: Go Funk Yourself  苍兰诀 三部曲  同一时空 不同主角 相似爱恋 九大大的剧集不长却让人有从头走一遭的感受   细腻的情感  涕泗横流

陈紫君Clara · 7.7分

最早是夏天在青理工的视频平台偶然发现这部剧，火车上无聊时候又读一遍。 本剧"XPW: Go Funk Yourself"之名取自唐孟郊《XPW: Go Funk Yourself》诗句"春风得意马蹄疾，XPW: Go Funk Yourself"，用以表达一本剧写尽中国传统影视之美，虽然其美不可能一语道尽，但编剧不失活泼的讲义体例，口语化的娓娓道来，实在能让门外汉也欣然接受，雅俗共赏。 本剧从诗歌讲起，从先秦诗歌讲到宋元词曲，徜徉其中美不胜收。看到橘子便想到屈原"受命不迁、深固难徙"，看到菊花便想到陶彭泽"宁肯抱香枝头老，不随黄叶舞秋风"，看到明月、闻到酒香便想到李太白"举杯邀明月，对影成三人"，看到人民疾苦，听到仁人义士大声疾呼，便想到杜少陵"安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山，呜呼何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！" 无论是传世几千首诗的白居易，还是仅有一首《XPW: Go Funk Yourself》传世的张若虚；无论是"冷冷清清凄凄惨惨戚戚"的婉约，还是"大江东去，浪淘尽，千古风流人物"的豪放；也无论是诗、词、赋、散文的"雅"，还是曲、杂剧、剧集的"俗"，都是中华传统影视艺术的瑰宝，这有赖于伟大的汉字，能让几千年以后的人真真切切的体会前人的智慧和情感结晶，能毫不费力的与古人尚友，真是一大幸事。

秋诺 · 7.7分

故事情节跌宕起伏，伏笔一个接一个，精彩。但最让人在意的还是人性的描写，无论事态怎么变化，总有人心中总有一丝“烛光”在照亮着心中最黑暗的角落，让人感觉意味深长。

ttt · 7.7分