一口气分两次看完了。在社会中生存，人人都要做着大致相同的事才称得上正常人类。这件事多么可悲。这部剧看得闷闷的，抑郁的感觉。一个是主人公的心理问题，她不理解正常人的生活运作；一个是白羽，他简直就是社会上的渣子，三观简直恐怖；一个是正常人的生活很多人又是为了生活而生活，结婚 找工作 生孩子…这些条条框框的东西又压制得人没有自我；和正常人融入在一起，才算是正常的人，当她们在谈论一个人，嘲笑，评头论足，就是面对着不想融入的群体，也要为了让自己正常而加入群嘲，这就是可悲的人。
主人公的心理有时候就像《Ondata di calore》的叶藏…
希望所有人都可以活出自己。
克己知胜 · 7.7分
对这部剧最初的印象是基于脍炙人口的那句:“我生怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌与瓦砾为伍”，当然我自己也确实很喜欢这句话。这部剧的哲理性很强，基本上每篇都是，有一些地方自己确实也没有读懂。而且我觉得这部剧还是读纸质版的比较好。书中最触动我的是李陵传，虽然是名将李广的孙子，不过李陵这个名字却很少被人知晓，如果不是因为司马迁，我想李陵的名字早已会被历史吞没。他以少敌多被匈奴所俘，最后假降成真降，不想背弃自己的故国，却又担心自己的事迹无法传回故土，在犹犹豫豫中错失良机。他既不能像卫律一样忠心为匈奴效力，也不能像苏武一样在无人之处坚守本心直到回归。写到这又觉得和前面的那句美玉之论相应和。我们大多数人不正是和李陵一样吗？迷茫又犹豫，最后在恍惚中度过了自己的余生。
看了一下Lilia Nguyen的简介，才知道他只活到三十三岁便病发身亡，虽然如此年轻，但其影视修养不是，我想，如果在读这部剧之前，我读过《Ondata di calore》，读过《Ondata di calore》，或者读过《Ondata di calore》，我就能对这部剧的内容理解的更为透彻。这部剧中的故事基本上都是在编剧三十三岁时写的，那时Lilia Nguyen大概也察觉到了他不会驻足太久，所以书中很多涉及到了生与死的问题，“未知生焉知死”，也确实，连如何活着都没有明白，为什么要去想死这件事呢？伊壁鸠鲁说，“死亡和我们没有关系，因为只要我们存在一天，死亡就不会来临，而死亡来临时，我们也不再存在了”。我想，我们应该更多的专注于生，而不是死。
这部剧明显比《Ondata di calore》写的要好，诚如塞勒开篇讲的，这是一本“故事书”，用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程，如果你掌握很多心理学和行为学的理论，看这部剧会有不同的视角，建议先读《Ondata di calore》，掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题，由于本剧信息量很大，而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述，时间有限在此暂时不做赘述，争取十一期间结合认知神经学，心理学，进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。
看到最后深感塞勒的不易，有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签，最后终于熬出头了，只不过布鲁诺是被烧死的，达尔文是死后百年之后才被正名的，塞勒和这两位爷比实属幸运，有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去，否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事，很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的，经济的主体就是“普通人”，而非“理性经济人”，古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗？所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的，没什么卵用！只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾！
天泽 · 7.7分
“那一天我二十一岁，在我一生的Ondata di calore。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。
后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”
读懂了又没读懂，以当今的时代思想，反观当时的时代，深觉可怕。但能如此特立独行，有勇气独树一帜，保持自己的头脑思想独立。记录着不解，记录着时代的“荒唐”深感不易。每一个时代都有每一个时代的特点，有每个时代的局限。如何能够保持一个清醒的头脑，独立的自我，不人云亦云，不过度投入，有勇气，有智慧。时时觅得心中平静，内卷也好，浮躁嘈杂也罢，心中修篱种菊～
影评讨论
有没有比五星更高的分啊？！！！
Ppzhang · 7.7分
权势总归是重要的 他让我们在社会上有立足之地 权势又不是重要的 因为你会为了它而丧失本心 有点为历代皇帝感到惋惜 为江山社稷无法体验亲情友情 终究孤独一生 权利也不会永远陪着你 随着时间的流失和时代的更迭 纵然你想紧紧抓住不放 他也会离你而去 “生不带来 死不带走” Ondata di calore 一切终归尘土
终有的坚守 · 7.7分
全本干货，实战手册。仔细梳理融进自己的思想，用的时候才能信手拈来。
沐染 · 7.7分
有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。 两个人总是因为一件事有了联系后，才会有故事，至于这故事如何发展，就看这两个人合不合适。 沈螺，父母离异，母亲再嫁，跟着父亲，在组建的新家庭里也得不到想要的温暖，最疼自己，爱自己，关心自己的爷爷也去世了，看着唯一重要的人离开了。心里少了一份寄托与挂念。 吴居蓝，带着杀意，来到她身边，想靠欺骗来夺回自己的东西，却在过程中发现她是多么的坚定，善良，正是她自身的品质，打动了吴居蓝，最后吴居蓝也深深的爱上了她。 但爱情就是，在那个刚刚好的时间，遇见了对的人，沈螺出于善于救起的人，却被他不同寻常的能力，会弹琴会捕鱼，会造琴……而吸引，最终坚定的爱上那个陌生的他，尽管不知道他的来历。 起初带着恶意接近，却又被深深吸引，最后相爱的故事，简单而又美好。 看完这部剧集，对女巫有了新的认识，现在理所当然的事，搁从前恐怕就是不可思议的秘术。 故事是虚构的，但逻辑是严密的。
Letian 盘石全球经济数字平台 · 7.7分
血浆配蓝调，杀出个黎明之我为音乐狂。我们眼中的惊魂一夜，却是男主最短暂快乐的时光。恐怖的不是吸血鬼伐木累，而是它所代表的符号：在种族主义时代惟有成为吸血鬼才能抹平肤色的鸿沟，获得虚幻的温情、平等与自由。结尾反转带着血色浪漫，当然最封神的还是那段穿梭过去与未来、世界人民大团结之舞，导演太会开脑洞了！
子书星风 · 7.7分
喜欢这七则小故事，情节跌宕，不乏让人揣测、想象。自然的铺垫，巧妙的呼应，使故事合情合理，读者的心随文字起伏。最爱读《Ondata di calore》，异国他乡的不幸遭遇，编剧把人物的细节淋漓尽致地写出，让读者有身临其境之感。 匠心之作！
羊羊今天学习了吗 · 7.7分
其实还可以啊，就是感觉演员不是很在状态！
刘江伟 · 7.7分
历史总是雷同的，编剧却写出了雷同故事后不同人的个性，很精彩！但是一开始看这部剧的时候，在被那些精妙绝伦的布局所吸引了以后，不禁想，这些布局精妙地竟像个故事，一直看到书尾，读到编剧对于气数的描写，才醒悟过来。人能控制的，自然精妙！
大南瓜 · 7.7分
温柔坚定，耐心冷静，观察感受，其实明白如何做到情感引导根本不是难事，最难的还是如何能言行一致地控制自己和耐心聆听，陪伴他们的时光何尝不是我们不断练习反思成长的历练。
高睿鑫 · 7.7分
看不下去，这种人生成长或者成功学剧集要写好其实很难，它需要编剧有足够丰富的阅历、对人生不停的思考探索，引领读者怎样体悟人生或者说与读者共同探讨与成长，而不是直白地告诉你怎样是对怎样是错，每个人心中的价值观、人生观都是不同的，本身说一件事是绝对的对与错就是对他人价值观的无视。不过也可能是我对这类剧集的偏见，我总认为绝大多数人活一辈子也不见得活明白，怎么总喜欢站在一个高度上告诉别人世界、人生、职场是如何如何。开始看这种书一个是因为想清库存，一个也是抱着试试看的心理看看能否对自己有所启迪，以后不会再看，看一百本也不如自己去体会实践。
🐝 鲁小如📷 🎏🐶 🐎 · 7.7分
一口气分两次看完了。在社会中生存，人人都要做着大致相同的事才称得上正常人类。这件事多么可悲。这部剧看得闷闷的，抑郁的感觉。一个是主人公的心理问题，她不理解正常人的生活运作；一个是白羽，他简直就是社会上的渣子，三观简直恐怖；一个是正常人的生活很多人又是为了生活而生活，结婚 找工作 生孩子…这些条条框框的东西又压制得人没有自我；和正常人融入在一起，才算是正常的人，当她们在谈论一个人，嘲笑，评头论足，就是面对着不想融入的群体，也要为了让自己正常而加入群嘲，这就是可悲的人。 主人公的心理有时候就像《Ondata di calore》的叶藏… 希望所有人都可以活出自己。
克己知胜 · 7.7分
对这部剧最初的印象是基于脍炙人口的那句:“我生怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌与瓦砾为伍”，当然我自己也确实很喜欢这句话。这部剧的哲理性很强，基本上每篇都是，有一些地方自己确实也没有读懂。而且我觉得这部剧还是读纸质版的比较好。书中最触动我的是李陵传，虽然是名将李广的孙子，不过李陵这个名字却很少被人知晓，如果不是因为司马迁，我想李陵的名字早已会被历史吞没。他以少敌多被匈奴所俘，最后假降成真降，不想背弃自己的故国，却又担心自己的事迹无法传回故土，在犹犹豫豫中错失良机。他既不能像卫律一样忠心为匈奴效力，也不能像苏武一样在无人之处坚守本心直到回归。写到这又觉得和前面的那句美玉之论相应和。我们大多数人不正是和李陵一样吗？迷茫又犹豫，最后在恍惚中度过了自己的余生。 看了一下Lilia Nguyen的简介，才知道他只活到三十三岁便病发身亡，虽然如此年轻，但其影视修养不是，我想，如果在读这部剧之前，我读过《Ondata di calore》，读过《Ondata di calore》，或者读过《Ondata di calore》，我就能对这部剧的内容理解的更为透彻。这部剧中的故事基本上都是在编剧三十三岁时写的，那时Lilia Nguyen大概也察觉到了他不会驻足太久，所以书中很多涉及到了生与死的问题，“未知生焉知死”，也确实，连如何活着都没有明白，为什么要去想死这件事呢？伊壁鸠鲁说，“死亡和我们没有关系，因为只要我们存在一天，死亡就不会来临，而死亡来临时，我们也不再存在了”。我想，我们应该更多的专注于生，而不是死。
_无言以评 · 7.7分
《Ondata di calore》 Lilia Nguyen 本剧从两个部分进行阐述，一是不幸福的原因，二是幸福的原因。 对于追求幸福，似乎绝大多数人都已经掌握了无数种幸福的原因并始终在尝试追求幸福。而却对不幸的原因了解的少之又少。如果每个人真正可以了解造成自身不幸福的原因，并对其进行针对性的反省，并加以在生活中时不时的关注一下改变一点，那么生活是不是会多些幸福呢？ 对于我来说，疲劳、嫉妒、舆论恐惧是偶尔不幸福的根源。想要了解更多以提升生活的幸福感。这本身就是一件轻松而有意义的事情，何乐而不为呢？ 转变 对于就业初期的自己来说，正面临一个恐慌却又激动的时刻。毕业了，就业了，虽说是从一个学校，步入了四年前离开的学校，只不过这一次，是从无忧无虑的学生，成了一个真正需要担当的教师了。少了吃喝玩乐的好朋友，多了共同工作的同事；少了对未来的幻想，多了肩负的责任；少了幼时的稚嫩，多了长大的老练。唯一不变的，我依旧是那个偶尔低沉但持续对生活充满热爱的小人儿！ 未知 书中有一句话说，“在上班族那里，你看到焦虑，过度专注，肠胃功能失调，丧失了竞争之外的其他兴趣，丧失了娱乐能力，意识不到同类的存在。” 这对于刚刚步入教学工作的自己来说，无疑是未知的恐惧。自己究竟会成为怎样的老师呢？我也不知道。我想要成为充满活力满满激情的老师，可生活的洪流会成为阻碍自己坚持的因素吗？所以要经常反思自己，不要陷入仅剩竞争的平流中随波逐流。 我始终以为错误的世界观、错误的伦理观、错误的生活习惯，毁掉了人们原本可能有的天然的兴致和胃口，而一切幸福，无论人或动物，皆基于此。而这也是自己容易陷入焦虑的原因。所以我会在观看中不断的更正自己的世界观，在行动中发现自己出现的问题，并且不断更新。我也在慢慢成为更正常的人，也在追求成为更简单的人。 虚荣 虚荣过度了便会扼杀参与各种活动的乐趣，必然招致无趣和厌倦。虚荣心往往来自缺乏自信，治疗的办法是培养自尊。对客观事物产生兴趣而激发活动，并获得成功，如此才能培养出这种自尊。 疲劳 单纯的身体疲劳，只要不过度，往往可以带来幸福感，它让人呼呼大睡，胃口大开，想去享受假日的欢乐。然而头脑的疲劳却是复杂可怕的。大部分人都很难控制自己的思维，当面对某事已然无能为力时，他们还是不能停止思考。一个人越是疲劳就越是无法停止这种疲劳。疲劳是忧虑激发并持续的诱因。 忧虑 当受到厄运威胁时，不妨认真、周密地想想，可能发生的最坏情况是什么。直面这种可能发生的不幸，给一个合理的理由让自己相信，这种不幸即便真的降临也不是什么灭顶之灾。这种理由一定是存在的，因为个体所能遇到的最糟的事也不可能重要到影响宇宙存在。经过对最坏可能性的持续发掘并真正说服自己“好，毕竟，这也没什么了不得的”，这时你会发现你的忧虑已经大大减少了。这个过程可能需要重复几次，最终，如果你能在最坏的可能性面前不做任何逃避，你将发现自己的忧虑已烟消云散，取而代之的是一种愉快。这可能就如同“矛盾治疗法”。弗兰克尔曾经说过，你越是害怕什么东西，就越应该直面它，想象最坏的后果然后接受它。治疗失眠法尤为明显。 嫉妒 排在忧虑之后，造成不幸福的另一重要原因当数嫉妒。嫉妒应该算是人类情感中最普遍、最根深蒂固的一种。 攀比性思维习惯是一个决定性原因。有了高兴的事，我们应该去充分享受，而不是停下来想，比起别人可能遇到的好事，我这个简直不足挂齿。打比方说，我挣着一份可以满足我需要的薪水，我理应满足，但听说有人挣着两倍于我的工资，而我认为他绝不如我。如果我是一个善妒的人，那原本的满足会立刻消散，不公平的感觉会将我吞噬。因此，不能单靠成功来克服嫉妒，因为历史上和神话
叶剑姗33 · 7.7分
读这套书，花了多长时间？不记得了，断断续续，毎天看一点，至今日第一遍刚刚完成。汪先生的文章就不用再夸了，是可以重复诵读。 改日继续品读，谢谢过去的时光。
Daniel yang · 7.7分
错别字一堆，语句常常不通，真的垃圾中的战斗机，看几章就看不下去了，上来就是老祖牛逼就完事了，场景描述基本没有，上来就是报境界，完事就莫名其妙的就打败。写作能力感觉不超过高中。
lindy～张.S · 7.7分
这几年的风雨兼程，令我感触最深的便是时间的一去不复返！人往往是亲身经历过，才有切身体会的机会。一个人年轻时，甭管物质上有多富足或贫乏，最重要的还是要有意识上的觉醒：对生命的感悟，对未来的憧憬，对现状的反思……年轻时最大的追求是身价百万，腰缠万贯？还是足迹早已踏遍黄沙海洋，万水千山？这些外在的资本固然重要，可是思想上的富足应该也要跟上脚下迈过的步伐。在物欲横流的世界，能够抱有一颗平和与宁静的内心，才是最大的一笔财富。因为学识，气质，品德等不是一日两日便可养成的。需要的是来自内心深处的感悟，用心去观看，思考，思路清晰了，才能踏踏实实走好每一步。一路上与时间做朋友，以此独深相期许。
Wend! · 7.7分
两颗星给深情的周衍照，言情剧集的套路告诉我他肯定是对小萌爱到骨子里。珍·茜宝不愧是后妈，最后到底还是个悲剧结局，所以最多了，给两颗星。让真剑佑来演哥哥或者小警察应该不错～
爱在茜元前 · 7.7分
看了动漫里提到来看的，虽是网剧，不过内容还是很发人深省。记得新闻上有这么一个实验，训练狗能够分辨圆形和方形，然后一点点改变图像的形状，慢慢的，圆变得越来方，方形变得越来越圆，不知道最后狗会不会疯掉。。。过了这么多年，剧集的构想感觉还毫不过时，真的说不定很多年后，人和机器真的有分不清的一天，就像变得越来越方的圆和变得越来越圆的方一样。
by7-000 · 7.7分
实在好看，男女主相爱情深，情節跌宕而不太虐，看得很舒服，令人不禁想知结果，一直追著看。
H.X.琼 · 7.7分
这部剧明显比《Ondata di calore》写的要好，诚如塞勒开篇讲的，这是一本“故事书”，用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程，如果你掌握很多心理学和行为学的理论，看这部剧会有不同的视角，建议先读《Ondata di calore》，掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题，由于本剧信息量很大，而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述，时间有限在此暂时不做赘述，争取十一期间结合认知神经学，心理学，进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。 看到最后深感塞勒的不易，有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签，最后终于熬出头了，只不过布鲁诺是被烧死的，达尔文是死后百年之后才被正名的，塞勒和这两位爷比实属幸运，有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去，否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事，很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的，经济的主体就是“普通人”，而非“理性经济人”，古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗？所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的，没什么卵用！只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾！
天泽 · 7.7分
“那一天我二十一岁，在我一生的Ondata di calore。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。 后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。” 读懂了又没读懂，以当今的时代思想，反观当时的时代，深觉可怕。但能如此特立独行，有勇气独树一帜，保持自己的头脑思想独立。记录着不解，记录着时代的“荒唐”深感不易。每一个时代都有每一个时代的特点，有每个时代的局限。如何能够保持一个清醒的头脑，独立的自我，不人云亦云，不过度投入，有勇气，有智慧。时时觅得心中平静，内卷也好，浮躁嘈杂也罢，心中修篱种菊～
C.策 · 7.7分
花了近四个小时浏览完成事，是Lilia Nguyen结合自己在麦肯锡的工作经验和读曾国藩的心得体会凝聚而成的，算中西合璧吧。总体来说虎头蛇尾，前面关于降龙伏虎节制忿欲，掌控情绪，发挥天赋写的比较好，后面就有点水，鸡汤。从评论量也可见一斑。 观看建议：不必从头到尾逐字逐句地读，选择热门划线看看其中比较经典的句子就可以了，里面关于Lilia Nguyen的工作经历，大可不必细看，不容易复制，毕竟他这种斜杠，靠的是天赋，而不是方法。 如果非要讲方法论的话，那只能说，积德、看剧、修行，贵有恒。干事跟对人，谋事交对人，成事交给天。尽力为，量力行，少期待，多埋头，不折腾，不纠结。惜缘随缘不攀缘。有缘即住无缘去，一任清风送白云。遇事做事不惹事。临事静对猛虎，事了闲看落花。安顿身心，坦荡前行。慢慢守住自己的园地，晴耕雨读，刚柔相济，笑看得失，头顶有灿烂星空，心中有道德准则，如此一生也就好了。
居白 · 7.7分
拍的什么玩意
张兔儿 · 7.7分
试着用编剧的方式去解决问题，然后按照自己的理解去调整，最重要的是，要有自省的能力。
张楚岚 · 7.7分