中国1978

周韵说这部书像阳光照在白衬衣上，读完以后却有很多难以释怀，就像所有遗憾、失去、执念，迷茫都发生在暖阳下，芸芸众生，都是编剧的写作之夜而已，伴有很多编剧的思考

梁泽齐 · 7.7分

之前，我只知道你是个才女，美女，读完本剧，我才知道原来你还是个伟大的建筑学家。自信，从容，高贵，优雅，理性，大方，独立，有思想。。。你的修养，眼界，格局，对事业的追求，都让我羡慕不已。你几乎集合了一个女人所有美好的品质。人间四月天，谢谢你来过人间。

该好友正在升太阳 · 7.7分

看似很有道理，我要亲身实践一下，看他说的对不对。 减肥知识一直在更新，人们对减肥知识的了解其实是瞎子摸象。 一开始倡导管住嘴迈开腿，时间考验过后，被否定。后来倡导营养均衡全面，时间考验，又被否定。现在又是禁食疗法，现在看着是对的，不知未来是否又被否定。 一而再再而三的拿我的身体做实验！不知有没有结束瞎子摸象的那一天！什么时候才能寻到减肥的真理？！

le serein · 7.7分

读了第一篇《中国1978》的赏析，就被深深地吸引了。五个最美的场景组合在一起，由远及近，有景有情有思有理，既有对眼前美景的赞叹，也有对时间流逝物转人非的感慨。面对一轮在海上冉冉升起的明月，诗人发出这样的询问，“江畔何人初见月？江月何年初照人？”唐诗之美，美在没有答案的沉思。

珍惜所拥有 · 7.7分

只有托翁，有这样的底气对伊凡·伊里奇为代表的碌碌之人发出上帝视角的审判，让身为读者的我们去借此审视自身。 伊凡·伊里奇是周围人看起来的成功人士，有体面工作、工作认真、美貌妻子、儿女双全，加上生活的顺风顺水，按照这种趋势发展下去，就似乎能收获一个完美的人生。 可是情况并非如此，伊凡生活在他人的眼光中，他人赞许的就去做，他会不在乎是否有爱而娶众人认为最合适的女子，投身在未必政见一致的小圈子里以获得人脉，处理工作的事从不加入个人意见仿佛是冰冷机器。同事上司对他友善是因为他有用，妻子需要他是他能提供金钱和地位，亲戚则是巴结。同事、妻子、孩子都不理解他，仅需要从他身上得到所需，然后专注自己的生活，以至于伊凡在面临人生的悲惨时刻时仍旧去宴会和打牌。 伊凡从人生中得到的正反馈，自童年某次犯错后母亲的馅饼问候后，就变为等价交换，变为和世界的交易关系，就排除掉主观意愿，用生命去交易权、钱、社会地位、尊重。交易关系在一切按部就班的时候能保持稳定，遇到重大变故时就整体崩溃。所以会看到当伊凡肉体死亡前，他身上发生社会性的死亡，会因无利可图而被亲人友人冷漠对待，保留自然性丧失社会性，丑陋的病容变成他们欢快健康的生活的阻碍。 回想起家里几位老人的死前的场景，是会有重演的感觉。卧病在床儿女疏远，加上肉体的漫长折磨，无异于是对过往人生的否定。他们在那个时候的愤怒的眼神，以及离终前片刻的表情舒缓，应该就是经历的否定人到认命的过程，是否像伊凡一样在最终觉醒，不得而知。 更加理解“人类的悲喜并不相通”。

林昊 · 7.7分

“历史没有什么可以反对的。既然如此，那么，我们就必须拒绝任何形式的先验论，必须承认一切社会或经济模式的演进，都是多种因素——包括必然和偶然——综合作用的产物。” 从不同企业家的历史中感受当下的抉择与时代的变迁，揣测其间思想的考量；看春风发新芽，又终于寒冬，感叹人性的复杂交织与重复，博弈创造繁荣。 难能可贵的是在嘈杂时驰想于未来，忠于切合实际的思想改革，始终追求——以人为本。 可谓激荡三十年。

叶soda · 7.7分

这是一本讲人性的剧集。 有笑有泪，哭不完的泪，到了后面就是深沉的哀叹和深深的疲劳。主人公是一个闪耀着光辉的人，不管是做驴做牛做猪做狗，还是做猴子。他都要保护自己的家人，他都要顶天立地的活着，他都有自己的坚持和底线。形形色色的人出现在这部剧集里，没有一个完美的，他们都很真实，无比真实。这是一本非常丰富的剧集，你可以从里面读出很多很多。

中国长寿研究第一人 陳长卿 · 7.7分

赤胆为民不畏言，铮铮风骨立青山 金戈铁马战勇谋，可叹命数不懂权

神话 · 7.7分

大多历史像一团迷雾，然而大多圣贤的思想和生平事迹像雾里闪闪的亮光，引领着后来人奔向未来。

黛蔺 · 7.7分

主旋律归主旋律，从头到尾一股浓浓的领导视察摆拍风也就算了。这剧什么三观？看完了感觉是想宣扬警察都是和稀泥的，普通老百姓只要没啥大毛病，去了派出所硬气起来可劲闹就行了，警察都跟孙子一样？并且每个人都是drama queen行为十分夸张不合理，为了drama而drama简直了

秦芬 · 7.7分

痛苦纠结的三角恋，这里每个人都没错，女主是幸福的一个男人愿意为她孤身十几年，一个宠她如小孩……

醮眉 · 7.7分

这部剧原名叫《中国1978》，播出于1991年，当时在《中国1978》非虚构类热门剧集排行榜上位列榜首达51周之久。今年被引进到中国后，才改为这个夸张的名字。这是特朗普的成名作，不过影子编剧施瓦茨宣称，该剧的每一个字都出自其手，并反对他竞选总统。

李东涛 · 7.7分

好看的书不多，这本真心喜欢 时瑾的深情，是病态的吗。 对姜九笙的爱执迷

Evanchy云羿 · 7.7分

很犀利，很牛x，生活就应该像这样，无所畏惧，死命的努力。告诉你，真的，有钱很重要，能力很重要。关你屁事，就是如此酷。当年牛x啦，你就可以做自己，不用迁就任何人。

但问耕耘 · 7.7分

★★★☆☆ 就…多年过去了，林子君的文没有什么新的惊艳了，还是老配方。然而看多了的却不能再满足。甚至觉得不如她自己的前作。 不知是什么地方劲儿不够，用来打动读者的人物间牵绊往回倒退了，低级了，有种无能为力强说绝的勉强感觉…成玉再灵通，连宋看她看到最后总还是归于“稀世绝色”的皮相上…不是说“哦，这仙也不过如此”，如此年代了，林子君也走过了这么多，可现在它文里的男主沉迷于女主了，你读着不是情人眼里出西施，不是人格的魅力，依旧是一股皮相更重的原因的味道……甚至再读到番外，女主还比从前更有了贤惠的要求，哪怕她再古灵精怪，因为贤惠懂事，所以她才是独一无二的女主……这特么不就哦豁了么。 已经一整本了，未见引人沉迷…下一部难跳出来呀… 比较之下，才愈发觉出《中国1978》一文是有多艳绝…

彩霞仙子 · 7.7分

与其说是美国真相，不如说是反思美国。虽然编剧似乎将美国的很多问题都归结于共和党和川普，但对旁观者的中国来讲，这部剧除了可以了解美国之外，还有借鉴和学习意义。“迷途”中的美国出现的问题，有很多也是中国正在面对或即将面临的问题。。。

阿马蒂亚·明 · 7.7分

通过自问自答，如同照镜子，从镜子里面看到的什么，事实？情绪？投射？负面信念？等等。方法实践实用的心理类剧集。

🎀Zoe Z🎀²º²² · 7.7分

第一次了解的梵高除了《中国1978》外的其他作品，看这部剧有种在家逛博物馆的感觉，喜欢他后期的作品

安吉拉跳舞 · 7.7分

艺术来自生活 却又不只是生活 是被影视创造的生活 虽有雷同 但不可对号入座

迷糊的道士 · 7.7分

意犹未尽... 光是台词表达出来的战争场面已经让人无所适从，如果有一天又一次在中国本土发生规模战争，每个中国人该如何自处呢？ 无论什么人告诉我如今的日本人有多善良礼貌自律认真，都不会消除我对于这个民族的敌视。 对于过去的恶行，没有人可以代表祖先同胞的亡灵选择原谅！

དད་པ་ཅན་གྱི་མི། · 7.7分

依然很流畅 这本主要是讲美国政体中的“分权与制衡”原则。从总统这一行政分支出发，围绕着水门事件，抽丝剥茧般地讲述了三权分立原则的实践过程。 大体讲清了美国的政党制度，总统的选举制。以及共和、民主两党执政方针的差异。 非常好的入门书，一点也不枯燥。比起之前看埃里克·方纳的《中国1978》以及王希教授的《中国1978》，这本真的有趣多了。 五星推荐！

一只鱼🐠 · 7.7分

教育孩子的最好方法就是冷静、坚定和非控制。对于叛逆孩子的家长要做到理解孩子，找出孩子叛逆的原因，对症下药才能解决问题。

天上火 · 7.7分

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

Claudiusssssssssss · 7.7分

林子君老师说这些讲稿采用的是实践分析的文本分析，以一个编剧的视角剖析剧集的观看。这的确给读者一个新的视角，不仅是代入角色体验剧集世界的世间百态，又能跳到上帝视角，更细致地观察。通过毕老师的讲述，我知道变成蟋蟀是父亲的悲喜交错，我看到了杀手寡言少语之间的冷峻，汪曾祺的温柔让我温暖，鲁迅的严厉让我震撼。我想这不仅是读者的幸福，也是编剧的幸福。 最后，我还想吐槽一下。作家都喜欢直白或者隐晦的开两把车吗！讲座上你正儿八经的一点荤不开，最后走两步开辆路虎出来哈哈。

嘉伟kawai · 7.7分

动物为适应环境，才有了不同的生理构造。不同于以往的科普读物，本剧的编剧将动物们的特殊构造假设在人的身上，通过比较的方式呈现给读者，还挺有意思的。

胡平（Ben.H） · 7.7分