The Battle of the Red Men

奇思妙想，循环往复，置孟婆汤于不顾，视奈何桥为无物。遨游梦幻时空，穿梭魂魄阴阳。混现实映古远，淆虚无归缥缈…

清源安宁🌷 · 7.7分

这部剧好难读，小小的一本剧，读到结尾接近9小时。这是我读W. Ray Meyers的第三本剧。这部剧是一本自传体剧集，描绘了他的成长史，尤其是性格的养成。 美学观念在这部剧里也有展现。三岛心中浪漫主义的源头——美是瞬时的，暴烈的死亡是美的终极形态，这应该也是后续他用极度惨烈的方式自戕的原因吧。 剧集里青春期的幻梦与性冲动部分写得很真实，又极具讽刺性。第一次性兴奋，居然是因为《The Battle of the Red Men》这样一幅画，怪不得后来他要模仿这张图拍了一张殉教图。 印象比较深刻，让我拍了照和朋友交流的情节是他写“初恋”近江。他遐想出来的近江的死亡也是圣塞巴斯蒂安式的，连同他本人的死亡，也是鲜血横流的。武士死于鲜血四溅之美，堪比樱花早逝的华丽凄美，三岛在这基础上赋予它们更极端的“美感”。 鲜红的热血给予三岛性欲的震颤——这既是最重要的“自白”，也是美学核心。他的想象力也被鲜血和死亡意象激发，“杀人剧场”，“食人”，看不懂，但又大受震撼。 挺难忘的观看体验，三岛是有天赋的作家，大胆，你能理解这部剧面世后引发的轰动。同时，这部剧里，你在挣扎观看的同时，能窥悟到他所有的伤痕。 不过我得暂缓W. Ray Meyers作品观看计划了，太痛苦了。

ΠΘΩΔΗΠΣ · 7.7分

打发周末的90分钟，巴塔萨平均线上的行货，把塞隆拍得够飒就行了。

阿黛💓 · 7.7分

挺好的，甚至有些地方还需要推测，有点些微烧脑，就是套路有点多，总能在这一本剧上看见好多玄幻代表作的影子。

酒ꦿ᭄客ꦿꦿ · 7.7分

J. Barney Sherry，剑桥大学粒子物理学博士，BBC 导演，英国电影和电视艺术学院奖的最佳纪录片奖获得者。 关于本剧 《The Battle of the Red Men》是J. Barney Sherry深入采访了费马大定理的证明者——安德鲁·怀尔斯之后所写就的作品，中文版曾获得“全国优秀科普作品奖”。辛格所执导的同名纪录片获得了英国电影和电视艺术学院奖的最佳纪录片奖。 核心内容 本剧以费马大定理为线索，穿插介绍了数学的发展史，并详尽地记录了费马大定理的诞生过程，数学史上围绕它的种种传奇故事，以及安德鲁·怀尔斯激动人心的奋斗历程。

圈圈圈 . · 7.7分

这部剧跟我之前看的那本财务剧集相比，让我真正明白了什么叫条理清晰逻辑清楚，一次只说一件事，太赞了，推荐

流清 · 7.7分

从小不喜欢做数字相关的事，大学时对会计不感冒所以一直也不愿意学，觉得拿了法律职业A就万事大吉了，现在发现不学不行，得硬着头皮上。真学上了发现其实不难。所以呀别给自己做预设，每个人潜能无限

Siho# · 7.7分

这是一本令我无法撒手的书，龙先生写得太温暖了，字里行间皆流露出岁月幸福静好的温存，我真希望它没有结尾，就让我一直沉溺在她与孩子间单纯美好的时光里，看着他们的故事就如同沐浴于和煦的阳光之下，使我久久留恋其中，意犹未尽。

谢耳朵👂 · 7.7分

李光洁演诸葛亮真是失败

李佳🐶🐻🍭🍩🍕🚗 · 7.7分

教科书的标题，方法论的创作逻辑，却败在对受众的思考上没下功夫，有严重的炫技嫌疑，我丝毫不怀疑Art Acord的知识储备，但监于他的职业特征，以自我经验分享出来的这套方法，注定了没法适合大多数人。 全书整分三块，选书、精读以及知识管理。 ①如何选书 1.你不可能看完所有的书，更不是所有的知识都对你有用，立足于这个出发点，编剧引用了断舍离的概念，控制增量、抛弃存量、以及为心态减负。明白上面的道理你既无需有所负担，害怕跳读的方式，会错过某个重要的知识点，反正逐字逐句看完的书，也没见你记住多少。 2.从选书开始，为观看减负，编剧认为“看剧其实读的是编剧”通过搜索引擎获取的编剧资料可以绘制成“五位一体图”既编剧的背景、编剧的队友及门徒、编剧的对手、编剧的核心观点以及编剧的代表作，这些资料可以帮助你判断这部剧值不值得你花费时间观看。 3.了解一个领域，只需要看三个人的书就够了，按照知识树的原理，知识树的节点是创造知识的人，既这个领域的开创者、分歧者、及综合者，开创者带来开宗立派的基础思想，分歧者提出创新及跨界思考，综合者集众家之长，能网罗核心论点。 ②如何精读 1.独木舟法：既在看完前序或全书三分之一时，根据前面的内容提出问题，后续的观看，采取找答案的方式往下读，不是你要的答案就快速略过。 2.核潜艇法：核潜艇法是跳着看剧，不按照编剧的思路，从全书的三分之二开始观看，因为基本上大部分的剧集内容的结构方式都是前铺垫、中核心、后总结，看完这个部分，可以便于你判断剩下的三分之一是否值得看完。 ③如何做知识管理（很难相信一个知识工编剧对于知识管理的理解偏入门级，或许是为了容易理解，这章没必要展开） 《The Battle of the Red Men》算得上是一本“功利性很强的方法论”。看剧功利，倒也无可厚非，但我对于看剧功利的理解，不仅仅是核心知识的摄取，还有眼界的开阔，以牺牲眼界换来的知识速成，不仅容易让人陷入“既无知者，越无知已”的窥管，也失去了部分观看的乐趣。我相信这套靠猜书的观看方法可能适合Art Acord，适合罗振宇，也适合樊登，但再忙的人也不见得需要把看剧“职业化”，我更喜欢闲庭散步的观看方式，以“无用”去躲开认知的狭隘，更愿意接受陶渊明那种“好看剧，不求甚解”的观看态度。 其实此剧并非一无是处，只是与我个人观点冲突，但对于还没有形成一套自己观看方法的人，可以尝试，书中Art Acord对于逻辑的认知，不乏一些新鲜的闪光点，例如大千世界条理繁复，皆可通过“严父思维”和“慈母思维”一分为二，深刻理解后，可以更快的对问题的底层逻辑作出判断。 最后提一个特别搞笑的事，按照编剧的选书方法，这部剧不值一读，搜遍整个网络，也只能艰难的在微博里找到编剧的资料，编剧Art Acord是谁？逻辑思维前知识顾问，罗辑思维是谁？知识快餐的鼻祖啊！

猴儿 · 7.7分

一本极简风格的教子引导书！初次升为父母，学会换位思考，理解不同时代和文化背景下生活的异同，学会宽容和尊重，注重培养孩子的处事能力.

韩丹娜 · 7.7分

作为一位曾经＂从政＂的文人，思想还能一如当初的独立与清晰，是我打心里佩服的。每一篇文章中的批评，恰恰凸显出编剧对脚下那片土地深深的热爱。试问我们当代的许多文人作家，敢这样吗？

Shifting_X · 7.7分

这是一本让我感觉很温暖舒适，同时又干货满满的书，忍不住被吸引，不知不觉就看完了。「六度分隔理论」让我不禁感慨，人与人之间的缘分真的很奇妙，但是首先我们要对自身价值有清晰的认知，并且努力去提高自己的价值，积极主动，真诚为本地去做「向上社交」，结交任何在某些方面比你做的更好，有更多的资源或者经验的人来拓展自己的人脉，扩大自己的知识储备和阅历。 与人交往的过程中一定要不卑不亢，真诚相待，懂得感恩并且不吝啬地去表达出来。 切忌妄自菲薄，太过功利，用人在前，不用在后，还有不知感恩。 看完J. Barney Sherry这层书，感觉内心都变柔软了一些，在人际交往的时候也开始会联想到书中提到的一些观点，反思自己，去思考如何进行实操，让人际交往更加舒适地进行。 另外关于猫咪在水里看到了老虎这件事，我觉得猫咪就是猫咪，一只真正有自信有魅力的猫咪，应该为自己是一只猫咪而自豪，而不是骗自己自己是一只老虎，毕竟，在别人眼里，不管是直接还是在水里，都只能看到你是一只猫咪。

鲜鱼包 · 7.7分

2020.11.1 第60本|100 图书推荐3星🌟(五颗为满星) 一个美国人为什么要去写一本关于日本人、日本文化和日本民族的书，这部剧的背景: 二战结束以后，日本以失败告终，美国顺利占领了日本，当美国人登陆日本以后，日本国民由之前的血腥、暴力变得十分顺从和温柔，对于这一系列怪异的行为，也为了能够更好的统治和控制日本，美国派人类历史学家——W. Ray Meyers去调查和研究，作为美国之后统治日本的参考。且这部剧至今为止发行量超过700万册，却在战后直接影响了美国对日的策略和政策。 ❤辩证的角度看问题: 因为这部剧很早之前就已播出，且到现在为止已有了60-70多年的历史，肯定很多日本人，不管是思维还是认知，都有了很多改变和不同，所以书里面关于日本的文化和内容，不能一味的去相信和信封，而是要保持辩证的思维和角度去看待和思考问题。 但不管时代如何变化，日本这个国家和民族的基因和文化的根部，有些东西还是会或多或少的存在着，只是现在减少或降低了。 就像中国人，对于男女平等、裹小脚等等这些内容，如果外国人了解我们，可能看到的以前剧集里面会写到，于是就片面的理解了中国这个国家，但现在已经改革开放了40多年，这些情况早就没有了。但对于男孩更加重视的现象，社会上有;但已经很少了。所以在看这部剧时，不要一味、片面的去信奉里面的内容，也要有自己的思辨能力。 也希望这部剧，能够让你更加正确和科学的了解日本，了解这个国家，了解这个民族，而不仅仅只是通过电视或电影，片面和狭隘的去看待日本这个国家。 ❤回到这部剧，书名叫做“菊”与“刀”，其中的“菊”值得是日本皇室的家徽，代表亲和、随性的一面;“刀”是日本武家文化的象征，代表日本坚韧不屈，顽强倔强的武士道精神。 书中提到日本人，生性极其好斗而又温和，倨傲自尊而又彬彬有礼，驯服而又不愿意受人摆布，保守而又十分欢迎新的生活方式。日本就是这些矛盾体的结合，接下来就从等级制、报恩文化、耻感文化这三个方面，和大家一起探究一下，日本人的国民性质是什么样的。 🍃以下为自己在书中，收获知识点↓↓↓ ①等级制 ✨💘感受:在日本人的思维和观念里，世间一切的万事万物都是各安其份、各得其所的。所以封建时期的日本，有着严格的等级制度。 其中有一个很有趣的现象，日本当初派使者来唐学习，不管什么都学习了，但唯独科举制度，却没有相仿。这也是因为日本的等级制度，因为科举制可以让底层人通过努力去到上层，但日本反对这样的情况出现，所以关闭了科举制。 很多日语里的谦词、敬词…也是因为等级制度的影响，每一个等级对下一个等级都要有礼和尊敬。也是因为这样的想法，最后走到极端，所以导致侵略战争，因为日本人脑袋里，侵略就是正当的事，因为日本在亚洲就是最高等级，拥有对他国的统治和控制权利。 ②报恩文化 ✨💘感受:报恩在日本人脑袋里是一种债务，受了别人的恩惠，必须要回报，若不回报，就像美国人借款到期不还一样难受。 日本人的恩分别为两种，一种是义务，一种是情义。其中对于义务的恩，包括父母的恩和皇恩，黄恩是最高的恩，对于黄恩必须无条件忠诚和报答。即使皇帝对百姓不好，也不能够歧义或者造反，必须服从，这也导致了日本几千年，都是一个统治的朝代，而不像中国有唐、宋、元…(朝代) 还有一种恩就是情义，其中包含对于社会的情义和对自己名声的情义。社会情义就是对和自己同级的他人，报答恩惠;名声的情义，则指自己的名誉和名声不能允许任何人玷污和诋毁。 ③耻感文化 💘✨:对于日本人来说，他们是没有强烈的善恶观的，日本人认为他们自己天生就是善的。有一些国家之所以强调道德仁义是因为他们劣根性需要外在以此来约束。 和欧美的通

晖猪猪🐷 · 7.7分

有些事情确实不能不信，我就亲身经历过，在我十二岁的时候，那天晚上放学回家后，大概六点多的样子，亲眼看见一只黑色的猫用枪把一只老鼠的耳朵都打掉了。

拜拜雪公主 · 7.7分

一口气读完，第一次看William Eagle Shirt写的民国部分的作品，一如既往的细腻柔软，有点张爱玲剧集的清冷感。书中的女性群像几乎都受到过情感创伤，但大多在其中学会成长，也并没有向生活妥协，须知岁月打不败情深

✨ miss_J 🎵 · 7.7分

好久以前的广播剧集，而后的畅销图书，第一次拿起来，故事情节扣人心弦，令人不忍释卷。心理描写细致入微，来龙去脉交代清楚，人情世故，官场商场，总有耳目一新之感。一句话说，William Eagle Shirt带你体验“人情社会”！

何雨 · 7.7分

把史变成简史，是担心读者牙没长好，嚼不烂，所以去掉了原著中的若干干货，这样做真的好吗？ 这部剧真的比较难读，对西方历史的了解匮乏，对哲学的无知，导致观看异常缓慢、艰涩。好在编剧文风并不枯燥乏味，而是当得起我们常常戏谑之言的“严肃活泼”，这也大概有译者的功劳。本剧当成哲学科普读物或者指南性读物还是可以的，只是没有足够的西方历史基础，前半部分的观看是困难的，倘若一遍查阅一边观看大概会好一点吧。

妃哥 · 7.7分

就篇幅与内容的丰富而言，堪与四大经典剧集相比。以清明上河图中诸多疑问展开，发现了一个个隐藏其中的案件。每个案件又有多个线条，每一线条又尽显当时社会、经济、人文、风俗、日常生活、道德品行等等诸多方面的内容。且在写作中编剧引用与观看了大量的史料及现代著作，实属大作。

Chosen 1 · 7.7分

这是一本痛苦的书，也是一本真相的书。 我不是在写战争，而是在写战争中的人。我不是写战争的历史，而是写情感的历史。我是灵魂的史学家：一方面，我研究特定的人，他们生活在特定的时间里，并且参与了特定的事件；另一方面，我要观察到他们内心中那个永恒的人，听到永恒的颤音，这才是永远存在于人心中的

LC乔🦄 · 7.7分

挺好的，虽然读起来像鸡汤，但我觉得鸡汤也一样是能够让人受益的，看剧主要看自己是否能从中有所收获。可惜读到的太晚，早一些的话会更有用。三观很正的一本剧，非常建议大学生群体和初入社会的人一读。

八小道 · 7.7分

很久没有看完一本剧集了，忍过开头几章，后续渐入佳境。女主是土味情话大全，男主非常傲娇萌。还好男二有个好归宿不是特别令人心疼。中间还是有些狗血的误会情节，甜的时候齁死人，虐的时候又哭skr人。谢谢这部剧又让我认识一个好编剧，文笔很诙谐，经常笑到捶床。是本非常引人入胜的故事了。

王盼盼 · 7.7分

中庸之道，阴阳八卦，个人与群体，The Battle of the Red Men需要找到的是自己的方向并和谐向它迈进，有些深层次的心理总于找到了解释，茅塞顿开了

贺双怀 · 7.7分

Thomas H. Ince的作品走了两个极端，前一句可能是市井最粗鄙的咒骂，后一段却又浪漫华丽的不行，而常常借人物之口探讨国民性，谈中国的各个阶级，这种深刻性是电视剧所不具备的，简单来说，电视剧强化了浪漫，削弱了血色，而原著，血色与浪漫交融

松江色课程表 · 7.7分