彼得与捉星者Peter and the Starcatchers
Gary Ross
15个想法
◆ 引言 南北性格
性格决定命运
正是从每一个
细微的抉择
开始的
>我们的人生受性格影响，如同受到性别和民族的影响一样。性格中最为重要的一个方面被称为“南北性格”，这种说法来自某位科学家对于内向和外向的分类，南和北正是内向、外向在性格频谱中的位置。我们在这个统一的系统中所处的位置影响着我们对朋友和配偶的选择，也影响着我们同他人交谈的方式、消除个人差异的方式，甚至影响着我们示爱的方式。它还影响着我们对职业的选择，以及能否在工作中取得成功。
>> 一个令人敬佩的演说家在公共汽车上拒绝为白人让座，与一个温和又沉默寡言的女性做出这样勇敢的事情相比，其影响力自然不可同日而语。
社会偏向选择
外向理想型
存在即合理
真的应该如此吗
内向性格怎么在
生物进化中保留下来的
>我们生活在一个我姑且称之为外向理想型（Extrovert Ideal）的价值系统中，几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的，即使是在聚光灯下也应谈笑自如。典型的外向者更喜欢行动而非观望，喜欢冒险而非计划，喜欢肯定而非怀疑。对于这类人而言，也许他喜欢速战速决，即使知道那样做存在着极大的出错风险；而她，则可能在小组协作中很好地完成了工作，并且与组员相处得很融洽。我们也许会觉得我们的评价标准是因人而异的，然而通常情况下，人们往往会倾向于这样一种性格——一种相处起来让我们觉得很舒服的性格。
>> 如果没有这些内向者，我们所生活的世界将不会有：万有引力定律相对论叶芝的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》肖邦的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》普鲁斯特的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》彼得·潘乔治·奥威尔的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》和《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》戴帽子的猫查理·布朗《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》、《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》和《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》谷歌哈利·波特系列
>> 荣格说，内向者往往是被内心世界的想法和感受所吸引，而外向者则倾向于关注人们外部的生活及活动。内向者的注意力往往集中在他们之于身边事物的意义上，而外向者则会投身到事件当中。内向者会在他们独处的时候为自己充电，而外向者则会在社交活动满足不了自身需求的时候为自己充电。
人格测试的源头是荣格
荣格果然是我最欣赏的心理学家
>如果你曾经参加过迈尔斯–布里格斯人格测试——一个基于荣格的理念，并为多数大学和全球财富100强公司所采用的测试体系——你就一定会对这些概念有所了解。
>> 内向者和外向者在激励体制中所需要的外界刺激程度不同。内向者会觉得适量的刺激是“恰到好处”，就像是和一个亲密的朋友在一起呷了一口红酒，或者解了一道填字题，抑或是读了一本剧。而外向者则更倾向于带有冲击性的刺激，比如结识新的朋友、斜坡滑雪或开启立体声。
>> 许多心理学家同样认为，内向者和外向者的心理机制有所不同。外向者倾向于“速战速决”。他们习惯迅速作决定（有时是冲动的），而且更适合处理复杂和带有冒险性质的任务，他们享受这种为了奖赏（如金钱和地位）而“追逐的快感”。内向者在处理问题时，步调更缓慢而且更具有目的性。他们更喜欢在一段时间内致力于一件事情，认为这样也许会更加专注。这类人往往在面对金钱和名利的诱惑时表现得相对淡泊。
>> 内向者可能有很强的社交能力，喜欢参加派对和商务会议，然而过不多久他们就开始希望能在家里穿着睡衣走来走去。他们宁愿把这些社交精力都拿出来与自己亲密的朋友、同事和家人分享。他们是很好的倾听者，开口前必三思，甚至经常会觉得他们笔头上的功夫要远远好过口头。他们讨厌冲突。有的内向者会对简短的对话感到恐惧，而对于深入的交谈却能收放自如。
>> 内向的人并不一定是羞涩的。羞涩是对于社会中出现的反对言论或者羞辱而感知的恐惧心理
我一个年轻人读彼得与捉星者Peter and the Starcatchers，竟然也读出来那么多感触，如果我的父母不能读到，我很庆幸我读到了，面对他们的衰老和疾病，我想我会因为这部剧，更加从容，去享受用另外一种形式和他们相处一段特别时光，去告诉他们，即使他们什么都不做，都是有价值的，都是有贡献的，因为爱，所以他们活着，我都是幸福的。
而当我衰老和面对疾病时，能坦然接受别人的照顾，能跳出去为疾病悲伤的自我，去聚焦为他人我还能做点什么。
对与爱我的人，没有什么比我自己幸福更让他们开心的了吧。
影评讨论
刚开始就觉得是柳相他们两个是cp，看到中间又不确定了，，，但是看到后面他们两个在外用其他名字相见的时候到分开的时候，就坚信他们还会见面的，大部分的巧合都是因为他们都在偷偷努力，特别是在雨中的那一段，就觉得他们一定要在一起啊！
鱼妈 · 7.7分
有人说过，在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。
Sword 豪 · 7.7分
特别棒的一本剧，很烧脑，开眼界。 编剧的初衷是让人们去关注AI未来的发展的安全性问题。因为如果人工智能的目标和人类目标不同将会带来很严重的后果，书里从很多维度去展开论述，对于哲学层面也有很多讨论。 我觉得很有趣的点有几个， 目标不同，智能更高的物种会碾压低等级物种。人类统治地球，那ai就可以统治人类。 计算，存储，包括波，都是脱离于物质存在的。包括意识，这点很颠覆。计算和存储，只要物质结构可以有多种稳定结构即可，意味着整个地球确实可以作为计算和存储的介质，科幻剧集里这么描写是有理论基础的。 意识也脱离于物质，是一种主观体验。人工智能是有可能产生意识的，如果真的可以，强大的计算能力，可以让ai有更强的意识。 人类的繁衍和抢占更多物质会引发宇宙侵略，这里面会有很多有趣的推演。 能源利用效率的若干种未来发展趋势，其中一种是戴森环，和我以前设想的很接近，就是用土星打造一个盖住太阳的太阳能板，人类也可以生活在上面。 很多很多，开脑洞了。
夜星寒 · 7.7分
意外得很好看，角色塑造都不错，职场也落地，没有牵强的人工糖精，演员都很清爽
雍和 · 7.7分
我不知道他曾经历过怎样的孤独，不知道他处在怎样的黑暗，一生追寻幸福，月光和黄昏，愿他的春天花开不败。
有车无钱 · 7.7分
算长线理性投资心理入门书，告知了什么时间点才是最佳买入时机，重要的是了解基本面的同时也要了解不部分投资人当前阶段的投资心理。跟大多数人相同的投资心理一定赚不到突出业绩，本来成功也是属于少数人，就看有没有足够理性的判断逻辑和站在对立面的勇气。
黄利。 · 7.7分
创作的很有意思的一本科普书，日本人扎扎实实做科普真的是一绝。 值得初学者反复观看。
I DO · 7.7分
总算完了。典型的网络剧集，水水的，编剧肯定是个话唠，看这个必须要跳着看，不然会急死。为了凑字数不惜把一首歌谣写n边。唉！！！
读书不多想法太多 · 7.7分
割完稻子把稻子扔了？这是啥操作？难道后续他们去捡回来了的，如果不捡那不是纯纯的浪费？看他们割稻子真的鬼火冒，割那么短，脱谷怎么脱，脱不了谷是不是又要扔掉，求求了，别去瞎霍霍粮食了好不好！我来打脸了，看到第四期，哇哦，真香！何浩楠镜头好少，感觉他就是默默做事儿。第15期鹭卓和卓沅因下雨有分歧那截，确定不是一对七年的夫妻在拌嘴 哈哈哈哈！
范翠丽 · 7.7分
作为几十年的资深销售人，读起来有高屋建瓴、耳目一新的感觉，结合实战，仔细研读！
美美哒&康华摄影小倪 · 7.7分
烂剧，难看
Agnes133 · 7.7分
不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。
一整天 · 7.7分
清晰的思维模式与清晰的行动方式，正确的方向正是当下人最需要的，也是最想了解方法。
静宝爱果🐻 · 7.7分
就喜欢这股子反战狼的劲儿，它没有刻意在歌颂革命的伟大，而是通过支线每个出彩的配角诉说递给那个时期理想主义者的一封情书。这剧看的既憋屈又爽，台词既深刻又调皮，每个人物都鲜活立体让人印象深刻。最喜欢片段：俞舟花怎么会落、呼兰卡车上诉真心、贾若兰要回照片和信件。所有前面的憋屈都在最后一集给拿回来了，虽然还是会在“天什么时候了还丢东西还要回去捡”时怒其不争，转念想想这不就是正常人会犯的错么，从第一集要钱包到最后要黑森林都感觉既荒诞、降智又浪漫，包括老孙亦秀死的既突然又大可不必，可他们并不是战狼且都为了心中理想死得其所，是牺牲在革命时期的一粒浮尘，那么普通又那么伟大。
邹锐 · 7.7分
彼得与捉星者Peter and the Starcatchers Gary Ross 15个想法 ◆ 引言 南北性格 性格决定命运 正是从每一个 细微的抉择 开始的 >我们的人生受性格影响，如同受到性别和民族的影响一样。性格中最为重要的一个方面被称为“南北性格”，这种说法来自某位科学家对于内向和外向的分类，南和北正是内向、外向在性格频谱中的位置。我们在这个统一的系统中所处的位置影响着我们对朋友和配偶的选择，也影响着我们同他人交谈的方式、消除个人差异的方式，甚至影响着我们示爱的方式。它还影响着我们对职业的选择，以及能否在工作中取得成功。 >> 一个令人敬佩的演说家在公共汽车上拒绝为白人让座，与一个温和又沉默寡言的女性做出这样勇敢的事情相比，其影响力自然不可同日而语。 社会偏向选择 外向理想型 存在即合理 真的应该如此吗 内向性格怎么在 生物进化中保留下来的 >我们生活在一个我姑且称之为外向理想型（Extrovert Ideal）的价值系统中，几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的，即使是在聚光灯下也应谈笑自如。典型的外向者更喜欢行动而非观望，喜欢冒险而非计划，喜欢肯定而非怀疑。对于这类人而言，也许他喜欢速战速决，即使知道那样做存在着极大的出错风险；而她，则可能在小组协作中很好地完成了工作，并且与组员相处得很融洽。我们也许会觉得我们的评价标准是因人而异的，然而通常情况下，人们往往会倾向于这样一种性格——一种相处起来让我们觉得很舒服的性格。 >> 如果没有这些内向者，我们所生活的世界将不会有：万有引力定律相对论叶芝的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》肖邦的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》普鲁斯特的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》彼得·潘乔治·奥威尔的《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》和《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》戴帽子的猫查理·布朗《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》、《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》和《彼得与捉星者Peter and the Starcatchers》谷歌哈利·波特系列 >> 荣格说，内向者往往是被内心世界的想法和感受所吸引，而外向者则倾向于关注人们外部的生活及活动。内向者的注意力往往集中在他们之于身边事物的意义上，而外向者则会投身到事件当中。内向者会在他们独处的时候为自己充电，而外向者则会在社交活动满足不了自身需求的时候为自己充电。 人格测试的源头是荣格 荣格果然是我最欣赏的心理学家 >如果你曾经参加过迈尔斯–布里格斯人格测试——一个基于荣格的理念，并为多数大学和全球财富100强公司所采用的测试体系——你就一定会对这些概念有所了解。 >> 内向者和外向者在激励体制中所需要的外界刺激程度不同。内向者会觉得适量的刺激是“恰到好处”，就像是和一个亲密的朋友在一起呷了一口红酒，或者解了一道填字题，抑或是读了一本剧。而外向者则更倾向于带有冲击性的刺激，比如结识新的朋友、斜坡滑雪或开启立体声。 >> 许多心理学家同样认为，内向者和外向者的心理机制有所不同。外向者倾向于“速战速决”。他们习惯迅速作决定（有时是冲动的），而且更适合处理复杂和带有冒险性质的任务，他们享受这种为了奖赏（如金钱和地位）而“追逐的快感”。内向者在处理问题时，步调更缓慢而且更具有目的性。他们更喜欢在一段时间内致力于一件事情，认为这样也许会更加专注。这类人往往在面对金钱和名利的诱惑时表现得相对淡泊。 >> 内向者可能有很强的社交能力，喜欢参加派对和商务会议，然而过不多久他们就开始希望能在家里穿着睡衣走来走去。他们宁愿把这些社交精力都拿出来与自己亲密的朋友、同事和家人分享。他们是很好的倾听者，开口前必三思，甚至经常会觉得他们笔头上的功夫要远远好过口头。他们讨厌冲突。有的内向者会对简短的对话感到恐惧，而对于深入的交谈却能收放自如。 >> 内向的人并不一定是羞涩的。羞涩是对于社会中出现的反对言论或者羞辱而感知的恐惧心理
奔跑者 · 7.7分
今天是2022年1月12日，可惜现在还没更完。期待编剧写完那天。很好看。
梦黎小姐🍭 · 7.7分
又是一个温暖的故事👋每个人都好棒最后都完成了蜕变，与其说是蜕变，不如说他们终于坦然地面对原是这样善良的自己。👍
荻小卷 · 7.7分
说实在的不行，画的东西过于粗糙了，教材也超级简单，最重要的线条走势都塑造不出来，不好
朝歌夜弦 · 7.7分
很好的一本剧，除了说中的名字难记外，父亲真的一位以身作则的父亲啊！
ପyuanଓ🍭 · 7.7分
我一个年轻人读彼得与捉星者Peter and the Starcatchers，竟然也读出来那么多感触，如果我的父母不能读到，我很庆幸我读到了，面对他们的衰老和疾病，我想我会因为这部剧，更加从容，去享受用另外一种形式和他们相处一段特别时光，去告诉他们，即使他们什么都不做，都是有价值的，都是有贡献的，因为爱，所以他们活着，我都是幸福的。 而当我衰老和面对疾病时，能坦然接受别人的照顾，能跳出去为疾病悲伤的自我，去聚焦为他人我还能做点什么。 对与爱我的人，没有什么比我自己幸福更让他们开心的了吧。
花は執誰の手～萍萍 · 7.7分
傻人有傻福，大智若愚，不争，无为，从善，仁义，成就了傻子。并不是在万事顺遂时，来判断是否真正的有智慧；而是当逆境现起时，有智慧的人是如何渡化的。
牵牛 · 7.7分