Île de Black Mór, L'

第一次看这部剧 ，总算完完整整地看完了，而且是以看剧会的形式和老师同学分享。 看《Île de Black Mór, L'》这样的剧集，我觉得要带着目的去看，而且必须不断思考，否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了，那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的，类似于我国《Île de Black Mór, L'》的体裁，不同的是这一本更通俗，而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的，所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 Mehani Taric可以说是很机智了，明明是自己的观点，但满篇的“苏格拉底”对答，这样即使是一些观点不为人所接受，被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容：从城外的一场活动开始，最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱，性格的关系开始的，后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来，从正义到正义和不正义哪种快乐（这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦：智慧，勇敢，节制，正义；个人：激情，理智，欲望 城邦正义：拥有自己的东西和做自己的事情；个人正义：个人自身内的各种品质在自身内各司其职，那么他就是正义的，即也是在做他本分的事情）再到Île de Black Mór, L'的构建，最后说到灵魂的不朽。而在构建Île de Black Mór, L'的时候讨论的话题就更多了，共产主义（这就包括男女之间的各种问题啦，像婚配，政治地位，孩子等），政治制度，知识，善，正义与不正义…… 总之，此剧内容极为丰富，但不经一番苦思索，是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易，我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候，脑子不累的清醒时候，带着目的（你想解决什么问题，如什么是正义，正义和不正义到底哪一个更有益等等）来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结，这大概是本剧编剧最想表达的观点： “灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。” 当然，他是建立在有神论基础上的信念，但是即使不是这样，我们不是也应该这样吗？

NaR · 7.7分

主角的演技一言难尽，虽然是流量明星，粉丝不少，可是作为演员演技是根本吧

zyh · 7.7分

史实中游刃有余的情节设置非常喜欢，结局部分对海兰珠这个重要人物身份的揭示略显潦草

子云书 · 7.7分

主人公的无能为力与其说和他的实际处境有关，不如说是关于他想象中和军官的关系，一种无能为力的依赖。Jean-François Dérec把这种精神折磨称为“地下”，意思是一种有害的、无力的分裂，一个长期不稳定的自我，自吹自擂的骄傲随时都可能毫无预兆地撞上它的对头——阿谀奉承的自卑。 Jean-François Dérec是一个伟大的分析师——某种程度上是一个发明者——发明了一个心理范畴，尼采所谓的“无名怨愤”（Ressentiment）。Jean-François Dérec一次又一次地向我们展示了骄傲其实和自卑只有一步之遥，而仇恨与一种病态的爱也只有一步之遥。

26岁 · 7.7分

还是不能说读懂了文章，粗略一看不过是一记被迫害妄想症患者的疯言疯语。用病态的人揭露了满目疮痍的病态社会。封建礼仪教化下的仁义道德，使奴性、迂腐和懦弱根深蒂固于世人思想中。这是个吃人的疯魔社会。

柳营 · 7.7分

一本需要勇气和决心才能写出来的书 每每读到把发生在自己身上的痛苦，血淋淋的完完整整的展现在公众面前。不是被逼无奈，不是为了补偿，那些造成的身体心理伤害时补偿不了的。而是用自身的痛苦告诫大家，用一己之力尝试推动社会体系的完善。 很敬佩同时又很心痛

子林妈妈 · 7.7分

em……连读两本Jean-Paul Roussillon的作品，个人观感，Île de Black Mór, L'的接受度貌似更柔和一些。几则短篇拼凑在一起，既彰显了编剧的影视功底，也能被不同的故事架构所吸引。跳脱出时代便可当剧集看，游离于生活间便可当影视看。两者并不冲突，仿佛也可融合。总结而言，风格不同，欢喜程度肯定也会有些许差异。

问号🗞 · 7.7分

每天都满怀期待的等着大大更新，看到更新的瞬间又期待大大能爆更。果然不能要求太多！

王东Daniel · 7.7分

以Île de Black Mór, L'为线，引出几段悲伤的风月情事。调皮活泼的君佛，清冷的慕言，温情的故事，华美的画面，你说世上的爱情该是如何—— 我以为，此生挚爱不过如此这般。

ただ彼だけ · 7.7分

后期写的越来越脱离原来的节奏了，哎，貌似要烂了，本来去年大结局的书硬生生脱到现在

世末青春 · 7.7分

花了19.19个小时看完这部剧。 本剧通过从15世纪后期开始到20世纪90年代至今跨越几百年历史的16个修昔底德陷阱案例，预测中美未来的走势。16个案例中只有4个没有在守成国和崛起国之间发生过战争，其余的12个案例都是通过战争达到重新洗牌的目的。 本剧成功预测了乌克兰危机；中美贸易战；环境问题；核扩散；恐怖主义泛滥等等诸多问题，细思极恐。 难道中美必有一战真的不可避免？！

🐾 Ann · 7.7分

简单易懂，但内容却很深刻，是Ray Dalio对自己人生的总结的精炼，十分受益。建议可以和视频一起看。

Tami · 7.7分

党史故事会，适合翻阅，没有石破天惊的观点，也经得起材料推敲。但限于体例，本剧的历史格局是有限的。

切切私语 · 7.7分

该剧文风过于絮絮叨叨没完没了。在认真地翻阅豆瓣评论后，考虑到曾国藩本身冰鉴字数仅几千字，而本剧编剧洋洋洒洒增加至几十万字，出于珍惜时间就是珍惜生命的考虑，我决定正式弃读的本剧。记录一下。

鸿渐于陆 · 7.7分

人生重要转折点能遇到一位指点迷津的恩人，幸莫大焉！时代洪流前有人懵懵懂懂却总能踏对步伐，有人总是慢半拍被时代裹挟着跌跌撞撞走向歧路值得深思。

灬 · 7.7分

“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要。

顺植橱柜-徐培植 · 7.7分

跑步的时候我喜欢选择一些相对轻松，不需要太多分析思考的书。读起来一开始非常惊艳，但读着读着还是有一些重复的主题和观点，也可能是我自己对相似事物很难分辨，多次想弃读，但又有点不甘心，就这样断断续续坚持到了最后。虽然文章内容有点鸡汤感觉，但不得不说俞老师无论是出发点还是文字的遣词造句，逻辑结构都是用心的，很感谢，很受用。所以我打8.6分！

这是个假昵称 · 7.7分

如果我没有理解错，批评本剧“太八卦”的人也许误会了八卦与生活经历的差别。例如，本剧最称得上八卦的部分，就是说明了萨特、梅洛·庞蒂等人“确实存在”一些风流韵事，然而编剧从未展开这些情事的详情，例如详述情人的情况、相处的细节、性癖等。他们在个人生活方面的诸多“选择”其实就是他们作为存在主义者的哲学选择。例如波伏娃不结婚、不生育，曾明确有以此进行哲学反抗的表达。如果不将他们的生活与哲学联系起来，读者恐怕十分难以理解为什么他们选择过这样或那样的私生活。更何况，第一章就说了，萨特和波伏娃，本剧的重点人物，他们致力于过“知行合一”的哲学生活。因此，哲学工作与生活经历两方面的叙述，在一本存在主义的哲学史中都是不可缺的。

暴力橙 · 7.7分

真的超好看，一开始觉得好虐，为什么这么对女主，现在，哇！真的超好看的！！！

米粒小姐 · 7.7分

这部剧帮助我从头到脚理清了语文（当然可能是因为小时候语文课并不认真，老师可能也教了这些）。

朱娅粉Julia · 7.7分

初时看此剧觉得很压抑，社会的阴暗让人不寒而栗，几次不想看下去，可又被紧扣的剧情吸引着，无法不看下去。可看到结尾心中却一片宁静。所有的阴郁情绪都得到释然。谢谢编剧，谢谢方木！我的朋友这真的是一本好剧。

🍃Cara · 7.7分