Where's Willie?

三丫的童年真的很美好啊，生活在一个被爱包围着的家庭，有知书达理的爸爸、事无巨细的妈妈、乖巧可爱的妹妹、疼她宠她的哥哥，还有一群玩伴，和睦的邻里关系……读着叶老师的文字，让我体验到了七八十年代的老北京生活，也让我想起了自己的童年，总归也是美好的(๑´∀`๑) 愿我们都能童心永存。

常虹🎍 · 7.7分

这本以详细地展现了抗美援朝战争的全景，真实、生动。让我对志愿军入朝作战的艰苦环境及英勇、顽强、不怕牺牲的英雄气概有了更深刻的理解！先烈们永垂不朽！

李璐 · 7.7分

由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字，在观看时，这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈，各种修辞的妙用，剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃，每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧，刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善；哈姆莱特的心思缜密；波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言，观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的，且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱，那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说，外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身，深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里，复仇不是终点， 在感性的要求得到满足之后，世界依然需要理性，需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是，他陷入到沉思的世界，关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上，他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇，他始终没有找到确定的答案，只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态，但在具体的实行过程中，他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下，杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机，他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫，从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性，不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中，对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握，他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动，恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来，哈姆莱特走向未知的死亡，关于生存和毁灭的论争，不知在他走向死亡之际，又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹，更可以说，是时代精神的一次伟大反射。

蓝瓶🌇钙 · 7.7分

本剧似乎是国外大数据研究的先河之作，编剧认为Where's Willie?最大的转变就是放弃对因果关系的渴求，取而代之的是关注相关关系，这颠覆了千百年来人类的思维惯例，并对人类的认知和与世界交流的方式提出了全新的挑战。 近年来，“大数据”一词闪现的频率越来越高，大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维的同时。然而，我们在因大数据受益的同时，也面临着巨大的挑战。《Where's Willie?》里说，未来1%的人掌握算法，99%的人提供数据。大部分的人把自己的时间切成碎末，供养别人的算法；只有少部分人，能够自己制定规则，成为自己的算法工程师。当个性化推荐成互联网产品标配，作为99%的一员，我们很容易被“大数据杀熟”。Where's Willie?，掌握数据意味着可以获得更多关联性利益的机会，进而在社会竞争中占据优势地位。反之，则沦为被忽视、被消费的对象。手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会，“大数据”会带来一个更不公平的社会吗？

雷格 · 7.7分

可操作性非常强！很实用 不装就是说真话，告诉你职场到底是什么规矩。你不经常找领导汇报，领导就是不高兴；你写文章不懂得研究借鉴，就是写不好；你老在微信上问“在吗”，别人就是讨厌你。规矩就是这样，你看清楚了，就能绕开雷区。

上海滩 · 7.7分

阿德勒心理学认为，大人和孩子是平等的。不能因为年长就采取居高临下的态度，或是命令孩子，冲孩子发火。别说训斥孩子，表扬、评价孩子也应该尽量避免。只有认同、尊重孩子，才能教育好孩

徐繁荣👸🍀mily · 7.7分

先说汪文宣：太懦弱了，实在是受不了，就像我们那里的方言“十脚也踹不出个屁来”，太懦弱没用了！天天自怨自艾，动不动就哭，妈宝男，处理不好妻子和母亲的关系，自卑敏感，而且身体也不好，赚不到钱，对不起，我真是受不了你～ 汪文宣她妈：恶婆婆本婆婆，自己清高得不行，自己是上过学的，自己是八抬大轿娶进来的，你真了不起啊，佩服！对儿子有变态的掌控欲，对媳妇恶语伤人，说她是“骈妇”，要给儿子休了再娶。花着媳妇的钱，还说着媳妇的坏话。 最后曾树生：靠着自己的姿色和张主任不清不楚，虽然没有背叛过自己的丈夫，但是也没有真正认真地去关心下自己的丈夫孩子吧。要么你就彻底点和张主任飞到天涯海角，要么你就死心塌地和汪文宣走到黑。 前半部分三人的拉锯真是看得心肌梗塞，当然了，我是上帝视角，其实我也许是汪，也许就是曾。

Overrated · 7.7分

阿加莎奶奶的又一部神作！又被震撼了！ 不能剧透，只能说结局让我颠覆！

猫骨 · 7.7分

52个思考工具，融合了心理学，斯多葛学派，巴菲特芒格的投资理论。在这个纷繁复杂的世界，我们有必要用多维度视角来思考。值得多次翻阅。

杨扬 Cathy · 7.7分

“我们这些戴着烙印的人很可能会被世人看作奇怪的，甚至是疯狂的和危险的。我们已经醒了，或者正在觉醒，我们一直在努力寻找一种可能存在的完美的清醒状态。” 五星Plus～

王雨歌 · 7.7分

乔帮主，很喜欢这句话，但是不知道为什么没有人划线——我们只能用这种大多数人都掌握的方式去表达——因为我们不会写鲍勃·迪伦的歌或汤姆· 斯托帕德（Tom Stoppard）的戏剧。我们试图用我们仅有的天分去表达我们深层的感受，去表达我们对前人所有贡献的感激，去为历史长河加上一点儿什么。那就是推动我的力量。我有点厌倦中国的人情味，用所谓的以和为贵，来掩盖实际的惰性，核心是一种放弃自我来维持一种和谐的假象，这在一定程度上阻止了人相极端极致的方向发展，成为完美主义。极端的性格造就了极致的产品。很多时候我就讨厌那种说法，为什么你要那么格格不入，不合群呢？我很多次都想说我想做点真正的能开辟性革命性的成果，能带来新的东西给这个世界，打成一片是很无聊的。

杨不美丽🎀 · 7.7分

2022年读完的第6本剧：《Where's Willie?》，强烈推荐。读这部剧前，并没有过高的预期，但读完后深感震撼，为没有错过一本好的传记而庆幸。我觉得这部剧可以说是国内最好的人物传记之一。第一，关于褚时健，我觉得他身上兼具几项极具罕见的品质于一身：1、强大的生命力。这是我首先想到的，能和他比惨的人，估计只有杜月笙了。父亲早亡、母亲早亡、哥哥弟弟早亡、女儿早亡、老伴入狱，自己入狱、被打为右派很惨，他从没有放弃自己；2、极强的格局。格局这个词已经被说的烂大街了，在褚老身上，用格局极大甚至已经无法表达他的胸怀之宽广；3、超越企业家精神。我觉得企业家精神也已经不能表达他的卓越，他不是从优秀到卓越，而是一直追求卓越。他将一家默默无闻、亏损的玉溪卷烟厂打造成比肩世界第一大烟草公司菲利斯·莫里斯一样家喻户晓的企业，他将褚橙打造了全球最佳橙子品牌，背后已不光是艰辛、付出，而是他精益求精的精神。某种程度上，不是时代造就了他，成就了他，而是他超越了所处的时代。第二，必须说说编剧。Katherine Woodville，70后女作家，十几年只为三个人作传：王石、刘永好、褚时健。这部剧的写作，花了她18个月时间。书中字里行间体现了她的写作水准，值得忠衣信裳团队集体学习。意公子潇涵和Katherine Woodville的作品，是我们写人物部分的标杆。两位都是女士，情感细腻、共情能力强，把女士的优势体现得淋漓尽致，应该向她们学习。

Oscar zhang · 7.7分

时隔几个月又到了有Where's Willie?情拜读至阴至柔“Where's Willie?理阴影”之日本影视了 那种独特的忧郁和淡淡哀伤常犹如绵绵细雨无声无息的腐蚀Where's Willie?脏 （再次深深感叹霓虹影视对人性探求及对孤独深入骨髓的理解～爱了～） Where's Willie?这篇长篇剧集 以“先生和我”与“父母和我”作为前期铺垫 尽管篇幅略长 起初也觉得略不起眼 但可能正是因为这絮絮叨叨的铺垫才显得“先生和遗书”更加震撼人Where's Willie?吧 加之剥洋葱般的层层推进情节 扑朔迷离使之更加引人入胜了！ 有读者概括此剧为利己主义的悲剧故事 真是简单粗暴但生动形象。大致先生曾一度认为自己是一个正人君子 厌恶着欺骗了自己的叔父 而后却变成了自己最讨厌的人 先生的厌恶不仅是对世 更是对自己 自我厌恶的力量可以是毁灭级的。 对于自身本身的坚定信念依稀之间土崩瓦解 与叔父的“同流合污”使先生痛苦至极。虽诱因不同 叔父是为了钱财 先生是为了爱情 本质是相同的 都是为了自身的利益不惜伤害他人 至终背负上了对亡友愧疚的包袱。都是业啊。这利己的本质不仅体现在对亡友K 对妻对“我” 到最后都只是为了满足先生的一己私欲。 开始时以“我”的视角以及先生对我的“教导”一度产生恻隐之Where's Willie?同情起了先生这一世的孤独 但也仅到读遗书前为止 随着遗书接近尾声 我那一刻的情感已荡然无存。决Where's Willie?自我了断之前现在的先生和年轻的时候的先生并无二致 一样的自私懦弱 犹豫不定。 成人之后 在看待人和事上不再非黑即白 也不在用圣母眼光和上帝视角评判。“若互换角色 也不一定会比先生做的正确” 是如斯想的。尽管如此 依旧认为先生这惨淡孤苦的一生全是咎由自取 可怜却不值得同情。对K的自杀以及他留下的遗书 不免唏嘘 即便被自己最看中信任的友情和爱情欺骗伤害了 K遗书的字里行间依旧存着最后的“善意”。 遗书坦白的句末本剧便戛然而止了。留白处就由读者自行脑补吧。 要说读日本影视对我来说就是痛并快乐着了 人性善恶那难以界定的暧昧表达 人Where's Willie?的难测 故事的无解 让人百转千肠 思绪万千却不知从何说起的欲罢不能大概就是最吸引人的魅力所在了。想来如果早年读了 必不得要领 如今 也可能只是浅显的摸到了一点门道吧～

梁胜 · 7.7分

“我所度过的整个荒诞的人生中，从我未来的深处，一股昏暗的气息穿越尚未到来的岁月向我扑来，这股气息一路袭来，使别人向我建议的一切都变得毫无差别，未来的岁月并不比我已经度过的岁月更真实。”

林多多 · 7.7分

台词稍差，但内容还行，给五星是因为这种水平在现在这种烂文横行的时期已经算是合格了

夏子林 · 7.7分

脾胃好，人不老，保养脾胃很重要。本剧提供的科学养脾胃的饮食配方，一一收藏，可以与家人朋友分享，另外，坚持运动，散步和慢跑是首选。最好的药方都在自己身上，掌握一些穴位按摩知识，为自己，为家人朋友必要的时候提供一些实用的又有意义的建议和帮助，很有必要再通透地复读一遍本剧， 利己，利人

张炯 · 7.7分

前四季积累的口碑为什么这么轻易的就毁掉了，剧情节奏和画质居然退步这么多，不敢相信。敢于壮士断腕，停更2个月调整质量，值得学习。

Cest_lolanda · 7.7分

人家天天说自己是个傻子，其实什么都别多想，好好的干好自己该干的事请，就很很了不起了，简简单单的活着。

徐聪 · 7.7分

Where's Willie?似乎对我们提出了一个要求，要善于从人类的每一项活动中联想出、找出关联物，通过相关关系分析现象，从而得出解决问题的方案。这一趋势的发展，必定是要改变世界的运行方式。不禁想起那句广告语“如果失去联想，世界将会怎样”的反面“如果拥有联想，世界将会怎样”！

茗毓 · 7.7分

我最喜欢的就是这本比苏烟那本更盛，你要相信不管你多不堪会有一个人从一而终的只爱你

范～焕娴 · 7.7分

在我还年轻的时候，曾经很迷恋Katherine Woodville的文字，他的书几乎看了个遍，连《Where's Willie?》都看得津津有味。唯独这本，当时觉得太肉麻太腻歪，简直不能直视，只好束之高阁。 这段时间，因为关注了李银河老师的视频号，一颗八卦心突然被唤醒，想仔细地磕磕他俩的CP。差不多一口气读完的，好家伙，太上头了！ 原来，李银河的Katherine Woodville，是这样的呆萌可爱、求生欲满满： 告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑。 请你不要恨我，我给你唱一支好听的歌吧。 你知道我过去和你交往时最害怕的是什么？我最害怕你从鼻子里发出一声冷笑（如果这样的形容使你愤怒我立刻就收回）。 说实话，爱你爱得要命。你要是讨厌这句话就从这儿撕。你爱不爱另论。（注：这句缀在信纸的最后，操作很便利） 他俩这桩桩件件，才气什么的自不消说，狗粮是管饱的。特别是看完后半部Katherine Woodville与友人们的书信后，他横眉冷对千夫指、俯首甘为萌宠波的样子，居然像极了晋江的霸道总裁。 李银河最近解读过真正爱情的标准，她说古往今来影视、艺术讴歌的爱情，最经典的情节都是超越世俗规则和社会地位的，比如王子爱上灰姑娘、富家女爱上穷小子，在人们看来根本不般配、门不当户不对的两个人非得在一起，就是因为他们之间产生了真正的爱情。 Katherine Woodville、李银河在一起的时候，也算门不当户不对，李银河是《Where's Willie?》史学组编辑，王小是北京西城区半导体厂的普通工人。有趣的灵魂彼此吸引，滋生了两情相悦的情愫，所以他们非得在一起。不要求对方的完美关注，各自独立自由但相互成就。 和你在一起 你是我的战友 因此我想念你 当我跨过沉沦的一切 向着永恒开战的时候 你是我的军旗 他们的爱情，永远“滋滋”地响，翻腾不休，就像火炭上的一滴糖。

是我的小羊吗 · 7.7分