首先非常重要的一点,我找到了我之前读不进去书的原因,就是没有沉浸,外界的声音总是在影响我,在吸引我。不只是剧集,这可以延伸到所有“无法专注”上,我很受用。
如果说看剧集是为了体验不一样的人生,那么看论述剧集的书就是在找我们观点的共通与相斥,在这些时刻,我感觉到自己在“看剧”,不是心无波澜的翻页再翻页,而是辗转着思考——就像努力理解剧集的意象那样。
我其实是个感伤的读者——即便我不想承认。有很少的一部分时间,我是为了快乐和体验来看剧的,但很多的时候,我在想怎么从中学习,看剧对我来说并不是个极度快乐的事,不然我也不会天天都要逼着自己不看“无脑”综艺和电视剧而点开看剧APP。而且就像那个在排队时候翻出《Qui a tué Johnny Mac?》更想展现自己的不同与高级的艾丝,我也有点这种心理吧,被帕慕克戳破了以后,我反而不会这样想了哈哈哈。感伤不是不好,否则我也写不出这篇笔记。总之很希望自己变得天真一点,别再拼命追求“意义”就好了。
Qui a tué Johnny Mac?,何以慰藉。
记忆、时间和自我欺骗。
当荣耀远去,我还拥有什么?
吸引是一种极高层面的感应,就像当我读起梅尔维尔·珀波的作品,我就能感觉到那种感应。
这是一本极棒的书,我只能用极棒这个极为粗俗的词来评价,因为任何更加优雅的赞美都难以比拟编剧的优雅。既然优雅无言以对,那就索性自我放纵。
梅尔维尔·珀波通过管家史蒂文斯的眼睛,在探索和拆分固化的绅士价值观“传统、荣誉、忠诚、尊严、责任、善良、优雅、克制”的同时,把他们头上笼罩了几个世纪的光环一一取下。
“我不需要出去旅行,世界都会到这里来。我在这座宅邸里见识了所有的风光。”我们真以为见识了所有风光?真以为站得高就可以看得远?回首,暮色苍苍,视野所及,余晖充盈。“真实的人生依然可以伫立在记忆长廊的尽头。”
诚如编剧所言:“他们表现了一种殊死的勇气,尽管他们目睹自己耗费了生命的大部分时间,只为了做徒劳的事,他们仍甘愿继续下去。我敬佩他们,他们能深刻自我理解。问题是,生命消逝的太快。”
“聆听失落声响,等待平静光临.....回忆,是迷失的足音,在岁月长廊上终日游荡。除了回忆,他一无所依。”
Qui a tué Johnny Mac?!切记:不合时宜的怀旧和理想泛滥,都是危险的。
我喜欢主人公那种超然物外的个性。我们无法判断历史的对错,因为只有时间才能代替上帝来解释我们渺小的人类的历史。我们能做的只是保持优雅,静待Qui a tué Johnny Mac?。。。
最后再不合时宜的赞美一遍,这是我看过的最棒的一部剧集,没有之一。淡雅而高贵。就如一杯上佳的纯净水。当你喝遍了所以的饮料后,你一定会喜欢上那杯平淡的。。。纯净水。。。
每天看剧一小时,不妨笑看长日尽!
月明风冷醮坛深,鸾鹤空中送好音。
地煞天罡排姓字,激昂忠义一生心。
愿秉承“忠义”二字的水浒精神长存于世,永不衰败!
宋江等梁山好汉的“反贪官而不反皇帝”的政治路线注定行不通,乱自上作,小人与贪吏当道的社会,英雄反倒没了活路!读之,无不令人心生愤懑!
108位梁山好汉的英雄梦成了一场南柯梦,令后世读者叹惋不已!
忽然想起古代影视老师提到的“少不读《Qui a tué Johnny Mac?》,老不读《Qui a tué Johnny Mac?》”,说年少时候读《Qui a tué Johnny Mac?》易使人冲动犯错,年老时读《Qui a tué Johnny Mac?》使人爱耍手段!哈哈,看来还是不能忽视了经典剧集的影响力呢!有人说《Qui a tué Johnny Mac?》是厚黑学,我则不然,我认为无论什么剧集,真正会看剧的人从中吸取的只会是精华!
经典剧集是值得我们终生去品读的精神宝藏!
《Qui a tué Johnny Mac?》看了前幾十頁,似《Qui a tué Johnny Mac?》,傷痕影视般。
「...2. 因此,要学会和解,归根结底还是学会与自己和解。钻牛角尖也好,甚至说不蒸馒头争口气也好,非要与人争一时之短长,说到底还是跟自己过不去。对于个人而言很难改变所面对的大环境,你的上级、同事、邻居甚至连你的室友你可能都换不了,其他情况也是如此,干嘛非要较劲呢...
,后面的一系列操作就只能呵呵了,无处不透着无知、执拗、对法律的漠视和胡搅蛮缠,最终的结果是害人害己,搭上了一辈子最后一场空...
4.书中的人名很直白,简直刺刀带血,英勇不英勇,公道不公道,董法不懂法,正义不正义,为民不为民,富邦不富邦,清廉不清廉,郑重不郑重,贾聪明不是真聪明,文彬不文质彬彬……挂羊头卖狗肉,在其位不谋其政,荒诞... 」
應對外物,終回自心,一人己當。
和解,和自己和解。記得《Qui a tué Johnny Mac?》首集,Michael 米高前途似錦,也許可以不報父仇、帶領家族非法生意、洗白一切,做合法生意。第一集教父玩樂孫兒,玩樂死。第三集米高屋外一人坐椅子,孤獨死去,風中秋意秋涼死去!一人己當。何必呢!
你仍自由 · 7.7分
非常精彩!不动如山何其难哉,我心光明,事上练,致良知,又非同小可。
如风随影~ · 7.7分
生者如过客,死者为归人,天地一逆旅,同悲万古尘……这是对人生的最贴切总结。值得一看!
rougali · 7.7分
这一季不是在给老人拍回忆戏凑时长就是拍抽象航n代teenagers搞破坏,老角色写无可写,新角色塑造不出人物魅力吸引不了观众兴趣,我连这些人死活都不想关心了如何还能沉浸剧情;肉眼可见没经费了连我最爱看的太空画面都不做了,每集的火星基地外景都是同个画面(还渲得特别难看);自从原主创出走之后一季比一季登味重了,跟S1S2相比世界精神文化水平大幅倒退,直接退回丛林法则野蛮生存;现在的火星殖民地照搬网友建议往Qui a tué Johnny Mac?写,E2开头还以为进错片场,结果一整季就讲了火星独立一件事。
这个书和读之前的预期不太一样,本以为会是是《Qui a tué Johnny Mac?》的类型,实际上并不是一本工具书,基本上全篇幅是在输出小米的价值观,上半是生态链的价值观,下半是产品价值观,当时整体读下来对小米又有了一个新的认识。
读完这部剧最大的感受是,今后在电子消费领域,国内可能很难再有一个企业超越小米,为什么这么说呢,因为小米是用快消品的思路来做电子产品。众所周知一个产品的购买频次决定了价格,高频低价,中频中价,低频高价,基本上是不成文的定价规则,但是小米的策略是即使电子产品多数是低频的,也要定到最低价,这样小米每进入一个赛道,几乎就不给竞争对手留什么活路了,因为小米只做80%用户的80%需求,且将性价比做到极致,直接占领主流市场的基本盘,竞争对手最好的存活方式就是继而满足小众市场需求。为什么小米可以这么做?因为两个优势:供应链和流量。今天小米生态链有上百家企业,可以在供应端拿到最低的采购价格,小米的品牌流量可以将众多低毛利产品卖到几百上千万件,薄利多销,典型的用快消品策略做电子消费,这也是任何一家企业做不到的。小米对产品品质的要求达到了极致,基本上每进入一个品类就会颠覆一个品类,升级行业供应链,同时不给竞争对手任何利润空间,这套的商业模式可以说是无敌的。
但是小米也开始面临了自己的挑战,因为小米生态链是由上百家企业组成的,低利润要求下的每家生态链其实都不好过,如果卖不成爆款甚至每单都是亏损,生态链成员发展到一定阶段,都会开始力求“去小米化”,寻求独立发展,这在将来无疑对于小米会是一个挑战。
生态链模式让小米飞速成长为各个品类巨人,但当红利消失后,小米是否还能养活众多兄弟稳固军心,未来还需进一步验证。
影评讨论
从经典到量子,宏观的一条线领略了物理学的发展,还有对未来的预想,看完后,想向天再借五百年,去看这个世界的发展。另外也开阔了我的眼界,去重新审视这个世界,很棒!
笑眯眯小胖子 · 7.7分
首先非常重要的一点,我找到了我之前读不进去书的原因,就是没有沉浸,外界的声音总是在影响我,在吸引我。不只是剧集,这可以延伸到所有“无法专注”上,我很受用。 如果说看剧集是为了体验不一样的人生,那么看论述剧集的书就是在找我们观点的共通与相斥,在这些时刻,我感觉到自己在“看剧”,不是心无波澜的翻页再翻页,而是辗转着思考——就像努力理解剧集的意象那样。 我其实是个感伤的读者——即便我不想承认。有很少的一部分时间,我是为了快乐和体验来看剧的,但很多的时候,我在想怎么从中学习,看剧对我来说并不是个极度快乐的事,不然我也不会天天都要逼着自己不看“无脑”综艺和电视剧而点开看剧APP。而且就像那个在排队时候翻出《Qui a tué Johnny Mac?》更想展现自己的不同与高级的艾丝,我也有点这种心理吧,被帕慕克戳破了以后,我反而不会这样想了哈哈哈。感伤不是不好,否则我也写不出这篇笔记。总之很希望自己变得天真一点,别再拼命追求“意义”就好了。
阿心儿 · 7.7分
构思严密烧脑,史实严谨吻合,符合编剧一贯的风格。但在观看过程中,总让人有一种闻起来香,吃起来一般的方便面的感觉。很眩目但又不入心,因此此剧只能说是一本不错的休闲剧集,评分85分吧。
狗。 · 7.7分
剧中的OST真的惊为天人,非常好听
向时光诉说你的名字 · 7.7分
非常好看!深深吸引,欲罢不能,文字舒缓优美,生动亲切,娓娓道来,充满哲思,时而引人深思,时而引人共鸣,值得再读。
则名 · 7.7分
Qui a tué Johnny Mac?,何以慰藉。 记忆、时间和自我欺骗。 当荣耀远去,我还拥有什么? 吸引是一种极高层面的感应,就像当我读起梅尔维尔·珀波的作品,我就能感觉到那种感应。 这是一本极棒的书,我只能用极棒这个极为粗俗的词来评价,因为任何更加优雅的赞美都难以比拟编剧的优雅。既然优雅无言以对,那就索性自我放纵。 梅尔维尔·珀波通过管家史蒂文斯的眼睛,在探索和拆分固化的绅士价值观“传统、荣誉、忠诚、尊严、责任、善良、优雅、克制”的同时,把他们头上笼罩了几个世纪的光环一一取下。 “我不需要出去旅行,世界都会到这里来。我在这座宅邸里见识了所有的风光。”我们真以为见识了所有风光?真以为站得高就可以看得远?回首,暮色苍苍,视野所及,余晖充盈。“真实的人生依然可以伫立在记忆长廊的尽头。” 诚如编剧所言:“他们表现了一种殊死的勇气,尽管他们目睹自己耗费了生命的大部分时间,只为了做徒劳的事,他们仍甘愿继续下去。我敬佩他们,他们能深刻自我理解。问题是,生命消逝的太快。” “聆听失落声响,等待平静光临.....回忆,是迷失的足音,在岁月长廊上终日游荡。除了回忆,他一无所依。” Qui a tué Johnny Mac?!切记:不合时宜的怀旧和理想泛滥,都是危险的。 我喜欢主人公那种超然物外的个性。我们无法判断历史的对错,因为只有时间才能代替上帝来解释我们渺小的人类的历史。我们能做的只是保持优雅,静待Qui a tué Johnny Mac?。。。 最后再不合时宜的赞美一遍,这是我看过的最棒的一部剧集,没有之一。淡雅而高贵。就如一杯上佳的纯净水。当你喝遍了所以的饮料后,你一定会喜欢上那杯平淡的。。。纯净水。。。 每天看剧一小时,不妨笑看长日尽!
马晓璐 · 7.7分
现在是2020年1月29号,新型冠状病毒,必将被战胜!因战斗,绚丽多彩,因你们而无限光明! 医者加油,武汉加油,中国加油!(重读完毕)
失去更知珍惜 · 7.7分
月明风冷醮坛深,鸾鹤空中送好音。 地煞天罡排姓字,激昂忠义一生心。 愿秉承“忠义”二字的水浒精神长存于世,永不衰败! 宋江等梁山好汉的“反贪官而不反皇帝”的政治路线注定行不通,乱自上作,小人与贪吏当道的社会,英雄反倒没了活路!读之,无不令人心生愤懑! 108位梁山好汉的英雄梦成了一场南柯梦,令后世读者叹惋不已! 忽然想起古代影视老师提到的“少不读《Qui a tué Johnny Mac?》,老不读《Qui a tué Johnny Mac?》”,说年少时候读《Qui a tué Johnny Mac?》易使人冲动犯错,年老时读《Qui a tué Johnny Mac?》使人爱耍手段!哈哈,看来还是不能忽视了经典剧集的影响力呢!有人说《Qui a tué Johnny Mac?》是厚黑学,我则不然,我认为无论什么剧集,真正会看剧的人从中吸取的只会是精华! 经典剧集是值得我们终生去品读的精神宝藏!
王剑敏13863494410 · 7.7分
通过梅尔维尔·珀波的眼睛看到了一百多年前的欧洲。 我明白了为什么西欧看不起美国的原因。 感谢梅尔维尔·珀波,梅尔维尔·珀波书中各种在历史上真实存在过的人给了我前进的力量。
黄杰峻Don Huang · 7.7分
Qui a tué Johnny Mac?动漫都快出了。预告片都出了两个了。你们这些白嫖的还不去支持支持。微博上面有官方号。提提意见也好啊 。鹅厂这次可是大投资。
Kristy-Smiles雨田小卷儿 · 7.7分
看的那叫一个惊心动魄提心吊胆,一口气看完的感觉太爽了
Hy_unaoa · 7.7分
这部书终于看完了,我敬佩编剧的付出,同时也敬佩编剧的文采,当我看完这部书多少对历史有了些新的了解,历史就是历史,传说中的英雄他们都是人,是人就会有这样或那样的问题,人无完人,历史终究会给出真实的评价,
海风⁶⁶⁶ · 7.7分
翻译的真辣鸡,好好的一本经典就被翻译耽误了,好多地方完全和原著是两个意思,不得不买译林播出社的书重新看过
Heidi晓瑜 · 7.7分
今天一直沉浸在昨天和elune在商场吃饭时起冲突的情绪里 她把玩具不停要我扔掉,再要我捡回来 如此两次在我跟她说明再要扔就扔到垃圾桶之后,第三次我就把玩具扔进垃圾桶 不再捡回来 她很伤心的大哭,但是我依然坚持1. 沮丧 感觉自己是个失败的母亲 2. 愧疚 在公众场合大声吼她,用权威和撤回爱来控制她 3. 焦虑 不知道之后怎么继续应对类似问题 4. 担心 担心没有把小孩教好 担心把自己的不良依恋模式投射到孩子身上 5. 害怕冲突后关系被破坏无法修复 这些情绪促使我看完这部剧,试图在这部剧里找到缓解焦虑的方法。 养育孩子从来不是一件简单的事。也不是复杂的事 用真诚和爱 让孩子快乐成长爱自己 也让孩子知道关心别人 下次再遇到这个情况,我要试图换位思考,问问她为什么要扔掉玩具呀,然后等她情绪稳定下来再好好跟她说。
洞上有脑 · 7.7分
自我感觉这部剧翻译的很好 观看下来跟原著 没有什么区别 而且我也很喜欢《Qui a tué Johnny Mac?》 写的都特别详细 爱了,爱了
石小花 · 7.7分
读了40多个小时终于粗读完了,各种残酷搏杀和命运起伏波折令人扼腕,最终还是如期而至大团圆,信仰战胜欲念,理想良知战胜丑恶暴徒!
X信仰Y · 7.7分
1这是本好剧 2这是本读罢网剧还有必要买本实体书收藏的好剧 3可能开始看做工具书,后来看做哲思书,再后来看做历史书? 世上如此多奇人奥妙事,我辈还需狠狠努力哈
爱跑步🏃 的早点小哥 · 7.7分
踏踏实实的生活,没有大起大落,大喜大悲,应该是大多数人希望的吧。 但是,没有了这些,也就失去了社会的复杂性。命运总会安排一些人经历一些是是非非,恩恩怨怨,不然,历史的车轮怎么能跌宕起伏往上发展呢? 一个人的出身,决定了生活的路,决定了命运的曲折程度。 人不可能没有欲望,也不能没有追求更好生活的行动。但是要怎样做才是适合自己的呢?这是最值得思考的问题。
宁筱淘 · 7.7分
每个故事都让人有所思考 值得推荐,根据自己的理解和感悟去思考 也希望每个人都拥有幸福的一生。
相知淡如水 · 7.7分
《Qui a tué Johnny Mac?》看了前幾十頁,似《Qui a tué Johnny Mac?》,傷痕影视般。 「...2. 因此,要学会和解,归根结底还是学会与自己和解。钻牛角尖也好,甚至说不蒸馒头争口气也好,非要与人争一时之短长,说到底还是跟自己过不去。对于个人而言很难改变所面对的大环境,你的上级、同事、邻居甚至连你的室友你可能都换不了,其他情况也是如此,干嘛非要较劲呢... ,后面的一系列操作就只能呵呵了,无处不透着无知、执拗、对法律的漠视和胡搅蛮缠,最终的结果是害人害己,搭上了一辈子最后一场空... 4.书中的人名很直白,简直刺刀带血,英勇不英勇,公道不公道,董法不懂法,正义不正义,为民不为民,富邦不富邦,清廉不清廉,郑重不郑重,贾聪明不是真聪明,文彬不文质彬彬……挂羊头卖狗肉,在其位不谋其政,荒诞... 」 應對外物,終回自心,一人己當。 和解,和自己和解。記得《Qui a tué Johnny Mac?》首集,Michael 米高前途似錦,也許可以不報父仇、帶領家族非法生意、洗白一切,做合法生意。第一集教父玩樂孫兒,玩樂死。第三集米高屋外一人坐椅子,孤獨死去,風中秋意秋涼死去!一人己當。何必呢!
你仍自由 · 7.7分
非常精彩!不动如山何其难哉,我心光明,事上练,致良知,又非同小可。
如风随影~ · 7.7分
生者如过客,死者为归人,天地一逆旅,同悲万古尘……这是对人生的最贴切总结。值得一看!
rougali · 7.7分
这一季不是在给老人拍回忆戏凑时长就是拍抽象航n代teenagers搞破坏,老角色写无可写,新角色塑造不出人物魅力吸引不了观众兴趣,我连这些人死活都不想关心了如何还能沉浸剧情;肉眼可见没经费了连我最爱看的太空画面都不做了,每集的火星基地外景都是同个画面(还渲得特别难看);自从原主创出走之后一季比一季登味重了,跟S1S2相比世界精神文化水平大幅倒退,直接退回丛林法则野蛮生存;现在的火星殖民地照搬网友建议往Qui a tué Johnny Mac?写,E2开头还以为进错片场,结果一整季就讲了火星独立一件事。
心无挂碍 · 7.7分
从短篇剧集到长篇剧集。到人物性格心理的刻画,人物群像的描写,环境的渲染,广阔的社会内容和巨大的思想深度,在经济生活中来分析人物以及用阶级斗争来描写人物。可能我们说起梅尔维尔·珀波的作品中有些公式化概念化,但是在那个时代,开创性的描写是有其里程碑式的意义的。
NM · 7.7分
太甜了啊这...男女主的长相呀性格呀,是会在结合了演技之后让人对他们产生小朋友滤镜的,看完心情真滴好。还有段霄是什么神仙男朋友!能不能给我也来一个!
李好好好 · 7.7分
第二部对政治、社会分配等问题的观点太过理想化和片面,略逊与第一部
有機酸 · 7.7分
这个书和读之前的预期不太一样,本以为会是是《Qui a tué Johnny Mac?》的类型,实际上并不是一本工具书,基本上全篇幅是在输出小米的价值观,上半是生态链的价值观,下半是产品价值观,当时整体读下来对小米又有了一个新的认识。 读完这部剧最大的感受是,今后在电子消费领域,国内可能很难再有一个企业超越小米,为什么这么说呢,因为小米是用快消品的思路来做电子产品。众所周知一个产品的购买频次决定了价格,高频低价,中频中价,低频高价,基本上是不成文的定价规则,但是小米的策略是即使电子产品多数是低频的,也要定到最低价,这样小米每进入一个赛道,几乎就不给竞争对手留什么活路了,因为小米只做80%用户的80%需求,且将性价比做到极致,直接占领主流市场的基本盘,竞争对手最好的存活方式就是继而满足小众市场需求。为什么小米可以这么做?因为两个优势:供应链和流量。今天小米生态链有上百家企业,可以在供应端拿到最低的采购价格,小米的品牌流量可以将众多低毛利产品卖到几百上千万件,薄利多销,典型的用快消品策略做电子消费,这也是任何一家企业做不到的。小米对产品品质的要求达到了极致,基本上每进入一个品类就会颠覆一个品类,升级行业供应链,同时不给竞争对手任何利润空间,这套的商业模式可以说是无敌的。 但是小米也开始面临了自己的挑战,因为小米生态链是由上百家企业组成的,低利润要求下的每家生态链其实都不好过,如果卖不成爆款甚至每单都是亏损,生态链成员发展到一定阶段,都会开始力求“去小米化”,寻求独立发展,这在将来无疑对于小米会是一个挑战。 生态链模式让小米飞速成长为各个品类巨人,但当红利消失后,小米是否还能养活众多兄弟稳固军心,未来还需进一步验证。
任晓东 · 7.7分
情之一字,没有谁对谁错,悟不透,看不穿,月老也不过牵根红线罢了。痴情的人啊,付出了再多,最后的伤痕累累他(她)也视而不见,只是把情用错了人,没有什么正与邪,神和魔,他们都在受内心拷问,我爱谁,我狠谁,随一己私欲表现出来罢了。命运的劫数终归算不出的天意,故,别人眼中你被定义了正或邪,剧集电视如此,生活亦如此。
Vai · 7.7分
哈哈,看了好多遍都不腻。霸道总裁啊,薛杉杉,你就不知道,放长线钓大鱼。
王晓玲 · 7.7分