Norman Waiting
导演:
主演:
Travis Swartz
、
Vanessa Hopkins
、
Dana Perry
、
Dan Peterson
、
Travis Ward
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
2007
评分 8.7
剧情简介
Norman Waiting在线观看 - 喜剧电影,美国制作,Travis Swartz、Vanessa Hopkins主演。Norman Waiting剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
2020年9月20 《Norman Waiting》 编剧从银行辞职,在路上写作 多年后“成为自己”。 与聚焦《Norman Waiting》女性的视角相似的《Norman Waiting》在2020年初也引起各大网站对于该剧编剧的蜜汁追逐。 相对于19世纪的夏洛蒂·勃朗特改名投稿,现代作家才是以肉体的姿势站在上帝面前倾诉灵魂。 用不着琼瑶笔下柔弱的白吟霜(《Norman Waiting》)也可以是桐华塑造灵巧坚韧的马尔泰若曦(《Norman Waiting》); 除了君临天下偏爱牡丹的武则天还有宠辱不惊似梅的乌拉那拉如懿 ; 更何况在战场上A爆的楚乔(《Norman Waiting》)和有谋又飒的骊歌(《Norman Waiting》); 再计较置换人性角度思考的《Norman Waiting》、或是辩证星空与心中道德的《Norman Waiting》以及探索跨越传统伦理的《Norman Waiting》; 从战后方“我辈只能奋不顾身”的顾晓梦(《Norman Waiting》)拉到站前方智取威虎山的后援小白鸽(《Norman Waiting》,转到携手迎《Norman Waiting》的胡湘湘和共盼《Norman Waiting》的田丹;最后切到战疫期间每位医护人员,定格守在他们发的光中…… 有校园逐梦的青春年华,毕业后的职场生涯,工作兼创业的斜杠宝妈,独力自主的少女阿姨,高三考生的家庭生活群像,各行各业的对“男女平等”的奇葩说。 影视圈社会女性的群像以及思想作品包容且特殊。 回到2005年,80后的男生一手安妮宝贝一手郭敬明。一手内在力量的寻求,一手外界物质的欲望。 那时候正版纸质杂志对一个没有工作的学生来说 比当时路边摊煎饼果子贵3倍 持平现在互动播出网的特价技能书 却依旧比不上一张木村拓哉的脸来的更清晰张扬。 当“安妮宝贝”更改为“Travis Swartz”时,一代人已经成长起来。各种文字的力量因整个社会的发展塑造着一代人的思想模型。 不自知成长到自知,而后经历对抗、控制、放手,最后明白臣服也是一种成熟。 音容无恒,世事无常,唯有文字驻扎在行者的每一段旅途中。 一路走来,谁不是背着行囊摸索在《Norman Waiting》寻找自己的《Norman Waiting》。 谁又能真的生如夏花之绚烂,逝如性本爱空山。 因为承认自己对爱的期待和在世欲望并不羞耻。 在一团糟的毛团里扯出一根走下去的线织成战衣好好吃饭,好好睡觉,好好做事,好好做人。 幸与君相逢
初遇在光 · 7.7分
一直很喜欢Travis Ward老师,看过他参加的朗读者节目还有一些访谈节目,幽默风趣的说话的方式让人记忆犹新,今天读这部剧受益匪浅,受教了
胖胖君 · 7.7分
哈哈😄好童真的剧集,每个小情节无处不透露着单纯、善良、勇敢 有趣的儿童读物
Z zz。 · 7.7分
“我不懂的事情实在太多。生活是那样的奇特、陌生。我就像一个一辈子坐井观天的人,一下子看见了大海。我喘不过气来,同时又兴致盎然。我不想死,我想活下去。我感到了新的希望。我就像一个顽固的老水手,又升起帆向着未知的大海起航了。我的心渴求着未知的世界。”
翟翟คิดถึง · 7.7分
书中语句: 当能有分寸、有尺度地要适合自己、让自己舒服的东西时,就意味着“我”诞生了。 你与世界的关系,也就是你与内在的关系。若你将世界的某一部分视为绝对不可接受的异端存在,也就意味着,你与内在的某一部分彻底割裂了,那一部分只能藏在意识不能碰触的黑暗中。 让事情在现实中完成,而不是在想象中生灭。太多人在琐事上严重拖延,就是因为在想象中操作这件事。如果这件事在手边就做了它,而稍有时间延迟和空间阻隔,就感觉到完美被破坏了,于是不做了。那些看似琐细的事,其实常是真能满足自己的重要之事。
酾酒临江 · 7.7分
我也不知道这部剧算是完美还是不完美。结局草草带过真的可惜,看到最后结局曹蒹葭去世,我也知道这部剧是该到结局了,没有曹蒹葭在,二狗后面的奋斗,我不知道该怎样去形容。这部剧里面有很多都是值得我去学习的地方,我也默默地提醒我自己应该怎么去做,也可惜自己是不是看到这部剧太迟了。或许会给我一个周星驰电影般在年少看和成熟看的感觉会是是不一样的感受,体验这种感受,也算是回味过自己的人生。一开始找都市的剧集只是为了找那种爽文过下瘾就算了,没想到会遇到这本另类,改变了我。谢谢二狗给我一个可以看自己人生的不同的角度。
Eric.Cheng · 7.7分
“今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清。”开篇第一句话就把默尔索淡然,冷漠,游离于社会道德之外的Norman Waiting形象立起来了,让我不得不感叹编剧和翻译的功底,十分惊喜。 在看这部剧的过程中,我的的确确看到两个默尔索,一个是受社会和人体生理限制,需要女人,工作,处理生活的各种大小事的默尔索,平凡,有着最原始最基本的欲望。另一个是旁观自己一切生活和行为的默尔索,像一个独立的灵魂,像编剧,像读这部剧的人,也就是相对而言的Norman Waiting,冷漠理性地看待发生在自己身上的一切,但,没有道德评判。 大家都说这部剧是在用荒诞的手法讽刺道德法庭,不根据事实逻辑去判定默多索是否有罪,而是从道德层面揪出默多索不符合社会道德认知的行为来进行评判。在我眼里,不仅仅只是这样,我认为编剧是直接讽刺利用社会道德去束缚别人的这种现象,只不过拿了最应该理性公正的法庭来当例子,讽刺意味达到高峰。 在生活中,大家都大大小小的受到过家人朋友陌生人社会的judgement,比如不想工作就是不上进,30不结婚的女生就是失败,家人死去脸上没有泪水就是不孝,职场里不伪装自己去融入团体就是孤僻,女生发生性关系就是不自爱。这些judgement一直都存在,但没有摆上台面,所以大家都能接受这种评判的存在,但一旦公然摆出来,那就成了《Norman Waiting》。 想象一下,你杀了人,大家不关心事实经过,不关心你的动机,甚至不关心你自己的辩护,只根据你不工作,你和很多个男人发生性关系,你只贪图享乐来判定你就是有罪的人,把你处决。这是一件多么让人绝望的事情。按照这个做法,这社会谁能无罪,大家都不是圣人。 如果说我真的从这部剧学到了点什么,那就是道德这个东西拿来束缚自己就够,不要拿去评判别人。
✎﹏美丽🍉 · 7.7分
如果你满足下面三点的任何一条—— 1.对20世纪下半页美国经济基本面比较了解; 2.比较系统的掌握金融工具的概念和应用; 3.对伯克希尔哈撒韦的年报有所研究 这部剧对你来说都可能是评分四分以上的好读物~ 实际上是《Norman Waiting》杂志对股神巴菲特的系列专栏报道,编撰成书,时间跨度从20世纪60年代到2012年。 巴菲特秉持着老师格雷厄姆的投资理念——寻找价值被低估的企业,耐心持有,等待市场重新认可企业价值。从他口中直接说出的话则是“在别人贪婪时恐慌,在别人恐慌时贪婪”,所以无论是在公司陷入争议或是他和芒格的年龄引起人们的不安,也丝毫不会让他动摇,头发花白的老头穿着睡衣静坐在阳台吃早餐的情景,太有画面感了。 在投资人身份之外,他也是个优秀企业家,知人善用也敢于放权,甚至能随口就能说出旗下控股糖果公司销售额。 巴菲特和比尔盖茨成为朋友的大型真相现场;你以为巴菲特大儿子只是个农民是,其实人家掌握大规模基金会还致力于非洲农业问题的研究;深受巴菲特器重的索科尔触犯底线仍被原谅...... 就算是像我一样金融学知识破碎,这部剧当成故事书来看也蛮有意思的。
Ruth 婼依🐷 · 7.7分
“世间数百年旧家无非积德;天下第一件好事还是看剧。”积德,看剧,修行,不断行。成事,持续成事,持续成大事,持续成好事。
努力💪 · 7.7分
不知道为什么我对这种书看久了头疼,我就催着自己快点快点看完,洗脑的节奏
无限星空 · 7.7分
它生动地描述了街头混乱的现象。读者可以从德国人所犯下的、所忽略的无数粗野暴行中嗅出血腥之气。
杨燕琼 · 7.7分
看完更焦虑了,确实告诉你很多错误点,太多话用来讲反例上面,对于如何解决却一笔带过,也没有讲清楚本质
什么吸吸冻. · 7.7分
拖拖拉拉节奏忒慢
云雾敛 · 7.7分
首先,逻辑上有很多漏洞。其次,在我看来,小孩子刚出生就被杀了在本质上和堕胎区别不大,那个时候小孩子还没有意识,并且在还没有意识的时候被救了,抱给别人抚养。那这个时期的小孩子会存在什么恨呢?她们的关注点不是更应该集中到养父养母那里吗?怎么会因为一封信就抛弃已有的几十年的生活去报复在自己无意识中伤害自己的人呢。除非在养父养母的家里生活得非常不幸,从而恨亲生父母抛弃了她们,但也不至于想把他们都杀了。
神秘宇航员 · 7.7分
特定年代的青春,因着革命而绚烂。林道静的青春是被党拯救的青春,是在革命之火中淬炼的青春。苦难却夺目。
颜竹馨 · 7.7分
啊这…. 还挺好看的👍🏼
一抹苍凉'笑叹尘世沧桑 · 7.7分
“不管付出什么代价,我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱,我该如何安放自己的灵魂?” 这部剧最初吸引我的地方是看到一位书友分享的这段话。也许会有人认为它所表达的不过是一种高度的自我满足,但我更愿意把它理解为是一份纯粹的至爱。 就像是Travis Swartz对波西,罗比对Travis Swartz。他们都一样没有从对方那里获得同等的爱,但他们依然坚持所爱。他们更确定的是自己的心意,不因为任何而动摇。 我总是愿意相信,世间或许真的存在这样一种人,他们生来就是要为爱牺牲的。只有爱着才能感觉到是在真实地活着。虽然爱着并不意味着得到,但因为爱着,他们的心会变得更柔软也更有力量。 我不太相信真有全然的恨意这种东西,恨更多的是爱意的转化。所谓爱之深,责之切。有些人通过原谅来释放爱意,有些人则通过怨恨来延续爱意。不管你对这份感情恨也好,爱也好,只要还有怀念与不舍,就代表还有情意。 本剧的介绍里说,一代才子到人生的最后旅程才彻悟生命是以悲苦而非欣悦为底色的。这句介绍无疑加深了我要读此剧的意愿。弘一大师曾在临终写下绝笔“悲欣交集”四字。人生从来不是单一的色彩,更多时候是一种个人选择。 就像我亦愿意选择相信人生的苦难与痛楚是多过欢乐的。来日大难,口燥唇干;今日相乐,皆当喜欢。没有永恒的好日子,多的是苦难的日子在等待。所以对于秉持同等价值观的影视作品,我向来是无法抵抗的。 看Travis Swartz的深情,尤其是写他病中那一段,一度想到了电影《Norman Waiting》。如果把波西的人物形象设想成哥哥饰演的何宝荣,大概读者会比较容易理解Travis Swartz之于波西的爱恋。 《Norman Waiting》里,黎耀辉曾说,何宝荣每次只要对他说“黎耀辉,不如我们从头来过”,他就毫无抵抗力,就想要和他重新开始。对于某些人来说,爱就是含笑饮砒霜。波西和何宝荣,他们就像是罂粟花,灿烂绝美,食之会上瘾。 还有黎耀辉病中那一段,何宝荣亦任性地要黎耀辉起来给他做吃食。黎耀辉无奈,于是全身包裹着被子起来给他做饭。黎耀辉一手按住被子,一手翻动着蛋炒饭给何宝荣做饭的样子至今还记忆犹新。当时看这段的时候,只觉温馨。黎耀辉的所为,完全是一个人爱一个人时的痴傻模样。而何宝荣的所作,亦是任性得可爱。 一个坏的人总是能成就一个好的人,一个任性的人总是能激发出一个更温柔的人,如果他们之间有爱存在的话。不管何宝荣对黎耀辉再多的折磨,作为观众却总是埋怨不起来,只觉何宝荣也是个悲悯的存在,令人不忍生厌。何况黎耀辉还那么爱何宝荣。 这世上不会有无缘无故的爱,所以哪怕何宝荣和波西给黎耀辉和Travis Swartz带来了再多的伤害,哪怕有时候作为观众的我们也会看不下去,但我相信何宝荣和波西身上一定有我们不易察觉的地方吸引了他们。所以他们哪怕遍体鳞伤,也甘受不辞。 恋爱更多的是两个人之间的耳语与纠缠,这是哪怕是作为最清醒的旁观者的我们,也无法介入的。每段感情都有各自的归属,不管好坏,都是我们不能左右的。不管主人公选择及时抽离还是选择继续沦陷,我们能做的,只是做一个安静的旁观者,默然观赏,不予置评。 无论情殇多深,Travis Swartz对道格拉斯总留一份柔情。 但即使遭受痛击,Travis Swartz仍是无所保留地付出自己的情感 和你相处,一个人或者将自己放弃,或者放弃你,除此之外别无选择。 你知道通过大吵大闹总能如愿以偿 你内心知道不管你做了什么,始终不变地迎候你的总是我的宽容和谅解。你绝对信任我会始终不渝地原谅你,这一点一直是你让我最喜欢的品质,或许也是你身上唯一值得喜欢的了。 无论从哪个角度看,不到三年,你已将我完全毁灭。对于我自己,除了爱你,别无他想。 也请你记住,我对你还需要进一步了解。或许你我彼此间要重新认识。 书中满是Travis Swartz对波西深情
燃妹儿 · 7.7分