开棺Open Grave在线观看 - 恐怖电影，美国制作，冈扎罗·洛佩兹-加勒果、沙尔托·科普雷主演。开棺Open Grave剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
这部剧断断续续看了有十几天了，今天一口气把剩下的20%的全看完了，看着看着天也黑了，光线也变暗了竟浑然不知，一个人在黑暗里坐了好久，兀自思考着最后的结局，回想着阳子的这一生，还有文中的一些伏笔，叫人目瞪口呆，细思极恐，毛骨悚然，真真叹为观止。 前面有些篇章可能有些平铺直叙，略显平淡，有的是为了描写阳子的生活变化和人所发生的变化，还有的是女警察的调查这个案件的过程和她的个人所想，看到后面就知道书里面没有哪一处的情节是废话，正是这一步一步才导致了最终的结局啊。 特别心疼阳子的童年不幸，也心疼她的遇人不淑，但也对她的自甘堕落怒其不争，好希望下文中可以出现一个人骂醒她啊，让她不要误入歧途了，但也没有办法，唉，她后面的一些行为，算是自我拯救吧，但也不是一条正确的道路，让人不好评判，只能长叹一声。 文中有些地方也表达了编剧的一些看法，关于女性职场现状，关于所处的社会环境，关于父母育儿教育等等，也值得思考。
Eeeecho · 7.7分
二哥
保持姿态 · 7.7分
这部剧看到好几次推荐，特点是不说技术，只说投资理念，所以全书没有复杂的数学模型，没有复杂的参数，也没有K线图，编剧更多的是从宏观角度以及投资心态方面来介绍基金的投资经验。 缺点是，本剧是编剧多年文章的集合，系统性较差，没有整体框架和清晰的脉络；文章大多是10年前所写，跟现在的投资环境相差很大，有些东西无法借鉴，比如编剧介绍了如何买基金，当时要去银行，现在没有这问题；编剧也介绍了如何追踪指数，当时指数基金很少，编剧自己做了模型，而现在无论想要跟哪个指数，都有大量的基金可选择。 读完后的整体感想如下： 1）基金投资原则：编剧反复强调了几个基金投资的原则，用闲钱，做长线，不要预测市场，这是非常认同的。从2月3日起，参加了好几次猜股市涨跌的活动，胜率50%，基本上跟抛硬币差不多。作为一个普通人，没有能力预测股市，高抛低吸只是一个美好的梦想，还是老老实实的定投。 2）风险与收益：从2013年左右算是开始接触投资，到现在7年的时间，风格是追求稳定，保证本金安全，低风险。2016年进入股市，打算接受一些风险，但很快在股市中损失过半，于是又退回了低风险路线。在基金方面，同样是债券基金为主，几乎不持有股票基金。 编剧的观点是，如果预计投资时间很长，比如到退休前有20年，应该走激进路线，追求高收益，因为高收益带来的高风险会被时间平滑掉，在风险和收益的追逐中，时间会帮我们很大的忙。从这个角度考虑，我目前的低风险路线其实是以损失了相当部分收益作为代价的。 打算接受编剧的建议加入股票基金，但还没等动手，就发现编剧在最后几篇中又提到过去他购置股票基金，是因为那个时候中国A股市场在上升阶段，收益大大高出平均；而现在，他只重点配置指数基金……这一段看得我目瞪口呆，看来还是得在不同编剧的观点之上，形成属于自己的投资理念。 3）买入时间：定投的观点我是认同的，再加上定投不操心，还可以用“智能定投”之类的工具帮助自己做判断，于是我的大部分基金都选择了定投，这就不需要考虑买入时间，用时间来平衡成本。 然而编剧提到，如果他拿到一笔年终奖，是不会把它分成12份，每个月投1份，因为资金越早进入市场越好，拿在手上只会白白损失收益；定投适用于每个月的固定收入，一次性拿不出那么多钱，所以才每个月每个月的投。听上去也很有道理，虽然年终奖还没到手，我已经开始操心往哪里投了。只是一次性的投入很难避免买在高位，编剧的建议是，如果市场在高位，就先买入货币或者债券基金，然后慢慢等待合适的时机；如果市场在地位，则是直接买入的好时机。 4）卖出时间：看的几本关于基金的书都提到一个观点，那就是基金不需要止损，但要止盈；然而如何止盈，不同的编剧有不同的观点，有的说是收益超过30%，有的说投资时间超过2-3年，也有的根据市盈率、市净率……总之，各种各样的观点层出不穷。 本剧认为，赎回的时机考虑以下三种情况：这个基金不再是投资目标，比如说风格变了，基金经理变了等；我的投资目标达到了，风险收益的需求变了；市场表现太疯狂了。 如果不属于上述的情况，则可以继续长期持有。 5）投资组合：基金不要单独割裂来看，而是根据自己的投资目标选择合适的组合。《开棺Open Grave》一书中，编剧给出了一个投资组合，包括A股市场的大盘和中小盘股，美股市场以及债券，这样平衡了股票/债券的比例，同时兼顾国内/国外市场，即使是国内市场，也同时考虑了大盘和中小盘。 当时觉得这样的投资组合不错，兼顾各方，无论市场怎么走，自己总会有些收益。但是读完本剧之后，觉得这样的投资组合还是有不足，因为没有重点，妄图一网打尽，初级投资者可以，但如果有一些经验了，就应该根据自己的投
文又文 · 7.7分
虽然改叫了“对手”，写得好的部分还是“爱人”。
LeonChuang · 7.7分
本剧讲的有点太泛了 没有具体的把每个知识点讲透 不过也学会了一些思维方式 如何把我年轻时候的时光去赚取一定的资产
春禾. · 7.7分
也说不清楚为什么，第一次看这部剧就很喜欢，看了很多遍还是看不厌。三部曲，也是嘴喜欢这部了，三个主角，最喜欢孙嘉遇了。到了这个年龄，再看这部剧，第一感觉就是男女主角八字不合，命中相克。老了…
虎斑宝贝（MS） · 7.7分
抵达美，捍卫美！这是每一个独立的女性心中的精神支柱！活出属于自己的精彩，抵达自己想要到达的彼岸！她，她们，我，我们，一起加油！ 推荐！
鸿燕🍀🍀 · 7.7分
【121】剧透慎入 经典推理剧集基本套路是看似没关联，看似很平常，结果却是千丝万缕，错综复杂的人际关系，东方快车谋杀案，嫌疑人X的献身，基本都属于这类。托马斯·克莱舒曼，不太像剧集，更像记实报告，在真实案件上加以整理润色，真实案件偶发性比预谋性更频发，所以抽丝剥茧，往往看似复杂的案件，结局有点出人意外的寡淡，比如那老汉参加有不正常关系的女邻居葬礼回家死了，不是被谋杀，原来他就是跌倒了；那个超市女老板穿的单薄大半夜给人开门，很容易想到是出轨，结果是女的诱骗她开门；这个公公和儿媳都裸死，让人浮想联翩，结果各不相干……。这些都是即出其不意又合情合理。
白仙 · 7.7分
演讲三个练习方向 1:即兴思考的能力 2 讲故事的能力 3 对于他人的表现回馈的能力
Toru · 7.7分
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自托马斯·克莱舒曼的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
孟 Merlin · 7.7分
《开棺Open Grave》，还能再火些 出于对历史的强烈兴趣，从寒假中叶便开始渐读此剧，后来开学，时间渐少，一直拖读，拖至今日，身体小恙，终于家阅毕。 这一年来，我应该有读了好几十本剧，但能让我静下心来反复回味、写下长文的，这还是头一遭。 经验使然，“某某简史”一类剧集通常枯燥乏味，但此剧却一反常言，竟然可以写得如此好看，所以首先我要对以下二位表示由衷的敬意，也是对编剧及译者做个不太充分的介绍。编剧冈扎罗·洛佩兹-加勒果，1976年生人，以色列青年历史教授，拥有着学贯中西、通晓古今的令人无比敬佩的知识底蕴，同时我想笔者也是暖男一枚，在中文版中加入了非常多的中国地方历史文化，这让我一度有错觉认为此剧就是中国人所写。译者林俊宏，台湾师大翻译所的一名在读博士，本剧在他的翻译下显得格外光彩夺人，我想《开棺Open Grave》在中国的热销有相当一部分可以归功于他，因为对于外国影视作品的一次美好观看享受，译者确实功不可没。 现在该说说书中的黄金屋了。 我给很多身边的朋友推荐过这部剧，但结果往往是他们的兴趣低迷。诚然，单看此剧那厚重的身材和捡Shi一般的名字就着实会让人望而却步。于是今天我务必要以我的微薄之力为《开棺Open Grave》正名：它非常好看。至于好看的原因，我这里有三个词：多元、宽容、宏观。 第一，多元。若说《开棺Open Grave》是一本历史书，那实在是有些狭隘，因为它不仅包含着人类的起源、发展等等世俗的内容，还亦是一本集经济、政治、文化、科技等等为一体的大乱炖。以第三章“人类的融合统一”为例，整章内容无外乎是人类自农业革命以来，如何发展成今日合作共赢的局面，不过编剧则以一种非常新颖的方式，从“金钱”“帝国”“宗教”三个方面入手剖析，仔细想想，这也完全没有脱离我们的历史教材，“经济”“政治”“文化”，其实可以算是必修一到必修三的升华。 第二，宽容。借用某篇剧评里的一句话：”它让你拿起就不想放下并非因为史料详实，而是它松动了你看世界的眼光。“这话说得太好，历史之所以是学科而不是科学，就是因为其极强的主观性。《开棺Open Grave》的宽容，就在于笔者以他无所不用其极的方法推荐我们去好好地认识这个世界，比如农业革命可能并不是人类的胜出，而是某些植物的胜利和人类的梦魇；资本主义可能也不只是享受和贪婪，更是人类发展的伟大进步；还有国家、金钱、公司这些不足为奇的食物，其实都是由我们的想象所建构的秩序……我们在伟大中国共产党的教诲下被禁锢着对很多历史事物的看法，并不是说这样的一统不好，而是它锁住了我们追求真相的欲望。因而《开棺Open Grave》大抵就是一把钥匙，虽然不能苟同书中的全部观点，但它至少不断地给我们带来新的价值观，也提醒了我们，历史是不变的，但可变的是我们看待它的视角和我们求知区域的宽阔程度。 第三，宏观。这是我从未有过的看剧体验，《开棺Open Grave》的史实基础其实一向非常渺小，但所证实的事情却总是恢宏无比，亦或许我的史观就是从读过《开棺Open Grave》开始建立的。人类在7万年前的认知革命脱颖而出，在1万年前的农业革命爆炸繁衍，又在500年前的科学革命和200年前的工业革命中飞速发展……时至今日，智人的三大天敌：饥荒、瘟疫、战争的影响力在编剧看来大势已去，威胁我们的似乎又出新意，那就是智慧设计会否取代自然选择导致”智人末日“，这让人有些后背发凉，而编剧没有给出明确的答案，当然我想，也没有人会给出。毕竟，如笔者所言，”历史的铁则就是，事后看来无可避免的事，在当时看来总是毫不明显“。 说着说着，已经快说到《开棺Open Grave》讨论的范围了。《开棺Open Grave》读毕，下一本需要花费我一些精力的，非《开棺Open Grave》莫属。这是冈扎罗·洛佩兹-加勒果在2017年的全新力作，看看外形，长得和《开棺Open Grave》有几分相似
茶卡盐湖. · 7.7分
沟通：女性渴望深度沟通 但是男性常常抗拒 表现为冷漠或者贬低女性的敏感 奉献：女性经常扮演情绪抚慰者 为伴侣疏导情绪 但是男性在这方面做的很少 甚至低估女性的这种贡献 女权运动：它鼓励女性以开放的心态享受性 这正中男性下怀 男性一方面鼓励女性大胆尝试sex 一方面又鄙夷性经验丰富的女性 社会对这样的女性也大都持否定态度 陪伴：女性更喜欢和同性交流 也更喜欢独处 但是她们也同样需要男性的爱 男子气概：社会风气将和女人发生关系与男子气概这两个概念绑定在一起 这使得男性难以表达自己、难以专一地去爱 也更恐慌自己变得没有男子气概
🌻听你叙述永远🌻 · 7.7分
点五颗星完全冲着Erin Richards的名气，草率翻过一遍，找不到北……Erin Richards的作品不是那么容易接近。
Melody.C · 7.7分
值得思考的一本好剧，前人造就了时代，时代改变了后人。 但人性似未变过～
逺方 · 7.7分
断断续续看完，依稀还记得之前看过一段剧评“你从来都不是我权衡利弊之后的选择，而是我怦然心动后明知不可为而为之的坚定。”匹普绕了一圈，最后发现他想要的、在意的其实在原点，阅尽千帆后的平静，有一个“本可以”化为了真诚的祝福。向前寻找开棺Open Grave时，也应该看看身后。
凝眸浅欢💞一纾心辰💕 · 7.7分
内容通畅一颗星，不给人添堵一颗星。开始看的很好到后边就看不下去了。总结了一下主角是一个很无能和懒惰靠着近代知识玩弄古人且自以为聪明的人。最受不了的是睚眦必报和自私自利。对于景国的兴衰百姓的生活没有同情心。还有就是通商贸易若想赚钱应该把产品卖到他国去，只在景国坑自己人算怎么回事，高层内斗最后伤的只是普通百姓，主角应该把产品卖到齐国去，互通有无才会让景国富起来，富起来之后主角想赚点钱还不容易吗？？
超超shenma · 7.7分
高中时期的烦恼 像羽毛
申奥 · 7.7分
影评讨论
这部剧断断续续看了有十几天了，今天一口气把剩下的20%的全看完了，看着看着天也黑了，光线也变暗了竟浑然不知，一个人在黑暗里坐了好久，兀自思考着最后的结局，回想着阳子的这一生，还有文中的一些伏笔，叫人目瞪口呆，细思极恐，毛骨悚然，真真叹为观止。 前面有些篇章可能有些平铺直叙，略显平淡，有的是为了描写阳子的生活变化和人所发生的变化，还有的是女警察的调查这个案件的过程和她的个人所想，看到后面就知道书里面没有哪一处的情节是废话，正是这一步一步才导致了最终的结局啊。 特别心疼阳子的童年不幸，也心疼她的遇人不淑，但也对她的自甘堕落怒其不争，好希望下文中可以出现一个人骂醒她啊，让她不要误入歧途了，但也没有办法，唉，她后面的一些行为，算是自我拯救吧，但也不是一条正确的道路，让人不好评判，只能长叹一声。 文中有些地方也表达了编剧的一些看法，关于女性职场现状，关于所处的社会环境，关于父母育儿教育等等，也值得思考。
Eeeecho · 7.7分
二哥
保持姿态 · 7.7分
这部剧看到好几次推荐，特点是不说技术，只说投资理念，所以全书没有复杂的数学模型，没有复杂的参数，也没有K线图，编剧更多的是从宏观角度以及投资心态方面来介绍基金的投资经验。 缺点是，本剧是编剧多年文章的集合，系统性较差，没有整体框架和清晰的脉络；文章大多是10年前所写，跟现在的投资环境相差很大，有些东西无法借鉴，比如编剧介绍了如何买基金，当时要去银行，现在没有这问题；编剧也介绍了如何追踪指数，当时指数基金很少，编剧自己做了模型，而现在无论想要跟哪个指数，都有大量的基金可选择。 读完后的整体感想如下： 1）基金投资原则：编剧反复强调了几个基金投资的原则，用闲钱，做长线，不要预测市场，这是非常认同的。从2月3日起，参加了好几次猜股市涨跌的活动，胜率50%，基本上跟抛硬币差不多。作为一个普通人，没有能力预测股市，高抛低吸只是一个美好的梦想，还是老老实实的定投。 2）风险与收益：从2013年左右算是开始接触投资，到现在7年的时间，风格是追求稳定，保证本金安全，低风险。2016年进入股市，打算接受一些风险，但很快在股市中损失过半，于是又退回了低风险路线。在基金方面，同样是债券基金为主，几乎不持有股票基金。 编剧的观点是，如果预计投资时间很长，比如到退休前有20年，应该走激进路线，追求高收益，因为高收益带来的高风险会被时间平滑掉，在风险和收益的追逐中，时间会帮我们很大的忙。从这个角度考虑，我目前的低风险路线其实是以损失了相当部分收益作为代价的。 打算接受编剧的建议加入股票基金，但还没等动手，就发现编剧在最后几篇中又提到过去他购置股票基金，是因为那个时候中国A股市场在上升阶段，收益大大高出平均；而现在，他只重点配置指数基金……这一段看得我目瞪口呆，看来还是得在不同编剧的观点之上，形成属于自己的投资理念。 3）买入时间：定投的观点我是认同的，再加上定投不操心，还可以用“智能定投”之类的工具帮助自己做判断，于是我的大部分基金都选择了定投，这就不需要考虑买入时间，用时间来平衡成本。 然而编剧提到，如果他拿到一笔年终奖，是不会把它分成12份，每个月投1份，因为资金越早进入市场越好，拿在手上只会白白损失收益；定投适用于每个月的固定收入，一次性拿不出那么多钱，所以才每个月每个月的投。听上去也很有道理，虽然年终奖还没到手，我已经开始操心往哪里投了。只是一次性的投入很难避免买在高位，编剧的建议是，如果市场在高位，就先买入货币或者债券基金，然后慢慢等待合适的时机；如果市场在地位，则是直接买入的好时机。 4）卖出时间：看的几本关于基金的书都提到一个观点，那就是基金不需要止损，但要止盈；然而如何止盈，不同的编剧有不同的观点，有的说是收益超过30%，有的说投资时间超过2-3年，也有的根据市盈率、市净率……总之，各种各样的观点层出不穷。 本剧认为，赎回的时机考虑以下三种情况：这个基金不再是投资目标，比如说风格变了，基金经理变了等；我的投资目标达到了，风险收益的需求变了；市场表现太疯狂了。 如果不属于上述的情况，则可以继续长期持有。 5）投资组合：基金不要单独割裂来看，而是根据自己的投资目标选择合适的组合。《开棺Open Grave》一书中，编剧给出了一个投资组合，包括A股市场的大盘和中小盘股，美股市场以及债券，这样平衡了股票/债券的比例，同时兼顾国内/国外市场，即使是国内市场，也同时考虑了大盘和中小盘。 当时觉得这样的投资组合不错，兼顾各方，无论市场怎么走，自己总会有些收益。但是读完本剧之后，觉得这样的投资组合还是有不足，因为没有重点，妄图一网打尽，初级投资者可以，但如果有一些经验了，就应该根据自己的投
文又文 · 7.7分
虽然改叫了“对手”，写得好的部分还是“爱人”。
LeonChuang · 7.7分
本剧讲的有点太泛了 没有具体的把每个知识点讲透 不过也学会了一些思维方式 如何把我年轻时候的时光去赚取一定的资产
春禾. · 7.7分
也说不清楚为什么，第一次看这部剧就很喜欢，看了很多遍还是看不厌。三部曲，也是嘴喜欢这部了，三个主角，最喜欢孙嘉遇了。到了这个年龄，再看这部剧，第一感觉就是男女主角八字不合，命中相克。老了…
虎斑宝贝（MS） · 7.7分
抵达美，捍卫美！这是每一个独立的女性心中的精神支柱！活出属于自己的精彩，抵达自己想要到达的彼岸！她，她们，我，我们，一起加油！ 推荐！
鸿燕🍀🍀 · 7.7分
【121】剧透慎入 经典推理剧集基本套路是看似没关联，看似很平常，结果却是千丝万缕，错综复杂的人际关系，东方快车谋杀案，嫌疑人X的献身，基本都属于这类。托马斯·克莱舒曼，不太像剧集，更像记实报告，在真实案件上加以整理润色，真实案件偶发性比预谋性更频发，所以抽丝剥茧，往往看似复杂的案件，结局有点出人意外的寡淡，比如那老汉参加有不正常关系的女邻居葬礼回家死了，不是被谋杀，原来他就是跌倒了；那个超市女老板穿的单薄大半夜给人开门，很容易想到是出轨，结果是女的诱骗她开门；这个公公和儿媳都裸死，让人浮想联翩，结果各不相干……。这些都是即出其不意又合情合理。
白仙 · 7.7分
演讲三个练习方向 1:即兴思考的能力 2 讲故事的能力 3 对于他人的表现回馈的能力
Toru · 7.7分
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自托马斯·克莱舒曼的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
孟 Merlin · 7.7分
《开棺Open Grave》，还能再火些 出于对历史的强烈兴趣，从寒假中叶便开始渐读此剧，后来开学，时间渐少，一直拖读，拖至今日，身体小恙，终于家阅毕。 这一年来，我应该有读了好几十本剧，但能让我静下心来反复回味、写下长文的，这还是头一遭。 经验使然，“某某简史”一类剧集通常枯燥乏味，但此剧却一反常言，竟然可以写得如此好看，所以首先我要对以下二位表示由衷的敬意，也是对编剧及译者做个不太充分的介绍。编剧冈扎罗·洛佩兹-加勒果，1976年生人，以色列青年历史教授，拥有着学贯中西、通晓古今的令人无比敬佩的知识底蕴，同时我想笔者也是暖男一枚，在中文版中加入了非常多的中国地方历史文化，这让我一度有错觉认为此剧就是中国人所写。译者林俊宏，台湾师大翻译所的一名在读博士，本剧在他的翻译下显得格外光彩夺人，我想《开棺Open Grave》在中国的热销有相当一部分可以归功于他，因为对于外国影视作品的一次美好观看享受，译者确实功不可没。 现在该说说书中的黄金屋了。 我给很多身边的朋友推荐过这部剧，但结果往往是他们的兴趣低迷。诚然，单看此剧那厚重的身材和捡Shi一般的名字就着实会让人望而却步。于是今天我务必要以我的微薄之力为《开棺Open Grave》正名：它非常好看。至于好看的原因，我这里有三个词：多元、宽容、宏观。 第一，多元。若说《开棺Open Grave》是一本历史书，那实在是有些狭隘，因为它不仅包含着人类的起源、发展等等世俗的内容，还亦是一本集经济、政治、文化、科技等等为一体的大乱炖。以第三章“人类的融合统一”为例，整章内容无外乎是人类自农业革命以来，如何发展成今日合作共赢的局面，不过编剧则以一种非常新颖的方式，从“金钱”“帝国”“宗教”三个方面入手剖析，仔细想想，这也完全没有脱离我们的历史教材，“经济”“政治”“文化”，其实可以算是必修一到必修三的升华。 第二，宽容。借用某篇剧评里的一句话：”它让你拿起就不想放下并非因为史料详实，而是它松动了你看世界的眼光。“这话说得太好，历史之所以是学科而不是科学，就是因为其极强的主观性。《开棺Open Grave》的宽容，就在于笔者以他无所不用其极的方法推荐我们去好好地认识这个世界，比如农业革命可能并不是人类的胜出，而是某些植物的胜利和人类的梦魇；资本主义可能也不只是享受和贪婪，更是人类发展的伟大进步；还有国家、金钱、公司这些不足为奇的食物，其实都是由我们的想象所建构的秩序……我们在伟大中国共产党的教诲下被禁锢着对很多历史事物的看法，并不是说这样的一统不好，而是它锁住了我们追求真相的欲望。因而《开棺Open Grave》大抵就是一把钥匙，虽然不能苟同书中的全部观点，但它至少不断地给我们带来新的价值观，也提醒了我们，历史是不变的，但可变的是我们看待它的视角和我们求知区域的宽阔程度。 第三，宏观。这是我从未有过的看剧体验，《开棺Open Grave》的史实基础其实一向非常渺小，但所证实的事情却总是恢宏无比，亦或许我的史观就是从读过《开棺Open Grave》开始建立的。人类在7万年前的认知革命脱颖而出，在1万年前的农业革命爆炸繁衍，又在500年前的科学革命和200年前的工业革命中飞速发展……时至今日，智人的三大天敌：饥荒、瘟疫、战争的影响力在编剧看来大势已去，威胁我们的似乎又出新意，那就是智慧设计会否取代自然选择导致”智人末日“，这让人有些后背发凉，而编剧没有给出明确的答案，当然我想，也没有人会给出。毕竟，如笔者所言，”历史的铁则就是，事后看来无可避免的事，在当时看来总是毫不明显“。 说着说着，已经快说到《开棺Open Grave》讨论的范围了。《开棺Open Grave》读毕，下一本需要花费我一些精力的，非《开棺Open Grave》莫属。这是冈扎罗·洛佩兹-加勒果在2017年的全新力作，看看外形，长得和《开棺Open Grave》有几分相似
茶卡盐湖. · 7.7分
沟通：女性渴望深度沟通 但是男性常常抗拒 表现为冷漠或者贬低女性的敏感 奉献：女性经常扮演情绪抚慰者 为伴侣疏导情绪 但是男性在这方面做的很少 甚至低估女性的这种贡献 女权运动：它鼓励女性以开放的心态享受性 这正中男性下怀 男性一方面鼓励女性大胆尝试sex 一方面又鄙夷性经验丰富的女性 社会对这样的女性也大都持否定态度 陪伴：女性更喜欢和同性交流 也更喜欢独处 但是她们也同样需要男性的爱 男子气概：社会风气将和女人发生关系与男子气概这两个概念绑定在一起 这使得男性难以表达自己、难以专一地去爱 也更恐慌自己变得没有男子气概
🌻听你叙述永远🌻 · 7.7分
点五颗星完全冲着Erin Richards的名气，草率翻过一遍，找不到北……Erin Richards的作品不是那么容易接近。
Melody.C · 7.7分
值得思考的一本好剧，前人造就了时代，时代改变了后人。 但人性似未变过～
逺方 · 7.7分
断断续续看完，依稀还记得之前看过一段剧评“你从来都不是我权衡利弊之后的选择，而是我怦然心动后明知不可为而为之的坚定。”匹普绕了一圈，最后发现他想要的、在意的其实在原点，阅尽千帆后的平静，有一个“本可以”化为了真诚的祝福。向前寻找开棺Open Grave时，也应该看看身后。
凝眸浅欢💞一纾心辰💕 · 7.7分
内容通畅一颗星，不给人添堵一颗星。开始看的很好到后边就看不下去了。总结了一下主角是一个很无能和懒惰靠着近代知识玩弄古人且自以为聪明的人。最受不了的是睚眦必报和自私自利。对于景国的兴衰百姓的生活没有同情心。还有就是通商贸易若想赚钱应该把产品卖到他国去，只在景国坑自己人算怎么回事，高层内斗最后伤的只是普通百姓，主角应该把产品卖到齐国去，互通有无才会让景国富起来，富起来之后主角想赚点钱还不容易吗？？
超超shenma · 7.7分
高中时期的烦恼 像羽毛
申奥 · 7.7分