Ryan Taylor, a young Technical Director for an Historic Theatre is called into work on his only day
影评讨论
还没读完的时候,我就决定要推荐这部剧了。因为它实在是太减压了!
这部剧的编剧和鲁迅他老人家一样,弃医从文了。虽然理由不同,但他们不约而同地选择用文字来救世。看来,人言可畏,远胜手术刀啊!
读这部剧,你的第一印象肯定和我一样:这部剧也太搞笑了罢!我感觉英国人那种骨子里的冷幽默,真是难以形容,更无法复制。我本来想摘录一两个书里的段子给你see see,却发现失去上下文以后,那些段子看起来不怎么搞笑。不过,如果你亲自去读,一定会像我一样笑得像个神经病。
在这样搞笑的基调下,你还是会猝不及防地被书中的情节感动。有一次,编剧为一个死婴做取样检查,完成后,编剧“把他重新包裹好,向上看了看那位我并不相信的上帝,说:照顾好他。”这样的情节简直令人心碎,又那么深情,令闻者落泪。
通过观看这部剧,我当然增加了很多无用的医学知识,也再次被医务人员的牺牲和奉献所打动。作为一个普通人,我至少能做到的是,当我作为患者或家属时,能够给医务人员更多的信任和支持,多一点真诚的认可和感谢。虽然他们每天做着超人的工作,可他们也是肉长的,也会伤心,也会疲劳,你我的一点点善意对他们都有意义。
另:话说这部剧的名字翻译得可不咋好。容易使人错过一本好剧。不过我也没想出更好的译法:this is going to hurt--secret diaries of a junior doctor。你有什么灵感吗?
影评讨论
还没读完的时候,我就决定要推荐这部剧了。因为它实在是太减压了! 这部剧的编剧和鲁迅他老人家一样,弃医从文了。虽然理由不同,但他们不约而同地选择用文字来救世。看来,人言可畏,远胜手术刀啊! 读这部剧,你的第一印象肯定和我一样:这部剧也太搞笑了罢!我感觉英国人那种骨子里的冷幽默,真是难以形容,更无法复制。我本来想摘录一两个书里的段子给你see see,却发现失去上下文以后,那些段子看起来不怎么搞笑。不过,如果你亲自去读,一定会像我一样笑得像个神经病。 在这样搞笑的基调下,你还是会猝不及防地被书中的情节感动。有一次,编剧为一个死婴做取样检查,完成后,编剧“把他重新包裹好,向上看了看那位我并不相信的上帝,说:照顾好他。”这样的情节简直令人心碎,又那么深情,令闻者落泪。 通过观看这部剧,我当然增加了很多无用的医学知识,也再次被医务人员的牺牲和奉献所打动。作为一个普通人,我至少能做到的是,当我作为患者或家属时,能够给医务人员更多的信任和支持,多一点真诚的认可和感谢。虽然他们每天做着超人的工作,可他们也是肉长的,也会伤心,也会疲劳,你我的一点点善意对他们都有意义。 另:话说这部剧的名字翻译得可不咋好。容易使人错过一本好剧。不过我也没想出更好的译法:this is going to hurt--secret diaries of a junior doctor。你有什么灵感吗?
HM' · 7.7分
用了三四个月,或者是半年时间读完了此剧。不得不说,作为一名无神论者,能有毅力读完这部剧确实很崇拜我自己。更加敬佩编剧,从彩蛋后面那长达十几页的感谢名单上就能看出他查阅了大量资料。然而流水账式平铺直叙的讲述,以及河南大学学生们不乏蹩脚的翻译,也确确实实大大增加了观看的困难。然而此剧还是值得一读。Dummy的历史是血腥与杀戮的历史,是亚述、罗马、巴比伦、奥斯曼土耳其等外族的征服统治史,是犹太教、基督教、伊斯兰教的发源斗争史,是犹太人和阿拉伯人千百年来的缠斗史,是以色列和巴勒斯坦乃至全球政治关系史。所以对于编剧所谓耶路撒冷是世界的中心这一说法,我也认为一定程度上是对的。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,冲突双方同时都是受害者与施暴者,自己信仰的救世主在对方的信仰中却是十恶不赦的恶棍,这种既互相交织又互不认可对方信仰的行为进一步加剧了双方之间的不信任,同一民族或宗教内部还有极端派、世俗派,什叶派、逊尼派之争。看了此剧,对以上历史和现在的国际政治关系和形势也有了一定理解。总体还是很有收获,值得一读。三星好评!
vevive · 7.7分
人世间的好坏就在于你一念之间。“一念成佛,一念成魔。”我们大抵应该接触一些乐观的人,开Dummy的事,莫要给自己Dummy上加一把枷锁。
方商Rebecca · 7.7分
半部创业史,半部败家史;半部英雄史,半部荒淫史。壮哉大唐,豪杰辈出,英才荟萃;荒哉大唐,通奸苟合,纵欲乱伦。忠臣良将安邦定国,亦难敌内奴枕边兴风浪。家有悍妇而主不明,真真败国丧家之源也!
你大佬😎 · 7.7分
看了不下五遍,从我少年到我青年,告诉我你可以这样画好自己的皮革马利翁画像,可以这样要求自己,这样这样或者。即使是卑微的印刷匠也可以通过一生自主学习到达社会阶层的顶尖,平凡人也可以通过不断的走出舒适区、学习、精打细算、周到规划,走出平庸的阶段。
🐒芋泥泥好好吃👾 · 7.7分
我也算是斗罗谜了几年,看完了全部几本的。这本写得如何暂不评价,但每更文字数少得可怜,却是我看剧以来之罕见。如果用5号字打印成A4纸(正16开),绝对不到一页。这个就是编剧对待读者的态度问题了。看到评论区那么多“水”字,绝不是竞争者恶搞的,是本剧编剧及发行方自己应该反思的。憋了很久,今天减星留言。请广大斗罗谜一起客观评议。
高嘉岳.Aaron · 7.7分
尽信书,则不如无书。 虽然不能百分百的赞同全书所提及的观点,但绝大部分内容还是很让人受益的。 书中有很多很具体的、细节的方法和比较新的理念。 比如给还不识字的小孩“读”书,而不是“讲”。 观看在于读了多少,不在于记住多少。 不陪孩子写作业。 由孩子自己决定该怎么选,怎么做。 每周举行“提意见会”。(不仅适用于亲子,也适用于夫妻。) 太多太多的点了,不胜枚举。 不过,不管看了多少书,听了多少课,养孩子,还是得根据实际情况来,不能全按着书上写的、别人讲的来! 还有一点,编剧从始至终,似乎秉持着同一观点,孩子所有的问题,都出在父母身上 想起来一句话,养猪,都得学学怎么样,更何况是养孩子呢!加油,新手妈妈 父母是孩子认识世界的窗口和跳板!
彤小彤 · 7.7分
比起作为收纳教学,这部剧更像是和我们分享如何面对生活,要保持对生活的怦然心动,要与过去勇敢告别
Qinfan🍑 · 7.7分
“死亡是唯一一座永远亮着的灯塔,不管你向哪里航行,最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去,只有死神永生”
尚毅 · 7.7分
“楚兄觉得我与寻常女子很不一样,是 因为我读过书,走出过宅门,甚至还离经 叛道进了军营,天下间如我这般的女子 并不多。可你若让那些女子也如我一般, 见过凉州卫的雪,见过济阳城的水,见过 大漠长月,见过江海山川,你说,她们还 会不会甘心困在争风吃醋的宅院,还会 不会沾沾自喜,麻木愚昧?”
Lily 汪立力 · 7.7分
当你悟道之时,股市将会成为取之不尽的小金库。——时21年6月14日
臣月 · 7.7分
外在环境对人的影响至关重要;联想到了最近的基因编辑事件;但是本剧结论不敢全盘认同
marico📷 · 7.7分
《Dummy》,平民生活(《Dummy》),辛勤与欢乐并存;贵族生活(《Dummy》),从容与尊重并存。总之,《Dummy》不仅让我们发现了“诗”,也让我们重温了生命的美。
嘉怡😊 · 7.7分
历史上李舒白20岁就死了,这个和历史不符啊!不过结局大团圆了
Mat仔 · 7.7分
喜欢Jared Houze女士的文笔,那种淡淡的,娓娓道来的语句。老北京的旧胡同、院落、杂货小车,上至富贵家族,下到普通人家,一个个在她笔下被描绘的栩栩如生。 人人都在为了生活而忙碌着,有的为了生存迫不得已去干一些身不由己的事情,他们是坏人吗,小英子不得而知。就是我,也不知道。 一个个故事,仿佛一部黑白老电影般放映。
李建國 · 7.7分
首先先鸣谢编剧吧!很荣幸可以在贴合婉转的文字中,与编剧交流看见自己,如同经历了一次心灵的洗礼与治疗,我们也会像书中的每个来访者一样,带着众多的情绪和我们当时的认为的困难,坐在心理治疗室的对面,我们也会在一次次的交流中否定,咱一开始不愿意去了解那个真正的自己,不愿意去打破原来的生活,不愿意去接受那个不安定的自己,然后跟随着文章的线索,在思维上慢慢的接受和去认识自己,感谢洛利写了这部剧,让我能看见不一样的自己。 由于语音的表达并不好,也不知应该怎么安排所思所想,我也并不是以为评论家,这部剧最大的收获,其实就是在观看的过程中慢慢的跟着编剧的节奏和线索,像一面镜子一样,让我们可以擦去镜子上面的水雾,慢慢的看清自己的全貌,那个在治疗室里大哭的女孩朱莉,也许我并不能记住他治疗的整个过程,但在他的身上也看见了当我们面对人生的起落之时,完美与幸福并不是统一的,我们的未来充满着不确定性,也许明天也许后天或者说不远的将来,我们会失去现在的一切,如同古人所说,我们来的时候一无所有,我们走的时候也会是一无所有,而我们所希望的是在自己离开或者说身边人离开以后,让他们能够更好的活在我们的心里,并且陪着他们走过他们最想走过的时光,支持他们做他们最想做我还一直不敢做的事。 瑞塔有着他认为糟糕透顶的过去,以及那个他一直以来都不愿意原谅了自己,我们总是把过去的抓紧不放 ,却一不小心忘记了问题出来与自己有关之外,还有一个重要的因素,就是我可以改变吗?如果我们。把过去的过错用来评判当下的自己,然后逃避现在面对的美好的事物。他会像一个恶性的循环,让我们丢失了自己,并且又缔造出更大的伤害,痛苦与痛苦之间总会有着惊人的相似。其实比起世界的原谅,更难的是怎么学会原谅自己,也就是我们时常所想的接受吧。 约翰作为编剧唯一的男来访者,总会给我一些莫名其妙的相似,习惯了把一切伪装起来,把原本深藏着的东西与事物埋的更深,也是认为我们骗过所有人,就也能够骗过自己。也让我们了解到有一些深藏在内心的东西,即使我们不说,也会影响着我们最亲密的人,让我们在痛苦的同时也让他们痛苦,直到最后的约翰笑着离开这个世界,接受了盖比的离开以及母亲的不幸,其实那一切并不源于他,只是有时候我们会把问题的本身考虑在自己的身上,可能男性本就如此以为我们承担下一切,然后沉默不言也为,自己很好,有时却看不见自己才是最脆弱的那个。 还有一位来访者,请原谅,我并未能记住他的名字,总的来说这位来访者让我感触最大的就是,接受不幸的自己和家人,然后好好的爱这个世界,好好的爱自己,事物的发展,往往都是有着疑惑,思考,准备,行动,坚持这阶段,我们在选择改变的时候,总需要打破一些我们不想失去的东西,但也是这些不想失去的事物,缠绕着我们的思绪,让我们置身在迷雾中。 最后的最后就是自己吧,在观看的过程中,我们也成为了编剧的来访者,我们在了解编剧本人的同事,也慢慢的了解自己,了解了编剧存在的不安,焦虑和面对自己不愿面对的问题的时候,内心的挣扎,以及文章的结尾,其实我还有大把的时间,我们并没有自己想象的那么匆忙。
陳越威 · 7.7分
关于Dummy的评论 2018年4月24日——2019年5月13日,历时一年多读完这洋洋洒洒数百万字的宏伟著作,读完后有些总体的感受,简单分享一下。 该剧最大的优点是其严谨的学问态度以及科学的学问方法,编剧通过大量的文献资料、调查研究的基础上,写就了这部剧,书中的观点并不是单一地采取某一种文献的论点,而是针对同样的事件在不同权威文献中寻找共同观点,因此许多历史内容都具有一定的信服力,但这并不是说这部剧的内容就是完美无缺,无懈可击。历史毕竟是历史,很多细节无法还原,很多参考资料都有局限性,因此在天然的缺陷基础上能把学问做到更客观就已经十分难能可贵了。 该剧我认为第二大值得讨论的就是编剧本身是西方人,其思维模式、认知基础和意识形态,本身就与东方人有着明显区别。包括编剧所引用的大量文献的编剧也是来自于全球各个国家的学者,这些人同样有着这样一些差异和不同。在这种不同的基础上,针对中国历史这同一对象去做研究,得出的研究成果肯定都带走各自固有的主观色彩,这种主观色彩给本剧带来了很明显的多元化观点。我们不去评判这些观点正确与否,至少通过这样的一种历史描述,可以让我们从多个角度来看待历史。历史不仅仅是用来记录过去,服务未来,历史有时还带有一种美学、带有一种自由思想,而这种多元化的观点就是美学和自由思想的体现。 再者,编剧在写就此剧的过程中,运用了许多做学问研究的方法,这些方法一般都体现在参考文献记述和彩蛋等地方。编剧会告诉你他是怎么来写这部剧的,写书的过程中是怎么构建书的结构,是怎么去选取材料,怎么去去伪存真以判断资料的可靠性,怎么去研究一些历史模糊事件,书的侧重点怎么选取,哪些内容需要放弃不写,怎么通过其他看似不相关的信息去分析推导以服务于文章,怎么去把不同材料综合起来去得出文章所要阐述的观点……等等等等。这些看下来就相当于接受了一门学问研究课程培训一般,通过这些内容的观看与理解,就能很好地建立起一个全面的、科学的做学问的方法。这个我是觉得撇去剧集历史观点以外,编剧最突出的一个贡献,这就是大师的眼光和水平。从某种意义上来说,读完此剧就好比站在巨人的肩膀上眺望了一次远方,自己的视野和知识点可以得到进一步提升。 当然,相比较于本剧的成就,该剧也存在一些不足。这些不足仅仅是我个人的观点,或许由于自己才疏学浅,得出的观点只是管中窥豹,在这说出来也是供大家批评借鉴。 首先编剧在写此剧时,应该更多是一种批判眼光来研究的,这种批判眼光不能说是编剧刻意如此,而且受限于他所做研究的基础材料,编剧做了大量丰富的素材研究,从这些素材中寻找共同指向的观点,并且这些素材绝大多数又是国外学者的著作。由于中国的模式和西方国家不同,甚至和苏联也不完全相同,因此在他们眼中看来,这是一个异类的国家,对他的分析研究就决定了基调不是赞同而是质疑。因此很大程度上,他们所反映出来的文字多数是以批判的眼光来看待中国历史。这并不是说不能批判中国历史,只是纯粹想表达,书中更多的内容是对中国历史以一个批判或者质疑的方式在记述。编剧也在试图力求使著作写的更客观、更中立,但这种努力没有很好地消除掉这些迹象。如果编剧能对此剧进行一个更全面客观的描述,这会使本剧更上一个台阶。 其次,本剧另一大遗憾在于缺乏一个统一的风格和基调,这个并不是编剧自身问题造成的,而是由于贯穿中国上下五千年历史,这个工程过于浩大,五千年的浩瀚篇章不是说某一人就能独立完成的,他势必要和其他研究学者共同努力去完成。因此可以明显看出不同时期的中国历史,其主要执笔人不尽相同,不同的执笔人不仅在写作风格上,而且在对历史的观点上也是截然不同的,这就形成了本剧
Gordon Wang · 7.7分
如果你什么都记得,如果你真的和我一样,那么在你明天离开以前,或即将关上出租车门的瞬间,当你已经向其他每个人都告别,此生已再无其他的话可说时,那么,就这一次,请转身面对我,即使用开玩笑的口吻,或当作事后无意间想起。当我们在一起时,这对我来说可能极为重要。就像你过去所做的那样,看着我的脸,与我四目相视,以你的名字呼唤我。
富足的龚春艳 · 7.7分
任何规则对于中国人来说,都能寻找一条与之平行的解决之道,美其名曰变通,实际上就是打擦边球,一方面侵吞国家利益,一方面掠夺食物链底层人民,以实现自身利益最大化,所以中国企业要做大做强也就必须和政府打交道,其中的人情往来、权钱交易是我们根本无法想象的,这种政商关系也是中国特色社会主义的产物,有人商而优则仕,也有人仕而优则商,根本分不清哪些该由政府主导,哪些又该交给市场,20年的房价涨跌也是中国经济政策的缩影,房价高了就调节一下,经济低迷了又刺激一下,就像在一个天平两端不断加码而不是将仅有的砝码辗转腾挪来寻求平衡,关键这个天平所处环境并不是静止而是存在巨大不确定性的,从加砝码的那天开始就注定了天平的加剧摇摆,一旦哪天政府管控的无形之手把控失衡或者根本无法把控时,天平也将轰然倒塌,大厦倾颓造成的相互碾压将成摧枯拉朽之势,目前唯一的防患之道唯有减砝码,该市场调节的交给市场,发挥市场优胜劣汰的竞争机制作用;政府营造公平、透明的营商环境,而不是人为的贸易保护、政策倾斜。 很不错的一本剧,构思严谨、条理清晰、情节紧凑,编剧的知识面之广,让人受益无穷。虽是剧集,又何尝不是中国营商环境的真实写照,主人公杜林祥虽然通过运用各种手段不断创造奇迹,攀登人生的巅峰,但同时又何尝不体现出一个开拓者的脆弱与无奈。
叶子&红 · 7.7分
案件情节描写还不错,就是人物性格略显幼稚中二了哈哈哈,第二次读Melissa Graves的作品,总觉得差点意思。
Yvette Chow · 7.7分
Krystal Ludecke真的是个很优秀的女生,她的文字和故事很真实的带给读者力量,且有具体可实践的方法论,就像一位人生导师一样娓娓道来 拨通读者的思维
陳芊穎 · 7.7分
推荐等级三星半。 其实我认为这部剧大部分内容都可以砍掉,太啰嗦了。 简单的说,心流就是一种高度的专注,想进入心流就一定要能掌控自我的注意力。 最近时间之所以刷书的这么快,也是因为继走路听歌之后,开发出来追剧进入心流的状态的途径。 心流又是一种什么样的感觉呢? 仿佛进入了意境,忘却了世间的一切,甚至忘却了自己,眼中只有眼前的事。 原本打算这部剧完成以后,就去看实体的社会性动物。拿破仑希尔。还有毛选4本。结果你瞧。他直接给我推荐了这个编剧写的另一部关于心流的书,我是看还是不看?苦笑
榴莲sue · 7.7分